Evo ako moze pokoji savjet i sugestije cijenjenog pucanstva.

Dakle komp je iMac 27" Quad core i7 sa 16 GB RAM-a i na njemu se 95% vremena vrti Photoshop, Illustrator... i to po 8 - 10 sati dnevno , dakle pravi work horse. S obzirom na to vazno mi je da imam sto bolje performanse Photoshopa pa stoga imati i odvojeni scratch disk samo za Photoshop, e sad posto mi unutarnj SSD nije opcija jer je i skup i treba rastaviti pola iMac-a da se stavi, mislio sam napraviti sljedece:

1. uzeti ovo www.elgato.com/elgato/int/mainmenu/products/ThunderboltSSD.html ili nesto slicno mozda od LaCie- a, instalirati sistem i aplikacije i bootati sa njega

2. unutarnj SATA 1TB upotrebljavati za nista osim scratch drive za Photoshop

3. jos jedan vanjski hard drive na kojemu bi bila sva data, za sada imam samo Samsung USB drive ali ubuduce nesto kao ovo www.lacie.com/products/product.htm?id=10549

S ovim bi imao sve odvojeno na razlicitim diskovima, mislim da je to najbolje za performanse. Mozda bi bilo dobro malo obrnuti pa staviti vanjski thunderbolt SSD kao Photoshop scratch disk a bootati sistem i aplikacije sa unutarnjeg ali mislim da SSD za razliku od standardnog HDD ima ogranicen broj pisanja podataka sto i ne bi bio problem da se Photoshop upotrebljava tu i tamo ali svaki dan 10 sati pisanja na scratch je ogroman broj podataka pa mislim da bi mu brzo dosao kraj.

Hvala unaprijed na sugestijama i savjetima.

Ovo tvoje razmišljane i nije jeftino. RAzmisli još jednom o unutarnjem SSD-u.

SSD ti skup, no sve ovo skupa nije?
Ukoliko zelis SSD, ugradi ga. Ako vec ne zelis ili ne znas sam, odnesi negdje neka ti ugrade. Ovo mi djeluje kao nepotrebno kompliciranje + dosta skuplje rjesenje

Pa mislim da ugradnja SSD-a u iMac i nije bas ajmo popit kavu, treba rastaviti citav komp i nikad ne znas sto to moze povuci za sobom a sto se tice tvornicki ugradenog SSD-a mislim da Apcom trazi 6000Kn, ova oba dva navedena su skupa oko 5000Kn. No dobro vise me je zanimalo da li za Photoshop scratch disk upotrebiti SSD ili unutarnji HDD ili obrnuto.

Sa 16 GB RAM-a sve to nije toliko kritično. Moguće da bi razlike u radu koje bi primjetio bile vrlo male i to tek u nekim ekstremnim slučajevima. Ja imam i SSD i 16 GB RAM-a i kada sam stavio scratch na SSD nisam primjetio nikakvu razliku čak i kod velikih stvari. Na kraju sam scratch stavio na jedan sasvim običan 7200 disk i sve radi super.

Ako te baš svrbi lova u džepu, onda kupuju što bržu periferiju možeš i razdvoji sistem o scratcha, to barem nije neke filozofija.

Razmisli i o opciji B: ne troši lovu na to, sačekaj još malo, prodaj iMac, kupi novi Mac Pro kada (ako) izađe, a trebao bi uskoro i onda možeš lijepo raditi k'o čovjek i birati diskove s lakoćom i jefitno. I možeš se pri tome riješiti glossy monitora.

Mac Pro je apsolutno najbolja varijanta, ja radim na zadnjoj generaciji i u njega sam stavio 24GB RAM tako da PS uopće ne dira Scratch disk, ovisno o poslovima koje radis i 16GB bi trebalo biti više nego dovoljno da ne misliš o tome. Dok radiš u PS i Illustratoru, otvori Activity monitor i pod memory tab-om provjeri page outs, pa vidi koliko se stvarno koristi scratch.

Ako stvarno imaš potrebu za scratch diskom onda je dobro da je taj disk prazan. Ako imas thunderbolt, onda na njega spoji 2 Thunderbolt diska (SSD ili klasični ovisi o parama) Sistem ostavi na unutarnjem, na jedan vanjski drži podatke a drugi postavi za scratch i to je to.

Eto, Stain i ja se slažemo. Kod mene je sada uptime preko 10 dana, a imam 892,000 page-insa, a 0(!) page-outa.

Čim apetiti za memorijom i diskovima pređu iMac, jeftinije je otići na Pro stroj nego izvoditi akrobacije.

Hvala svima na savjetima, mogu li u iMac-a staviti vise od 16 GB RAM-a recimo 2x4 i 2x8 a da imam koristi od tih 24GB ili sve preko 16GB je nepotrebno.

Nedavno sam našao Adobe PS test ovisno o količini RAM-a. Ukratko, iznad 16 GB razlika je postala zanemariva, svega 4-5%, a nakon 24 je više uopće nije bilo. Najveća je razlika od 4 do 8, već s 12 na 16 nije strašno. Mislim da možeš sasvim lijepo raditi s 16 GB i dovoljno je da ti sistemski i scratch disk nisu isti fizički diskovi.