...ali nekoliko mojih pitanja.

Apple ga jaaako promovira kao boljeg konkurenta PC masini u istom cjenovnom razredu - po dizajnu i po performansama. Ja sam si ovo ljeto uzeo jednu PC kantu(ne napadajte me odmah ! Imam i dva maca na raspolaganju, performu i iMaca, dakle 2:1 . No strah me upravo sto sam pljunuo 5000kn za PC konfu bez monitora i softvera, i na nevjernoj masini kojoj je nakon 3mj koristenja otisla DVD przilica, vrtim vjerni Slackware Linux + OpenOffice(dakle, ne dodajem cijenu softwarea na cijenu konfiguracije). No to nije vazno, vazno je da sam u tih 5000kn dobio GeForceFX 5900XT, 128RAM, 256bit sabirnica, koji je ohoho bolji od radeona 9200(32MB RAM, minimum nad minimumima, i ne znam kolika sabirnica) koji se nudi s Minijem. Doduse, i moj PC ima 256MB RAMa, no to je i na miniju i tu lako nadogradivo.

S obzirom da je Mini stvarno pravi mac za mene(iMac je u tatinom posjedu, i to G3ca 500MHz), jer sam jos uvijek u srednjoj a s njom ide ucenicka besparica, mislim si ovo ljeto zaradit za minija. Samo, ta graficka mi jako bode oci. Znam da se ne moze nadogradit, no mozda ima neki drugi stos koji PC nema za tu cijenu, tipa vece sabirnice ili veceg koristenja procesora, ili veci L2 cache procesora(Moj Athlon ima 512kb, a mislim da G4 ima vise)? Vidim da Apple promovira Halo kao igru koja tu radi bez problema, ali sto je npr. s Doomom 3 i slicnim naslovima? Nije da cu se jako puno igrat na Miniju, jer cu si ostavit PC za te gluposti i Linux, ali ipak sam jos mlad i osim ozbiljnijih zadataka tipa referati, Project Manager(vjezbanje programiranja, hehe , trebam tu i tamo malo zabave . Do ljeta ce Apple vjerojatno jos malo nabrijat mini. A moja pitanja su sljedeca.

1. Koju vrstu memorije koristi Mini?
2. Ako je u Americi 500 baksa, koliko ce otprilike doc kod nas?
3. Koji su sve djelovi u njemu izmjenjivi?
4. Koliki su odnosi performansi(ne i kvalitete) sa PCjem u istom cjenovnom rangu?
5. Vec vidim da ce za njim potraznja bit ogromna, a znam za puno slucajeva kod nas gdje se na svog Maca ceka ohoho vremena nakon narudzbe i bez velike potraznje... Da li je danas situacija drugacija(doduse, tata je iMaca kada ga je narucio dobio za koji dan iz Angola)?
6. Da li je G4 procesor ipak malo prestar za nove Macove, a takodjer se nalazi u miniju?

Naravno, svjestan sam da ce se do kraja ljeta, kada ga mislim uzet, Mini promijeniti po nekim komponentama... Sad mi je jedino zao sta cu ga morat spojit na PCjev ruzni CRT monitor , al sta ces kad roditelji nisu bogati, a nisam ni ja ...

Heh. Taj PC za 5k kuna, koliko je velik ?

1. DDR na 333
2. E to već spada u teoriju kaosa ...
3. RAM, hard, optički drajv, airport i BT
4. Performanse u čemu ?
5. Vidi 2
6. Pa eno ih u iBooku i Powerbooku

BTW, ne očekuj od minija previše, on je ipak entry level mašina.

kupi ga, veruj mi neces pozaliti, i ne slušaj sranja koja pišu na Tportal-u

-na OS X - ima manje frustracija, manje antideprisiva....

....manje laksativa.....

... manje igara ))))))))))

Ne slusam ja TPortal, nego me zanimalo da li ce se do kraja ljeta nac G5 procesor u njemu . Iovako ionako ga mislim uzet, jer sam na macovima od sistema 7 do Panthera i prezadovoljan sam...

Do kraja ljeta sigurno nece. G5 procesor nece tako skoro u Powerbooka...kada se pojavi tamo onda mozes poceti razmisljati o G5 u Miniju.

Do kraja ljeta sigurno nece. G5 procesor nece tako skoro u Powerbooka...kada se pojavi tamo onda mozes poceti razmisljati o G5 u Miniju.

G5 ce u PowerBooka skoro .. ako tko kaze da to mora biti PPC 970?
G5 je samo marketisnko ime. Jedan posve novi narastaj procesora za laptope moze se bez imalo problema prekrstiti u "G5 mobile" ili tako sto.
Veliki sam pobornik ucinkovitih i stedljivih procesora i notebook racunala. PPC 970 kakav jest ne moze ni u snu uletjeti u PowerBooka.
Apple ce ugraditi nesto drugo. Osobno mislim da bi 64-bitna inacica G4 procesora zasluzila ime G5 mobile.

Ja pak ne vidim nikakvog smisla u trpanju 64-bitnog CPU-a u prijenosnike. Doduse je nisam relevantan jer ja mislim da u laptopu nema sto traziniti niti nista brze od 1 GHz

jer ja mislim da u laptopu nema sto traziniti niti nista brze od 1 GHz

Gigahercni G4 pravom Mac fanatiku sluzi za bedz na kosulji.

Ma vazno da je 64 bita. Al ako apple stavlja G4 procesore u Minija onda valjda jos dugo planira davat podrsku za software za 32-bitne masine, sto je dobro. Doduse, zelim se drzat X86 arhitekture da ne bi ispao iz takta, jer sam jedini u skoli koji radi na Macu, a i na Linuxu... A i imam planove da cu u buducnosti otic polagat ispite za Windows Server i Linux admina, pa sta vise budem znao do tada, to ce mi bit lakse. A Linux me isto jako zanima itd.

Ali nijedan od ovih sistema nije kompletan, Linux je stabilan, ali jos uvijek preopsiran i prekompliciran za obicni desktop sistem(sto mi je privlacno mozda cak i vise nego odbojno, jer sam zagrizeni UNIX-lover ), a svi znamo sto je s winblowsima, dalo bi se knjigu o tome napisat . Tu uskace OS X koji je najblize savrsenom OS-u, zajedno sa superiornim hardwareom... I Mac Mini, cijenom pristupacan, kvalitetan, lijep, malen itd.

Takodjer, ako mi ostane para od ljetnog posla, uz Mini ide i iPod Shuffle .

Inace mi se bas svidja sto je Apple poceo mislit i na nas koji smo manje financijski osposobljeni. iPod shuffle i Mini su pravi dokazi za to... A i moram priznat da mi je Mini puno simpaticniji od iMaca G5 sto se izgleda tice...

A i imam planove da cu u buducnosti ...

User, specijaliziraj se. Ne mozes sve to stici u zivotu, to sto si nabrojao.

Do kraja ljeta sigurno nece. G5 procesor nece tako skoro u Powerbooka...kada se pojavi tamo onda mozes poceti razmisljati o G5 u Miniju.
Ne bih bio toliko siguran.
Vidi: hardmac.com/niouzcontenu.php?date=2005-01-14 (treca vijest od vrha)
ili da prenesem update i sazetak, bez linka na original:

Digitimes and Apple figures
Last week, we published an information given by Digitimes, implying that G5 PowerBooks and iBooks would be released in the second half of 2005. Many sites relayed this information by quoting our news (thanks to them), some of them doubting Digitimes sources.
Digitimes administrators contacted us, to tell us they did believe their source were reliable. We hope their site will give us more information in the coming weeks.

I dalje: G4 mini će biti jeftiniji, jer će biti G5 mini do pred Božić. Skuplji, naravno.

Taktika obrznuta od Cubea (nešto je Apple naučio, jer je trebao izaći s jeftinim Cubeom na G3/500).

User, specijaliziraj se. Ne mozes sve to stici u zivotu, to sto si nabrojao.

Onda radije biram Linux, jer koliko sam cuo, u pitanju je veca lova i manja konkurencija, no ovdje se ipak bavimo Macom...

Dakle, ipak cu jos vidjet sta cu s Minijem kad dodjem do te love... Sad je jedina dilema hocu li uzet G4 model ili pricekat G5 i vidit mu cijenu. Al ako mislim uzet i Mini i iPod shuffle, izgleda da ce to ipak bit G4 . Joooooj... Zasto se ljudi ne radjaju bogati? ))

Inace, nakon svih ovih spominjanja linuxa i windowsa nemojte mislit da sam neki PCjas! Mac i OS-X su mi ipak na prvom mjestu, jer, kao sto sam rekao, OS-X je, a i klasicni MacOS(doma vrtim OS 8 na Performi), bar po meni, najblizi savrsenom OS-u. I po jednostavnosti i po snazi i po, naravno, dizajnu sucelja...

User, postoji hrpa ljudi koji na Macu vrte Linux - u prvom redu jer je hardware unaprijed definiran pa ne moras razmisljati koji hardware moras imati unutra da bi to sve radilo. Na Minija uvalis dual boot sa OS X i Linuxom i vozi...

ajde User...kad malo narasteš, onda nam svima, poslije ljeta, pričaj koji češ OS koristit..

Otkud vam ideja da bi na Maca stavio Linux kad vec dobijam daleko bolji UNIX-based OS s njim - Panther ili Tiger ako izadje do tada ... Miomika, necu valjda unakazit Mini s linuxom ... Ne micem linux sa X86 arhitekture ... A da OS-X postoji za PC, a s razlogom ne postoji, bio bi mi jedini i primarni OS na njemu...

I za kraj, odgovor na pitanje koji cu OS koristit:

Mac Mini: MacOS X 10.3
PC: Slackware 10.0 ili 11.X ako izadje jer mi pod njim radi sav hardware na PCu bez problema...

I nadam se da smo s time rijesili