Trebam novi scanner, razmisljam se izmedu nekog HP-a i Epsona...mislim da sam blize Epsonu....i to Epson 3200 Photo Perfection...
Da li je netko mozda imao nekog iskustva i da li se sa njim dobije software za Mac OS X 10.3

Epson 3200 PhotoPerfection imam doma i koristim ga za casopise i neke sitnice (ne i za naslovnice i transparencije). Skeniram direktno iz PS-a i nakon manjih korekcija dobijem dosta dobre fotke. Omjer ulozenog i dobivenog mislim da spada u vrh BestBuy ponude. Radim pod OS-om 10.3.
Prilikom kupnje bio sam poprilicno skeptican sto moze ponuditi jedan skener za 3,5 somica, na kraju je ispalo i vise nego odlicno. Za skeniranje transparencije koristim namjenski skener, a ne ovaj Epson, ali prilikom mojih proba sam takoder dobio dobre rezultate (ne i odlicne).
Sa HP-ovim skenerom se nisam uopce susreo, tako da mozes pricekati sto ce ti netko reci i za njega, ili ako si u mogucnosti isprobati i jedan i drugi.
Pozdrav,
d.

zahvaljujem na odgovoru, tako sam nesto i ocekivao...koristio bih ga uglavnom za skeniranje vec otisnutog materijala, po koja fotka i transparencija u rijetkim slucajevima....do sada sam koristio umaxov powerlook 1100 medjutim odnedavno mi je poceo stvarati neke zute dijagonalne linije na scanu i ne mogu rijesiti taj problem...servis mi je napokon rekao da je stvar u optici (iako mislim da nisu bili bas sigurni) tako da mi je krajnji rezultat bio kupiti nesto novo ali ne prezahtjevno...i preskupo za ove moje potrebe...ako smijem sdamop pitati direktno iz PS-a podrazumjeva da ides preko Twain-a ili?
pozdrav,
m

direktno iz PS-a podrazumjeva da ides preko Twain-a


...da.
dobije se uz njega i program SilverFast koji radi pod X-om.

evo ovdje su clanovi jabucnjaka vec prije razgovarali na tu temu, pa mozes se malo bolje upoznati.



Pozdrav,
d.

Ja koristim taj skener za sve i zadovoljan sam. Kad sam ga kupio, bio je to jedini 'pošteni' skener ispod 10 000 kn, koji može skenirati filmove većih dimenzija. Kako skeniram c/b mikrofilmove i mikroficheve, taj mi je skener odličan izbor za tu namjenu. Imao sam problema sa FW 400 vezom (mislim da je problem u jeftinom kablu) pa sa se odlučio koristiti USB 2.0 vezom.

Lp!
Marko

...pojavio mi se novi problem....kazu mi da se Epson 3200 vise ne proizvodi...jucer su ga makli iz ponude...ne mogu vjerovati...sad kod epsona idem na 4870 ili 3170 nisam pametan da li cu dobiti za duplo vecu cijenu (za 4870 = cca 5000 kn) i duplo bolji proizvod?

...pojavio mi se novi problem....kazu mi da se Epson 3200 vise ne proizvodi...jucer su ga makli iz ponude...ne mogu vjerovati...sad kod epsona idem na 4870 ili 3170 nisam pametan da li cu dobiti za duplo vecu cijenu (za 4870 = cca 5000 kn) i duplo bolji proizvod?

Zašto ne probaš 2400. Ja sam ga nedavno kupio i nešto malo uspoređivao s 4870 kojeg je kupio frend i nisam baš vidio neku razliku u kvaliteti a cijena je drastično niže. U Macworldu su ga izabrali za najbolji u kategoriji. Ja sam ga uspoređivao i sa svojim starim Umaxom Powerlook 2000 i tu nema šanse (a nema ni Photo Perfection 4870) sari je sporiji ali puuno bolji.
Baš bi me zanimalo ima li tko iskustava koja bi tvrdila da osim rezolucije postoji neka prednost u kupovini modela 3170 ili 4870 umjesto 2400. Imaju oni možda i Dmax veći ali to je bitno samo kod transparencija. Ako skeniraš s istim software-om stvar baš i nema razlike.

Zašto ne probaš 2400. Ja sam ga nedavno kupio i nešto malo uspoređivao s 4870 kojeg je kupio frend i nisam baš vidio neku razliku u kvaliteti a cijena je drastično niže. U Macworldu su ga izabrali za najbolji u kategoriji. Ja sam ga uspoređivao i sa svojim starim Umaxom Powerlook 2000 i tu nema šanse (a nema ni Photo Perfection 4870) sari je sporiji ali puuno bolji.
Baš bi me zanimalo ima li tko iskustava koja bi tvrdila da osim rezolucije postoji neka prednost u kupovini modela 3170 ili 4870 umjesto 2400. Imaju oni možda i Dmax veći ali to je bitno samo kod transparencija. Ako skeniraš s istim software-om stvar baš i nema razlike.