He, he, a jeste se ponadali ...

Prica postaje sve nevjerojatnija; naime, sad su za kasnjenja krivi FBI, CIA, NSA, NASA, Americka Vlada, institut Rudjer Boskovc i ine znanstvene institucije koje su pomahnitale za G5, narocito za ovom novom revizijom jos nevidljivoj obicnim smrtnicima.

Onda je jos jedna varijanta objasnjenja u djiru -- naime, IBM ne moze nastancati dovoljno vaflica. Ganjci nova tvornica, pa ne valja per para. Ovo objasnjenje mi nekako ne stoji -- mislim da je ipak posrijedi "povlastena kupovina", odnosno da se novi proizvodi najprije nude velkim kupcima (gorenavedenim) pa se tek onda raji dade ono sto preostane. Tako je bilo oduvijek.

No bez obzira na sve, situacija je za sada gora od mraka u doba Motorole.
Upalite nam svjetlo vec jednom!

Ja sam se skulirao i bit ću sasvim zadovoljan ako strojevi izađu za WWDC i budu ih u stanju isporučiti unutar mjesec dana. Mislim da to nisu nerealna očekivanja.

di.di

... Sources also confirmed that the absence of faster models is a direct result of an unanticipated setback. "Something has gone terribly wrong," one source said, who noted that prototypes of the revised Power Macs first shipped to select partners prior to the start of the year, but would not comment further...

Velika frka, ima bit'... Nije ovo cekanje sve bezveze.
Nesto je opako krenulo naopako, kako bi rekao premijer

Evo jos malo vijesti (nagadjanja) s G5 fronte:

Naime, sada se iz rijeci nekih razlicitih izvora pocinje uoblicavati u cemu je bila kvaka s PowerMacovima G5 Rev.B -- nije problem u chipu, nije ni u northbridgeu, vec u samoj ploci. Ajmo se upitat, kakav problem?

Vjerojatno je problem specifican samo dual-proc strojevima. XServeri su kasnili podosta upravo zbog dual-proc modela. Medjutim, ima biti da je greska iste prirode (ovo sam zakljucujem, nema nikakve potvrde vec logicno zakljucujem) primijecena i na Rev.B PMacovima, koji su (opet petpostavljam) sada svi dual-proc modeli (za ovo im pak svaka cast).

Stoga je revizija koja je planirana sredinom ozujka odgodjena dok se problem ne rjesi i na PMac plocama. Medjutim XServer problem MORAO je biti rijesen prije, jer su strojevi bili najavljeni netom iza Nove godine.

Buduci da PowerMacovi nisu bili najavljeni, zadrzani su. No kad ce u prodaju i mijenja li ovo Appleov plan o obecanih 3GHz? Mislim da je problem dobro prodrmao cijeli Cupertino, ali ne mislim da bi trebalo biti problema u dostizanju obecanja (sami procesor nema veze s tajnim problemom). Ako Rev.B modeli, koji bi trebali skakati do 2.6 GHz, izidju tijekom NAB konferencije, bilo bi to bolje i za kupce i za Cupertino -- kupci bi bili manje razocarani a Apple ne bi masakrirao prodaju svojih prestiznih strojeva u sljedecih nekoliko mjeseci i ostavio ljude u vakuumu. Nitko ozbiljan ne moze toliko dugo cekati, narocito ne u informatici.

Stoga, ako su nam pretpostavke dobre, novi PowerMacovi (ali jos ne i 3GHz!) dolaze za oko dva tjedna.

I meni se cini - nadao sam se reviziji sad, ovaj tjedan, prije kvartalnog izvjesca, ali mi se cini da cemo se ipak nacekati.... Jebem im jos jednom quality control...

I meni se cini - nadao sam se reviziji sad, ovaj tjedan, prije kvartalnog izvjesca, ali mi se cini da cemo se ipak nacekati.... Jebem im jos jednom quality control...

"Quality control" je sitnica koja u slucaju nekog nezgodnog problema cijelu Mac zajednicu moze zadrzati na istom mjestu cak i godinu dana! To vidimo na primjeru PowerMacova - sto je apsolutno nedopustivo!

Ali i apsolutno ocekivajuce, s obzirom na to da Apple sam dizajnira i kodizajnira sve, pocev od procesora, preko ploce do softwera i konacne kutije. Previse je to posla za jednu firmu, pa cak i onu dobro organiziranu.

Ja sam već toliko oguglao na sve da sada lijepo konzervativno mislim da će za NAB pokazati samo Shake 3.5 i možda najaviti ili pokazati preview novog updatea za FCP.

WWDC je opasno blizu, pa ako sada pokažu nove strojeve i monitore - što im ostaje za stage od hardvera? Samo sitni updati takta na iMacu i G4 PowerBooku. Osim toga, ima tu još toga što komplicira stvar - ako već toliko kasne, onda bi barem mogli sačekati toliko da unutra uvale ATI X800, pa naprave nekakav pomak i na tom polju. 16 paralelenih rendering pipeline nije za baciti!

Samo sitni updati takta na iMacu i G4 PowerBooku.

Ako bude tako, onda su vrijedni zaljenja.

Ako iMac jos jednom izidje kao G4, onda gubim vise svaku nadu u Apple i njihovu sposobnost da sa cak i superiornijim chipom, jos u 90nm, izbace normalan i moderan stroj.

Da ne povjerujes! AMD izbacuje Opterone na 2.4 GHz u 130 nm i oni uredno rade u PC kutijama, a Apple ne moze izbaciti kutiju s 90nm chipom ...

Kopiram se, ali nema veze. Ionako se tice obje niti

Nevjerojatni niz pehova zadesio je nasu G5 nadu u zadnjih nekoliko mjeseci. Umjesto da G5 proslavi svoj dobar pocetak, upadao je bio u nevolju za nevoljom. Evo jednog kratkog pregleda o tome sto se sve dogadjalo od sijecnja do danas:

***
Kazu, 3 su razloga kocila predstavljanje novih modela:

1. Najprije je glupavi toplinski senzor bio pogresno kalibriran ili takonesto -- na mrtvo hladan procesor (27 stupnjeva C) dizao je paniku, sto bi softwerski zablokavalo rad i konacno gasilo stroj. Kazu da je to otklonjeno. Sad se pitam, kakve su to glupe senzore/mjerenja koristili da ne mogu razlikovati sobnu od temperature nuklearne eksplozije?

2. ATI je potom otezao s isporukom video kartica. No kazu da je to sredjeno vec. No sad se pitam: sto je s nVidijom?

3. Najopakiji problem -- Apple je morao rastaviti svaku G5 kutiju i iz nje izvaditi G5 s plocicom i vratiti je u tvornicu. Zasto? Tupavi IBM je tek sa zakasnjenjem skuzio da ce se javiti (gadan!) problem ako se PPC 970 FX pocne pregrijavati na duze staze - ljepak (adheziv) koristen u novom SSOI procesu vremenom popusta.

Do cega to moze dovesti, samo cu zamisljati ... Tako nam, eto, postaje napokon jasno zasto su XServeri kasnili toliko dugo.

IBM je, kazu, promijenio formulu "ljepka" i ponovno su poceli stancati G5 FX procesore. Medjutim, Apple mora svaki G5 skinuti, baciti, i zamijeniti novim!

* * *

Pa da ne povjerujes