ima li netko ideju gdje se može kupiti 50 - 100 metara ftp cat6 kabla?
gdje god pitah - svi imaju samo role od 500 m...

fala

FTP Cat6 je profesionalni instalaterski kabel koji se koristi za dionice dulje od 90 m (jer norma propisuje da se Cat5E smije razvlačiti do 90 m, a Cat6 do 330 m, za brzinu od 1 Gb/s). Također, Cat6 kabel ne znači ništa bez Cat6 patch panela, Cat6 utičnice, Cat6 patch kabela... Tako da se postavlja pitanje zašto uopće trebaš baš FTP Cat6 i zašto tako kratak komad?

Moja je pretpostavka da ga nećeš nigdje naći takav mali komadić osim kod neke električarske firme kojoj je ostao "restl" s nekog gradilišta. A i oni ti to neće moći prodati "na bijelo".

dobih odgovor na drugom forumu, ako nekome zatreba povoljni s/ftp cat7:
www.elmaz.hr

btw, smayoo - ovo "profesionalni" zvuci kao sa tv-prodaje, mozda bi "futureproof" bio zgodniji termin, a ujedno i dogovor na pitanje koje se postavlja...?

Drago mi je da si riješio svoj problem. BTW, Cat7 još nije važeći standard, tako da u ovom času bilo tko može proizvoditi bilo kakav kabel i nazvati ga da je kategorije 7. Tako da si možda ipak sigurniji s Cat 6.

Ali, molim te, zadovolji moju znatiželju pa mi objasni zašto ti treba Cat6 kabel duljine 50-100 m, odnosno zašto misliš da ti Cat 5e ne bi bio dovoljno dobar?

Inače, neovisno o tome kako to tebi zvuči, "profesionalni" znači da nije "konzumni", tj. nije namijenjen potrošačima, niti DIY kupcima, nego profesionalcima koji ga koriste u projektima koje implementiraju zato što su za to plaćeni, odnosno od toga žive.

Poanta je u tome da se Cat6 kabel ne može spojiti (kako kažu mrežisti - "nabaciti" ) na terminalnu pasivnu opremu bez profesionalnog alata, a da i dalje zadovolji atest po standardu za Cat6.

smayoo je napisao:

tja, ako pod "vazeci standard" ne smatras "ISO/IEC 11801:2002" - onda i nije.


zato sto u dogledno vrijeme nemam namjeru ponovo stemat zidove.


kao ni knauf kazete za klizna vrata, mreze za elektricno podno grijanje i jos par proizvoda sa moje recentne soping-liste


slicno kao i hidromasazne kade - moras platit majstora... zbilja neobicno za danasnje drustvo.

ISO/IEC 11801:2002 je važeća norma i ona ne obuhvaća Cat7. Cat.7 je obuhvaćena draftom iste norme koji još nije prihvaćen (trenutno je final draft). Upućen sam, s obzirom da sam aktivan član HZN-a i nekih tehničkih odbora.

Ali, po tvom tonu zaključujem kako je to svejedno, jer smatraš da ti ionako znaš najbolje.

Ako ti vjeruješ u vlastitu sposobnost i vještinu, vjerujem i ja, zašto da ne? No postoji i manje arogantan način da to izraziš.

smayoo - hvala na komentarima.

admini, moze lock?

Hvala Wizzy i ja sam se pitao isto pitanje.

Ako se bojiš zastarijevanja, potegni optički kabel.

smayoo kaže:


Jok ...

90m je max za Cat.6 ( i Cat.5e)

Fluke DTX ti ga nece niti mjeriti/certificirati ( class E) ako je cm vise od toga...

Brojka ti je tocna, ali si fulao jedinicu mjere.... Treba biti "feet" kod tebe

90m je max po TIA/EIA (američka telekomunikacijska norma) zaboravio sam koji broj. Po toj normi se samo povećava brzina s kategorijom, ali max duljina bakrene instalacije je uvijek ograničena na 90m. Fluke tester koji spominješ je po američkoj normi, ili je podešen da atestira po američkoj normi.
ISO/IEC norma je napisana drugačije, dozvoljava se veća duljina instalacije uz redukciju brzine. Sad tipkam s mobitela pa nemam točne podatke ali mogu izvaditi kad dođem doma, ako nekog zanima.

jok..opet

standard ISO/IEC 11801, EN 50173-1 (Cenelec EN 50173)

iliti jednostavno rečeno: po normama u strukturnom kabliranju ne postoji link duži od max 90m (permanent link) tj. max 100m ( channel) za class D i E po gore navednim standardima

btw. u praksi (80% slučajeva) je ionako prosječna dužina linka 45-55m, pa to nije nikada problem

Naravno, nisam 100% siguran dok ne provjerim. Možda sam krivo zapamtio, možda sam nešto pobrkao, možda jednostavno griješim. Provjerit ću.
U svakom slučaju, slažem se da u nekoj standardnoj zgradi 90 m nije neko ograničenje. Ja sam imao projekata gdje, međutim, postizanje linka kraćeg od 180 m bez značajnog (višestrukog) poskupljenja cijelog projekta nije moguće. Nogometni stadion. Pomorska luka. Objekti bitno veći od neke obične zgrade.

smayoo kaže:


Pa zar se u takvim slučajevima vuće bakar?

A zašto ne? Telekom operateri vuku bakar kilometrima do krajnjih korisnika. Čak i ne uvijek ukopan, nego po zraku.

Jasno mi je to jer ima stotine tisuća korisnika i očito bi/je oprema skupa koja bi optiku na bakar prebacila. Međuveza ismeđu udaljenih lokacija nebi bila bolja s optikom (čak možda i jeftinija)?

Pa ne govorim ja o međuvezama, nego o kapilarnim vezama. Međuveze su, naravno, na optici.