Da, znam, mogi od vas nisu ludi kao ja da skinu 300 mega demoa da bi vidjeli mogućnosti grafičkog procesora, ali zato imate mene .

Dakle, skinuo sam baš sve što ATI nudi. Za početak - ako imate G3 nemojte se niti truditi jer bez obzira koju grafičku imali demoi koriste AltiVec i bez G4 ne rade. 90% toga su demoi samo za najnovije i najjače kartice - neki ipak rade i na "samo" 64 mega VRAM-a, a ostali besramno traže 128 mega. Kada se sjetim da je moj prvi Mac imao 16 MB RAM-a koji je tada koštao kao tri prosječne plaće, a VRAM se nije niti spominjao. Ide da tehnologija, ide...

Uglavnom "upecao" sam i četiri demoa koji se mogu skinuti i u obliku screen-savera za OS X koji rade i na Radeonima od 64 mega bez zadnje generacije Smart Shader tehnoglije. To su Brains, Bubbles, Ocean i Tubes. Tko zna - možda bi neki od ovih radili i na Radeonima s 32 mega, ali to nisam mogao probati jer mi je u tom stroju samo G3 procesor.

Najdojmljiviji iz te serije je Ocean (testirao sam ga na PowerBooku koji prodajem) koji u realnom vremenu prikazuje pučinu nakon zalaska sunca s tamnim oblacima u pokretu i sjajnim efektima lagano uzburkane morske površtine. Stvar izgleda kao da ju je netko u Bryceu rendao preko noći - što je svakako kompliment. Bubbles me nije previše oduševio, ali je tehnički zanimljiv - drhtavi mjehuri sapunice prolaze ekranom i preklapaju se. Brains je nekakva podvrsta mjerhura, samo se radi o nekakvim želatinoznim bio-strukturama nalik križancu mozga i pudinga. Pulsiraju i i transformiraju se. Možda tehnički zaninmljivo, ali vizualno nije baš privlačno. Zadnji u seriji, Tubes, je dobar. Sve sliči na crno-bijeli rad kakvog grafičara koji je rabio staru dobru grafitnu olovku i tako nacrtao čudne cyber strukture koje liče na nekakve potprostorne virove vode, plina i zraka. Količina detalja je ono što zapanjuje. Vizualno nije onako ugodan kao Ocean, ali bih rekao da je tehnički kompleksniji.

I zaključak na kraju - sve je to predivno, ali zašto ne vidimo takvu grafiku i u igrama? Uvijek u igrama dobijemo grafiku na nivou tehnologije od prije 3-4 godine jer pisci igara moraju računati na što veće tržite, a da bi to ostvarili moraju napisati igre koje rade i na najslabijim konfiguracijama. Pih! .

Nije stvar u tome što ciljaju na što veće tržište nego je stvar u tome da igra nije animacija već vrlo složen program a i sami krajolici tj. mape su ogromne ukslučujući engine koji ih pokreće tako da računalo ima puno posla unatoč grafičkoj (ne može ni ona sve sama).

Mogao si prije 3-4 godine vidjet 3D animacije i slike koje se gotovo ne razlikuju od stvarnosti (npr. Final Fantasy) ali takve igre nećeš vidjet još dugo.

Druga stvar je što tu ima mnogo posla tako da za iskorištavanje najnovijih konfiguracija iznad 2Ghz i 128Mb grafičkih koje bi mogle vrtit skoro fotorealističnu grafiku možeš tek očekivat za 1,5-2 god i to u manje kompleksnijim igrama.

Treća stvar je malo vezana uz drugu, sve je to fino ali tu treba obaviti puno posla a dosta ih ni uz najbolju volju nije sposobno obavit takav posao zato pričekaj malo i za 1,5-2 možda 3 god. uživat ćeš u divnim krajolicima i uzburkanom moru uz nekoliko Matrix efekata.

Ono što mene muči je traljavost koju neki dizajneri dopuštaju pa se često u najnovijim igrama može vidjet neko iskrzano 3D strašilo na koje je naljepljeno 10-ak textura koje izgledaju kao da si ih rezao škarama i to pomalo nespretno.

Umjesto takve igre bi mi bilo draže vidjet neku 2D ali sa dorađenom grafikom i animacijama bez kockica jer to danas stvarno nije potrebno.