Namjeravam se skinuti sa Google Photos i dignuti Immich na kucnom serveru i trebam samo rijesiti pitanje pohrane. Prvo sam gledao polovne NAS kutije a onda zakljucio da mi je nepotrebna komplikacija i da mi je jednostavnije koristiti nekakav direct attached RAID storage.

Ono sto mi je vazno je da je sto tisi i da ima pouzdanu redundanciju. Ono sto nije bitno je ne znam kakva brzina i veliki kapacitet. Mislim da sve sto imam jako komotno stane u 500 GB.

Ima li smisla uzeti malo eksterno kuciste koje prima dva M.2 SSDa u RAID konfiguraciji poput ovog?
www.aliexpress.com/item/1005006524680366.html

Ili je za tu namjenu bolje ici na klasicne diskove? Pojma nemam koliko se ti klasicni diskovi danas griju i srcu struje ali pretpostavljam da se mogu podesiti da idu u sleep dok se ne koriste aktivno sto ce biti vecina vremena? Ima li uopce ikakva prednost klasicnih diskova u odnosu na SSD za ovu namjenu osim manje cijene? Ako idem na SSD a brzina nije bitna, svejedno je koristim li M.2 ili SATA SSD pretpostavljam ili su neki pouzdaniji?

Takodjer ne znam kako ti DAS uredjaji javljaju da je jedan disk otkazao, prepostavljam da se mora vrtiti neki softver na hostu koji to monitorira za razliku ud NAS-a?

Iskustva iz prve ruke kao i lupetanja napamet su dobro dosla.

Čim smislim što bih mogao nalupetati napamet, javim se.

Možda će ti biti zanimljiv članak koji ću noćas objaviti! Nije rješenje za tvoj 6,1, ali možda ti okine kakve lude ideje!

Uglavnom, sredio sam si 50 TB pohrane s backupom, a sama kombinacija omogućuje do pola petabajta ako se koriste jefitni diskovi! Sa skupim diskovima se lako složi i puni petabajt! Hahaha!

I onda ludilo na kraju - sve to je INTERNO u Macu, bez ikakvih eksternih kanti!

Zvuci kao suprotno od onog sto trazim, meni je 1 TB dovoljno, nepozeljno je da je u Macu jer mora biti dostupno 24/7, tiho i da ne srce puno struje.

Uzmi neki osnovni Synology NAS. Tih je, ode u sleep, dostupan ti je od svuda, staviš ga u RAID 5 i vozi! Nezavisan je od kompa, dovoljno je da je spojen na kućni router. Imaš Synology QuickConnect koji radi od svuda. Točno kao da imaš svoj privatni Google Drive.

NAS is way to go. Nije to uopce komplicirano, a prednosti su visestruke.

Ako uzmes Synology, oni imaju prilicno kvalitetnu Photo aplikaciju a kroz Docker mozes zavrtiti i Immich ako bas zelis.

Ako bas neces NAS, ja bih isao na ovu varijantu RAID kucista, samo bi me bilo malo strah imati sve zivotne uspomene na jednom uredjaju.

Sta ako ga izgubis? Negdje zaboravis? Neko ti ukrade?

Sve si izgubio u trenutku :/

Moj setup bi bio NAS + backup tog direktorija na neki cloud ili eksterni server na remote lokaciji.

Synology otpada zbog onih svinjarija sa certificiranim diskovima i sve mi je to overkill jer imam mali proxmox server na kojem se vec vrti par stvari tamo da mi je najjednostavnije dignuti Immich container i nakaciti neki vanjski storage za te slike. Radit cu backup toga svako toliko iako u nacelu ne radim backup i kad god nesto izgubim samo naucim da mi i tako nije bilo bitno jer mi nikad ne zatreba. Sve sto mi je bitno je na IMAP mailu, a zaista drage fotografije sam isprintao.

Ok, a što fali da kupiš dva-tri vulgaris vanjska diska i na njih periodično radiš backup fotografija? Teško da bi tri diska riknula u isto vrijeme. Ako je ideja "što ako požar/zemljotres/vulkan", pa stavi još jedan doma u Rijeci, a vjerojatno možeš i još negdje. Te ažuriraj jednom godišnje.

Ima i ona caka da se stave dva SSD-a u Valjak, pa staviš još jedan da ti bude Time Machine svega. Je li ti sada stroj pod Time Machineom nekim eksternim?

Ok za IMAP, ali gdje to s IMAP-a imaš lokalno? Znam da si hvalio taj svoj mail servis da je super, ali baš zato ih možda netko smakne.

O majke ti pa ti si super iskusan profesionalac za backupe, ali valjda je to ona "u postolara šuplje cipele"!