Namjeravam se skinuti sa Google Photos i dignuti Immich na kucnom serveru i trebam samo rijesiti pitanje pohrane. Prvo sam gledao polovne NAS kutije a onda zakljucio da mi je nepotrebna komplikacija i da mi je jednostavnije koristiti nekakav direct attached RAID storage.

Ono sto mi je vazno je da je sto tisi i da ima pouzdanu redundanciju. Ono sto nije bitno je ne znam kakva brzina i veliki kapacitet. Mislim da sve sto imam jako komotno stane u 500 GB.

Ima li smisla uzeti malo eksterno kuciste koje prima dva M.2 SSDa u RAID konfiguraciji poput ovog?
www.aliexpress.com/item/1005006524680366.html

Ili je za tu namjenu bolje ici na klasicne diskove? Pojma nemam koliko se ti klasicni diskovi danas griju i srcu struje ali pretpostavljam da se mogu podesiti da idu u sleep dok se ne koriste aktivno sto ce biti vecina vremena? Ima li uopce ikakva prednost klasicnih diskova u odnosu na SSD za ovu namjenu osim manje cijene? Ako idem na SSD a brzina nije bitna, svejedno je koristim li M.2 ili SATA SSD pretpostavljam ili su neki pouzdaniji?

Takodjer ne znam kako ti DAS uredjaji javljaju da je jedan disk otkazao, prepostavljam da se mora vrtiti neki softver na hostu koji to monitorira za razliku ud NAS-a?

Iskustva iz prve ruke kao i lupetanja napamet su dobro dosla.

Čim smislim što bih mogao nalupetati napamet, javim se.

Možda će ti biti zanimljiv članak koji ću noćas objaviti! Nije rješenje za tvoj 6,1, ali možda ti okine kakve lude ideje!

Uglavnom, sredio sam si 50 TB pohrane s backupom, a sama kombinacija omogućuje do pola petabajta ako se koriste jefitni diskovi! Sa skupim diskovima se lako složi i puni petabajt! Hahaha!

I onda ludilo na kraju - sve to je INTERNO u Macu, bez ikakvih eksternih kanti!

Zvuci kao suprotno od onog sto trazim, meni je 1 TB dovoljno, nepozeljno je da je u Macu jer mora biti dostupno 24/7, tiho i da ne srce puno struje.

Uzmi neki osnovni Synology NAS. Tih je, ode u sleep, dostupan ti je od svuda, staviš ga u RAID 5 i vozi! Nezavisan je od kompa, dovoljno je da je spojen na kućni router. Imaš Synology QuickConnect koji radi od svuda. Točno kao da imaš svoj privatni Google Drive.

NAS is way to go. Nije to uopce komplicirano, a prednosti su visestruke.

Ako uzmes Synology, oni imaju prilicno kvalitetnu Photo aplikaciju a kroz Docker mozes zavrtiti i Immich ako bas zelis.

Ako bas neces NAS, ja bih isao na ovu varijantu RAID kucista, samo bi me bilo malo strah imati sve zivotne uspomene na jednom uredjaju.

Sta ako ga izgubis? Negdje zaboravis? Neko ti ukrade?

Sve si izgubio u trenutku :/

Moj setup bi bio NAS + backup tog direktorija na neki cloud ili eksterni server na remote lokaciji.

Synology otpada zbog onih svinjarija sa certificiranim diskovima i sve mi je to overkill jer imam mali proxmox server na kojem se vec vrti par stvari tamo da mi je najjednostavnije dignuti Immich container i nakaciti neki vanjski storage za te slike. Radit cu backup toga svako toliko iako u nacelu ne radim backup i kad god nesto izgubim samo naucim da mi i tako nije bilo bitno jer mi nikad ne zatreba. Sve sto mi je bitno je na IMAP mailu, a zaista drage fotografije sam isprintao.

Ok, a što fali da kupiš dva-tri vulgaris vanjska diska i na njih periodično radiš backup fotografija? Teško da bi tri diska riknula u isto vrijeme. Ako je ideja "što ako požar/zemljotres/vulkan", pa stavi još jedan doma u Rijeci, a vjerojatno možeš i još negdje. Te ažuriraj jednom godišnje.

Ako je poanta da je moguć pristup od svuda i kada i Mac ne radi, onda se vraćamo na Synology.

Ako samo želiš da je DAS i da ima RAID, imaš tih Thunderbolt kućišta koliko hoćeš. Nedavno sam jedno instalirao kolegi u video montažu. Imaš toga od Lacie u raznim kombinacijama:

lacie.com.hr/proizvodi_detalji.cfm?id=6404&kat=38

Ima i ona caka da se stave dva SSD-a u Valjak, pa staviš još jedan da ti bude Time Machine svega. Je li ti sada stroj pod Time Machineom nekim eksternim?

Ok za IMAP, ali gdje to s IMAP-a imaš lokalno? Znam da si hvalio taj svoj mail servis da je super, ali baš zato ih možda netko smakne.

O majke ti pa ti si super iskusan profesionalac za backupe, ali valjda je to ona "u postolara šuplje cipele"!

Kupi MacPro 1.1 i natrpaj s diskovima.

jura22 kaže:


Haha, vjerojatno bi se našao ispravan za 20 €. No, velik je, troši dosta u usporedbi s modernim NAS-ovima, a i možda je malo bahato imati aktivno dva Xeona samo da bi hendlali čuvanje 500 GB fotografija!

Riba kaže:


Imas jos jednu opciju.

Pusti da te prodje, ostavi slike u Cloudu i uzivaj u zivotu

Ja tako kad se nafuram na nesto, sve isplaniram i onda umjesto realizacije samo cekam da plan izblijedi

drlovric kaže:


To je uvijek plan B, ako ne i A!

dpasaric kaže:


Nije li to opis RAIDa, zasto bih to radio rucno kada tehnologija postoji vec desetljecima.



Ne vracamo se jer mi ne treba NAS, ne treba mi mrezni pristup sa vise klijenata, i imam vec server koji je stalno up.



Server je mini PC, nema thunderbolt ali USB je sasvim dovoljan. Vjerojatno samo radim overthinking, uzet cu neku vanjsko USB kuciste koje prima dva SSD-a u RAID 1 polju i rijeseno. Sto je najbolje sada sam provjerio, photo library mi je manji od 50 GB tako da sve to nece kostati ni preko 60-70 eura.



Svaki IMAP klijent drzi lokalnu kopiju.



Pa da!

Riba kaže:


Možda jer želiš uškriljiti?

Ako je tako, samo uzmi bilo koje Thunderbolt RAID kućište, napuni ga s četiri 3.5" po izboru i vozi!

da ne otvaram novu temu a novi sam u ovom ...
Rusty - šta misliš o synology DS218+ za fotke?
Mislim ga kupiti polovnog s dva WD red plus diska.
Koliko sati rada je prihvatljivo za diskove da će još neko vrijeme raditi?

Meni je na kraju netko poklonio QNAP NAS sa 5 diskova od kojih je jedan prijavljivao upozorenje. Diskovi imaju oko 16000 sati (svaki), u lokalnom oglasniku nasao momka koji je prodavao hrpu istih i slicnih modela diskova za 10-15 eura komad (2TB), kupio dva komada i imaju ispod 3000 sati rad, tako da ti je moj savjet nabaviti par tih diskova da imas spremno pa si na miru.
Sada imam 4.5 TB prostora u RAID 6 polju.

Ja bi sugerirao da pogledaš 4-bay modele, uvijek možeš koristiti dva diska unutra pa dodavati po potrebi nove diskove. Možda ti se sada to čini kao overkill, ali s vremenom dobro dođe, obzirom da se baviš fotkanjem, pogovo ako koristiš neki high-res fotić s velikim raw fileovima.

Svi + modeli synology-a su ok, ali izbjegavaj modele sa sufiksom _15+ (imali su bug na Atom procesoru koji je riješiv). Trenutno vrtim 920+ s 4x8TB i dva ssd-a za cache, a stari DS415+ se uključi dva puta tjedno na off-site lokaciji i na njega se radi hyper backup primarnog NAS-a.

BigMac kaže:


Pa NAS kao takav je sasvim ok. Ja osobno imam nekoliko x18 modela (doduše quad core sa 16GB) i dalje u "produkciji" i rade sasvim ok. 218+ je dual-core sa 2GB RAMa tako da realno pitanje je za što bi točno služio tj. u kojem scenariju.

Ako je to samo pitanje storagea, a sav compute power je na strani nekog računala, onda mislim da nema problema. Sa inicijalnih 2GB rama izbjegavao bi slaganje bilo kakvih Syno paketa na njega.

rusty kaže:

Tip je nadogradio na 6gb, ali su diskovi gotovi, jedan je odradio skoro 40000 drugi 27000 sati
Ma samo za storage, i da mogu pristupiti fotkama kad mi treba

U tom slučaju ne vidim problem. 6GB je super živahno za takav stroj pogotovo ako će biti samo za storage. Zamijeni diskove i to je to. x18 modeli neće podržavati nadolazeći DSM8, no i dalje podržavaju zadnju verziju DSM 7.2.2 (trentno i to na ruke), što je više nego dovoljno za navedeno.

Iako je aktualno pljuvati Synology radi ciganluka i nekih diskutabilnih poslovnih odluka, ja imam samo rijeci hvale za taj sustav.

Duplo stariji NAS ce ti raditi to sto trebas, tako da nemoj uopce da te brine da ce 218+ biti slab kao storage server

Ja sam davno poslusao Rustija, pogasio sve sto ne treba raditi na 213j, i od tada radi super kao file server.

A uredjaj ima mislim 512MB RAM i star je preko desetljeca