Macbook ram, dajte svoj input
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Macbook ram, dajte svoj input


19.11.2007 | 21:09
oi!

konkretno me zanima - kolika je promjena sa 1gb ram na 2 na C2D macbooku? koji ram kupiti?

primarno me zanima promjena u performansama za logic8 i protoolse LE 7.3-7.4

inace, na macsales sam vidio da nude i 4gb za c2d macbooke.

imate li iskustva ili barem misljenje o tome? btw je li to leopard only?
za sad trcim Tigera 10.4.10 do daljnjeg....


pozdrav,

.k
19.11.2007 | 21:32
inace vidio sam da se u zg (to mi je u biti doma a ne bi isao ko zna kud po ram) nude kingmax i crucial dosta jeftino.... iskustva??
19.11.2007 | 23:58
4GB mogu bit iskorištena samo u naaajnovijim macbookovima na santa rosa platformi, dok u ostale moš ugurat 2x2GB sticka al zbog chipseta moš iskoristit samo oko 3.25GB
20.11.2007 | 02:37
john_st je napisao:
4GB mogu bit iskorištena samo u naaajnovijim macbookovima na santa rosa platformi, dok u ostale moš ugurat 2x2GB sticka al zbog chipseta moš iskoristit samo oko 3.25GB


Totalne neistine širiš. To nije zbog čipseta, nego zbog OSa. Moraš imati 64-bitni OS (na bilo kojem stroju) da bi iskoristio više od 4gb rama.

p.s. memorijske lokacije od ~3-4gb OS koristi za adresiranje ostalih komponenti, kao što su grafička, zvučna i sl.
20.11.2007 | 02:52
Ja sam bio dojma da je do chipseta a ne do OSa. ako sam u krivu onda se ispričavam, ako nisam očekujem ispriku.

Da li možda netko zna da li je netko nagurao 2x2GB u \"starije\" macbookove i na njih stavio Leopard? To bi bio ultimativni dokaz
20.11.2007 | 03:05
2 Nicko: Ajde ti malo provjeri cinjenice prije nego sto baljezgas i poklapas druge
20.11.2007 | 03:46
Ma nema problema MoschuS, ako sam u krivu onda to treba reći, al mislim da sam u pravu jer kako drukčije objasniti činjenicu da su Mac Proevi mogli sa Tigrom koji je 32 bitni OS pogonit do 16GB RAMa a Macbookovi sa istim tim Tigrom samo 3.25 GB RAMa???
20.11.2007 | 04:48
32-bitna platforma i 32-bitni OS mogu adresirati max. 4GB RAM-a, uz IZNIMKU - Physical Address Extension, dio novije x86 arhitekture moze adresirati i vise od te kolicine, s tim da pojedina aplikacija ne moze koristiti vise od 4GB.

Tiger je DJELOMICNO 64-bitni, cudi me da to neki ovdje ne znaju jer se Apple time podosta hvalio, i moze adresirati na 64-bitnom stroju (PPC G5, Intel C2D, Xeon) preko 4GB memorije - osobno sam koristio G5 sa 4.5GB RAM-a. Imao sam tada viska DDR2 keksa, pa sam natrpao sve slotove

Sa Macbookom je stvar u CHIPSETU. Prvi Macbookovi (Napa - Intel 945 Mobile) mogu adresirati maksimalno 3GB memorije, neovisno o tome da li je unutra 32-bitni Yonah (Core Duo) ili 64-bitni Merom (Core 2 Duo) - to je jednostavno ogranicenje unutar chipseta! Santa Rosa (noviji Macbookovi - Intel 965 Mobile) vise nema to ogranicenje i sa 64-bitnim C2D procesorom moze adresirati vise od 4GB memorije, ali ta 4GB su prakticni limit zbog toga sto nisam vidio 4GB SODIMMove:) Tiger na SantaRosa stroju uredno vidi svu memoriju i koristi ju.

Jedna bitna napomenica - nemojte u Macbookove utrpavati kekse razlicitih velicina, jer tada memorija vise nece raditi u Dual Channel nacinu rada, dakle, bitno sporije, sto ce se negativno odraziti na performanse integrirane graficke kartice (koja koristi sistemsku memoriju i treba sto brzi pristup njoj!). To se odnosi na sve strojeve sa integriranom grafikom.
20.11.2007 | 06:35
stakor je napisao:
....

Sa Macbookom je stvar u CHIPSETU. Prvi Macbookovi (Napa - Intel 945 Mobile) mogu adresirati maksimalno 3GB memorije, neovisno o tome da li je unutra 32-bitni Yonah (Core Duo) ili 64-bitni Merom (Core 2 Duo) - to je jednostavno ogranicenje unutar chipseta!


Da se ne prepiremo više: www.intel.com/design/mobile/datashts/309219.htm

Ako pogledaš datasheet, vidio bi da chipset može adresirati 4gb rama. Sada smo to riješili


Santa Rosa (noviji Macbookovi - Intel 965 Mobile) vise nema to ogranicenje i sa 64-bitnim C2D procesorom moze adresirati vise od 4GB memorije, ali ta 4GB su prakticni limit zbog toga sto nisam vidio 4GB SODIMMove:) Tiger na SantaRosa stroju uredno vidi svu memoriju i koristi ju.
....


Dalje, također i 965 chipset podržava max 4gb memorije.

www.intel.com/design/mobile/datashts/316273.htm

Ja sam bio dojma da je do chipseta a ne do OSa. ako sam u krivu onda se ispričavam, ako nisam očekujem ispriku.

Da li možda netko zna da li je netko nagurao 2x2GB u \"starije\" macbookove i na njih stavio Leopard? To bi bio ultimativni dokaz


Nemaš se zašto ispričavati, samo izvuci pouku sljedeći put Prije provjeri nešto, pa napiši
20.11.2007 | 08:43
nicko je napisao:


Da se ne prepiremo više: www.intel.com/design/mobile/datashts/309219.htm

Ako pogledaš datasheet, vidio bi da chipset može adresirati 4gb rama. Sada smo to riješili


Preostali 1GB se koristi za PCI-express resurse na maticnoj ploci. To se moze iskljuciti, ali pretpostavljam da pritom gubis integrirani GPU Ukratko - Apple tvrdi da ne moze i da vise od 3GB nije podrzano zbog chipseta.

\"Intel 945 series chipsets all support up to 4GB of DDR2(667) memory (source).

In general the limitation is the x86 (32-bit) architecture, which limits the supported address space to 4GB total, and some of the peripherals occupy memory range from 3GB to 4GB, which is why you may see varying available memory size to any OS (Windows, Linux, etc), under 4GB total.\"
20.11.2007 | 18:22
2 Nicko: Ti hoces reci da ce recimo moj bijeli iMac instalacijom Leoparda skuziti 4gb umjesto 3gb? Bilo bi lijepo da si u pravu i puno Macovaca bi bilo sretno zbog toga (ja prvi) ali hebiga nije tako
20.11.2007 | 19:12
MoschuS je napisao:
2 Nicko: Ti hoces reci da ce recimo moj bijeli iMac instalacijom Leoparda skuziti 4gb umjesto 3gb? Bilo bi lijepo da si u pravu i puno Macovaca bi bilo sretno zbog toga (ja prvi) ali hebiga nije tako


Nope, ja samo ispravljam netočni navod

stakor je napisao:
Preostali 1GB se koristi za PCI-express resurse na maticnoj ploci. To se moze iskljuciti, ali pretpostavljam da pritom gubis integrirani GPU Ukratko - Apple tvrdi da ne moze i da vise od 3GB nije podrzano zbog chipseta.


stakor je napisao:
Prvi Macbookovi (Napa - Intel 945 Mobile) mogu adresirati maksimalno 3GB memorije


Dakle, ja još uvijek tvrdim da chipset može adresirati 4gb memorije, a kao što sam napisao u prvom postu, resursi se koriste i u druge svrhe...
20.11.2007 | 19:37
Znaci da smo se zakacili oko sitnice - chipset doista moze adresirati 4GB, ali ne dozvoljava OS-u da to iskoristi. Znaci, chipset. Mene je zasmetalo kad si poceo pricati bajke o 32-bitnom Tigeru i slicno...

Moschus: meni je u iMacu (C2D) dovoljno 2GB, ne zelim zrtvovati dual-channel, makar to za iMaca nije bitno u tolikoj mjeri kao za Macbookove i slicne strojeve sa GMA grafikom.
20.11.2007 | 20:12
eh fala vam na ovoj inspirativnoj raspravi

no, meni jos uvijek nije jasno. moj macbook je core2duo napravljen u veljaci i kupljen u travnju (ako sam dobro shvatio cak ni s leopardom nece moci poradi jelte chipseta nego max. 3.25 ako stavim dvije plocice od 2gb?)

prvo i bitno pitanje je razlika u performansama izmedju 1gb i 2gb rama.

drugo i manje bitno je koliko mogu rama imati u tigeru/leopardu i koliko ima smisla stavljati 4gb rama u macbooka za logic8/pro toolse.

tenkjuveriverimac!

.k

post scriptum - koji ram onda - crucial, kingmax, apple ram iz ducana, other...?
20.11.2007 | 21:04
stakor je napisao:
Znaci da smo se zakacili oko sitnice - chipset doista moze adresirati 4GB, ali ne dozvoljava OS-u da to iskoristi. Znaci, chipset. Mene je zasmetalo kad si poceo pricati bajke o 32-bitnom Tigeru i slicno...


He he čini se. Glavno da smo se našli

@Kay:
no, meni jos uvijek nije jasno. moj macbook je core2duo napravljen u veljaci i kupljen u travnju (ako sam dobro shvatio cak ni s leopardom nece moci poradi jelte chipseta nego max. 3.25 ako stavim dvije plocice od 2gb?)


Tako nekako...

prvo i bitno pitanje je razlika u performansama izmedju 1gb i 2gb rama.


IMHO, isplati se preći na 2gb bez obzira što radio, a sad dalje...ovisi
21.11.2007 | 02:42
koji ram ????? i kolike su razlike u performansama medju ramima? primjetne ili bitne?
22.11.2007 | 19:44
Kay je napisao:
koji ram ????? i kolike su razlike u performansama medju ramima? primjetne ili bitne?
naletio sam na neke rasprave o tome kako neki brandovi rama rade bolje (brze i pouzdanije od drugih, i noname rama)....hm
22.11.2007 | 23:18
Da ne filozofiramo previse ram radi kao zarulja tj. ili radi ili ne radi, takodjer razlike u brzini izmedju modula istih karakteristika razlicitih proizvodjaca nema! Dakle, kupi bilo koji modul nekog normalnog proizvodjaca (trenscend, crucial, kingston, kingmax....) i ako radi vozi misko
25.11.2007 | 20:36
uistinu! kupih crucial i sve 5... jedino shto sam umro od smijeha kad su izvadili ''Certified Apple RAM'' - neki kineski sa tragovima termicke pjene kod pinova... daj molim te. i onda to kosta xtra??? i da, dvije gige su me kostale manje od 500 kn. toliko o apple ramu....
26.11.2007 | 18:38
Kay pretpostavljam da ne kuzis PM, ajde napisi gdje si nasao te \"certified\" ramove posto neki ljudi inzistiraju na njima a tesko se nalaze
26.11.2007 | 22:47
nazalost, nasao sam ga u svom macbooku...
26.11.2007 | 22:58
Nisam te onda dobro skuzio u prvom postu
28.11.2007 | 10:07
hah. svejedno. ak nekom treba nek baci pm il me trzne na 098 9631 895 . dam ga jeftino.
29.11.2007 | 19:40
Maloprije mi je stiglo 4gb rama (ovog) - ugurao sam to u c2d 2.16 macbook, upalio ga i kliknuo na about this mac - i lijepo pise 4gb 667 mhz ddr2 sdram.

To NIJE santa rosa macbook, vrti se tiger 10.4.11 i upgradean je firmware od macbooka...
29.11.2007 | 19:43
delb je napisao:
Maloprije mi je stiglo 4gb rama (ovog) - ugurao sam to u c2d 2.16 macbook, upalio ga i kliknuo na about this mac - i lijepo pise 4gb 667 mhz ddr2 sdram.

Pa sta je to 4gb nesto preko 500kn?? Fakat su pale cijene
29.11.2007 | 19:53
[/quote]
Pa sta je to 4gb nesto preko 500kn?? Fakat su pale cijene[/quote]

Samo tamo koliko ja vidim... btw jos je i pala cijena (za nekih 50ak kn po modulu) od kada sam ja uplatio - prije dva dana
29.11.2007 | 20:01
A jesi ti za svaki slucaj izvrtio i hardware test ili rember ili tako nesto?
29.11.2007 | 20:10
MoschuS je napisao:
A jesi ti za svaki slucaj izvrtio i hardware test ili rember ili tako nesto?


Upravi se vrti apple hardware test - vidio je 4gb i sada testira... btw-kaze mi da je video ram 256mb... wtf?! OS X kaze 64mb?!
29.11.2007 | 22:09
ipak nije sve tako sjajno - jedan modul je izgleda neispravan - AHT javlja gresku za njega u bilo kojoj kombinaciji... nista, za sada sam na 2gb
29.11.2007 | 22:22
ja jos uvijek nudim 2x512 ak nekom treba.. drito izvadjeni iz macbooka
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1
  • 2

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 4 sati, 29 minuta
  • mbp2009: ne vidim neke konkretne info na netu za to
  • mbp2009: Ne znam odakle ove diskusije poticu, ali da vidim, ima li koga na dev beti ios? Pogotovo ovaj dio me zanima za PBZ i poslovnu PBZ, ako radi
  • dpasaric: Čekam da mi dođe jedan zanimljiv komad hardvera, pa ću finalizirati velik pregled monitora koji će mnogima biti koristan!
  • dpasaric: "Your request has been processed"
  • Ender: takodje i ja molim admina da obrise i moj korisnicki nalog. ostavljam mogucnost da se kasnije opet prijavim kad i ako se neke stvari promene. pozzz i svako dobro.
  • dpasaric: @Air U redu, razumio sam. Hvala ti na svemu onom pozitivnom, ono drugo će srediti vrijeme.
  • jura22: Vrijeđaj partizane i Tita pa da vidiš.
  • Air: Ako si razumio onda napravi to, a ne da moram pisali litanije za jednostavan zahtjev.
  • dpasaric: Air, naravno da je dovoljno, ako to želiš mogu i ja odmah, ali hej, jutro je pametnije od večeri, prespavaj, pa javi, najmanji je problem kliknuti na delete.
  • Air: Zanimljiv vam je latinski. Uživajte. Između vaših upisa napišite što je potrebno da zatvorim račun na Jabučnjaku ako nije očigledno dovoljno razumljivo ovo što sam napisao na vikalici.
  • smayoo: Canis mater studiorum. Stara studentska. :D
  • dpasaric: @Gjuroo: Per aspera ad astra!
  • Gjuroo: @Air: Illegitimi non carborundum.
  • dpasaric: Chill out i vidjet ćeš kako će ovo sada biti ugodnije, korisnije i pozitivnije mjesto za sve korisnike.
  • dpasaric: Joj ne drami.
  • Air: Molim odgovornu osobu da obriše Air račun.
  • Air: U ovim novim okolnostima transparentnog licemjerstva pojedinca podvlačim crtu. Ja nemam želudac za trpiti to da mi jedan licemjer briše čiste postove samo zato što on ima problem u svojoj glavi. Kako je tino1 rekao bilo mi je zadovoljstvo dolaziti na Jabučnjak radi ljudi. Ovim putem pozdravljam sve dobre ljude Jabučnjaka i HVALA vam! Nakon ovog upisa brišem svoj račun.
  • dpasaric: Sve što je sada obrisano u "kafanskim laprdanjima" je bilo u dogovoru s Djurom, počistili samo za sobom i tko hoće može tamo dalje s "lakim temama".
  • drlovric: @Rusty: Slazem se 100%. Svako bira za sebe. Jedna tema u sekciji Razno, nije smetala nikome ko je dosao da konzumira nesto drugo. Ako sam dosao u ducan da kupim povrce, zasto bi mi smetalo sto prodaju i hranu za bebe? :)
  • rusty: Evo kao dugogodišnji član foruma, moram priznati da niti jednom nisam otvorio političke teme niti sudjelovao u njima na forumu. Dolazim vidjeti non političke, non automobili teme. I jedna i druga su mi kao nogomet, besmislene i ne interesantne. Da li će mi faliti, ne. Da li ću manje dolaziti na forum, ne.
  • dpasaric: To je tvoje viđenje.
  • dpasaric: Obećajem da ćemo je izreklamirati na forumu, pa tko voli…
  • Air: Znam tvoje ovlasti. Nije u tome problem. Problem je što se Jabučnjak predstavlja kao pozitivan, a ovo što ti radiš je negativno!
  • dpasaric: Evo, pokreni i ti moderiraj Signal grupu za vaše političke rasprave.
  • dpasaric: I probaj biti koristan. Pokreni nešto pametno i svima korisno.
  • dpasaric: Pročitaj kućni red još jednom.
  • Air: @dpasaric Otvorio si javni komunikacijski kanal. Tko si ti da brišeš postove iste tematike o kojoj sam pišeš, ako ti postovi nisu uvredljivi i ne krše nikakav zakon?
  • dpasaric: Poanta je da je besmisleno dalje širiti raspravu.
  • Air: Fakat imaš teških osobnih problema
  • Air: Protiv "cara" se ne smije ništa pisati?
  • Air: Smetati osobno?
  • Air: i zašto si obrisao ovaj moj tekst is te teme?
  • Air: u temi kafanska laprdanja
  • Air: @dpasaric Samostalno, ničim izazvan optužio si Djuru za nešto. Djuro ti je odgovorio. Budi čovjek, pa kada si "zagrizao" odgovori čovjeku na njegovu cijelu obranu. - stavku po stavku.
  • Air: Skrećeš TEMUsa svojih LOŠIH djela na svoja DOBRA djela (koja nitko ne spori).;)
  • dpasaric: Propast su lijenost i jalovo lamentiranje. Tko je vrijedan i radi neće propasti.
  • dpasaric: Jabučnjak je do svoje punoljetnosti davao odličnu pomoć svakome tko je došao i bez vaših političkih prepucavanja.
  • dpasaric: Vaša hipoteze su potpuno promašene! :) Ono kao "super je imati stalno aktivnu crnu kroniku jer će onda puno ljudi to čitati, pa će ti koji to čitaju pomagati drugima." Bez brige, tko treba pomoć dobit će je i bez crne kronike.
  • Air: Represija i samovolja su isključivo put u propast
  • drlovric: Represija i samovolja nikada nije rjesenje.
  • drlovric: Plenkovic je porucivao Hrvatima kome nije dobro neka ide u DE. Bis bald. A danas drzava daje pare povratnicima jer kapital su ljudi. Ako nas KGB sve rastjera odavdje, ovaj forum ce sam sebi biti svrha :)
  • Air: Mislim da je uvreda za članove jabučnjaka koji su aktivni u političkim temama na jabučnjaku uspoređivati ih sa ekipom koja “troši” takve teme na drugim portalima. Iako smo svakodnevno na forumu neke od tih politički tema nemaju upisa po nekoliko dana. To znači da ekipa nije “ovisna” o tome da non-stop nešto serucka nego se upisuje kad netko nešto ima.
  • Air: Na osnovu ovoga dolazimo da je vrijednost ovog foruma u ljudima koji su svakodnevno aktivni na forumu, a to je uz pomoći ovih političkih tema.
  • Air: Druga vrijednost je već navedena, a to je što je forum sa takvim temama bio aktivan, i ljudi su tada bili prisutni pa su češće otvarali tehničke teme i više pomagali. Danas, a pogotovo u skoroj budućnosti više neće biti potreba za ovakvim tehničkim forumima jer će ljudi pomoću AI-a brže i učinkovitije naći rješenja svog problema.
  • Air: Nije poanta tih tema da netko “ispadne” upravu, niti da se netko uvjeri u neku od teorija koje smo ovdje secirali. Poanta je da su mnogi članovi na osnovu smayoo-ovog angažmana korigirali svoje izražavanje i prepucavanje. Ja sam prvi među njima.
  • Air: Prva vrijednost naših politički tema je: kažu “željezo se kuje dok je vruće” po tom principu ja vidim velike promjene na mnogim članovima koji su aktivni u tim temama. Neće se netko naučiti komunicirati i promišljati o svojoj dosadašnjoj negativnoj komunikaciji kada nema “vatre” i aktivnog korektiva (u našem slučaju smayoo-ta).
  • Air: dok sam došao doma teme je već zaključana pa ću ovdje dodati… tino1 je većinu toga lijepo napisao. Dodati ću da mislim da ove “političke” teme nisu bile uzalud.
  • Bertone: Smanji veličinu slika i trebalo bi proći ili sačekaj da se javi Riba ili Davor, oni znaju kak je podešen forum i što prolazi, a što ne.
  • Yonkis: Htio sam odgovoriti na temu izgubljenih slušalica sa screenshotovima iz mobitela pa je bilo nekih 5-6 slika i nije prolazilo.
  • Bertone: Na poslu koristimo phpBB i u admin postavkama je postavljeno da je max veličina slike 2560 × 1440 pix ili 3 Mb i ako korisnik pokuša napraviti upload veće slike dobije takvu obavjest o grešci,... isto je tak orecimo i sa slikom avatara, propisali smo maksimum od 512x512 pix i ako je veća nema uploada. Gdje ti dobivaš grašku?

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 0.58 Seconds

Provided by iJoomla SEO