jel nekome mozda zapeo za oko novopredstavljeni SanDisk SSD (solid state drive)?
32gb flash memorije kao zamjena za tvrdi disk sa magnetnim plocama
cijena 600 dolara za sada..

oke koja je prednost toga osim kaj je skupo i manjeg kapaciteta od klasicnog harda na usb?

Glavna prednost je sta nema pokretnih djelova i pakticki je vjecan.
Ne zagrijava se,trosi 20 puta manje struje od klasicnog diska,nema letencija ..........

hvala, uzzy!!

I naravno instanto bootanje systema nema očitavanja, a i nema buke.. nema kvrckanja.. uf.. 600 $ hmhm

Jako brzo ce doc hibridi sa recimo 16Gb ssd i 500Gb klasicnog diska,tako da imas brzinu
i kapacitet u jednom

To je inače odlična stvar, ali za sada još neiskoristiva...brzine čitanja i pisanja SSDa, sada, su jako male (~20Mb/s), dok klasični 2,5\" HDD imaju brzine ~50Mb/s...

Tako da se još ne isplati to uzimati, pogovoto kad uzmemo u obzir cijenu. Ali nema dileme da će se za 2-3 godine SSD-ovi razviti kako cijenom, tako brzinom i kapacitetom i zamijenit će klasični HDD

nicko je napisao:


Vidi se da nemas pojma o cemu govoris

uzzy je napisao:


Molim te prosvijetli me kad si tako pametan...

Jedina prednost u ovom trenutku SSDa je, osim što nema pokretnih djelova, je što nema seeka. Brzine prijenosa su katastrofalne....

Slobodno me demantiraj nekim reviewem ili sl., ja ću prvi otići u trgovinu i uzet ga!!!

zbog cega se onda zeli uvesti hibridne diskove, kojima ce na flash dijelu, kapaciteta par gigabajta, biti glavne sistemske funkcije (OS, glavni programi)
a na magnetnim plocama ostatak podataka?

nicko je napisao:


Nije bas neka uporedba,al sporiji bogami nije

@komer: ti pričaš o hibridnim diskovima, mi o SSDu.....ali ajde, hibridni diskovi imaju brzu flash memoriju koja diskovima služi kao cache, koji je po definiciji višestruko brži od diska...i zbog toga 256mb flash memorije uz disk...i ne, neće ti on drastično poboljšati brzinu, nego samo produžiti trajanje baterije i smanjiti aktivnost diska...dakle, ubrzava samo ono što je se nalazi u cache memoriji, a to nije puno podataka...

I ne komer, neće biti OS i ostalo instalirani na flash memoriju, to je samo CACHE...

Što može biti brzo kod takvog diska je npr. kada komp dižeš iz hibernacije...onda se sistem instantno podigne...

Pitao si zašto se koriste hibridni diskovi? Zbog dužeg trajanja baterije kod laptopa i to je glavna prednost...ništa drugo...

@uzzy:

Ti meni daješ linkove na jubito, u kojima ne piše ništa...niti kakvi su diskovi niti marka niti kapacitet....jesi siguran da li su windowsi svježe instalirani na oba dva??

Evo, ja ću te demantirati jednim pravim review-om:

www.tweaktown.com/articles/1083/1/solid_...ate_drive/index.html

Ako pogledaš rezultate čitanja i pisanja, vidjet ćeš da su katastrofalni, a ni kapacitetom se baš ne mogu pohvalit! Tko bi imao 16gb prostora samo?? To ne dotegne ni za sistem...

Da zaključim, kao što sam rekao, nemam ja ništa protiv SSD diskova, dapače, ja u ga prvi kupiti kada prestigne klasičan HDD u brzini prijenosa podataka i kapacitetu.

Ali sada SSD ne može konkurirati pravim diskovima prije svega zbog brzine i cijene, a onda i zbog kapaciteta....ali tehnologija će se razviti kroz par godina i cijene će drastično padat isto kao što će se povećavati brzine prijenosa...u

da, ali slazes li se da 4gb flash memorije kao cache umjesto uobicajenih 16mb ipak znacajno mijenja stvari?
i poceo sam pricati o hibridnim diskovima zato sto je njegov flash zapravo kao ssd disk, zar ne? zato sam htio dodati tehnologiju koja je izmedju ssd i hdd tehnologija, kao jedan prijelaz koji pokazuje da ipak postoje razlozi zbog kojih se odredjena stvar implementira.
i zasto bi ijedan proizvodjac razvijao tehnologiju koja je losija od prethodne?

bug.hr

ne zelim skretati sa teme, ali htio bih navesti jos jedan proizvod, koji je po funkcioniranju zapravo identican ssd diskovima:

hyper drive

nicko je napisao:


Niko ne govori da SSD imaju vecu brzinu citanja/pisanja,al to kompenziraju trenutnim pristupom informacijama dok klasicni 2.5 diskovi imaju prilicno velike letencije

@komer: Hibridni diskovi su prijelaz i ništa više....naravno da su bolji od klasičnih diskova jer kombiniraju i jednu i drugu tehnologiju.

Prvo da napomenem, da BUG jedino služi u nuždi, kada nemaš toaletnog papira pri ruci.

Druga stvar je da se u tih 256mb ili bilo koliko cache memorije na disku NE SPREMA OS i ostale aplikacije...to je memorija kao recimo RAM, čim nestane struje, ona se ISPRAZNI. I tih 256mb je prilično brzo naprema brzini pravog SSDa.

Jasno da je svaki napredak u tehnologiji bolji!

@uzzy:

O vjeruj mi, seek time znači jako malo, zapravo praktički ništa u SOHO upotrebi.

Brzine prijenosa su važne!!! I nikako se ne može kompenzirati loša brzina prijenosa...NIKAKO.

NHF, ali prvo prouči tematiku, pa onda možemo dalje pričat. Neda mi se sada objašnjavati i pokazivati ti testove, ako ti ne razumiješ o čemu pričam