Ekipa,
razmišljam o ugradnji SSD, pa me interesira koliko je isplativa te koja se pržilica isplati kupit?

Generacija maca? količina podataka koja minimalno mora biti osigurana? Tendencija rasta podatka na recimo godinu dana?

Pržilica? Danas? Što bi s njom radio?

dpasaric kaže:


Izvadio i stavio SSD

morao bih imati mogućnost za ppt kad uradim za prexzentaciju s cd-dvd teda mogu staviti fotke na dvd

duo core 3.0 podatci, najvise video i fotografije. iMac je 2010.

Video i fotografije bi trebalo maknuti na drugi disk. Ako je u igri neki SSD od 1-2-3-4TB, onda zaboravi. Ako je onaj od 256GB ili još bolje od 128GB, onda obavezno van s multimediom.

Ima neki SSD za preporučiti, gledam ove po 500 Gb za 700-tinjak kuna... najviše se nudi Samsunga, pa...

dpasaric kaže:


ja jos uvjek koristim przilicu tako što primjercie przim flac. na cd i to slusam u cd playeru

Goc25 kaže:


Ja sam sa svojim MBP-om 2013 nadobudno kupio i Superdrive, evo već četvrtu godinu odrađuje u ladici a da ga pošteno nisam tri puta iskoristio...

U mom poslu uobičajeno je naručitelju projekt, osim na papiru, dostaviti u elektroničkom obliku. Ja to prakticiram tako da im uploadam to na svoj server i pošaljem im link koji je aktivan bar 2 godine. Ali npr državne i sl firme inzistiraju da moraju dobiti cd.

Trazi se na CD-u iz nekoliko razloga.
1. Polupismenisti ponuditelja
2. Informaticke polupismenosti ponuditelja
3. Ogranicenje postanskig sanducica
4. Dokaza i isporuci
5. Polupismenisti narucitelja

Papirnatioblik je obavezan zbog:
1. Izvoditelja
2. Nadzora
3. Korisnika
4. Narucitelja
5. Da se ima sto u arhivu poslati

Zapravo papirnati oblik nije više (regulatorno) obavezan uopće, otkad je na snazi zakon o elektroničkom potpisu. Ali ga i dalje traže, maltene svi izvoditelji i nadzori, pa onda i investitori (naručitelji). A "arhiva" je posebna lakrdija, o tome bolje da ne počinjemo.
Što se CD-a tiče, 4 i 5 bi trebali biti na prvom mjestu.

Krivo. Projekt se predaje u obliku i kolicini kako investitor trazi. On placa i ima pravo zahtjevati sto god hoce. Ti kao projektant mozes ili ne moras to prihvatiti, to je tvoje pravo. Ja trazim 3 komada u papiru i jedan na nekom mediju. Trazim otkljucane ACAD dokumente i otkljucane word i excel dokumente jer ih placam.

Ja sam napisao da papirnati oblik nije REGULATORNO obavezan. Dakle, može se npr. za građevnu dozvolu predati elektronički primjerak koji je digitalno potpisan. Teoretski.
U praksi, kako rekoh, svi traže na papiru. Promjena u glavi se tek treba dogoditi.

To ti je isto kako u RH posude pod tlakom ne mogu biti plasticne (nisu mogle biti, a ne znam tocno kako je danas) jer inspektor ne moze udariti kontrolni zig.
Inace Volvo radi bi-fuel aute koji se (paradoks) mogu uvesti ali ne znam sto se desi kod ponovnog atestiranja.
Za dozvolu treba papirnati projekt iako bi morao proci i digitalni.

Po meni projekt mora biti na papiru, bar za gradilište, a tako je uostalom na neki određeni način i definirano zakonom o gradnji. Da mi je samo vidjet tog inženjera na privremenim ili pokretnim gradilištima koji okolo šeće s laptopom po kiši ili suncu i daje pojašnjenja/skice, na ekranu od 15", podizvođačima radova ili građenja, poslovođama itd., oko detalja koje treba doraditi na licu mjesta. Piskaranja po računalu su samo za koordinacije i izradu zapisnika. Nacrt, trobrida ravnala na stol i skiciraj, kakvo mrtvo računalo ili nedaj bože tablet. Možda za jedno 10-15g.

I radi formalnosti, kaže se izvođač a ne izvoditelj. Vrlo česte formalne greške u projektima i troškovnicima.

Ovaj jezični dio ne bih sada. Na odmoru sam. Uostalom, nisam stručan. To će nam sigurno Hammer lijepo objasniti. On je stručnjak za sve.

Što se tiče toga kako stvari funkcioniraju na gradilištu - apsolutno DA tablet. Itekako. Što se mene (u ulozi projektanta i/ili nadzora) tiče, i komunikacije koju imamo s vodećim inženjerima izvođača ( ), elektronički primjerak, tablet, automatsko distribuiranje izmjena i bilježaka - je SIGURNO bolje i funkcionalnije od 5-6 nesinkroniziranih papirnatih primjeraka gdje se UVIJEK dogodi da neka izmjena nije stigla do svih koji su je trebali dobiti.

Što glavni inženjer (voditelj radova) radi sa svojim poslovođama, a oni s ljudima, to je dalje njihova stvar. Po mom iskustvu, poslovođe i operativci ionako nikad ne dobiju službeni uvezani primjerak projekta, nego im njihov inženjer dnevno ili tjedno printa nacrte, sheme i kabel-liste iz elektroničkog primjerka. Dakle, to isto može jednako tako raditi i da uopće ne postoji formalni službeni papirnati primjerak, nego samo službeni elektronički. Samo što bi u tom slučaju vjerojatnost da ljudima isprinta nešto što nije ažurno - puno manja.

Doduše, prihvaćam da je vama građevinarima možda ipak lakše s papirom. Poslovi jesu donekle drugačiji.

Kloba kaže:


e pa kad smo mi "audiofili" pametnjakovici.. 1300 ojra cd player.. .jebajga.. zao mi da stoji