Pozdrav, ekipa!
Imam pitanje za vlasnike Appleovog Thunderbolt to Gigabit Ethernet adaptera. Kupio sam ga, isključio WiFi, uključio mrežni kabel u ruter od H1, spojio ga s adapterom i adapter uključio u komp i sve radi - no kada mi ide updaetat ili skidati nove aplikacije s iTunesa ili App Storea, javlja mi sljedeće:
"iTunes cannot connect to Store Purchases. If you have any firewall software, make sure it has been set to allow communication on port 443”
Samo da dodam, nemam nikakav Firewall uključen, niti antivirusni program instaliran.
Šta da radim?
P.S. Na kraju ipak skinem appove - ali uvijek izleti taj prozor upozorenja. Gdje da ukucam taj 443?

A sto preko WiFi normalno (bez poruke) radi?
443 port je TCP port koji se koristi za tzv. SSL http komunikaciju izmedju web servera i browsera, a kojeg iTunesi koriste za sigurnu komunikaciju sa Apple serverima.

Radi ti li u browseru npr. facebook.com ili mail.google.com ?

Ako ne, nesto fakat blokira 443 port preko ethernet porta.

Mislim da ce tvoj odgovor biti DA.

U medjuvremnu sam se malo poigrao sa dodatnim mreznim interface-ima i fakat kad pristupis iTunesu preko novog mreznog adaptera (npr. USB wifi dongle ili bilo koji drugi koji do tada nije koristen) iTunesi izbace tu poruku. To je neka vrsta bug-a u novijim verzijama iTunesa. Na srecu nakon nekoliko ulazaka i izlazaka iz iTunesa poruka je nestala. Ukoliko te i dalje to gnjavi predlazem da ponovo authoriziras racunalo na iTunes storeu koristeci taj mrezni interface.

Da, kako si i pretpostavio. Rade mi obje strane. Također sam pretpostavio da je bug jer sam našao strane tekstove koji to tvrde. A upravo je  izbacio update El Capitana, možda bude bolje. Ovo sam napravio, ukucao ponovo password na iTunes račun, ako to misliš pod autorizacijom...
Hvala ti na odgovoru!

Još jedno pitanje. Ako mi je taj laptop pretežito doma, da li upotrebljavati žicu ili WiFi, mjerio sam brzinu, žica daje 11,3 a WiFi 11,1 Mb/s - inače imam TimeCapsule zadnji model prije ovih visokih od 2TB, i preko njega sam na WiFi, dok sam na žici direkt u H1 ruteru. Ili je najbolje uključiti i jedno i drugo?

Ovo mi se čini sporo.

Ja imam trendnet USB 3.0 to Gigabit za svoj MBA i kad kopira preko Gigabitnog switcha na gigabitni NAS kod velikih fajlova skoči i na 130-140 Mb/s. Kod hrpe malih fajlova se vrti u rangu 20-50 Mb/s, ide gore, padne na skoro nulu pa opet skoči i tak. Ali kad pošaljem neki veći zip ili dmg to leti ko blesavo.

EDIT - bome sad nisam siguran za jedinicu mjere koju sam gore koristio. Sve to nema uopće smisla. Trebalo bi biti 130 MB/s dakle bajtova a ne bitova. Nemam sad to čudo kod sebe, ali mislim da bi bilo logično da gigabit bude oko 120 megabajta.

Kloba kaže:

Nemoj ukljucivati "i jedno i drugo" jer neces imati jedno + drugo vec ce OS imati samo dodatni mrezni adapter na zapravo istoj mrezi. Brzine su ti slicne jer switch na H1 routeru nije Gbitni vec 100Mbps sto je otprilike jednako najnizoj brzini WiFi 802.11n standarda. Teoretska brzina 1Gbps adaptera je veca od 100MB/s sto se rijetko vidja zbog overheada u mreznom protokolu i ostalih ometajucih faktora.

Ja imam isto tako slican setup, sa NAS, routerom, 1gb switch i sl. Mozete li preporuciti neki fin program da analizira propusnost moje mreze. Ne iskljucivo internet, to imam, vec interni prijenos podataka unutar mreze.

Da vidim na taj nacin imam li neka uska grla, jer imam previse uredjaja i sam se sav pogubio u ovom mom setupu

Nazalost mislim da bas nema nekog finog univerzalnog programa s kojim bi analizirao propusnost mreze izmedju tocaka na mrezi pogotovo ako su to tocke na kojima se vrte razliciti OS-ovi. Postoje neki specijalizirani programcici koji se instaliraju na isti OS na zeljene tocke u mrezi i kad se pokrenu oni mjere kakav je transfer-rate izmedju njih. Za OS X nabrzinu nalazim Speedy Net,a za Windows ih ima valjda tisuce. Medjutim kad treba izmjeriti brzinu izmedju raznorodnih OS-ova tad jedino na OS X pomaze iStat network monitor i npr. pokretanje kopiranja nekog velikog file-a na network share. Isto tako Cyber Duck koji omogucava sve zive file-transfer protokole pokazuje brzinu kopiranja. Evo kako to kod mene izgleda na 100Mbps mrezi za primjer:





Osim toga pomocu terminalskog rsynca izmedju linux i OS X mashina moguce je izmjeriti brzinu npr:

U nasem poslu za mjerenje propusnosti koristimo iperf.

Riba kaže:

Odlican multiplatform profi tool, ali cini mi se da ne spada u kategoriju "finih" appova.

Žica je uvijek bolja od wifi, čak i ako switch jest 100 mb/s, a ne 1000. Wifi ima UKUPNU propusnost koja se dijeli među svim uređajima spojenim na jedan access point, a žica ima toliku propusnost na svakom portu. Osim toga prijenos žicom je uvijek stabilniji od wifi.

Uzeo sam 8 portni 1gb switch i reducirat cu znatno WiFi uredjaje. Recimo neki su mi spojeni na Wifi, a nalaze se fizicki 30cm od routera. Smart TV je isto spojen na Wifi, a moze kabelom.

Ponovno cu sve to presloziti, te maknuti i rijesiti se uredjaja koje ne koristim, ali toliko je toga po stanu i sve hoce biti online

Da kupim i AC router, samo moj i suprugin iPhone 6 ce to znati iskoristiti. Mozda i iPad Air (nisam siguran ima li AC), tako da mi je bolje oziciti sto se moze.

A mislim da je zgodno rjesenje i router sa pametnim QoS mogucnostima :/

Slazem se da je zica ipak zica za bilo kakav ozbiljan posao na mrezi. Stvarno ne vidim neku pretjeranu potrebu za AC WiFi routerom. Sve te iDidje svakako za pristup internetu, pa i lokalnim NAS-ovima, ne trebaju niti 50Mbps za prebaciti file amo-tamo ili provjeriti mail i slicno. Sto ce im Gbps. Laptop je na WiFi-ju samo onda kad treba nesto na brzinu i bezazleno. Za bilo kakav ozbiljan i podatkovno zahtjevniji posao MBP odmah ide na zicu (naravno ako je dostupna) jer uopce ne zelim razmisljati o eventualnim mreznim WiFi problemima i zezancijama.

@drlovric Wifi router sa QoS mogucnostima je moguce nabaviti i za parsto kuna, nije nuzan bas skupi AC router. Samo sto treba na njega staviti pravi software

Meni je prije ovog adaptera stalno bio na WiFi-u i odrađivao je samo tako prilično ozbiljne poslove. Samo je WiFi pružao TimeCapsule, a ne H1 ruter, iako je moglo i obrnuto...