Ima dosta rasprave po netu oko ovoga,dakle pošto SSD ima određen lifespan važno je da se šta manje piše po njemu, e sad ne može se totalno izbjeći pisanje pa ako netko ima iskustva ili sugestije oko ovih stavki i koliko one utječu na lifespan:

1. Speed testovi na SSD disku

2. hibernation uključen ili isključen (kreiranje Sleep Image-a nakon svakog sleep moda)

3. noatime flag - svaki put kad čita document SSD to također i zapiše

4. usmjeriti sve privremene documente (temporary files) na RAM disk ili drugu lokaciju da se izbjegne pisanje na SSD

5. Posebno me zanima da li je dobra ideja preseliti Download i desktop folder na vanjski disk pošto se na njih piše ogromna količina podataka a po defaultu su naravno ovi folderi na unutranjem disku?

E sad ako uz svu brigu oko ne pisanja po disku produžimo mu život sa recimo 5 na 5,5 godina onda ja mislim da ionako nema smisla paziti pa neka piše po sebi koliko želi ali ako se može produžiti za godinu, dvije onda se ipak isplati paziti ali kako znati??

Ako je 5 godina zaista minimalan životni vijek uz posve nepažljivo korištenje, onda ja smatram da je izmišljati kojekakve kerefereke i odricati se nekih korisnih stvari (kao što je access time i privremene datoteke) da bi se povećalo životni vijek s 5 godina na bilo što (pa bilo to i 10) - nepotrebno jer je logično računati da će nam za 5 godina biti dostupni neusporedivo jeftiniji SSD s puno naprednijim i robusnijim osobinama od ovih današnjih.

Ja sam iz tog razlofa stavio jedan 32GB stick za skidanj epodataka s neta. Kako mi je veza s internetom 4Mbps, tako usko grlo nije USB2 ni prespori stick.
Ostalo ne pazim baš previše.

da, ako traje 5 godina uz nepažljivo korištenje, slažem se, ali ako traje 2 umjesto 5 godina zbog prekomjernog pisanja onda je to već druga stvar

Slažem se sa smayoom apsolutno... Dosta sam čitao o "potrošnji" SSD-a i što o istoj imaju reći i proizvođači i oni koji ih koriste na "industrijski" način. Da bi im rok trajanja bio 5 godina stvarno moraš po njima pisati i sa njih čitati "industrijske" količine podataka... Uz neko normalno korištenje, pa makar ono bilo i pojačano, rok trajanja je puno, puno duži...
Dovoljno dugačak da će prosječni korisnik puno prije poželjeti kupiti novi, bolji i brži SSD ili novi kompjuter nego što će korištenjem uništiti postojeći...
Možda će pojačanim korištenjem brže doći do malog gubitka brzine, ali i taj gubitak je vidljiv uglavnom više u benchmarcima, a u svakodnevnom radu je gotovo neprimjetan i zanemariv... Zato moj glas ide za pristup: "Piši, riši... I ne brini previše..."

dskok14 kaže:


Nema teorije da će ti SSD otići nakon dvije godine normalnog korištenja samo zato ako ga koristiš... Ako ti padne na pod... E to je druga priča... Ja sam prvi SSD ugradio u PC, ima tome već dobro preko pet godina... Momentalno se nalazi u MacBooku u kojem i dalje najnormalnije radi...

Kakve veze ssd ima sa ispadanjem na pod? Pa nije hdd ili nisam dobro skontao

havdic kaže:


Samo mala šala... Naravno da su SSD-i puno otporniji na udarce od HDD-a... Ali ja ih, bez obzira na to, ne bi baš koristio kao frizbi... Čisto kao predostrožnost...

Borostef kaže:


...a šta je normalno korištenje, recimo 10-15GB dnevno škrabanja po SSD-u, misliš da je to normalno ili puno?

dskok14 kaže:


Evo, tu imaš neke ekstremne testove...

betanews.com/2014/12/05/modern-ssds-can-last-a-lifetime/

SSD-i koji su prošli najbolje su izdržali pisanje dva petabajta podataka po njima, a to je više od 2.048 terabajta... Da bi tu količinu podataka po njima zapisao u, recimo, deset godina, dnevno bi morao pisati 575 gigabajta...

Borostef kaže:


Ajde sad sam malo mirniji ako je to tako a nadam se da je!

Racunaj da komp u kucnoj upotrebi dnevno upise koji GB podataka i prije bude od starosti crko nego dostigao kriticni broj zapisivanja.

Tako je.
SSD za kućnu upotrebu će prije postati cigla zbog nestanka struje u krivom trenutku (većina nema zaštitu od takvih situacija) nego što ćeš dostići limit koliko se smije na njega zapisati.