Znatiželjan sam koliko vas je overclockiralo svoj Mac?

Ja sam overclockirao svaki do sada... počevši od Centrisa 610 (to je onda bio suludo brzi 68040/25 MHz koji sam digao na tada nevjerojatnih 33 MHz!), pa preko raznih 601, 603 i 604 do mog sadašnjeg G3 koji je "friziran" u svakom pogledu.

Nije uvijek bilo lako, proces traži puno vremena - prije svega za testiranje da li su postavke stabilne, ali na kraju se ipak isplati jer se besplatno može izvući i 20-30% više brzine. Naravno, najgora stvar koju možete napraviti je napraviti overclock bez prave i temeljite provjere... tada možete imati samo više šete nego koristi - frustraciju i izgubljene podatke... dakle, pametno...

Onda, osim Breeda za kojeg znam da je stari mačak na tom polju, ima li još koji overclock-avanturista?

Ja sam se igrao prijemosnicima na G3/350, postigao neke ucinke (bus na 133 i clock na 399 radili su dobro), ali sam se vratio na staro. Da, probao sam i brze... radilo je nestabilnije... i koristio sam neke kuharice za to... ali sam nakon par noci igranja sve vratio na staro.

ja bi vrlo rado overclockao svoj PB G4 550MHz da znam kako....

PowerBook G4 400 je bilo relativno lako overclockirati, ali to nije posao za one bez sličnih iskustava. Problem je što je moguć samo velik skok - s 400 na 500. Svi koji su to napravili nisu imali probleme, ali rizik je velik i prilično je neugodno stvar lemiti nazad ako se ustanovi da je stroj ipak nepouzdan. Nisam gledao kakve se opcije nude za PowerBook 550, ali sigurno ima materijala na xlr8yourmac-u.

slicno kao i Mak, svoj G3MT (300) MHz sam dizal dokle je islo, sve do nestanka fontova* na ekranu... hm, dobro, to je trebalo bit na nekih 400... Stvar je uredno delala na 350 (+/-, nisam ziher) mjsec-dva dana, no tad sam puknul nekakvu USB karticu koju mi je prodal netko iz rijeke (a sad se prave da nisu krivi;-)) i stroj je pocel padat ko s nebodera. tad sam ga povratil na staru brzinu, spuknul mu zadnji 128mb dim i nagural ga do 786 rama. sad dela ko vurica i cist mi ga je zal frknut. a mjesta vise nemam...
*nestanak fontova. e, to me je splasilo - podigne se stroj, sasvim uredno i sve izgleda dobro dok prvi put ne piknem u menu... i tad nestane sav tekst. sav, onaj pod ikonama, onaj u dialog prozorcekima... sve. suludo navigavanje (zaprav iskljucivi rad prsticima)..

Dobri testovi za overclockani stroj su Unreal fly-by demo, Falcon i mountanje velikih disk imagea. Ako tu ništa ne pukne, onda je to gotovo sigurno ok brzina. Ovo što si ti radio je očigledno bilo debelo pretjerano... originalni Appleov 300 MHz procesor moze sigurno ici do 333-350 MHz, preko toga pocinju problemi. Moj G3 MT sada ima bus na 83 MHz, procesor na 542 MHz, L2 na 217 MHz, a dok sam imao Voodoo 3 overclockao sam i njega. Naravno i 768 RAM-a iako je Apple rekao da je limit 384 jer tada nije bilo vecih modula... Imam i PCI USB karticu i stroj mi uredno radi s njom i overclockan. Inace, par mjeseci sam radio na 583 MHZ i nije bilo problema osim u Warcraftu 3 koji je ponekad znao puknuti. Nemam poziciju izmedju koja bi omogucila i brzi bus, pa sam se spustio na 542 i to mi je ok. Sve skupa ludnica za stroj star 6 godina .

Mozda sam i dosadan, ali i na ovom mjestu cu reci: povecanje frekvencije procesora dovodi do rizicnog povecanja rasipanja topline. S time dolazi do povecanja temperature u unutrasnjosti stroja sto moze pogubno djelovati na ostale elektronicke dijelove i njihov vijek trajanja.

Svaki uredjaj je sigurnosno projektiran da moze izdrzati opterecenja iznad nominalnog osnovnog nivoa. To je u praksi 10-20%. U toj niskoj stepenici krije se mogucnost overklokiranja. Sve ostalo je ludost. Mala dobit za veliki rizik.

Praksa je u mom slučaju pokazala da je dobitak između 10% do čak 40%. Kraći radni vijek - da, to stoji, ali to se svodi na to da stvar neće raditi npr. 50 nego 40 godina, a za to me zaista nije briga. Neki moji strojevi overclockirani su za 40% (npr. 8500 s G3/220 koji već pet godina radi na 310 MHz) i savršeno su stabilni i pouzdani. Rizik u oštećenju procesora je jako malen ako se zna što se radi i ako se ne pretjeruje. Još ako se prije toga prouče izvještaji ostalih koji su probali overclock na konkretnom stroju greške nema. Sve ove godine od tisuća overclock reporta sreo sam samo jedan slučaj da je netko pri tome oštetio procesor, ali i tada je bio upotrebljiv, ali samo na nešto nižem taktu.

Dakle, rizik overclocka je zapravo u procesu koji ponekad traži rad lemilom na matičnoj ploči i kada postoji mogućnost da se nešto ošteti. Kod strojeva kod kojih se to sređuje DIP-om ili jumperima rizika zapravo i nema. Naravno, još jednom ću ponoviti da to nije stvar za neiskusne, ali ne treba od toga praviti niti bauk.