Macbook RAM
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Macbook RAM


02.03.2013 | 20:54
Bok Svima !

Imam pitanje vezano za razumjevanje korištenja rama na mac-u

Imam 4Gb rama i sad gledam procese i uglavnom ne vrti se toga puno ali je free nekih 30 MB Rama , kad pogledam na procese i dijagram, oko 40% mi je u plavom tj INACTIVE....na kojem principu radi ram na MAC-u ?

Jel to Idle memorija spremna za rad ili ? Kako nemam mogućnosti da uzmem još rama, jel to OK da tako radi ili da gledam da nađem 4Gb u komadu da bude 6GB, no nekako mi se čini da bi i nakon tog proširivanja Mac opet uzeo sve pa tako stavio na čekanje?

Jesam li u pravu?
02.03.2013 | 21:45
Kod mene je trenutno:
wired 640 MB
active 1.47 GB
inactive 123 MB
Free 5,54 GB

Inactive je memorija koju su koristile netom quit-ane aplikacije. Ona se ne dira dok ne zatreba memorije, a onda se dealocira i reaktivira. Ako se dogodi da pokreneš nedavno quitanu aplikaciju, onda se ona podiže puno brže jer je već spremna u inactive memoriji.

Wired memorija je ona koju je neka aplikacija rezervirala za sebe, a OS ne zna točno za što se koristi i da li je baš u ovom času aktivna.

Free memorija je ona koja je potpuno slobodna i ona se prva troši.
02.03.2013 | 21:48
Koji OS X? Šuška se da Lion ima nekih problema sa memory managementom, npr:
www.jabucnjak.hr/forum/mac-os-x/90019-ma...anagement.html#90759

Evo ja gledam kod sebe, imam 4GB RAMa, MacBook radi već par dana i situacija je nešto drugačija kod mene trenutno. Free je 716MB, Wired 500MB, Active 2.53GB i Inactive 250tak MB, dakle zanemarivo. Ta Inactive memorija bi se trebala povremeno oslobađati....navodno postoji neki command line alat kojim to možeš ručno raditi, netko je spominjao na Jabučnjaku, ne mogu sada pronaći ali će se možda javiti.
No u svakom slučaju više memorije ne može nikako škoditi.
02.03.2013 | 22:10
Primjetio sam taj problem na svom macu i instalirao free app sa appstora memory clean i valjda zauzme svu memoriju i onda oslobodi. Ali bar radi.
02.03.2013 | 22:29
Stavio sam zadnju verziju 10.0.8.2 , kako prije nikad nisam imao Mac , ovo je prvi susret pa zato i pitam....

Nisam znao za "bug" ali gledam po googlu i ima toga....a vidim i tu se neko prije već oglasio ...

Launch Terminal, found in /Applications/Utilities/ and enter the following command

purge


Give OS X a minute or two to complete the process
- See more at: osxdaily.com/2012/04/24/free-up-inactive...sthash.Ko8EA9r5.dpuf
02.03.2013 | 23:18
Ma ne brini za to, sve ti radi ok.

Evo ja imam Inactive 3.62 GB, Wired 1.18 GB, Active 2.83 GB i još je hrpa free, a stroj ima uptime trenutno od 18 dana.
02.03.2013 | 23:57
Da, sad sam i ja skužio da je OK, samo na početku kad sam imao prvi kontakt sa macom, činilo mi se čudno, tražio sam da kupim pločicu od 4GB ali je nije bilo, tj našao sam ju po 950kn što mi je smješno puno, tako da ajde imam 4GB rama a ništa puno ne radim i stalno mi free užasno malo.

Budem malo popratio ali čini mi se da purge radi ok
  • mileni
  • Posjetitelj
03.03.2013 | 05:08
Purge je komanda koju valjda koristim 50+ puta dnevno. Sve sto je smayoo napisao stoji. No samo u teoriji.

Meni OSX stalno swapa sa diska iako bude i po 5gb+ inactive memorije. I umjesto da iskoristi inactive memoriju OSX swapa sa diska. A kako imam SSD nije mi svejedno. Posebice kad je rMBP u pitanju.

Freememory programicic je pametnije ne koristit. Istina je da alocira svu memoriju za sebe pa istu oslobodi. No takodjer napravi i swapanje pa je opet isti problem.

Skuzio sam takodjer da purganjem memorije ne oslobadja se samo Inactive memorija, vec pomalo i wired i active memorije. Ima dosta materijala za procitati po netu, ekipa je pokusavala sve i svasta, no nije bilo bas pomoci.

Ja sam onemogucio swapanje sa diska u bilo kojem slucaju. Pa cak i pod cijenu rusenja aplikacija. I ovaj problem koji postoji navodno od Liona pa sad i na ML-u je stvarno iritantan i poprilicno glup. Pokusavao sam mailati appleu, javljao se supportu, ma sve. Naravno da nisam ni prvi ni jedini koji je to napravio, no strpan sam u kos sa svima ostalima - apple ne vidi problem.

I tek onda dolazimo do memory leakova u odredjenim aplikacijama, cak i appleovim. Jedna od najgorih aplikacija po tom pitanju je Safari. Uzet ce memoriju za sebe i ta ce konstatno rasti (koristio ili ne koristio safari), a kad quitas, ta memorija nece nikad biti pustena ili dodijeljena nekoj drugoj aplikaciji. Barem vecina iste.

I znam da ce me neki sad opet napast zbog napisanog, no OSX ima ozbiljnih problema sa memory managmentom.
03.03.2013 | 10:37
Na 10.6 koji ja koristim to sve što sam napisao stoji, i u teoriji, i u praksi. Ako se problem pojavio na 10.7, o tome ne znam ništa jer ne koristim 10.7 ni 10.8, ali potvrđuje moju raniju izjavu da je 10.7 najgore smeće koje je Apple ikad napravio. A zašto to nisu na 10.8 popravili - samo oni znaju.
03.03.2013 | 15:01
Please check the archives about descriptions of inactive vs. active. The distinction doesn't mean what you assume it to mean.

In short, the kernel VM system when dealing with memory pressure scans through in-use pages and tries to keep them in a balance between active and inactive markings. The inactive pages are scanned for reuse while marked as inactive. If they have been reused, they are marked as active and some other page must move from active to inactive state to detect if it is in active use. So, inactive is a misnomer. It is shorthand for "possibly inactive, lets try to verify that."

As you discovered, the internal balance we (currently) strive for is approximately 2/3 active vs 1/3 inactive (although the algorithm is more complicated than that, it serves as a general approximation). In addition, many things can force these out of balance, and if the VM system isn't under memory pressure it lets these drift. It's only when there is pressure that you tend to see them numbers get to a pretty-close-to-fixed ratio. At that point, it's not about the ratio of the numbers, but the specific pages tagged with each classification, and their accesses, that matters.


Ukratko, inactive memorija nije bezuvjetno slobodna. I to nema veze s OS X om nego sa samim darwin kernelom.
03.03.2013 | 17:43
OK...? A da li se Darwin kernel razlikuje između 10.6 i 10.7 i 10.8?
03.03.2013 | 18:09
smayoo kaže:
OK...? A da li se Darwin kernel razlikuje između 10.6 i 10.7 i 10.8?


Pa razlikuje se izmedju 2 updatea, naravno da se razlikuje i izmedju dvije verzije OSa. Samo takva low level stvar se nije koncepcijski mijenjala jos od tamo Nextstepa.
03.03.2013 | 18:13
Kako znaš? Možda su nedavno htjeli nešto tweakati pa su us*ali. Kako onda objašnjavaš da se ljudi nisu ranije žalili na takve probleme, a prije se radilo s puno, puno manje RAM-a?
03.03.2013 | 20:44
smayoo kaže:
Kako znaš? Možda su nedavno htjeli nešto tweakati pa su us*ali. Kako onda objašnjavaš da se ljudi nisu ranije žalili na takve probleme, a prije se radilo s puno, puno manje RAM-a?


Nisu nedavno. Ako nista, Jim Magee je ovo sto sam quotao izjavio tamo negdje 2008, kad je aktualan bio 10.5. Nikad inactive ram nije bio automatski slobodan.

Ja osobno nisam primjetio neku razliku u ponasanju tamo od 2007 kad sam se iskljucivo prebacio na OS X pa do danas, uvijek je znalo bit swapa i uz 'plavo', a sigurno nikad nisam primjetio da se OS ponasa onak kak ljudi misle da se ponasa.

Uostalom, nije da problema nije bilo ni onda:

forums.macrumors.com/showthread.php?t=452933
  • mileni
  • Posjetitelj
03.03.2013 | 20:48
Taj link kojeg si dao nije problem samog OSX-a i memory managmenta, vec cisto problem safaria od kojeg isti pati i dan danas. Otvori 10ak linkova u safariu, ostavi ih neko vrijeme (1h npr) pa ih kreni gasit redom. Nista od memorije se nece osloboditi. A nakon jos nekog vremena inactive memorija probit ce sve granice normale. Cisti memory leakovi od kojih Safari boluje i koji vec par godina nisu rijeseni, a sve mi se vise cini da nece nikada biti rijeseni
04.03.2013 | 00:55
Meni se komp ne usporava ali cisto me zanimalo jel to normalno na macu, posto ga koristim par dana svega.....svakako sam skinuo free memory i u terminalu imam upisano vec purge i to kombiniram . Citao sam po forumima da se napuca i po 16gb unutra, naravno ovisno koliko imas rama, ali izgleda mi kao da se niko ne zabrinjava i da to sve radi, da nisam gledao stalno ram , jel ga ipak imam samo 4gb, moguce ne bi ni skuzio
11.03.2013 | 23:14
Možda nekome pomogne i ubrza - Složio sam si pomoću automatora jednostavnu "aplikaciju" koja izvršava purge komandu.

Jednostavnije i brže nemože biti, a uistinu oslobađa memoriju, i ne mora se svaki puta ići na terminal...

Korisno je, pogotovo onima (poput mene), koji imaju samo 2 GB RAM memorije!

12.03.2013 | 00:24
Fino, lijepo i jednostavno složen tutorijal. Karma +=1 .Lp
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 5 sati, 4 minuta
  • cariblanco: Moj omiljeni bend Guns N’ Roses večeras u begišu....bilo bi fora da kažu "pumpaj" :D
  • Junuz: Yonkis, riješeno.Ubio sam icloud/face time na svim uređajima.Iako se problem manifestovao na 16e.Svakako nekoristim face/imesage.Hvala
  • Yonkis: @Junuz - ti si u USA? Na čijoj si mreži? Vidiš li ti te poruke koje su poslane? Da nemaš USA Apple account? Ne znam, puno informacija nedostaje za ikakvo pojašnjenje. Ili otvori remu/post.
  • cariblanco: Kakav dobar finale tenisa, inače navijam za Noleta, ali on je svoje dao...danas se "griješnik" nije dao u Alcatraz ;9
  • Junuz: Nije baš tako, za par sati su mi naplatili oko 1euro na pozadinsko slanje sms ova u ameriku sa ciljem aktiviranja face time.Iphone koristim od 6 naovamo
  • drpongrac23: @Junuz - pa aktiviraj Facetime i iMessage, ništa te ne košta.
  • Junuz: A naravno nisam siguran kako
  • Junuz: trebao bih pomoć oko pozadinskog slanja sms ova u usa na iphonu.16e model sa novom pretplatom i esim karticom.Trošak raste svako malo a od telekom operatora sam dobio odgovor:U slučaju ako koristite iPhone, Vaš uređaj u pozadini šalje SMS prema svom uslužnom servisu u SAD-u s ciljem aktivacije usluge Facetime i iMessage. Molimo deaktivirajte u postavkama mobilnog uređaja navedene usluge k
  • ping: naravno nije bitno koji smartphone dok god je iphone :)
  • ping: @drlovric koliko se sjećam nije radila ako se spajaš na wifi ali ako koristiš iphone sa hr linijom onda je radilo.
  • drlovric: Koristi li netko MaxTV aplikaciju van HR?
  • Ender: verovatno je to, jer je on sa ekranom od 12", mada je bilo i MB Air-ova 11" pa su imali 2 standarnda USB porta. dobro mozda je on bio malo veci od tog MacBook-a jer je imao onaj siri screen bezel.
  • smayoo: Imao je samo jedan port jer je cijela matična ploča bila toliko malena da nije bilo mjesta za dva. To je bitna ušteda (veličina matične ploče), a ne broj portova
  • Ender: verovatno ce cena biti povoljna uz kompromis da se ukine neke stvari koje postoje kod MB Air-a. recimo MacBook model iz 2015-2016 je cak imao samo jedan USB-C port. neka usteda od par $, al dovoljno da se ustedi taman za bonus nekog menadzera.
  • Ender: Slazem se, masa korisnika nema neke prevelike zahteve, niti koristi zahtevne programe, ali sam sistem postaje s vremenom gladan resursa, i to bude cesto ogranicavajuci faktor. Ali u upravi drage nam firme sede neki ljudi koji vrlo precizno odmere svaki korak, tako da s druge strane mislim da ima smisla, koliko god meni logika govori drukcije.
  • Bertone: Sve ovisi koliko €/$ će tražiti,... masa ljudi još koristi Intel MBA/MBP i ne daje im se 1k€ za osnovni MBA, a potrebe im nisu veće od tu i tamo kojeg dopisa, e-maila ili pogledati kakav video.
  • Ender: malo je bzvz imati MacBook sa procesorom od iPhone-a, a imas iPad sa M1 procesorom. ne vidim segment trzista za taj MacBook.
  • Ender: izgleda ce tako i ovog puta biti. ti MacBook-ovi su imali core-M seriju procesora (M, M3, M5 i M7), a poslednja serija je imala core-i procesore 2017. god.
  • smayoo: Imali su već i prije takav neki proizvod. Onaj "zlatni" macbook 12", zar ne. Pa se nije baš "primio".
  • drpongrac23: [link]
  • drpongrac23: Izgledno je da izlazi low-end MacBook, tj. povratak stare MacBook serije, oviga puta sa iPhone čipom unutra. Ako se ostvari, biti će zanimljivo
  • drpongrac23: @cariblanco - slažem se, no zbog zdravstvenih razloga se bisam usudio ići. Produkcija na svjetskom nivou.
  • cariblanco: Koncert na hipodromu, je neponovljiv po mnogim stvarima...dok sam živ neće ga nitko prestići po mnogim detaljima....ma što god mislili o Marku
  • smayoo: RIP Renato Baretić :(
  • dpasaric: Cijene su ti iste kao u Švicarskoj, kada to prihvatiš, sve bude jednostavnije! :)
  • ping: @drlovric Geneva?
  • ping: A
  • drlovric: Jucer sam stigao a vec sam blago sokiran hrvatskim cijenama. Neke stvari vrijedjaju inteligenciju, ali valjda se brzo naviknem :)
  • smayoo: O, brate, kakav pacijent.. :)
  • dpasaric: Joj on je inače lud tip, ali ovo je skroz fora! :)
  • drlovric: Kakva bolest od videa :) [link]
  • dpasaric: Novi mega-članak na naslovnici! Nije za svakoga, ali za one koji to vole bit će poslastica! :)
  • zoranowsky: Također!
  • vicko: Pridružujem se čestitkama!
  • smayoo: Čestitam svima Dan antifašističke borbe!
  • roPeD: Pokrenuo temu u Softver forumu
  • smayoo: Piši u forum i probaj biti jasniji
  • roPeD: Lijepo molim
  • roPeD: Jel bi netko znao prebaciti onaj nas stari Mini Rijecnik da ga mozemo koristiti sa novim operativnim sustavima i M chipovima
  • roPeD: Pozdrav svima
  • drlovric: Zasto instalirate bete na aktivne uredjaje koje koristite svaki dan :/ Mozda je bolje da ti je bankarstvo prestalo raditi, nego da radi nesto sto ne znas :)
  • ZeljkoB: iOS18 dev beta kad je izasao nije polomio nista, ali 17ica je ubila ZABA app...
  • dpasaric: Meni to zvuči kao logična prva stvar koja će se polomiti.
  • ZeljkoB: Je li tko probao iOS26, a da mu ZABA app i dalje radi OK?
  • hal9000: Sretan rođendan i dobrodošao u klub!
  • drpongrac23: Hvala svima!
  • ping: Sretan rođendan
  • dpasaric: Sretan ti! :)
  • zoranowsky: Sretan ročkas!
  • Yonkis: Sretno ti rođendanovo!

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Riba, robee, smayoo, ZeljkoB, Anonimci (430)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 0.73 Seconds

Provided by iJoomla SEO