Rezolucija fotografije
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Rezolucija fotografije


31.08.2019 | 12:30
Imam malu fotografiju u boji (izrez) koju sam kod fotografa napravio u formatu 15x21,5 cm, a želim je uvrstiti u prelom knjige. Ako je u toj veličini skeniram u rezoluciji 300, hoću li dobiti kvalitetan otisak?

Kako fotografiju koja je u boji da najbolje pripremim za crno-bijelu štampu? U jednom slučaju u knjizi sam dobio loš rezultat.
31.08.2019 | 14:13
Laki kaže:
Imam malu fotografiju u boji (izrez) koju sam kod fotografa napravio u formatu 15x21,5 cm, a želim je uvrstiti u prelom knjige. Ako je u toj veličini skeniram u rezoluciji 300, hoću li dobiti kvalitetan otisak?


Ako fotku skeniraš na 300 dpi, trebao bi dobiti vjeran otisak. Pitanje je samo jesi li zadovoljan kvalitetom fotke.

Kako fotografiju koja je u boji da najbolje pripremim za crno-bijelu štampu? U jednom slučaju u knjizi sam dobio loš rezultat.


Najjednostavniji način je da pretvotiš fotku u grayscale. Pogledaš jel ti odgovaraju tonovi i dojam, pa doradiš ako ti nešto ne štima.
Prije svakog tiska dobro je napraviti probni otisak. Tako ćeš vidjeti postoje li negdje mogući problemi.
Ako te muči samo jedna fotka, prije slanja u tisak možeš je isprintati na nekom kvalitetnom papiru da vidiš kako se ponaša.
31.08.2019 | 14:41
Hvala. Pretpostavljam da skeniranu fotografiju u boji treba obavezno staviti u CMYK Color. Vidio sam da mi skener odmah daje mogućnost da je skeniram u CMYK-u, ali je na ekranu fotografija bila blijeda. D

Da li sam u pravu ako skeniram u TIF RGB, a onda prebacim u CMYK?


Gjuroo kaže:
Laki kaže:
Imam malu fotografiju u boji (izrez) koju sam kod fotografa napravio u formatu 15x21,5 cm, a želim je uvrstiti u prelom knjige. Ako je u toj veličini skeniram u rezoluciji 300, hoću li dobiti kvalitetan otisak?


Ako fotku skeniraš na 300 dpi, trebao bi dobiti vjeran otisak. Pitanje je samo jesi li zadovoljan kvalitetom fotke.

Kako fotografiju koja je u boji da najbolje pripremim za crno-bijelu štampu? U jednom slučaju u knjizi sam dobio loš rezultat.


Najjednostavniji način je da pretvotiš fotku u grayscale. Pogledaš jel ti odgovaraju tonovi i dojam, pa doradiš ako ti nešto ne štima.
Prije svakog tiska dobro je napraviti probni otisak. Tako ćeš vidjeti postoje li negdje mogući problemi.
Ako te muči samo jedna fotka, prije slanja u tisak možeš je isprintati na nekom kvalitetnom papiru da vidiš kako se ponaša.
31.08.2019 | 16:34
Laki kaže:
Hvala. Pretpostavljam da skeniranu fotografiju u boji treba obavezno staviti u CMYK Color. Vidio sam da mi skener odmah daje mogućnost da je skeniram u CMYK-u, ali je na ekranu fotografija bila blijeda. D

Da li sam u pravu ako skeniram u TIF RGB, a onda prebacim u CMYK?


Prije nego išta ide u tisak, treba se petvoriti u CMYK (pod uvjetom da tiskaš u offsetu).
Poenkad tiskara, u kojoj tiskaš, nudi besplatnu uslugu pripreme za tisak. Ne znam kakav je kod tebe slučaj, ali možda možeš pripremu prepustiti tiskari. To, na žalost, ne znači nužno da će se netko u tiskari zbilja posvetiti obradi fotografija. Zna se dogoditi da ih samo pretvore u CMYK kao što bi i ti doma napravio.

CMYK ti je za početak blijed jer ima manji raspon boja od RGB-a. Ostalo je do kalibracije monitora i kvalitete skenera.
Ako imaš žlj-blj kućni skener, svakako ti ne gine obrada fotke.
Opet, ne znam kakav ti je dogovor s tiskarom... Možda je bolje da skeniranje prepustiš njima ako nisi siguran da si dovoljno vješt u tome.

Čini mi se da je bolje da fotku skeniraš u RGB-u kako ne bi u startu ostao bez velike količine podataka. Onda možeš prebaciti fotku u CMYK i dorađivati je da bude što sličnija predlošku u RGB-u.
31.08.2019 | 16:47
Šta mislite pod dorađivanjem? Ne znam kako bi fotografiju još mogao poboljšati.

Gjuroo kaže:
Laki kaže:
Hvala. Pretpostavljam da skeniranu fotografiju u boji treba obavezno staviti u CMYK Color. Vidio sam da mi skener odmah daje mogućnost da je skeniram u CMYK-u, ali je na ekranu fotografija bila blijeda. D

Da li sam u pravu ako skeniram u TIF RGB, a onda prebacim u CMYK?


Prije nego išta ide u tisak, treba se petvoriti u CMYK (pod uvjetom da tiskaš u offsetu).
Poenkad tiskara, u kojoj tiskaš, nudi besplatnu uslugu pripreme za tisak. Ne znam kakav je kod tebe slučaj, ali možda možeš pripremu prepustiti tiskari. To, na žalost, ne znači nužno da će se netko u tiskari zbilja posvetiti obradi fotografija. Zna se dogoditi da ih samo pretvore u CMYK kao što bi i ti doma napravio.

CMYK ti je za početak blijed jer ima manji raspon boja od RGB-a. Ostalo je do kalibracije monitora i kvalitete skenera.
Ako imaš žlj-blj kućni skener, svakako ti ne gine obrada fotke.
Opet, ne znam kakav ti je dogovor s tiskarom... Možda je bolje da skeniranje prepustiš njima ako nisi siguran da si dovoljno vješt u tome.

Čini mi se da je bolje da fotku skeniraš u RGB-u kako ne bi u startu ostao bez velike količine podataka. Onda možeš prebaciti fotku u CMYK i dorađivati je da bude što sličnija predlošku u RGB-u.
01.09.2019 | 02:13
Laki kaže:
Šta mislite pod dorađivanjem? Ne znam kako bi fotografiju još mogao poboljšati.


Dorađivanje iliti obrada fotografija je proces pripreme za tisak. Tzv. fotošopiranje
Sad, to je raspon od "Ma dobro je to, šalji u tisak." do korištenja svih mogućih alata u Photoshopu da bi se dobio rezultat što vjerniji originalu ili se učinila neka manipulacija da bi se od originala dobio neki drugačiji efektan rezultat.
Sve u svemu, to je proces da se dobije željeni rezultat u finalnom otisku.
01.09.2019 | 10:38
Pretvorba u B&W nije trivijalna i treba nesto znanja.
Tu ima kako:
photography.tutsplus.com/tutorials/how-t...photoshop--photo-488

Problem je jer crno bijele fotografije u tisku ne ispadnu bas crno bijele, vec imaju stih nekw od boja.
03.09.2019 | 11:16
Laki kaže:
Imam malu fotografiju u boji (izrez) koju sam kod fotografa napravio u formatu 15x21,5 cm, a želim je uvrstiti u prelom knjige. Ako je u toj veličini skeniram u rezoluciji 300, hoću li dobiti kvalitetan otisak?

Kako fotografiju koja je u boji da najbolje pripremim za crno-bijelu štampu? U jednom slučaju u knjizi sam dobio loš rezultat.


Ako sam dobro shvatio, ti si malu fotografiju u digitalnom obliku dao razviti na 15x21 i sad bi to skenirao i dao tiskati?
Ili si dao razviti fotografiju s filma pa sad to skeniras?
03.09.2019 | 11:48
Iz digitalne fotografije sam napravio izrez i onda dao izraditi fotografiju 15x21 cm. Sada je želim skenirati u 300 dpi i ubaciti u prelom knjige. Kako će to ispasti kada se odštampa?

Tito kaže:
Laki kaže:
Imam malu fotografiju u boji (izrez) koju sam kod fotografa napravio u formatu 15x21,5 cm, a želim je uvrstiti u prelom knjige. Ako je u toj veličini skeniram u rezoluciji 300, hoću li dobiti kvalitetan otisak?

Kako fotografiju koja je u boji da najbolje pripremim za crno-bijelu štampu? U jednom slučaju u knjizi sam dobio loš rezultat.


Ako sam dobro shvatio, ti si malu fotografiju u digitalnom obliku dao razviti na 15x21 i sad bi to skenirao i dao tiskati?
Ili si dao razviti fotografiju s filma pa sad to skeniras?
03.09.2019 | 12:23
Laki kaže:
Iz digitalne fotografije sam napravio izrez i onda dao izraditi fotografiju 15x21 cm. Sada je želim skenirati u 300 dpi i ubaciti u prelom knjige. Kako će to ispasti kada se odštampa?


To se tak ne radi...
Ispasti ce losije nego da si povecao izrez na zeljenu dimeniju bez razvijanja slike.

Kadriraj sliku kako zelis, pogledaj koliko je velika u pixelima, prebaci ju na min 200dpi i pogledaju ju na 100% u photoshopu. Kako ti izglada na 100% tako ce ispasti u tisku.
Ako ju trebas u BW, prebaci ju u GRAYSCALE MODE.

P.S. Iz tvojih pitanja vidim da ti fali puno teoretskog znanja i vjestine u alatima koje koristis, imas na youtubeu hrpetine tutoriala koji ce ti pojasniti puno toga. Daj si malo truda i odvoji dosta vremena pa pruci tematiku, bit ce ti puno jasnije i jednostavnije.
03.09.2019 | 23:58
Ako sam dobro razumio fotografija koja ima minimalno 200dpi će solidno ispasti u knjizi? Evo imam dvije gdje je u prvoj Actual ppi: 322, a Effective ppi: 254, u drugoj 219 i 221. Da li će to biti u redu?

Kako se može izrez fotografije povećati u dpi? Čini mi se da sam negdje pročitao da je to nemoguće i da je nemoguće dobiti bolji rezultat.

Tito kaže:
Laki kaže:
Iz digitalne fotografije sam napravio izrez i onda dao izraditi fotografiju 15x21 cm. Sada je želim skenirati u 300 dpi i ubaciti u prelom knjige. Kako će to ispasti kada se odštampa?


To se tak ne radi...
Ispasti ce losije nego da si povecao izrez na zeljenu dimeniju bez razvijanja slike.

Kadriraj sliku kako zelis, pogledaj koliko je velika u pixelima, prebaci ju na min 200dpi i pogledaju ju na 100% u photoshopu. Kako ti izglada na 100% tako ce ispasti u tisku.
Ako ju trebas u BW, prebaci ju u GRAYSCALE MODE.

P.S. Iz tvojih pitanja vidim da ti fali puno teoretskog znanja i vjestine u alatima koje koristis, imas na youtubeu hrpetine tutoriala koji ce ti pojasniti puno toga. Daj si malo truda i odvoji dosta vremena pa pruci tematiku, bit ce ti puno jasnije i jednostavnije.
04.09.2019 | 15:06
Laki kaže:
Ako sam dobro razumio fotografija koja ima minimalno 200dpi će solidno ispasti u knjizi? Evo imam dvije gdje je u prvoj Actual ppi: 322, a Effective ppi: 254, u drugoj 219 i 221. Da li će to biti u redu?

Kako se može izrez fotografije povećati u dpi? Čini mi se da sam negdje pročitao da je to nemoguće i da je nemoguće dobiti bolji rezultat.


Krivo si shvatio... fotografija koja je u rezoluciji od 200dpi i u photoshopu na 100% povecanju izgleda ok ce ispasti prihvatljivo u tisku.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 1 dan, 4 sati
  • dpasaric: Cijene su ti iste kao u Švicarskoj, kada to prihvatiš, sve bude jednostavnije! :)
  • ping: @drlovric Geneva?
  • ping: A
  • drlovric: Jucer sam stigao a vec sam blago sokiran hrvatskim cijenama. Neke stvari vrijedjaju inteligenciju, ali valjda se brzo naviknem :)
  • smayoo: O, brate, kakav pacijent.. :)
  • dpasaric: Joj on je inače lud tip, ali ovo je skroz fora! :)
  • drlovric: Kakva bolest od videa :) [link]
  • dpasaric: Novi mega-članak na naslovnici! Nije za svakoga, ali za one koji to vole bit će poslastica! :)
  • zoranowsky: Također!
  • vicko: Pridružujem se čestitkama!
  • smayoo: Čestitam svima Dan antifašističke borbe!
  • roPeD: Pokrenuo temu u Softver forumu
  • smayoo: Piši u forum i probaj biti jasniji
  • roPeD: Lijepo molim
  • roPeD: Jel bi netko znao prebaciti onaj nas stari Mini Rijecnik da ga mozemo koristiti sa novim operativnim sustavima i M chipovima
  • roPeD: Pozdrav svima
  • drlovric: Zasto instalirate bete na aktivne uredjaje koje koristite svaki dan :/ Mozda je bolje da ti je bankarstvo prestalo raditi, nego da radi nesto sto ne znas :)
  • ZeljkoB: iOS18 dev beta kad je izasao nije polomio nista, ali 17ica je ubila ZABA app...
  • dpasaric: Meni to zvuči kao logična prva stvar koja će se polomiti.
  • ZeljkoB: Je li tko probao iOS26, a da mu ZABA app i dalje radi OK?
  • hal9000: Sretan rođendan i dobrodošao u klub!
  • drpongrac23: Hvala svima!
  • ping: Sretan rođendan
  • dpasaric: Sretan ti! :)
  • zoranowsky: Sretan ročkas!
  • Yonkis: Sretno ti rođendanovo!
  • smayoo: Sretan ti rođendan! :)
  • drpongrac23: Danas sam ušao u 5-u DEKADU ŽIVOTA!!! Živjeli svi!!!
  • hal9000: [link]
  • Riba: Odnio vrag prisu!
  • hal9000: Za 30-ak godina većina nas ni neće više biti živo pa koga briga za responsive site! :D
  • Borisone: Ma nije to, nego se sada početna stranica učita u tren oka. Treba bar 3-4 sekunde da bi bilo moderno.
  • Riba: Uostalom, nije Jabucnjak neresponsivan nego je vama ekran premalen! :-D
  • dpasaric: I nisi boomer, ti si gen X! :)
  • dpasaric: Zašto bi itko išao na ovaj tip weba s mobitela? :)
  • Riba: Hoce, vec je u pripremi godinama ali je implementacija malo zapela...plus sto ne pomaze sto ja boomer nikada ne idem na jabucnjak sa mobilnog uredjaja. :)
  • CoffeePod: Jabucnjak*
  • CoffeePod: Hoce li Jabuvnjak ikad dobit reponsive sajt?
  • cariblanco: Danas smo u Osijeku, možda shebali turističku sezonu :D
  • dpasaric: Slijedi uskoro osvrt na naslovnici...
  • Air: ...a Applevom slučaju iako te fore drugi telefoni imaju već godinama, ali kad to Apple napravi mi bi se trebali diviti tome kao toploj vodi.
  • Air: Meni Keynote izgleda kao kad Trum hvali samo sebe i svoje odluke kao ono baš najbolje, iako ga je cijeli Svijet popljuvao...
  • drlovric: Na Mac, Spotlight je odlican, kao i boja foldera (konacno) :)
  • drlovric: iPad je odlicno profitirao. Ako sve ovo ne zakljucaju za najnovije modele only :)
  • Riba: Keynote mi je kao neka epizoda Teletubbiesa.
  • Riba: Gledam taj WWDC i razmisljam kako su teme o umiranju mozda privlacnije. :-D
  • dpasaric: Idemo mi na ljepše teme, WWDC je za sat vremena! :)
  • dpasaric: Sve pet, ali nije li zanimljiva statsitika da je od zadnjih 30-ak (toliko pratimo na jednoj internoj grupi objave u medijima) sportaša, umjetnika i ostalih poznaith osoba koje su iznenada umrle, uzorak cijepljenih 100%. A znamo da je kod nas situacija bila cca 50:50, znači nešto lomi statistiku. Evo, samo to primjećujem.
  • smayoo: To što nije u javnosti poznato što je prethodilo njegovoj smrti, ne znači da nije prethodilo ništa čega bi ta smrt bila logičan i sasvim vjerojatan ishod. Moj pokojni stari je umro u 59. godini i svima koji ga nisu jako dobro znali je to bilo "iznenada". Nas koji smo mu bili bliski nije baš *iznenadilo*, iako nam je bilo teško i bolno.
  • Riba: Obrati paznju na nepoznate osobe poput mog oca koji ne uzima lijekove kako je propisano, odbija ici na kontrole, jedva je izvukao zivu glavu nakon srcanog udara pred par godina i jos hoda naokoo unatoc tome sto se cak i cijepio. Znanost bi se trebala na takve slucajeve usredotociti. :)

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Ender, jmirakul, m@xym, miomika, Riba, robee, Anonimci (499)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.07 Seconds

Provided by iJoomla SEO