Da li je moguće kod slike manje rezolucije, kako me ubjeđuje jedan čovjek, nju povećati u photošopu na način da se pod Image Size i pod Pixel Dimensions upiše veća brojka? Mislim da je to nemoguće za dobar rezultat kod štampanja. Na slikama koje prilažem je je kod prve stvarno stanje, a kod druge nasilno povećanje upisivanjem veće širine i visine slike.

Fotografiju mozes povecati na papiru (interpolacijom dobijes vise pixela), ali detalje koje nemas ne mozes izmisliti

Tako da u prakticnoj primjeni to nema nikakvog smisla.

Ja sam vidio da oni u CSI serijama mogu!

Prva rečenica drlovric-a je točna.

Za drugu rečenicu / tvrdnju se ne slažem. Tu ima više elemenata u igri koji određuju smisao.

Cilj povećanja je izbjegavanje pikselizacije.
Danas (i već neko vrijeme prije) postoje aplikacije koje povećanje odrade više nego zadovoljavajuće, a pri tom izbjegnu neželjenu pikselizaciju.

- Smisao određuju uvjeti primjene (ako je u pitanju časopis ili neka tiskovina koja ima veću dokumentarnu vrijednost od estetske) tada se koristi slika koja se ima - a tada, ako je slika premalena, povećanje u kojem bi se izbjegla pikselizacija je dobrodošlo - znači ima smisla.
- Smisao određuje sadržaj slike (vrsta detalja). Neki sadržaji se mogu povećavati više nego neki drugi a da se upoće ne naruši njihova kvaliteta.


Navest ću jedan primjer od prije 7-8 godina. Radio sam Jumbo plakat širine cca 5m (čovjek je bio na slici), koji je izložen na Trgu Bana Jelačića (na krovovima). Pri tom sam povećao sliku 300 posto a rezultat je bio apsolutno optimalan za priliku za koju je trebao.

Laki kaže:


Ako je suditi po skrinšotima koje si priložio, ti realno imaš sliku dimenzija cca 6x8cm na 300 dpi. Na koju dimenziju bi ti to htio povećati i za koju primjenu?

Možeš li pobliže opisati što je na slici?
Ako je to npr. fotka čovjeka ili neki motiv koji ima svoju oštrinu, onda treba paziti kod povećanja jer se oštrina gubi i javljaju se artefakti. No, ako je to neka apstraktna i neoštra pozadina gdje nisu bitni detalji, onda se možda može još dodatno zblurati nakon povećanja.

Mislim da povecanje od nekih 130% ne bi trebalo biti problematicno... za sve preko toga nisam siguran.

Air - koje to aplikacije mogu povecati sliku, ako nije tajna.

Tito kaže:


Ove povećavaju sa vrlodobrim i odličnim rezultatima
PhotoZoom Pro
iResize
Perfect Resize
itd.

Naravno ima i drugih koji su sa rezultatima nešto ili više lošije.

Ako je suditi po skrinšotima koje si priložio, ti realno imaš sliku dimenzija cca 6x8cm na 300 dpi. Na koju dimenziju bi ti to htio povećati i za koju primjenu?

Možeš li pobliže opisati što je na slici?
Ako je to npr. fotka čovjeka ili neki motiv koji ima svoju oštrinu, onda treba paziti kod povećanja jer se oštrina gubi i javljaju se artefakti. No, ako je to neka apstraktna i neoštra pozadina gdje nisu bitni detalji, onda se možda može još dodatno zblurati nakon povećanja.[/quote]

Radim naslovnicu 130x210 mm. Na kraju sam odlučio da kod fotografa izradim fotografiju što je moguće bolje kvalitetei onda skeniram na 300 dpi.

Laki kaže:


U pitanju je nečija slika, ali ne vidi se tehnika. Da li je bitno autoru sa bude prepoznatljiva tehnika? Da li imaš dostupan original?
Ako nemaš original i ako nije bitno da li je vidljiva tehnika, tada sliku iz privitka možeš podosta povećati.

Laki kaže:


Eh... Jel da ulazim uopće u to kako je reprodukcija opet priča za sebe..?

Za početak mi se postavlja pitanje zašto nemate tu reprodukciju u odgovarajućoj kvaliteti za tisak (?).
Ako već radite reprodukciju neke slike (koja je autorsko djelo) za pretostaviti je da imate odobrenje od autora (ili nadležnog tijela) da tu reprodukciju koristite.
Ako imate odobrenje, za pretpostaviti je da će vam materijal, dovoljno kvalitetan za tisak, podastrijeti sam autor ili već nadležno tijelo.

Možeš li mi reći odakle ti ta slika koju namjeravaš koristiti za naslovnicu?

gjuroo kaže:


Evo odgovora. Autor je slikar koji se odrekao urbanog života i otišao da živi na jednoj planini. Tamo nema ništa od savremene tehnike. I njegove dvije kćeri, obje doktori, napustile su grad i žive s prirodom. Neko je postavio njegove slike na internet, autorka knjige je došla nekako do njega, dobila odobrenje da sliku stavi na koricu... itd.

Danas ću izraditi sliku kod fotografa što je moguće na većem formatu, a da kvaliteta bude dobra, skenirati je na željenu rezoluciju i riješiti problem.

Interesantno je da niko nije decidirano rekao: ne mogu se nasilno ili umjetno dodavati pikseli kako bi se dobio dobari suguran rezultat za štampu.

Ehmmm, da se ponovim

Tako da u prakticnoj primjeni to nema nikakvog smisla.

I onako usput da kazem, da ces printajuci postojecu sliku, pa skeniranjem tog printa (da bi kao dobio kvalitetniju i vecu kopiju), samo dodatno narusiti kvalitetu originalnog fajla. Jer dva puta radis konverzije i ubacujes dodatno neke varijable (kao sto su kvaliteta printa, kvaliteta skenera, kvaliteta papira itd itd).

Javi kako je proslo

Laki, ti imas sliku u digitalnom formatu i mislis ju dati razviti i onda skenirati?

Ja kazem da se ne mogu stvoriti pixseli pri povecanju fotografije a da se ne izgubi na kvatiteti...

Laki kaže:


To što radiš je loše i to se tako ne radi. To je jedino što ti mogu decidirano reći, a to bi ti trebao objasniti i svojoj klijentici.
Radite naslovnicu knjige, a ne oglas za automehaničara u kvartovskom listu.

Đaba ti je izraditi sliku na velikom formatu kad to radiš iz predloška kojem je već narušena kvaliteta i izgubljeni su detalji.

Moj savjet ti je da nađete/napravite kvalitetnu reprodukciju originalnog djela ili da nađete alternativno rješenje za naslovnicu.

Laki, traži novi materijal, ne bu dobro. A za umjetne interpolacije, glasam za perfect resize. Ne znam kako, ali frajer radi iznenađujuće dobro

Za sve ovakve nedoumice i nedokazive klijente, ubuduće, uzmi lijepo sličicu koju imaš, povećaj joj broj pixela tako da dobiješ željene centimetre na rezoluciji od 300dpi, odnesi to u neku dobru digitalnu tiskaru i daj im neka ti na premazanom papiru (baš premazanom zbog finije strukture) odštampaju jednu kopiju u najboljoj kvaliteti.

Pa ako je želja bila od 900 pixela dobiti 25 centimetara, uopće ne sumnjam da će jedan jedini pogled biti dovoljan da se zauvijek zapamti zašto se to ne radi.