Pozdrav svima!

Molim za uputu kako najbolje odrediti postavke na softwareu za skeniranje kada se skenira crtež olovkom?…

Usputno pitanje je vezano za povećanje rezolucije skeniranja - gubi li skenirani crtež na kvaliteti ako jako povećamo rezoluciju da bismo kasnije crtež mogli razvući da dvostruko veći format?…

Dolje je dio crteža s čijim skenom nisam zadovoljan.

Obrada u programi bi mogla pomoci. Sto te tocno smeta?

Grayscale, nipošto ne bitmap. Iz mog iskustva kombinacija krivulja u Photoshopu, (al ne previše da ne skuriš delikatne svijetle tonove) i selekcija svijetlih tonova.
Čim se nešto povećava, dolazi do interpolacije tj. izmišljanja pixela, i gubitka kvalitete, odnosno sitnih detalja. Naravno, treba uzeti u obzir ako npr. pripremaš plakat, s koje će se daljine isti gledati.

iMo kaže:

Ako crtezi nisu previse kompleksni u smislu nijansi ovo moze biti rjesenje za beskonacno rastezanje velicine crteza

vectormagic.com/

Najbolje je crtež pretvoriti u vektorski format (.svg, .eps, .pdf, itd.). Nakon toga možeš rastezati do milje volje bez gubitka na kvaliteti.

Preporučujem Super Vectorizer za pretvaranje u vektorski format.

Iako se radi o crtežu olovkom, možda ću ipak morati skenirati u boji jer sam s takvom postavkom do sada imao najbolje rezultate. Javit ću kako je prošlo...

Hvala svima na odgovorima.

Za VektorMagic sam znao. Isprobao sam ga ali sam odustao od korištenja. Ne sjećam se da li zbog sporosti ili zato da mi neko ne preuzme uploadane crteže.

Što se tiče Super Vectorizera, za sada ne bih išao ni u male investicije na ovom području.

zabac kaže:


… Želio bih da sken bude što vjerniji originalu, s dovoljno jasnim i neoštećenim linijama, bez čudnih pjegica po papiru.

Pa zar ove fleke nisu od neravnina na papiru?
Probaj poslikati crtež i vidi što dobivaš.

1. koje veličine je taj (ti) original crteži u centrimetrima
2. Koji konačni digitalni format želiš (slika ili vektor)
3. Ako konačni format trebaš sliku, koje veličine treba biti ta slika kada crtež pretvoriš u sliku.

Kada odgovoriš na ova pitanjca tada ti mogu konkretnije pomoći.

Air kaže:


1. Originalni crtež je veličine 297 x 210 mm.
2. Skenirani crtež želim imati na računalu za daljnju obradu u rasterskom formatu.
3. Da bi originalni crtež bio upotrebljiv moram ga razvući na 594 x 480 mm.

iMo kaže:


… Evo, sken u boji daje jasniju sliku - razlikuju se linije od pjega pa ih se može selektirati i obrisati ukoliko se nalaze u međuprostoru.

Skeniranjem u boji na 1200 dpi dobije se datoteka od 79 MB u JPEG formatu. Kada se ista otvori u Photoshopu ima 390 MB. U toj veličini je na slabijem računalu ionako nepoželjni proces obrade crteža rukom prilično spor.

Ukoliko želimo crteže napravljene olovkom, flomasterom ili tušem imati u digitalnom formatu, očito je bolji izbor za podlogu glatki bijeli papir.

Nema dileme da će ti glatki bijeli papir učiniti razliku. No, kad već imaš taj crtež na nezahvalnoj podlozi, daj si truda da to počistiš i dobiješ valjani rezultat.
Bolje je skenirati u *.tiff nego u *.jpg.
Također, 594x480 mm nije isto na 72 dpi, 150 dpi ili 300 dpi.
Ako skeniraš crtež na većoj rezoluciji, možeš dobiti samo kvalitetniji rezultat. Ako već skeniranom crtežu naknadno povećavaš rezoluciju, kvaliteta se može narušiti ovisno o povećanju.

Treba skeniratina prirodnoj rezoluciji skenera, sve preko toga je interpolacija.

Nisam stručnjak, ali to što kaže Žabac - toliko sam naučio. Ima tih jeftilen skenera koji, kao, skeniraju na 1200 dpi, ali zapravo ne mogu stvarno na toj rezoluciji skenirati, nego skeniraju na 300 dpi pa onda "izmišljaju" piksele između interpolacijom.

smayoo kaže:


Skener koji koristim je najjeftiniji upotrebljivi skener - CanoScan LiDE 25. Što je to "prirodna rezolucija skenera" i kako je znati?...

I ja imam taj skener i zaključio sam da najbolje rezultate za c/b sken daje na grayscale 100 do 150 dpi. Dugo sam se mučio sa maksimalnim postavkama i onda skužio - manje je više . Barem sa ovim skenerom.

vicko kaže:

pretpostavljam da je ovo najbliže linijaturama od 150-175 lpi kod profi skenera i overkill za te jeftilene. vjerojatno sa tim postavkama (znači ne bitmap iliti štrih, već grayscale) daje najbolje rezultate. imaš tu i još puno posla u photoshopu, al toga si vjerojatno i sam svjestan . a možeš i vektorizirat (igraj se s postavkama u illustratoru, pa što ti najbolje ispadne, apruvaj)

[quote="iMo" post=135817]Air kaže:


1. Sve što vidiš okom to će se i vidjeti na skenu (to je i minimum dobrog skeniranja, + nešto više:). Znači ako želiš da se nešto ne vidi to podrazumijeva naknadnu obradu. Ovisno o željama razlikuje se i intenzitet obrade.
2. Željeni format 594x480 načelno (jer nisi nam rekao, a nismo ni pitali da li je to veličina potrebna za tisak, ispis na nekom printeru ili nešto treće) podrazumijeva povećanje te slike. To podrazumijeva povećanje i onih detalja koji se ne vide najbolje okom. Ako njih želiš izbjeći - opet smo došli do naknadne obrade.

Što od original crteža želiš zadržati, što spada u osnovnu informaciju osim priče tog crteža (shvatio sam da je tekstura papira nepoželjna), da li je tehnika bitna: prepoznatljivost linije olovke?

[quote="Air" post=135878]iMo kaže:



2. Željeni format je određen veličinom podloge za ispis - u ovom slučaju majice na kojoj bi crtež bio otisnut.

Želio bih da nakon skeniranja bude što manje digitalne obrade crteža, ne zbog lijenosti nego zato da sken bude što autentičniji a ilustracija "toplija", da se vidi da je ljudskih ruku djelo.

Očito je da sam izabrao pogrešan papir za rad s olovkom jer spomenute "pjege", koje su neizbježne zbog teksture papira, odvlače pažnju s ilustracija (cvjetića).

Do sada sam skenirao nebrojeno puta, a uglavnom se radilo o crno-bijelim crtežima s linijama izvučenim crnim flomasterom ili rapidografom. Kod tih ilustracija nisam imao problema s podlogom jer sam uglavnom koristio obični bijeli papir za kopiranje. Međuprostor između crteža "čistio" bih bez poteškoća s dva-tri zahvata u Photoshopu.

Hvala svima na odgovorima i, da Vas više ne gnjavim, zaključio sam da više ne bih trebao koristiti ovaj papir za crteže olovkom ukoliko ih u toj tehnici želim skenirati.

No, zapelo mi je za oko što neki spominju skeniranje na 150 dpi. To me zbunjuje. Jedna od prvih poduka iz skeniranja bila je da za tisak trebam postaviti rezoluciju minimalno na 200 dpi (u to vrijeme skenirao sam fotografije jer nije bilo digitalnih foto-aparata, a nešto kasnije i crno-bijele crteže), a ako želim biti siguran da će sken ispasti dobro onda 300 dpi. Jesam li nešto pogrešno naučio?...

Nisi, ali to je vjerojatno bilo u vrijeme kad su i mene tome učili, prije cca 15-20 godina, kad nije bilo jeftilen govance-skenera s interpolacijom, nego si imao samo skupe profesionalne skenere na kojima je i najveća odabrana rezolucija skeniranja bila - realna, a ne interpolirana.

A zasto ne crtas direktno u nekom programu preko tableta?
Znam da tako neki rade stripove. S rukom na papir, sken u PS pa ponovno crtanje stylusom po tabletu. Olovaka na kompu imas vise nego u pravom svijetu.

Ovisi na koji medij se otiskuje i kojom tehnikom. Za offset je, kao, neki standard 300 ppi, premda uredno prolazi i manje... I opet, kao što rekoh, ovisi s koje se daljine u konačnici uradak gleda... jumbo plakati se pripremaju u smiješno maloj rezoluciji jer se gledaju s 10ak metara, a majica, hm hm, možda s metra.
Budući da ide na majicu, to će biti vjerojatno neki sitotisak, ili pak isprint na neki termo papir s kućnim tintnim pisačem pa apliciranje peglom..? Ako je sitotisak tu bi ti više mogao pomoći netko tko ima više iskustva u pripremi za tu tehniku
Ovako ili onako, ako nastaviš skenirati na 300 ppi, mislim da ne možeš fulat.....

iMo kaže:

… Kako god bilo, prelazim na glatki bijeli papir, a isprobat ću skeniranje na 150 dpi pa ću javiti rezultate. No, znam da je moguće u PS promijeniti rezoluciju sa 150 na 200 dpi ili više - bez gubitka kvalitete. PS u tom slučaju automatski smanjuje veličinu fotografije/crteža i pokazuje realne dimenzije istoga za ispis. Tako radim kada skinem fotografiju s neta u rezoluciji od 72 dpi - gore je velika, a kada je stavim na 200 dpi PS mi pokaže u opciji PRINT SIZE da kod ispisa može biti maksimalno velika kao npr. osobna iskaznica.

Ovisi kako postavke postaviš.
Ako povećavaš rezoluciju i smanjuješ dimenzije, tada nem nikakvog gubitka.
Ako povečavaš rezoluciju i ne diraš dimenzije, tada PS radi interpolaciju i dodaje piksele koji nedostaju.
Sve između je kombinacija, ili se dodaju ili oduzimaju pikseli.
Nevažno je li slika 10"x10" i 75dpi ili 5"x5" i 150dpi

Ako želiš optimum (ne pretjerivanje u skeniranoj rezoluciji a isto tako niti da ti konačna kvalitete bude smanjena zbog manje rezolucije):
Pitaj tamo gdje ćeš raditi majice, koja rezolucija treba. Ovisno koja je tehnika biti će i razika u rezoluciji (preslikač, sittotisak itd.)

Air kaže:


… www.threadless.com/Doodle/submission-kit/

Nisu baš jasni glede tih 'detalja' ali ja originalni uzorak uvijek radim u veličini u kojoj će biti otisnut i to u rezoluciji od 200 do 300 dpi.

… Nakon dulje stanke, evo odgovora - potvrde na dobre savjete o skeniranju u niskoj rezoluciji, budući da se radi o jeftinom skeneru.

Dolje su dva crteža smanjena za prikazivanje na webu - ali originalno skenirana u različitim rezolucijama. Niža rezolucija, čini mi se, dala je bolji rezultat.

Usput sam napravio pokus da vidim je li bolje podesiti kontrast neposredno prije skeniranja ili kasnije u Photoshopu. Čini mi se da je podešavanje kontrasta na skeneru dalo oštrije i tamnije linije od naknadnog podešavanja u PS. Oba crteža originalno su skenirana u grayscale, na 600 dpi.

Još jednom svima zahvaljujem na odgovorima