Preporuke za SPDIF TOSLINK adapter
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Preporuke za SPDIF TOSLINK adapter


13.04.2025 | 20:57
Ne znam koliko vas koristi optički audio izlaz na Macu da ga spojite na kućno ili studijsko pojačalo, ali Apple je u nekom trenu opće "modernizacije" i prelaska na razne streaming i Bluetooth solucije, počeo štedjeti na tome i više ne nudi optički audio izlaz na Macovima.

Zadnji "prijelazni" stroj je bio Mac Pro 6,1 Valjak koji je imao kombinirani audio konektor koji je prije svega bio analogni audio, ali uz SPDIF adapter se na njega mogao spojiti i TOSLINK kabel. Isto rješenje se koristilo na mnogim MacBook Pro serijama. Cijena tog adaptera je 2-3 eura na AliExpressu, pa nije problem.

No, već idući Mac Pro 7,1 više nema optički izlaz i meni je zbog toga jako žao jer je to bilo kvalitetno, heavy-duty rješenje koje je super pouzdano radilo i nudilo vrhunski zvuk. Naime, tim putem se tako koristi eksterni DAC u skupom pojačalu, a ne onaj interni od Maca, koji, istina, nije loš, ali ne može se uspoređivati s onim u pojačalima od par tisuća eura gdje se na to posebno pazi na audiofilskoj razini.

I sada dolazimo do toga na koji način digitalni audio s Maca provesti do optike na pojačalu. Solucija ima od 20 do 1.000 € (neka multiport rješenja za studijsko korištenje), ali kako ja vidim stvar, to je vrlo bazičan komad elektronike koji binarni niz konvertira iz električnih u optičke impulse i nema tu nekog prostora za veliku filozofiju, nula na kraju toga mora biti - nula, a jedinica - jedinica.

Našao sam par rješenja, ali me zanima imamo li nekoga ovdje tko već nešto koristi, pa možda ima preporuku?

Naravno, kada u konačnici odaberem i kupim rješenje, svakako ću javiti kako radi!
14.04.2025 | 05:57
A iskoristiti AirPort Express?
Ima opticki izlaz, a kabelom ga se spoji s kompom.
14.04.2025 | 09:30
jura22 kaže:
A iskoristiti AirPort Express?
Ima opticki izlaz, a kabelom ga se spoji s kompom.


Haha, svaka ti čast kako si se to sjetio!

To sam potpuno zaboravio kao mogućnost! Imao sam dva AirPort Expressa, ostali su mi iz bivšeg prostora, nisam znao što s njima i na kraju sam ih prodao. To bi bila zgodna all-Apple solucija.

Za sada sam našao dobar i povoljan konverter na Amazonu koji nije skup i čini se kao čisto rješenje:

www.amazon.de/-/en/gp/product/B09QFYNB7Y

Zanimljivo, nema ga na AliExpressu ili Temuu, niti neki klon, samo ili skuplja i kompleksnija rješenja - ili neka skrpana rješenja koja izgledaju kao da su kućna radinost.

Javim!
14.04.2025 | 09:31
U međuvremenu, frend audiofil, našao mi je dobar tekst o tome kako to sve funkcionira "ispod haube", pa koga zanima:

"S/PDIF combines clock data with the audio data. The converters generate a clock signal.
The computer tells your USB converter the format it will use e.g. 48kHz 24bit PCM data. The USB endpoint replies it wants to receive the data isochronously timed to its own 24.567MHz clock.

It takes this data splits it into blocks, which are split into frames, and then split into 192 sub-frames. Each subframe has a preamble attached at the front, 24bits of data, a validity bit, a user bit, a channel bit, and a parity bit attached to it. These subframes are then bi-phase mark encoded with the clock source which looks like this markdingst.blogspot.com/2015/12/manchest...phase-mark-code.html and then whisked away down the wire.

The receiving device then decodes the bi-phase mark code to extract both the clock and the data. It goes through the data looking for the "B" Preamble indicating the start of the block and then starts decoding each of the subframes. Every 192 subframes it combines all the user bits, channel bits, validity bits, and parity bits, and then uses that data to figure out what to do with the data it just received since that data tells the receiver what format, sample rate, bit detph, etc the data has.

But ultimately, the data itself under all this protocol nonsense is still just PCM data, chopped up, rearranged, reassembled, sent with additional bits of information, but critically should never be converted into anything else, still completely original when it gets spat out the other end."
14.04.2025 | 13:04
Realno, zagriženi audiofili izbjegavaju optiku i idu na koaksijalno rješenje (zbog robusnosti, veće dužine kabela i imuni su na prašinu).
Ovo je za veliku raspravu kao i neka druga rješenja (recimo Bi-wiring)
14.04.2025 | 13:15
Zagriženi audiofili ne slušaju glazbu sa računala. Osobno nism audiofil, ali spadam u kategoriju "diskofila", onaj koji skuplja vinile i CD-e, pa sve skupa "ripam" na Mac, tamo uređujem i skladištim.

Original ploče i CD-i koje izripam se uglavnom pospreme i više se ne slušaju. Držim ih kao kolekcionarsku vrijednost.
14.04.2025 | 14:25
Ali nekako moraš spojiti s pojačalom.
Neki vole audio visoke rezolucije i više kanala.
Meni je stereo sasvim OK, ali ne MP3 koji ima mali bitrate.

PS.
Drago mi je da sam nekome digao živac s kabelima.
14.04.2025 | 23:12
jura22 kaže:
Realno, zagriženi audiofili izbjegavaju optiku i idu na koaksijalno rješenje (zbog robusnosti, veće dužine kabela i imuni su na prašinu).
Ovo je za veliku raspravu kao i neka druga rješenja (recimo Bi-wiring)


Audiofilija je danas puna "snake oil" gluposti, pa se tako može naći i pozlaćene USB kabele kao da postoje zlatne nule i zlatne jedinice.

I koaksijal i optika daju jednak rezultat na kraju, ali meni je draža optika jer je "čisto" binarno rješenje bez ikakve mogućnosti degradacije, a pogotovo je ključno što mi Mac to ima serijski, pa nema prčkanja.
14.04.2025 | 23:23
drpongrac23 kaže:
Zagriženi audiofili ne slušaju glazbu sa računala. Osobno nism audiofil, ali spadam u kategoriju "diskofila", onaj koji skuplja vinile i CD-e, pa sve skupa "ripam" na Mac, tamo uređujem i skladištim.

Original ploče i CD-i koje izripam se uglavnom pospreme i više se ne slušaju. Držim ih kao kolekcionarsku vrijednost.


Ne bih se složio, druga su vremena danas, audiofila ima raznih vrsta, imam ih mnogo u mom užem krugu i jako su različiti. Da, postoje oni koji su čista klasika - gramofon, cijevno pojačalo i stereo zvučnici, ali takvih je danas sve manje.

Onda ih ima dosta koji su čisto bazirani na CD-ima, evo jedan moj je kupio polovni(!) CD player za 18.000 €. Čini se strašno, ali kako mu cijeli sustav teži 50.000 € to je još uravnotežena cijena. Ne bih ulazio u smisao toga, ali njega to jako veseli i u tom smislu podržavam njegov entuzijazam.

No, velika većina audiofila u mom krugu za izvor glazbe ima Mac, često uz neki bolji eksterni DAC. Osobno imam solidnu CD kolekciju, ali to se svodi na ripanje u lossless format i onda se stvari vrte preko optike s Maca. Gramofonske ploče sam poklonio audiofilu koji sluša samo ploče, a neke legendarne držim kao dekoraciju na zidu. Mac je odličan i vrlo praktičan kao izvor.
15.04.2025 | 18:46
Auuu!!! Ima jedan moj poznanik, Silvijo... Bolestan je na audio komponente. Od ranih dana naše mladosti. Mene to nikad nije tangiralo, imam solidno Yamaha pojačalo, tj. reciever i na njega spojen isto tako Yamaha CD player te gramofon "Audio-Technica" sa USB izlazom (koji je spojen na iMac iz 2010-e), tako da u aplikaciji "Audacity" ripam LP-e.

Meni dosta, u podsvijesti znam da imam originale, a sve što imam, ripam u .mp3 320 Kbps, 44100 Hz. A slušam preko bluetooth-a, sa Macova i sa iPad-a.

Meni je više bitna povijest glazbe, saznanje o nekom albumu, informacija, a manje "extra" kvaliteta.

I na kraju uživam.
15.04.2025 | 18:48
A taj famozni "Mac Pro 5.1" nabavljam već godinama, moj "mokri san". Pa da ga nafilam sa dva diska od po 4TB i svu glazbu skupim u jedno.
15.04.2025 | 20:23
Možda nije za temu ali imam iPod Shuffle koji slovi kao jedan od najboljih audio izlaza za takve ili visoko kvalitetne audio uređaje. Da ga barem mogu iskoristiti kao takvog

The iPod Shuffle, particularly the first and second generations, is widely regarded as one of the best-sounding portable music players Apple ever made, especially for its size and price. Its audio output has been praised in both subjective listening tests and objective measurements, making it a cult favorite among audiophiles seeking a simple, high-quality portable player.
The iPod Shuffle's standout audio is the result of a combination of high-quality internal components, careful engineering, and a focus on pure music playback without unnecessary features. Its ability to deliver clean, powerful, and accurate sound in a tiny, durable package is why it remains beloved by music enthusiasts even years after its release
16.04.2025 | 07:43
drpongrac23 kaže:
A taj famozni "Mac Pro 5.1" nabavljam već godinama, moj "mokri san". Pa da ga nafilam sa dva diska od po 4TB i svu glazbu skupim u jedno.


Imam ti jedan 6-core 3.46 GHz na lageru, Sonoma gore, pa se javi ako te zanima. Upravo za to što kažeš je idealan stroj, meni je cijela audioteka tako lijepo posložena.
16.04.2025 | 08:34
Dodatna je prednost što ima 20 kila pa ti ga nikad nitko neće ukrasti.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 3 dana, 2 sati
  • Air: Taj pc laptop je imao cijenu cca 800 eura što nije malo
  • Air: Mislio sam da su se malo pomakli u tom smjeru, ali jok
  • Air: trackpad je... hm...
  • Bertone: Rekao sam ti da je kvaliteta izrade loša, ali sam CPU je brži od CPU-a iz MBP 2014/2015,... stavi na njega LinuxMint pa ćeš vidjeti da nije spor ;)
  • Air: Moj MBP 2014 je ferari / Bentley za usporedbu...
  • Air: Moj utisaK da sam ga platio 100-150 eura plakao bi što nisam dao još 150 za MBP 2014 - 2016 godište.
  • Air: Samo da javim, na kraju sam dobio laptop od frenda. Nije htio čuti za nikakve pare. Skro smo se posvađali ali eto pametniji popušta ;)
  • hal9000: Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno! [link]
  • hal9000: Kakva pizdarija: [link]
  • drpongrac23: Meni onaj sa uzorkom krzna leoparda
  • hal9000: @Bertone: Da, jedan od najdražih Wallpapera ikad.
  • Bertone: 5k [link] i 6k [link]
  • Bertone: ... kojeg rado koristim
  • Bertone: Na stranu sad brzina i ispeglenost OS-a ali mom oku je najljepši i najugodniji bio Mac OS X 10.4 Tiger, a nativni Aqua wallpaper mi je i dan danas jedan od nesmetajućih wallpapera.
  • Air: RIP otišao je i HALID...
  • drlovric: Ja nekako vjerujem da ovo nije bilo jos uvijek ni planirano, vec su to sfusali na brzinu da izadje prije vremena. Cisto da malo zamaskiraju AI blazamu. Da se pise o necemu drugome. NIkakvu konkretnu vrijednost korisnici nisu dobili ovom promjenom.
  • CoffeePod: @drlovric Malo je reć da su se za*ebali. Prezentacija na WWDC je izgledalja lijepo, ali to su bili cherry pickani trenutci, i sve je bilo uvećano. Liquid Glass ne funkcionira dobro na našim malim ekranima.
  • CoffeePod: @hal9000 Probao ga na M2 Airu od djevojke, jer se njoj svidio dizajn sučelja. Ukratko, laptop je vidno usporio sa animacijama, performanse su zagušene. Stvarno je istina da treba pričekati tek idući release kada se ovako velike promjene naprave. Što se mene tiče, svi xOS26 su i dalje Beta.
  • hal9000: @Yonkis: :D :D :D
  • drlovric: .1 bete vec doziraju transparentnost. Skontali su da su na puno mjesta pretjerali, pa se to sada mijenja sa frosty staklom :)
  • Yonkis: hal9000: pretvorio sam se u uho
  • hal9000: Novi dizajn novog MacOS-a je TRAGEDIJA!
  • CoffeePod: Samo se sjetim njegove izjave "We don't ship junk!"
  • CoffeePod: Mene iskreno zanima reakcija Jobs na Tahoe26 i novi iOS26. Znam da je samo volio "lickable" user interface ali ovo izgleda toliko cartoony i bloated da se izgubio premium look.
  • hal9000: Ako ne revolucionaran (a siguran sam da bi ih bilo), što god da je, bilo bi bez kompromisa i jednostavno radilo bez je*emti.
  • VanjusOS: sve nas zanima što bi bilo da je još poživio... da li bismo imali još koji revolucionarni proizvod? ja sam uvjeren da bismo imali i više od jednog..
  • hal9000: @VanjusOS: Ah, kad se sjetim Jobs-a i kako je dobro vodio Apple, dođe mi da sada zaplačem. Kako u zezanciji znam reći: "Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno!"
  • VanjusOS: jučer bila godišnjica Jobsove smrti - zar nitko nije se sjetio toga?
  • dpasaric: Vidim da vam treba više ljubavi, pa nešto s puno pozitive... :)
  • dpasaric: Novi članak na naslovnici! :)
  • drlovric: Ako imamo nekog vlasnika pausalnog obrta, molim da mi se javi. Hvala.
  • Bertone: Sad sam zbunjen, toliko da sam išao googlati da li se što promijenilo oko pojma "tašt", ali kako nije, ne razumijem pitanje ili zašto si došao do takvog zaključka :/
  • drpongrac23: @Bertone- Zašto si pun taštine?!?!
  • Tito: Baš gleado prošli tjedan u Kinoteci
  • Yonkis: [link] ako niste gledali u kinu (Art Kinu) onda morate pogledati na HRT2, večeras, rekao bih da je must-see za sve koji su iz Rijeke
  • Bertone: I tako se od pitanja da li djetetu (za koje ne znamo koliko ima godina) isplati uzeti laptop, došli smo do čiji je ve*i :D
  • jura22: Naveo primjer. Postoje i editori za jednanzbe na macOS-u.
  • smayoo: Pages koristi standardni LaTeX za jednadžbe, kao i LibreOffice (LO ima još i neki legacy sistem od OpenOfficea), a MS Office koristi svoj neki vrlo nepraktičan sistem, oduvijek. Tko piše puno jednadžbi u svojim tekstovima, nauči se LaTeXu jako brzo i puno je brži i efikasniji nego s MSO, na bilo kojoj platformi.
  • jura22: Za unijeti jednandžbu u Pages treba naučiti prohgramirati.
  • jura22: MSO na macOS-u ne radi kao na WIN. Recimo Mail Merge je neupotrebljiv ako ima iole više slogova. Kao tekst procesor je OK, ali je i Pages isto OK.
  • drlovric: Ako bas hoces Air, instaliraj Parallels i opet vrti nativnu verziju Win Office paketa. Radi to dobro.
  • drlovric: Autori MS Office za Win i Mac nisu nikada otisli niti na team building, a kamoli radili skupa. Ta dva proizvoda nemaju zive veze jedan s drugim :)
  • Bertone: Kako to? Pa rekao si da MacOS bolje koristi hardverske resurse :P
  • drpongrac23: @Bertone - evo vidiš, baš suprotno. MS Office na PC-u radi daleko brže i uglađenije nego na Mac-u. Baš si fulao od prve :)
  • Yonkis: jer jabučnjak nije optimiziran ;/
  • ping: Zašto na iPadu ne mogu skrolat u vikalici?
  • Bertone: Imaš pravo, M$ Office na PC-u i W11 piše što korisnik stisne na tipkovnici, dok na MBP i MacOS-u isti taj office radi na misli korisnika :D
  • drpongrac23: Mješate RAM i takt CPU na PC-u i na Mac-u. Dva potpuno različita OS-a koji iskoristavaju resurse na potpuno drugačiji način. Mac je Mac, a PCje PC.
  • Bertone: ??
  • drpongrac23: Mješate RAM 8

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Ender, m@xym, Riba, ZeljkoB, zoranowsky, Anonimci (409)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.76 Seconds

Provided by iJoomla SEO