NAS rješenje za Apple okolinu
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

NAS rješenje za Apple okolinu


  • Law
  • Korisnik
  • 6
21.10.2017 | 21:51
@rusty može još jedno objašnjenje, ako znaš?

Koji je smisao Disk Group?

Sada imam jedan volume na 2 diska, koja je razlika ako bi prvo napravio jedan Disk Group pa onda na njemu Volume?
Dobiva li se time nešto ili ne? Koliko sam shvatio i Volume i Disk Group se daju proširivat s novim diskovima i otprilike sve je isto, ne kužim što je različito..
21.10.2017 | 22:30
Disk Group ti nema pre velikog smisla ako nemaš veći broj diskova. Poanta je da unutar DGa možeš imati više volume ili iscsi lunova ili jedan veliki volume od svih diskova. Ovo stvarno ima veze u situacijama od 8bay pa na više.

Dakle unutar grupe određuješ koji diskovi će čini volume. Recimo da imaš 6 diskova i želiš da ti 1. i 6. čine jedan volume, 2 i 3 drugi, a 4 i 5 3. volume. Svodi se na organizaciju diskova i volume koji ne moraju biti po redu. Pogotovo kada imaš i DX unit spojen na njega sa dodatnim diskovima. U toj situaciji možeš grupirati diskove preko više kućišta i slično (što ne preporučam, ali je moguće).
  • Law
  • Korisnik
  • 6
21.10.2017 | 23:09
Hvala....
22.10.2017 | 17:17
@rusty sto bi prije preporucio RAID 0 ili JBOD?
22.10.2017 | 17:26
Dobar backup kao prvo. Obje situacije imaju plus i minus. Raid0 brzinu, prostor kao benefit ali ako grune jedan disk pušiš sve podatke. JBOD opet imaš prostora koliko ti sveukupno diskovi dozvoljavaju, a ako izgubiš jedan gubiš samo podatke tog diska.

Ako ti je brzina+prostor faktor ja bi na raid0 u protivnom možeš čak i napraviti 2 odvojena basic diska ukoliko ti paše imati ukupan kapacitet odvojen na 2 volume-a (jedan za svaki disk). Bottom line, mislim da je svjedno JBOD ili 2 basic jer ovdje vjerojatno govorimo o 2 diska max.

Opet samo se potrudi imati neku vrstu backupa za ono što ti treba.
22.10.2017 | 17:27
songoku kaže:
@rusty sto bi prije preporucio RAID 0 ili JBOD?


Niti jedno, ali ako baš moraš to raditi JBOD je mislim boje rješenje, jer ako ti crkne jedan disk u RAID0 polju svi podatci su nestali. NE možeš ih nikako rekonstruirati. JBOD je pak jedna paticija na dva diska. Ne znam čemu to baš koristi, ali eto (2x3TB disk a ti napraviš particiju od 6TB). Radije kupi duplo veći disk.
Smrt komunizmu, fašizmu i antifašizmu.
22.10.2017 | 18:25
Znam da gubim sve podatke ako rikne jedan disk u oba slucaja (kod JBOD je mozda moguce spasiti nesto sa onog diska koji je ispravan, ali nema garancije), ali to mi nije bitno, backup vec imam. Treba mi kapacitet, i to jedan volume, znaci basic ne dolazi u obzir. Zanimalo me je samo sto je pouzdanije rijesenje od ova dva. Jer ako sam dobro skuzio, JBOD napuni 1. disk i onda samo predje na 2., ali to znaci da cu nakon nekog vremena imati jedan disk sa 100% zauzeca i drugi skoro prazan. Zar nece to usporiti 1. disk i povecati mu vjerojatnost crkavanja?
22.10.2017 | 18:42
JBOD sa 2 diska u istom volumeu ne znači da se popunjava prvo fizički jedan pa drugi disk, nego da se jedna datoteka zapisuje na jedan fizički disk. RAID 0 će tu istu datoteku vjerojatno razlomiti na blokove i ovisno o veličini bloka optimalno zapisati na diskove u volumeu.

U nekom disaster recovery scenariju uz pretpostavku da je jedan od dva diska ispravan, kod JBOD ćeš imati dostupan bar dio podataka, dok kod RAID 0 polja nećeš imati ništa.

Pitanje, pa koji će nam onda RAID 0 je skroz legitimno. A odgovor je - brzina čitanja podataka iz takvog polja. 2 diska ukupnog kapaciteta X u RAID 0 polju imat će puno veću brzinu pristupa podacima no 2 diska identičnog ukupnog kapaciteta u JBOD varijanti ili čak i od jednog diska tog istog kapaciteta.
22.10.2017 | 18:47
Zaboravi brzinu RAID0 na ethernet kabelu.
I neće imati puno veću vrzinu, već maksimalno duplo (a realno 80-90% veću).
Ako govorino 1GBps mreži i SATA3 koji radi na 6GBps nema govora o RAID0 ubrzanju.
Gruga je stavr ako je polje unutar kompa na kontroletu.
Smrt komunizmu, fašizmu i antifašizmu.
  • Law
  • Korisnik
  • 6
25.10.2017 | 22:28
918+ stigao... još slažem, ali na prvu ovo leti za razliku od 211j.
Rad u DSM-u je toliko ugodniji, kao da radim u ControlPanel od mog kompa.


P.S. žena je shvatila potrebu za novim (nisam joj baš puno lagao)
26.10.2017 | 05:39
Vrhunski! Uživaj!
04.12.2017 | 22:30
Pozdrav! Samo da se pohvalim svojim mazohističkim porivom čitanja 24 stranice ovog topika u komadu. Prije nego odem hladit glavu od količine informacija samo da javim kako sam pred nekoliko dana kupio Synology 216j, prvenstveno s ciljem DL stationa (ftp pristup i sheranje fileova). Imam 2x4TB WD Red-a u Raid1 polju i nakon pozamašnog klanja s Iskonovim Zyxel routerom (svaki dan kad bi promijenio IP adresu iz nekog razloga bi mi obrisao sve port forwarding rulse) uspio sam sve dovesti u red. Budući da svakodnevno tramakam više desetaka GB-a gore dolje pitam se kako sam do sada živio bez NAS-a.

pozz
05.12.2017 | 08:59
@gogh - respect nemam što drugo reći . Taj model je super stroj i sigurno će te dobro služiti za te potrebe, a što se tiče života bez NAS, to te potpuno razumijem
05.12.2017 | 11:06
rusty kaže:
1)
3) mislim da pogasiš i zatvoriš na routeru sve portove koji su eventualno otvoreni kako bi se pristupilo NAS uređaju iz vana (interneta). Dakle primjerice defaultni http/https portovi za Syno su 5000/5001 (ovo obavezno promijeniti) te također staviti neki 3rd party ili makar interni https certifikat od Syno-a te pristupati iz vana isključivo preko https protokola (po nekom custom portu 1024 ili višem).


Sad ću počet odgovarat s pitanjima unazad 5 godina. Nego, rusty, hvala na security savjetima. Ovo mijenjanje defaultnog porta djeluje kao jednostavno i pametno rješenje te kao dodatni layer zaštite. Budući da mi ovo nije tema u kojoj sam stručan zanima me koje portove mogu koristiti umjesto ovih? Neki proizvoljni? U kojem rasponu?

Što se tiče https-a, ni sam nemam pojma što raditi. Klijenti koji mi skidaju materijale često znaju biti prilično informatički nepismeni pa ponekad čak ni ne znaju pronaći download gumb ako im dam link na cijeli folder (to se događalo dok sam koristio Asusov NAS od kolege). I sad se pitam što bi bilo da uvedem još i certifikate. Koliko je realna opasnost od nekih napada ako sve funkcionira preko http-a umjesto https-a?

Hvala!
05.12.2017 | 12:00
gogh kaže:

Sad ću počet odgovarat s pitanjima unazad 5 godina. Nego, rusty, hvala na security savjetima. Ovo mijenjanje defaultnog porta djeluje kao jednostavno i pametno rješenje te kao dodatni layer zaštite. Budući da mi ovo nije tema u kojoj sam stručan zanima me koje portove mogu koristiti umjesto ovih? Neki proizvoljni? U kojem rasponu?

Što se tiče https-a, ni sam nemam pojma što raditi. Klijenti koji mi skidaju materijale često znaju biti prilično informatički nepismeni pa ponekad čak ni ne znaju pronaći download gumb ako im dam link na cijeli folder (to se događalo dok sam koristio Asusov NAS od kolege). I sad se pitam što bi bilo da uvedem još i certifikate. Koliko je realna opasnost od nekih napada ako sve funkcionira preko http-a umjesto https-a?

Hvala!

Ovo si nekako taman naletio, jer ako sve prođe kako spada i ako se uredništvu svidi članak trebao bi uskro biti jedan tutorial/osvrt što bi sve danas trebalo podesiti i kako da se maksimalno osigura pristup iz vana.

Nisam išao previše sa slikama i stilom tutoriala, upravo da ispadne više kao osvrt, a ne kuharica. No s druge strane tebi mogu ovdje odgovoriti malo detaljnije.

Dakle ideja je koristiti portove od 1024 - 65535 (s time da 49152-65535 je vrlo siguran da se port neće poklati sa nekim standardnim portovima). Bottom line, staviti neki nepoznati, ne toliko često korišten port kako se slučajno NAS ne bi našao na udar nekog 0 day exploita (kao što je bilo sa Synolockerom gdje je večina na portu 5000 pala za slobodu). Prema tome, slobodno stavi neki koji ti paše, ali naravno imaju na umu da ti pristup iz vana mora biti propušten kako bi se moglo pristupiti servisima.

Neka te ne plaši http/https razlika. Ovo neće imati nikakvog utjecaja na tvoje korisnike. Dapače, mjere sigurnosti i lijepi zeleni lokotić će samo podignuti stupanj sigurnosti prema tvojim korisnicima. Dakle slaganje certifikata je posao od par minuta, a igrati se sa http-om i servisima exponiranim na internet na taj način, nikako ne bi preporučio. Kolika je realno opasnost? Pa velika je. Manja je ako se dobro osiguraš, ali koristit ne kriptiranu komunikaciju u današnje vrijeme uz besplatnu opciju je po mom skromnom mišljenju, pucanje u nogu.

Kako možeš biti siguran da korisnici tih servisa neće biti exploatirani na ovaj ili onaj način i onda ugroziti sve ostale ovim putem? Ja se ne bi kockao, a ponavljam, njima neće biti nikakav problem niti tehnički nešto teže koristiti servise preko httpsa. Pa i google tražilica je na https-u, to nije problem koristit šta ne ?
05.12.2017 | 13:26
Super, hvala ti puno! Poigrat ću se još malo sa securityjem u išćekivanju članka.
05.12.2017 | 13:45
@gogh:

Sluzit ce dugo vjeruj. Tako sam ja prije nekoliko godina kupio 213J i nece nista da mu se dogodi, da ga zamijenim novijim i brzim i boljim. Ta kutijica jednostavno radi, i ne buni se

Jedino nije dovoljno jak za Plex server (transcoding), ali naucis zivjeti s tim. Tvoj mozda ima snage i za to, nisam pratio modele.
05.12.2017 | 14:51
drlovric kaže:
@gogh:

Sluzit ce dugo vjeruj. Tako sam ja prije nekoliko godina kupio 213J i nece nista da mu se dogodi, da ga zamijenim novijim i brzim i boljim. Ta kutijica jednostavno radi, i ne buni se

Jedino nije dovoljno jak za Plex server (transcoding), ali naucis zivjeti s tim. Tvoj mozda ima snage i za to, nisam pratio modele.


Pročitao sam i tvoja iskustva iz arhive pa sam upućen. Drago mi je da si zadovoljan njegovim služenjem. Moram priznati da mi je za posao došao k'o budali šamar, budući da mi plaćenih 100 GB prostora na WeTransferu nije bilo dovoljno, plaćeni Dropbox koji isto imam je prilično nespretan, spor i s puno limita za korištenje kao DL station, a Mega mi se svojedobno nije dopala, ne sjećam se više zbog čega... (nisam pratio novije stanje s Megom).

Uglavnom, ovaj NAS Na optici 90/90 (lokalno 1gbps preko switcha) postaje prilično moćno oruđe kao download station. Osim toga ga koristim i kao platformu za Plex, ali bez transcodea, jer mi ni ne treba (razmišljao sam o tome prilikom kupnje). Samsung smart TV Plex app pogoni sadržaj genijalno. Nema više tramakanja HDD-a, borbe s titlovima koji kasne, a i ukućani imaju lijep izgled Plex platforme za korištenje.

Zadnjih par dana ga proučavam i jedino mi nije jasno zašto teško ide u sleep. Očito ga neki proces drži budnim pa i kad ode u sleep to traje svega nekoliko minuta i sam od sebe se probudi. Na njemu osim tog Plex servera (na kojem je auto reindexiranje i transcode na off) nemam ni jednu aplikaciju. Video, audio i photo station sam maknuo nakon početnog instala jer mi ne trebaju, a sleep je enejblan na 20 min i ne kužim zašto želi ostat budan Jesi možda imao sličnih iskustava?

Hvala
05.12.2017 | 14:56
Plex ti je dovoljno da ti NAS ostaje budan, nevažno je koliko ga twikaš da ne radi sam crawl.

Evo ti i službeno KB oko hibernacije, tu su navedi slučajevi što sve može držati nas budnim - www.synology.com/en-us/knowledgebase/DSM...re_hibernation_qoriq

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 1 sat, 35 minuta
  • smayoo: I ako nije bio oštećen, stajao u nekoj vlazi i sl...
  • smayoo: ako ti priznaju jamstvo isto kao za potpuno novog, onda nema :)
  • TeDePeter: Pozdrav svima. Ima li razlike između novog novog iPhonea i novog koji je stajao neko vrijeme na lageru? razlika u cijeni je 100 kuna
  • m@xym: energyman, nije otišao nam(a), nego njima
  • Yonkis: Neću politiku u moju butigu!
  • zabac: Opet politika!
  • robee: Tko ce se boriti? Ljudi su uljuljani u laznu slobodu i komociju. Misle da ce to trajati vjecno dok saka povlastenih steze obruc :(
  • cariblanco: A kad je u zg bio prosvijed protiv ACTA bilo je 50 ljudi vani :(
  • cariblanco: Je, treba se boriti za njega
  • energyman: Ode nam net neutrality
  • cariblanco: Ilinebu mene auto kupio, kupit ću ja njega ;)
  • Bertone: pogledao sad video... hvala im na tome, ali nebu mene auto vozio :P
  • Bertone: ... ali nije to za mene, ja bih bolje RS-a :) :)
  • Bertone: ... inače, Mercedesova nova S klasa se sama izveze iz tvornice i ode na parkiralište nakon što je naprave, A8 bi prema nesližbenim tekstovima mogao sam otići do kupca :)
  • Bertone: @Kloba, nisam još pogledao link koj isi postao, ali koliko sam čitao o novom A8, navodno ima mogućnost samostalne vožnje koja je isključena jer se kosi sa EU zakonima
  • Emilvic: Steta, trailer me prevario
  • Djuro genijalac: Ovo je sve otišlo predaleko
  • Djuro genijalac: čega nema, to se ne kvari
  • Djuro genijalac: Glede A8 spomenut ću samo prvo pravilo strojarstva
  • stefanjos: u šoku sam
  • stefanjos: gledo pretpremijeru sinoc isto
  • stefanjos: da, jako sam razocaran
  • Emilvic: @stefanjos nemoj ni ici, gleda sinoc, disney usra sve sto su mogli, 3/10 .
  • Yonkis: Kloba, pa ne zove se uzalud A8 AI
  • Yonkis: Big_mac imaš u IKEA one njiove.. ugradbene i samostojeće.
  • Kloba: Bertone, jesi vidio ovo za AudiA8 2018, koliko taj auto ima zaštita? [link]
  • big_mac: Ima neko preporuku koji wireless punjac da kupim za ajfon?
  • m@xym: a što se tiče 3. 4. i 5, Ad.3 - punjenje telefona cijelu noć ne radi neku značajniju štetu, jer punjač i tako ide u tzv. trickle mode kada je baterija napunjenja, Ad.4 - Nikad nisam gasio niti jedan mobitel koji sam imao, i zbog toga im nije skraćen vijek trajanja, jer su i tako prije 'tehnološki' zastarjeli, i Ad. 5 - Bateriju je najbolje puniti kada je između 20 i 40 % napunjenosti, a
  • m@xym: pogotovo kad na prvu skontaš da je 'autor' teksta nepismen (koristi nepostoječu riječ: najoptimalniije).
  • m@xym: yonkis, ovakvim člancima treba vjerovati samo djelomično
  • Yonkis: Nisam znao za točku 3 i 4, a još k tome i Apple preporučuje da se gasi na noć [link]
  • Yonkis: Jel ima smisla raditi update na iOS 11.2.1.?
  • cariblanco: upravo tako
  • Yonkis: ahh.. al onda je presitno.. znači, skrol, zoom, pročitam, odzoom, skrol, čitaj dalje.. repeat until read.
  • zabac: Tako je svima. Stavi na 100% i onda ide. Trebas vidleti stranicu od ruba do ruba a ne uvecanu.
  • Yonkis: Jel to samo ja imam problema sa skrolanjem vikalice u Safariju na iPhoneu? Ili j to opće poznati “bug”? Kad želim skrolati onda mi cijela stranica ide gore/dolje.. Arghhhhh
  • stefanjos: Onda mozemo komentirat u sub :)
  • smayoo: Ja sam već u kinu, ali u Zg, sin mi im nastavu sutra ujutro pa je ovo praktičnije... :)
  • Bertone: Nakon prve (mlake) epizode, evo najave za drugu [link]
  • stefanjos: krecem na last jedi :D
  • Yonkis: Daddo, Sjećam se kad su za MacBook Pro išle fore po netu u stilu 2000$ Facebook machine (ili tako neka cijena).
  • Daddo: velim, ja doma imam složenu PC kantu qc celeron baytrail sa 8 GB rama i običnim diskom, ne radim video montažu a za obične potrebe taj stroj je mali zmaj
  • robee: ma moze i i5 sa nvme diskom i uz to novi TB..bas bi mi dobro dosao :) sada a ne za pola ili godinu
  • Daddo: novi Mini pro sa nekim xeonom bi bio krasna stvar... ali to će teško...
  • Kloba: Ništa ljudi, moram ići - pozdrav!
  • Kloba: Opet ja skrećem, sjećam se kada se selo u tekstu na koji dajem link zvalo kako pišu, i drago mi je bilo ovo pročitati: [link]
  • Kloba: To ti vjerujem
  • robee: 21 je premalo..kada se jednom naviknes na Dell ips 27 i to U seriju, nema povratka
  • Kloba: Ja bih bio zadovoljan i sa tim, samo da se ne moram vraćati na PC.
  • robee: mini mi je bas fora, lijepo izgleda, mali i ne cujes ga za razliku od nuc-a jedino sto mu je hw star. Nema smisla u 2018-oj kupiti nesto sto ne podrzava 4K HDR i to hw a i nvme

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Anketa

Kupujete li neku od Apple novosti?

Page Speed 1.65 Seconds

Provided by iJoomla SEO