U teškoj kategoriji sve se odvija staloženije. Mac Pro danas izvana izgleda jednako kao PowerMac G5 iz 2003. godine, a netko tko ne prati promjene arhitekture mogao bi primjetiti i da se takt procesora nije znatno promijenio. No, unutar robusnog aluminijskog kućišta uvijek ima novosti. Zadnji test Mac Pro serije imali smo na Jabučnjaku u svibnju 2009. godine kada je "Nehalem" arhitektura zamijenila "Harpertown". Od tada do danas nije bilo većih promjena osim uvođenja procesora na nešto višem taktu i opcije da se odaberu procesori sa šest jezgri iz serije "Westmere".

Mac Pro je velik i težak, ali ipak elegantan - čak i kada je otvoren!

Ovaj put nećemo testirati hi-end čudovište u konfiguraciji od više od sto tisuća kuna, već ulazni model u profesionalni segment. U Jabučnjakov test-lab došao je 3.2GHz model s četverojezgrenim procesorom uz par slatkih CTO (Configure To Order) dodatka. Testirana konfiguracija stoji nešto više od trideset i pet tisuća kuna i sadrži:

- 4-jezgreni 3.2 GHz Xeon Nehalem (8 MB Level 3 cache) s Hyper-Threadingom za do 8 virtualnih jezgri

- 64-bitna sabirnica s trokanalnim pristupom radnoj memoriji

- 6 GB ECC memorije (proširivo do 32 GB)

- 1 + 2 TB hard diskova

- LG BH10LS30 Blu-ray snimač

- Apple LED Cinema Display 27" spojen na Radeon HD 5870

Četiri jezgre na 3.2 GHz uz pozamašan L3 cache i 6 GB radne memorije

U ovom trenu ne možete kupiti ugodnije Mac radno mjesto od ovoga

Inače, Mac Pro je danas dostupan u šest konfiguracija Xeon procesora:

- 4 jezgre na 2.8 GHz

- 4 jezgre na 3.2 GHz

- 6 jezgri na 3.33 GHz

- 8 jezgri na 2.4 GHz

- 12 jezgri na 2.66 GHz

- 12 jezgri na 2.93 GHz

Vitak maneken ili snažan šljaker?

Mnogi će pitati zašto znatno skuplje platiti Mac Pro i Cinemu 27" umjesto kupovine iMaca 27 - pogotovo danas kada je prije par dana objavljena nova iMac generacija s izuzetno brzim Intel i7 quad-core procesorima? Recimo to ovako: profesionalac koji jednom proba Mac Pro kasnije nevoljko pristaje na sve-u-jednom koncept iz više razloga.

Deset razloga za Mac Pro

Prvi i najčešći razlog i velika prednost Mac Pro radne stanice jest velik interni skladišni kapacitet - do 12 TB s današnjim diskovima, a uz neke third-party adaptere čak i više! Sve to je na brzoj internoj SATA sabirnici, a diskovi se dograđuju doslovno u minuti i uz najnižu moguću cijenu - bez ikakvih komplikacija oko izbora i s lakoćom instaliramo bilo koji standardni tvrdi disk koji možemo kupiti u bilo kojoj informatičkoj trgovini. Nekima je već to dovoljan razlog.

Dodavanje tvrdih diskova u Mac Pro je doslovno minuta posla!

Drugi razlog je brzina svog tog skladišnog kapaciteta - npr. neki obrađuju HD video i žele što bržu pohranu podataka, a onda u igru ulazi hardverski RAID koji je dostupan putem zasebne kartice. Diskovi se upare optimizirano za brzinu i tada zapis i obrada rade bez zastoja i kada se koristi nekomprimirani full-HD video koji proždire diskovni prostor.

Appleova RAID kartica omogućuje konfiguraciju polja diskova visokih performansi

Treći razlog je brzina Xeon procesora i dvostruka sabirnica kod modela s 8 ili 12 jezgri. Tko izvodi dugotrajne 3D rendere ili aplicira kompliciranije filtere i tranzicije na video ta mu je stavka bitna. Macovi koji služe kao serveri imaju i svoj set opravdanja za veliku procesorsku snagu. Mac Pro je uvijek bio flagship Macintosh ponude i za one koji žele apsolutno najveću procesorsku snagu bez obzira na cijenu on je pravi izbor. Sam-svoj-majstor korisnici vole Mac Pro i iz drugog razloga vezanog za procesore, a to je što se relativno jednostavno mogu zamijeniti bržima.

Intel Xeon procesori uvijek su bili odabir profesionalaca. Odličan rezultat za ulazni stroj sa samo 4 jezgre.

Četvrti razlog su grafičke kartice. Obično prva stvar koja zastari jest GPU. Njihov razvoj je najdinamičniji i upravo po tome se najlakše vidi koliko je neki stroj star. Mac Pro je tu idealan jer omogućuje kasniju kupovinu novijih generacija grafičkih kartica - ili instalaciju više njih odjednom ako je potreban rad na 3-4 monitora (dva monitora danas podržava svaka kartica). Dodatnu težinu ovome donosi OpenCL standard koji će koristiti svaki raspoloživi GPU za ubrzanje izračuna. Na taj način možemo u Mac Pro ugurati i do četiri grafičke kartice koje će se koristiti kao prava mala "render farma".

Radeon HD 5870 ne dominira samo u prostoru za proširenja već i u testovima brzine

Vrhunski rezultati u OpenGL testovima brzine

Peti razlog je mogućnost odabira monitora. Iako osobno preferiram Appleove monitore, mnogima su oni skupi, pa traže alternative. Kada kupujemo iMac "osuđeni" smo na njegov glossy monitor, a Mac Pro dozvoljava izbor. Ranije, dok je Apple nudio anti-glare mat ekrane (Cinema 20", 23" i 30" serija) to i nije bilo toliko važno, ali sada neki grafički profesionalci nemaju izbora ako žele mat ekran - naime, Apple trenutno nudi jedan jedini tip monitora i to u sjajnoj "glossy" izvedbi - Apple Cinemu 27". Nekako se nadam da će objavom novog Final Cut paketa Apple u kompletu najaviti i novu Mac Pro seriju, a onda zajedno s njom i novi profesionalni monitor, adekvatnu zamjenu za nenadmašni Apple Cinema 30" monitor koji se nažalost više ne proizvodi.

Sloboda odabira monitora za profesionalace nije mala stvar

Šesti razlog je pouzdanost. Mac Pro je šampion pouzdanosti i dugotrajnosti i tko god u poslu nema luksuz da bude bez stroja radi nekog kvara, Mac Pro je najbolji izbor. Za razliku od kućnih strojeva Mac Pro "radni konji" su predviđeni za rad 24 sata i svojim predimenzioniranim hladnjacima jamče dugotrajno funkcioniranje bez stresa za ključne komponente. Mac Pro ima više od 70(!!!) senzora i njegov power management odlično obavlja svoj posao. Dok je iMac fantastičan za kućno korištenje, nije idealan za "time-critical" poslove - npr. što ako vam se usred DVD produkcije pokvari ugrađena slot-in pržilica? Cijelo računalo mora na servis, a originalni rezervni dio je nepristojno skup. Mac Pro nema takvih problema - krepa li vam "prža" samo skoknete do trgovine i za 200 kn kupite nešto poput LG GH22NP i radite dalje.

Sve je predimenzionirano i zamišljeno da bude pouzdano i trajno

Sedmi razlog je maksimalni kapacitet memorije. Modeli s 4 ili 6 jezgri proširivi su do 32 GB, a modeli s 8 ili 12 jezgri proširivi su do čak 64 GB radne memorije. Dok su ranije Mac Pro serije RAM instalirale u parovima, tekuća serija optimalno koristi propusnost sabirnice ako je RAM instaliran u jednakim trojkama jer se koristi trokanalni memorijski kontroler. Naravno, možete koristiti i kombinaciju u parovima (jer ima 4 utora, tj. 8 utora u skupljim modelima). Iako je razlika "na papiru" velika u stvarnom radu nije presudna. Dakle, ako je moguće treba birati 3, 6, 12 i 24 GB kao poželjne kombinacije. To može biti zanimljivo onima koji žele apsolutno maksimalnu propusnost spram memorije (npr. Motion korisnici). Razlika nije toliko velika da bi se time trebali zamarati, ali ako možete izabrati trostruki raspored - ne može bolje.

Lako dostupni memorijski moduli su posloženi na daughterboard u ladici na izvlačenje

Osmi razlog su PCI Express utori za proširenja u koje je moguće instalirati razne specijalizirane kartice za proširenja. Najčešći korisnici su glazbeni i video studiji. Tko se bavi serverima kupit će Apple Fiber Channel karticu za super-brzu optičku vezu za spoj na Apple Xsan pohrambenu mrežu (SAN - Storage Area Network) ili drugu brzu komunikacijsku infrastrukturu.

Prostor za proširenja omogućuje dodavanje PCI Express kartica za razne nestandardne namjene

Blu-ray produkcija? Nema problema! To je mogući deveti razlog. U Mac Pro se bez problema može ugraditi Blu-ray "pržilica". Preporučujem odličan LG model BH10LS30 (10x max Blu-ray write, 16x max DVD write) koji je i kod nas lako nabavljiv (ja sam par komada kupio u Ventexu). Iako za Mac ne postoji Blu-ray player softver (Apple ne želi plaćati licencu za kako Jobs kaže: "Premalo tržište koje će uskoro pregaziti "cloud"…), produkcija diskova je omogućena - kako iz Final Cut Studio paketa, tako i unutar Toast Titanium softvera. Osobno sam isprobao stvar s full-HD video zapisom i radi odlično. Snimljeni Blu-ray disk testirao sam na Playstationu 3 i LG BD390 kućnom Blu-ray playeru. Sve radi "as advertised".

Blu-ray snimač izlistan u Apple System Profileru

Malo Mac korisnika može vidjeti Blu-ray ikonu na desktopu

Deseti razlog može biti čisto snobovski - prestiž. Kakav je to test hardvera u kojem se spominju i takve "eterične" karakteristike kao što je "prestiž", pa ne radi se o luksuznom automobilu! Ili to ipak nije bez vraga? ;-) Šalu na stranu, ali u tome ima i istine - ne jednom sam svjedočio da klijenti studio ili tiskaru rangiraju i po tome kakva se oprema koristi. Dakle, je li Mac Pro dobar za image vašeg biznisa? Svakako jest! Masivno aluminijsko kućište koje u punoj opremi teži i do 20 kg svakako daje dojam snage i solidnosti, a istovremeno zahvaljujući odličnom dizajnu biva ukras svakog radnog prostora. Taj trik znaju i u Hollywoodu, pa često u raznim "forenzičkim odjelima" i "super tajnim službama" vidimo Apple Cinema monitore i Mac Pro kućišta.

Izgled i izrada Mac Pro stroja su jednostavno fantastični. To je godinama i jedini Macintosh koji se NE proizvodi u Kini već u gradu Corku u Irskoj!

LED Cinema Display 27"

Radi li se o istom monitoru kao u iMacu 27"? Da, isti su. Je li monitor dobar? Je, odličan je! Je li savršen? Ne, nije. Glavni problem je "glossy" izgled koji zbilja dobro izgleda kada na njemu konzumiramo sadržaje; boje su lijepo zasićene, kontrastan je, izuzetno oštar, kut gledanja je čak 178 stupnjeva, ali onaj tko je grafički profesionalac ne može se pomiriti s nemogućnošću odabira "anti-glare", tj. mat izgleda. Kod obrade videa to još nije toliko kritično, ali profesionalni grafičari preko toga teško prelaze. Appleova odluka je donekle zbunjujuća jer definitivno nisu odustali od mat ekrana - oni su doplatna opcija i na najnovijoj MacBook Pro seriji, a istovremeno jedini Apple monitor koji možete kupiti uz Mac Pro kao profesionalnu radnu stanicu je neprofesionalnog tipa. Netko će možda reći: "Ma ne, profesionalci će kupiti 30" Eizo, a Cinema 27" je za Mac mini vlasnike…". To naravno ne stoji jer Mac mini + Cinema 27" kao kupovina nemaju ekonomske logike pokraj iMaca 27", dakle ovo jest monitor za Mac Pro kupce. Enigma? Zapravo nije jer Apple Cinema 27" je prije svega zamišljen kao eksterni monitor za MacBook prijenosnike i tada služi gotovo kao dock jer na kabelu imamo MagSafe priključak za napajanje, slika i zvuk idu putem Mini DisplayPorta, a tu je i USB koji se spaja na čvorište u monitoru. Dakle, Cinema 27" je prije svega "dock-monitor" za MacBook seriju prijenosnika, ali trenutno i jedini izbor koji Apple nudi uz Mac Pro.

Vrhunski dizajn, kvalitetna slika, kamera, zvučnici, sve je skoro idealno, ali primjećujete li u refleksiji registratore na polici nasuprot? Pri profesionalnom radu mora se paziti na smještaj monitora!

Što je s "yellow tinge" problemom o kojem se toliko moglo čitati po netu, prije svega u kontekstu iMaca? Da, ako ste sitničavi i baš idete tražiti problem možete ga pronaći - naime, homogenost boja nije 100% savršena i kod čiste sive u pozadini se ponekad pri dnu monitora može primijetiti jedva vidljivo žutilo. Apple kaže da su te razlike minimalne i "dobrano unutar dozvoljene tvorničke tolerancije", ali najbolje je da to pogledate sami i vidite primjećujete li razliku i je li vam to bitno. Kvaka je što su gotovo svi paneli takvi i reklamacijom se ne bi dobio "bolji", a Apple je onima kojima to nije prihvatljivo vratio novac. Kako se radi o "consumer" monitoru, vjerujem da će malo kome to smetati u korištenju, a ostale njegove prednosti bitno nadmašuju tu nesavršenost. Nadajmo se da će Apple za profesionalne korisnike objavom neke nove Mac Pro serije izdati i novi mat monitor.

Koju Mac Pro konfiguraciju odabrati?

Ako vam "radni konj" treba za posao, a novac nije problem nećete pogriješiti ako kupite i neki od top-modela. Time ste "future-proof" u smislu snage. Od niti jednog vlasnika postojećih Mac Pro strojeva od prije 5-6 godina ne može se čuti da su nezadovoljni ili da su "bacili pare". Dapače, obično se samo hvale kako su višestruko odradili svoju vrijednost, a nerijetko i da je su to najbolji i najpouzdaniji Macovi ikada. S druge strane, ako vam se ne žuri i posao može čekati, a znamo da je Apple upravo u procesu tranzicije na Thunderbolt konekciju, možete sačekati neku novu Mac Pro seriju koja će se vjerojatno pojaviti do jeseni, pa onda imati i tu novotariju. No, u ovom trenu to nije toliko važno, periferija nema, a sigurno će se pojaviti i third-party kartica s Thunderbolt interfaceom, tj. međusklopom.

Ako ste klasičan DTP korisnik ili fotograf, sasvim je u redu uzeti u 4 ili 6-jezgreni model. Ako obrađujete video ili se bavite 3D grafikom, onda ipak odaberite model s 8 ili 12 jezgara. Što se tiče RAM-a, najbolje je u startu kupiti koliko vam je dovoljno za posao. Appleove cijene memorije u Mac Pro sustavima više nisu znatno različite od kupovine kod npr. OWC-a, pa ako već naručujte CTO (Configure To Order) Mac koji se mora čekati (obično 30 do 40 dana), onda si odmah kupite i dovoljno radne memorije za ugodan rad. Diskove je lako dodati i još uvijek su jeftiniji kod nezavisnih trgovaca, pa taj dio investicije možete ostaviti za dogradnju.

Mac Pro 3.2 GHz quad-core pro et contra

Komentara (47)

drlovric 08. Svibanj, 2011

Odlican clanak. Svaka cast Davore!

BigMac 08. Svibanj, 2011

I slike su sada na razini :)

dpasaric 08. Svibanj, 2011

Haha! :) Znači vidi se da ovaj put nisam fotkao sa starim iPhoneom? :) Obećao sam, pa se držim toga!

Anonimac 09. Svibanj, 2011

"Taj trik znaju i u Hollywoodu, pa često u raznim "forenzičkim odjelima" i "super tajnim službama" vidimo Apple Cinema monitore i Mac Pro kućišta." prije bi to pripiso product placement oglasavanju, mislim da apple trazi takve filmove i serije za prezentirat tvoje proizvode kad sam kupovo svog pro-a, u trazenju najpovoljnije kupnje, par puta dobio komentare tipa "mislis radit kontrolu leta", "pokreces svemirsku agenciju"... tak da apple-ov marketing odjel i na tom polju postize uspjehe uglavnom nije mi zao ni jedne kune potrosene na njega, bas suprotno zao mi je jer nisam potrosio vise na ram jer planiranu nadogradnju u solo izvedbi jos nisam napravio :D Neku vecu nadogradnju ne planiram jos godinu dvije, a nakon nadogradnje ce se jos nekoliko godina iz njega izvuc. Nakon toga ce sluzit ko server. U svakom slucaju isplativa investicija. Dobre fotke ovaj put :D Ja tek nedavno prvi put otvorio kuciste da ispusem prasinu, iznenadio se makar sam znao da je mjenjanje komponenti jednostavno al nisam mislio da u par minuta mogu prakticno sve izvadit van, iznenadilo me jos i to da je prasine bilo stvarno malo posto nema nikakvih filtera na ventilatorima, u nekom pc-u nakon koje godine koristenja bi bila potpuno druga prica. Zna mozda netko zasto ulazi tolko malo prasine, mislim nije da radim u nekoj sterilnoj prostoriji pa da nema prasina od kud doc.

Ogi 09. Svibanj, 2011

Sve je to divno i krasno. Prednosti su jasne! No, što će se dogoditi kad Thunderbolt zaživi? Onda ni prednosti sata-e, ni nadogradnje diskova, ni fiber kartice, ni video ni audio kartice (koje će ubuduće biti na TB) neće zaustaviti nekog profesionalca da kupi MacBook Pro ili iMac. Mislim da se (ako TB stvarno zaživi) bliži kraj Mac Pro-u. Ostat će eventualno prednosti nadogradnje grafičke i brzine procesora. No, i to je upitno danas s OpenCL-om...

Anonimac 09. Svibanj, 2011

Ne bih rekao.... TB je samo PCI sučelje s vanjskim konektorom, i takav kakv je danas još uvijek je sporiji od full PCI bandwidth-a. Prednosti Mac Pro-a su u boljem hlađenju i pouzdanosti. Teško mi je zamisliti iMac/MBP koji radi neprekidno 10 sati i renderira 3D... a i smješno je vidjeti all-in-one koncept koji, da bi radio neke ozbiljnije poslove, ima oko sebe gomilu vanjskih uređaja... defeats the purpose...rekao bih. A da ne spominjem da zbog npr. pregorenog GPU-a iMac mora cijeli u servis, a vi niste u mogućnosti izbristi podatke s internog diska prije servisa (možda sam paranoičan,a li danas ostaviti hdd nekom serviseru da prčka po njemu i nije najpametnija stvar). Neosporno je da će se kompjuteri smanjivati sve više i to je OK, ali i potrebe će rasti paralelno... tko je npr. 1996. kad je uveden miniDV mislio da će 2011. ljudi 2K ili 4K sliku obrađivati doma na stroju koji košta manje nego "nabrijana kanta" 1996.

bumbar 09. Svibanj, 2011

Davore, kako mi ovo izgleda poznato! Nebi se složio oko glossy monitora jer sam prije imao 23" mat a radim i na 30" i nevidim baš nikakvu razliku! Kakav TB može problem stvoriti ovom macpro-u?

dpasaric 09. Svibanj, 2011

@Ogi - da, promjene dolaze sigurno, to smo već vidjeli u praksi gdje su ubili Xserve, a super brza perfierija putem TB-a će sigurno samo ubrzati taj proces. No, mislim da će uvijek biti mjesta za radne stanice u nekom obliku. @bumbar - glossy je stalna tema rasprava, neki su na totalno ludi i kažu da ne mogu tako raditi, drugima je svejedno, a treći kažu da im se sviđa taj izgled jer je sve "sočno i bombonasto". Meni je mat Cinema 30" najbolje što sam probao. Uskoro ću imati prilike isprobati jedan Eizo 30" kod prijatelja, pa ću javiti dojmove. Za TB Ogi je vjerojatno mislio na to da s toliko brzom vezom više nije bitan interni kapacitet diskova, pa da se onda jedna od glavnih prednosti Mac Pro gubi. No, o-tom-po-tom! :)

drlovric 09. Svibanj, 2011

Ma pustite ljudi prednosti i mane. Ko ima novaca neka kupuje :) Ovo je prestiz i stil, sve u jednom!!! Ovaj stroj spada u one stvari za koje bas i ne treba neki (logican, komercijalan) izgovor ukoliko ih si mozete priustiti. Niko nikada ne bi kupio Audi S8 ili BMW7 i sl., kada cijela obitelj svakako moze stati i u Skodu Fabiu, i dovesti ih na odrediste, ako bismo isli nekom "logikom" isplativosti i prednosti, u odnosu na nesto drugo. Siguran da sam da svi ovi Pro strojevi svakodnevno (godinama) uveseljavaju svoje vlasnike, a da su skupi jesu... Medjutim, ja sam siguran da ce uskoro jedan doci i na moj radni stol, iako sam namjeravao uzeti iMac 27" :)

campo 09. Svibanj, 2011

a ja tvrdim da su Mac pro najjeftiniji macovi ikada i najpouzdaniji,..ja sam svoga ispaltio u nekoliko mjeseci a nekadašnjeg g3 u godinu dana. Možemo pričati sve i dokazivati ali razlika između ovog stroja i iMac 27 mice je ogromna..Nikada nisam čio da se netko pokajao za Mac pro općenito a za iMacove dosta puta (ipak ne prečesto)

Anonimac 09. Svibanj, 2011

Iako je tekst dobro i elokventno napisan, mala zamjerka autoru... ovo nije test Mac Pro radne stanice, već samo prikaz. Mala sličica iz power fractala nije dovoljna da se vidi koliko je stroj dobar ili loš u stvarnom radu... malo FCP i AE rendera uz testne fajlove na download, cinema 4D, maya i sl. Previše toga čitamo po stranim časopisima i portalima pa bi bilo dobro da se tako nešto napravi i kod nas, a po fotkama vidim da se ima gdje provesti takav pravi test. Inače sve pet. Ne zamjerite na komentaru.

Anonimac 09. Svibanj, 2011

Da li itko moze kazati koliko FPS ova graficka moze da da u WoW-u?

dpasaric 09. Svibanj, 2011

@Anonimac - da, tanka je linija između prikaza i testa. Slažem se da ovo nije pravi test, nisam tekst tako niti koncipirao, već više kao odgovor na često pitanje: "A zašto ne iMac 27"?". Naravno, to bi tražilo i daleko više vremena (i ovo je mnogo za hobi). Kako većina Mac Pro korisnika zna kojom brzinom im rade njihovi softveri, a gotovo svi Mac Pro sustavi kod nas su popisani u onoj tablici brzina (ima thread u forumu), onda je zapravo dovoljno reći da ovaj ima xy gigaflopsa, pa se prilično točno može reći kako stoji i pri stvarnim aplikacijama. Diskovi manje-više, a RAID nisam imao. Za grafiku bih napravio detaljnije testove da nisam prije par tjedana imao širi prikaz tog Radeona, pa bi bila redundancija! ;) Hvala na pohvali i kritici! :)

dpasaric 09. Svibanj, 2011

@Anonimac (2) - kako sam i sam još uvijek WoW igrač naravno da sam prvo probao kako radi Warcraft. E sada, koliki je maksimum ne znam jer mislim da to i nema puno smisla, ja sam pri inicijalizaciji stavio da je limit uvijek 30 fps jer osobno ne vidim razliku pri većem broju sličica od 30, a samo se grafička zagrijava i onda postane glasna. No, zato ti mogu reći na kakvim postavkama mekano radi pri rezoluciji 2560x1600... teksture high, projecirane teksture uključene, view distance ultra, detalji okoline high, tlo high, sjenke držim na good jer ne vidim neku razliku, ali rade ok i na high, liquid prolazi bilo koja, ali držim na low jer mi ljepše izgleda (drugi algoritam), sunshaftovi na high i partikli na ultra! :) No, Starcraft II je zanimljiviji, tamo pri 2560x1600 sve možeš odšarafiti na ultra i lijepo radi! :)

Anonimac 10. Svibanj, 2011

@dpasasric - hvala na informacijama.

danijelr15 10. Svibanj, 2011

Ovo je san svih snova. Predivno. Nego, koliko je bučan Mac Pro?

Ogi 10. Svibanj, 2011

Mac Pro je zapravo nečujan! Nemožeš vjerovat, ali je istina. :) @Anonimac (vezano za TB i neprekidni rad iMaca) - u firmi imamo dva iMaca 27" koji rade neprekidno već 6 mjeseci. Doduše nisu namjenjeni 3d-u nego HD videu i rendanju istog. Rade bez problema i ne pregrijavaju se. A što se tiče zamjena dijelova za iMac moram vas obavjestiti da je to samo mit. iMac je zapravo vrlo jednostavno rastaviti, i ne zahtvjeva nikakvo dodatno znanje u odnosu na rastavljanje bilo kojeg drugog kompa. Svoj iMac sam rastyavio bar 10 puta - zamjenio sam procesor (sa i5 na i7), počistio sam backlight, zamjenio HDD, raspilio ga i napravio eSATA mod (da, raspilio! ) :) @dpasaric - promjene su možda spore, ali su neminovne :)

Anonimac 10. Svibanj, 2011

@Ogi - e pa sad... ipak je velika razlika između otvaranja kućišta na polugicu sa strane i zaje......e s vakumima i skidanju LCD-a. koliko god bilo intelektualno jednostavno, nije baš za svakoga, a pogotovo ako ti se žuri. iMac, kako je autor članka rekao, je fantastičan stroj za kućno korištenje, ali u profesionalnom okruženju vidim ga samo kao dodatni stroj, nikako kao The Machine(s). Bar ne za neko vrijeme.

bumbar 10. Svibanj, 2011

@Danijel15 Moram ti priznati da je stroj stvarno tih. Jedino sto se cuje je kad neki file prebacivas na hdd ( lagano pucketanje). Tisi je od starog macpro za 50%

Anonimac 10. Svibanj, 2011

@dpasaric "...Appleove cijene memorije u Mac Pro sustavima više nisu znatno različite od kupovine kod npr. OWC-a..." hmmm... ovo je vrlo upitno... eto ja kupio prije tri mjeseca kod OWC-a 16GB za MP 8c westmere.... došlo me s PDVom ali bez carine cca 415 USD Apple naplaćuje za 16 GB 750 USD u CTO konfi, a ja kupio defaultni sa 6 GB dodao 4x4 izbacio 2 originalna i sad imam 20GB slaba ti je matematika

dpasaric 10. Svibanj, 2011

@Ogi - naravno da iskusan DIY majstor može sve to rastaviti, ali nije baš trivijalno, traži znanje, pažnju i barem slično iskustvo prije. Uglavnom nije za svakoga.

Član 11. Svibanj, 2011

Davore, hvala ti na ovome lijepom prikazu! Dođe oko 35 kilokuna kažeš? Otprilike, koliko bi koštala PC inačica ovakvog stroja? I još nešto, koje procesore će Apple sada staviti u Mac Pro liniju?

dpasaric 11. Svibanj, 2011

@Anonimac - priznajem da sam ja moj obračun radio prije (ne za ovaj konkretni stroj), ali vjeruj mi da sam dobro izračunao što ću napraviti, pa nisu to male pare. Mene razlika bila došla samo nekih 70$ za kombinaciju u kojoj sam slagao ulazni 8-core i umjesto 6 GB uzeo kao CTO 12 GB. To mi nije bilo vrijedno prčkanja. Prije, za moj 8-core 3.0 Clover sam uzeo i ja kod OWC-a jer je razlika bila daleko veća, ali to su bili još oni fully-buffered DIMM-ovi s hladnjacima. Vjerojatno su sada cijena kod OWC-a povoljnije, a i razlika može biti veća jer si ti uzimao 16 GB. Jesi li uračunao i dostavu i sve troškove? U svakom slučaju hvala ti na tekućoj informaciji iz tvojeg iskustva - neka si svatko izračuna što mu je lakše i isplativije.

dpasaric 11. Svibanj, 2011

@Član - nisam dugo gledao što se nudi "preko plota", ali vjerujem da Dell ima neke radne stanice u toj klasi. Kada sam zadnji put gledao, razlika u cijeni je čak bila na strani Maca (samo za stroj). Sada nisam zavirivao što nudi konkurencija jer me to ionako previše ne zanima - nije da bih kupio Dell s Windowsima upravo i da je 500$ jeftiniji. U nove Mac Pro ići će iduća Xeon generacija u skladu s tekućom Sandy Bridge arhitekturom.

Anonimac 11. Svibanj, 2011

@dpasaric - da, svi troškovi dostave + naš domaći harač ali bez carine jer se na informatičke proizvode ne naplaćuje carina. Carinik je napisao "štampana pločica" na ceduljici. Dakle, precizno 16GB (4x4 / 1333 MHz) - 304,99 USD USPS Express International - 32,20 USD - stiglo je za 10 dana Skupa 337,19 USD + 23% PDV Sad je trenutno istih četiri 1333 Mhz keksa 279,99 USD. Inače, kao i drugi vlasnici MP-a prezadovoljan sam, ni lipe mi nije žao, radi tiho, brzo i stabilno... mislim da mirno mogu preskočiti slijedeće dvije - tri generacije, u međuvremnu možda novi GPU...

Zabranjeni 11. Svibanj, 2011

jedan od prvih anonimaca sam ja al nevazno :D kad si vec spominjo monitore, zas ne napravite neki test monitora, vjerujem da medu korisnicima ima ljudi koje bi zanimalo s cim najbolje uparti mac :D

dpasaric 12. Svibanj, 2011

Uvoznici hardvera generalno nisu raspoloženi davati hardver na recenzije, obično ih se mora moliti, a mi na Jabučnjaku nismo baš toliko opaljeni da im radimo uslugu i još da ih molimo. S druge strane, baš i nije neki izbor u visokoj klasi, a netko tko kupi skupi Mac Pro sigurno neće kupiti jeftin monitor. Monitor, barem prema mojem mišljenju, često je važniji od samog računala. Nešto vrijedno da se spoji na Mac Pro bi recimo bio ovaj zadnji Eizo 30", a nadam se da ću njega dobiti na test putem prijatelja.

^SuperUnknown^ 12. Svibanj, 2011

Evo za one koji nemaju zadnju krik tehnike, nego predzadnji :) Upgrading 2009 MacPro to 2010 MacPro http://forum.netkas.org/index.php/topic,852.0.html

Bill 12. Svibanj, 2011

Vrhunska racenzija i ovaj put. Što se tiče monitora ja uvik nudim LaCie 324i. http://youtu.be/7T1RQwdkSdE

dpasaric 12. Svibanj, 2011

@Bill - tnx ;) Dobro izgleda ovaj LaCie, reci mi kako radi u portret modu? Može li se live okretati pa samo prebaci rezoluciju ili ima neka ograničenja?

Ogi 12. Svibanj, 2011

Prije godinu dana smo kupili u firmi 2 Lacie 324i monitora. Oba su crkla u razmaku mjesec dana. Preporučujem ne kupovati jer su moja iskustva s njima jako loša.

Big Papi 12. Svibanj, 2011

Za monitore neznam ali imam jako losa iskustva s Lacie diskovima. Prvo su riknula 2 diska od 1GB, a sad izgleda crko i 5big (5GB) NAS network disk. Vrlo vjerojatno kontroler, isto ko i na 1GB diskovima.

Anonimac 12. Svibanj, 2011

Ma Lacie je teško smeće... zato i imaju potrebe angažirati vojsku dizajnera da im rade kućišta za diskove. Kao šminkeri se pale na takve stvari i baš ih briga kakav je disk, bitno da je lijep... a monitori su rebrandirani NEC-ovi Što se monitora tiče meni je ovaj mraaakkk.... možda ga i uzmem do ljeta http://www.eizo.de/monitore/fl...2462W.html

Bill 13. Svibanj, 2011

324i je novi model s IPS panelom, 324 je stari s VA panelom. A i naravno da će crknuti kad se stolna lampa nasloni na njega. 5big nam se niti jedan nije pokvario. On i 4big su najpouzadniji diskovi koje znam. @dpasaric u portret se ne prebacuje automatski, ima kontrola u system preferencesima.

Ogi 13. Svibanj, 2011

Ha? Oćemu ti sad trabunjaš, prika? Nećemo sad pretvorit ovo u rat oko toga što vi tamo prodajete i imate li uopće pojma kako rade stvari koje prodajete, ali tvoje loše pretpostavke oko kvara nisu uopće bitne. Monitori su SRANJE jer se na jednom matična ploča rastopila zbog lošeg spoja negdje (pa time i plastika oko nje) a drugi je jednostavno crko bez ikakvog vidljivog razloga. Nikakva lampa nije bila u igri a tebi nikakav gerila marketing ti nebu pomogo... :)

Bill 13. Svibanj, 2011

Vidio sam radno mjesto i gdje stoje lampe. Iza monitora. Matična ploča ne stoji u stalku monitora. I sam LaCie je potvrdio moju pretpostavku. A vi ste dobili novi monitor. I sad ja trabunjam i ti nas javno prozivaš?! Ne znam zašto nam to triba? I ponavljam da je 324i nije isti model. I da ste vi jedini koji su imali problema s 324 monitorom kojeg sam imao na svom stolu godinu dana pa znam što prodajem.

Ogi 13. Svibanj, 2011

A je, oprosti... ti si trgovac, a ja korisnik. Valjda onda bolje znaš... mislim da smo previše prostora uzeli na tu temu...

petros 13. Svibanj, 2011

Jao koja pila! Da li ćete me popljuvati ako kažem da bi ja ovaj stroj za igranje? :X :))))

dpasaric 15. Svibanj, 2011

@petros - Da, vjerojatno je narazumno potrošiti 30-ak tisuća na stroj za igranje, a razlika u performansama između novog top iMaca je tek 25% u brzini grafike. No, ja sam zadnji koji se tu može "praviti pametan" kada i sam sličan Mac zadnjih godina koristim najviše za igranje. Naravno, pored PS3 i nekog 42" TV-a niti jedan komp nema šanse u odnosu cijena/dobiveno, ali kvaka može biti u tih par igara koje ne postoje za konzole i vjerojatno nikada neće zbog specifičnog gameplaya. Naravno, mislim na Warcraft i Starcraft. S druge strane, Mac Pro je jednokratno "paprena" investicija, ali onda ga kasnije možeš godinama i godinama dograđivati novim grafičkim karticama i tako možda čak i izjednačiti trošak i gnjavažu prodaje i kupnje stalno novog iMaca. Dakle, Mac Pro za igre jamačno nije optimalan odabir, ali nije niti potpuno bez logike ako proračun nije problem. :)

dpasaric 15. Svibanj, 2011

http://www.barefeats.com/imac11c.html Evo baš na tu temu, Barefeats je objavio benchmarke neke od popularnih igara na najnovijoj iMac seriji (Radeoni serije 6) u usporedbi punokrvnim Radeonom HD 5870 u Mac Pro stroju ove generacije. Naravno, Mac Pro je najbrži, ali za igre razlika u cijeni ne opravdava razliku u performansama. No, nemojmo zaboraviti da je ovo "prošla" generacija Mac Pro strojeva, da će nova tek doći tijekom ove godine, a onda ćemo imati materijal za fer usporedbu.

Anonimac 18. Svibanj, 2011

Hm, Blu ray - profesionalni - na Macu ne postoji. Može se jedino pržiti za kućnu uporabu, ali da bi se napravio profesionalni Blu ray namijenjen replikaciji, što uključuje enkoder za pripremu videa 4.1 hi profile AVC, to za Mac ne postoji, jednako kao ni softver za autoring. A hoće li "cloud" pojesti Blu ray? Jako, jako teško, budući da dugo, dugo, dugo nećemo imati broadband potreban za reporodukciju slike i zvuka u full HD-u, za što je potrebno minimalno 50mbps, ali ne nominalnih, nego pravih.

Anonimac 18. Svibanj, 2011

Da bi oblak zamijenio Blu Ray nije nužno da broadband brzine budu dovoljne za HD streaming. Dovoljno je da se HD sadržaj prije gledanja prenese sa oblaka na lokalno računalo u nekom razumnom vremenu. Već i to je napredak u odnosu na kupovanje ili iznajmljivanje HD sadržaja na Blu Ray medijima.

dpasaric 19. Svibanj, 2011

Da, ne može se s postojećim softverom pripremiti idući James Bond Blu-ray! :) No, za razinu produkcije koju traže manji klijenti za promociju, postojeća solucija je sasvim OK i lijepo radi.

dpasaric 19. Svibanj, 2011

Inače danas sam testirao jači model - 8-core 2.4GHz, izvukao je 90.8 gigaflopsa. To je najbolji rezultat u našoj maloj lokalnoj tablici! Svakako dojmljivo, mada je meni još zanimljivije kako se tek neznatno udaljio od high-end Clovertown modela iz 2007. godine koji dan danas rastura. Zbilja su žilavi ti Mac Pro!

dpasaric 26. Svibanj, 2011

http://lockerz.com/s/104938827 Bill je imao sreću danas zarolati Power Fractale na top-top modelu! :) 12-core 2.93 GHz! Pogledajte rezultat!

Anonimac 01. Lipanj, 2011

Review je 100% autentic:) osobno imam i jedno i drugu u svom studiju,bilo kakve riječi su suvišne.

JohnnyBk 01. Lipanj, 2011

Bill: "... Što se tiče monitora ja uvik nudim LaCie 324i..." Čini mi se kako nitko nije primjetio koliko LaCie zapravo košta(ništa ispod 10soma kn), a samim time dali to performansama opravdava. Kada sam tražio prošle godine "pravi" monitor za sebe nekako je Dell ispao jako dobar odabir, bilo to U2410 ili u mom slučaju U2711(5soma kn). Za MP, respect :) (..one day :)