Tu su skripte u zadnje vrijeme popularne pa me zanima da li bi tko htio malo baciti pogled na jednu skriptu i opisati bar osnove o tome kako skripta radi ono što piše u opisu da radi.

U pitanju je jedna pakost pretočena u bash skript i zbog toga je sve dodatno interesantnije.

Link: pastebin.ca/1390576

Npr. 'links -dump' - što to radi? Koja korist od dodavanja `echo $count` nakon linka? Ili recimo 'do lynx -cookie_file=/home/avex/cookie1 ' - koji je to vrag? Čuo sam za Lynx, čak sam ga imao na MacBooku pošto ima Mac verzija, ali što bi ovo sa cookijima radilo?

Zanimljiva stvar pa me zanima da li ove skripte mogu bar teoretski napraviti ono što je u tekstu opisano?

Igor

Nagnao si me da se ustanem iz kreveta zbog ovog.

U osnovi nije toliko stvar u skripti koliko u razumijevanju raznih web tehnologija, a sve skupa je dosta dobro objasnjeno u samom tekstu.
'links -dump' naredba očigledno kupi sve http linkove sa adrese koja im se specificira kao argument. Ne znam dio čega je ta naredba, moguće lynx paketa. 'echo $count' je samo counter koji povećava vrijednost za jedan &page argumentu unutar URL adrese kako bi se izlistale sve stranice, dakle &page=1, &page=2, itd...
Nakon što se svi linkovi sa tih stranica spreme u temp file, pomoću sed-a se isfiltrriaju samo ID vrijednosti iz tih linkova. Konačno, te vrijednosti su iskorištene kako bi se koristile kao argument za akciju unutar browsera. Ukratko, lynx je web browser koji radi u terminal (text) modu. Za svaki ID filtriran iz 'links' rezultata pokreće se lynx browser i kao argument mu se daje cookie file (koji je unapred generiran do strane trećih osoba i koristi se za prijavu/autentifikaciju na site) i URL sa ID-om (echo $i).

Vrlo jednostavno, no kao što sam spomenuo ovdje se više radi o webu nego o samoj skripti. Nadam se da sam uspio odgovoriti na tvoja pitanja, ako ima dalje samo pucaj!

Hvala na komentaru. Ove skripte su opaka stvar, jedino što su cijeli svijet za sebe i na žalost nikako da upadnem u štos. Još ću baciti pogled na sve sutra, pa možda za nešto i nađem kako će mi biti od koristi.

Igor

Još ću baciti pogled na sve sutra, pa možda za nešto i nađem kako će mi biti od koristi.
Zanimljiv pristup! Ja obično tražim rješenje problema, a ne problem kojemu je rješenje poznato i zanimljivo. Ali ne bi škodilo malo promjeniti smjer.

Fora obzervacija.

Ja tijekom dana nekoliko puta mjenjam "živonu filozofiju" pošto se bavim različitm stvarima. Mislim, skoro sve je vezano uz programiranje, ali uz male varijacije.

Ako su bash skripte u pitanju situacija je uvijek bila ovakva - kad god sam htio riješiti nešto konkretno ne sjećam se da sam uspio, ili ako jesam onda je to bilo nakon puno previše uloženog vremena s obzirom na prirodu problema. Valjda je jedini način da potpuno ne izgubim volju taj da im pristupim nekako zaobilazno, preko tuđih problema i rješenja, a koja mi se učine zanimljivima.

Recimo, nedavno sam kupio knjigu Wicked Cool Shell Scripts, iako je tek moram ozbiljnije prelistati.

Moj workflow je, generalno, sljedeći: kad naletim na informaciju da postoji neki alat koji zvuči potencijalno korisno, nabavim literaturu i proučim je (RTFM!). To mi pojasni čemu alat zapravo služi odnosno što može napraviti. Onda sve to (alat i literaturu) ne diram dok ne naletim na konkretan problem i dok mi se ne upali lampica da se taj konkretan problem može riješiti s alatom s kojim sam (površno) upoznat. Naravno, u međuvremenu mi izvjetri dobar dio pročitanog, ali "indexi" ostanu. Pa, kad zatreba, knjigu u ruke, lociram elemente rješenja, proguglam za primjerima kako bih preskočio trial&error dio i fokusiram se na rješenje. Obično upali. Nuspojava tog workflowa je da vrlo malo informacija držim "u glavi" pa tako, primjerice, nakon par tjedana nebavljenja AppleScriptom, zaboravim i na "display dialog" ili ga brkam s alertom ako sam neposredno prije toga koristio JavaScript. Drugim riječima, potrebno mi je uvijek iznova "zagrijavanje" kad switcham s projekta na projekt ako pritom koristim različite alate. Ali vrijeme zagrijavanja je više nego prihvatljivo, pogotovo u odnosu na benefite takvog workflowa (prvenstveno poznavajne "šire slike" raspoloživih alata i tehnologija, općenito). Čak i kad je vrijeme kritično, imam u glavi, među indexima, dovoljno informacija da mogu posao smisleno delegirati nekome tko je u tome "in".