LCD TV
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

LCD TV


09.09.2010 | 22:29
Diagono, i ja te kao moderator molim da se koristiš dijakritičkim znakovima. Kao što si ti navikao da ih ne koristiš, nas je ovdje većina navikla da ih koristi. Hvala.
09.09.2010 | 22:30
Ma u pravu si s jedne strane, vjerojatno sam ocekivao previse...
Ja se potpuno slazem s tobom u jednom - kad se pusti nesto sa blu-ray to je raj na zemlji, ali kad gledas sve drugo sto nije Full HD to je ne dobro, da ne kazem i lose.
Ono sto nam nosi nova tehnologija nije uskladjeno - s jedne strane su LCD i Plasma ispred vremena, a s druge strane nisu u stanju na pravi nacin reproducirati ono sto se momentalno na planeti nudi i sto tv postaje emitiraju u 90% i vise posto slucajeva.Imam i ja Max Tv, ali tamo ima dva programa koji emitiraju Full HD, ako i toliko...To je taj nesklad o kojem govorim.
09.09.2010 | 22:32
Nema problema. Evo jedna štih proba : ščćđž
  • Sank
  • Moderator
  • 219
09.09.2010 | 22:35
Ja nemam dj na iPadu za sada pa molim za razumijevanje.
09.09.2010 | 22:39
Jao, zasto se ja toga nisam sjetio, odlican argument
(zezam se malo heh...)
09.09.2010 | 22:45
wizzy je napisao:

ajde uzmi neki stari crt pa mijenjaj frekvenciju osvjezavanja s 50 na 100 hz, pa mi reci primjetis li razliku...
dok su crti bili popularni odbijao sam raditi s monitorima ispod 100 hz.


Način generiranja televizijske slike na CRT zaslonu i na LCD/plazma zaslonu tako je *totalno* različit da ti ova usporedba tako *totalno* nema smisla.

Videonadzor, generiranje, prijenos i prikaz TV slike bili su mi uskospecijalistička profesija zadnjih 7 godina. Pisao sam stručne članke i držao predavanja i cjelodnevne seminare na tu temu. Možeš mi sad vjerovati na riječ, ali ako želiš, mogu ti *potanko*, od Poncija Pilata lijepo redom objasniti kako i zašto. Želiš li?


eh, na 1080i tv nisam naletio nekoliko godina... interlaced display je stvar proslosti.


Tu bi se odmah složio s tobom da nisam prije godinu dana kupujući svoj TV vidio neki "tutu-rutu" LCD TV 1080i (za tutu-rutu cijenu, naravno).


Jos jedna stvar - netko je napisao da MPEG2 TV signal prikazan na HDTV (1080p) prijemniku izgleda losije nego na 720p prijemniku. Da ne budem uvredljiv - ovo je posve tehnicki neutemeljeno. MPEG2 TV signal ima rezoluciju 720x576 tocaka. Da li se to ekstrapolira na 900x720 ili na 1350x1080 posve je nebitno i nemoguce je vidjeti razliku.

da je ovo istina, meni bi kao profesionalnom dizajneru posao bio puno laksi - jer ne bih mario povecavam li slike prilikom pripreme za tisak 25% ili 45%. no, razlika je ne samo vidljiva, vec zna biti i iritantna. naravno, kvaliteta interpolacije ovisi i o velicini panela na kojem se slika prikazuje, kao i o hardveru koji interpolaciju radi...


Ako imaš sliku 720x576 i prikažeš je na dijagonali od 12", ona izgleda puno finije, nego na 21", a ova opet izgleda puno finije, nego na 25", itd. itd. itd. Slažeš li se sa mnom?

Ako sad pogledaš isti format, recimo 25" - koja slika izgleda finije na toj veličini? Ona od 900x720 ili ona od 1350x1080?
09.09.2010 | 22:50
Sank je napisao:
Ja nemam dj na iPadu za sada pa molim za razumijevanje.


Vidi malo u apple storeu, možda možeš doplatiti još 100-200$ da ti se i đ prikazuje!
10.09.2010 | 14:24
smayoo je napisao:
wizzy je napisao:

ajde uzmi neki stari crt pa mijenjaj frekvenciju osvjezavanja s 50 na 100 hz, pa mi reci primjetis li razliku...
dok su crti bili popularni odbijao sam raditi s monitorima ispod 100 hz.


Način generiranja televizijske slike na CRT zaslonu i na LCD/plazma zaslonu tako je *totalno* različit da ti ova usporedba tako *totalno* nema smisla.


eh, ovo je bio odgovor na to da "Ljudsko oko ne raspoznaje nikakve promjene brže od 20-21 put u sekundi". da ne raspoznaje - ne bismo bili sposobni razlikovati frekve od 50 i 100 hza na crtovima.
a itekako smo sposobni...



Ako imaš sliku 720x576 i prikažeš je na dijagonali od 12", ona izgleda puno finije, nego na 21", a ova opet izgleda puno finije, nego na 25", itd. itd. itd. Slažeš li se sa mnom?

Ako sad pogledaš isti format, recimo 25" - koja slika izgleda finije na toj veličini? Ona od 900x720 ili ona od 1350x1080?


pogrešno si postavio stvari... pitanje je: izgleda li na displayu od 25" finije slika rezolucije 720x576 razvučena na 900x720 ili 1350x1080?
odgovor je - ona od 900x700.
naime, oku je prirodnije gledati veće piksele nego više interpoliranih piksela.
interpolacijom na veću rezoluciju slika se raspada.
10.09.2010 | 14:49
@wizzy
Odlučio sam uzeti 40", ipak...
Jedino se još ne mogu odlucit koji haha...
To ce izgleda potrajati
Sony, Samsung,LG...
10.09.2010 | 17:14
diagono je napisao:
@wizzy
Odlučio sam uzeti 40", ipak...
Jedino se još ne mogu odlucit koji haha...
To ce izgleda potrajati
Sony, Samsung,LG...



ako imaš dovoljno vremena - uzmi laptop i dvi/hdmi kabel, skupi par testnih klipova - recimo, neki dobro producirani holivudski 1080p bluray rip, neki hdtv rip (ima serija koliko hoćeš) i neki sport u SD-u, pa prošeći dućanima i pogledaj kako isto izgleda na različitim uređajima...
i obavezno se poigraj kontrolama ili makar traži da isključe demo mode (ili shop mode ili kako se gdje već zove).
ako ti je piratluk stran - imaš takvih sadržaja na apple movie trailersima.

btw, lcd je u pravilu bolja opcija ako je tv na direktnom udaru vanjskog svjetla - recimo, preko puta prozora.
10.09.2010 | 17:48
Iskreno rečeno, danas što god da uzmeš ne možeš puno pogriješiti. Sve je to više-manje isto. Barem za mene. Taman kad se ufuraš u to što si kupio, izaći će nešto novo, neka nova tehnologija. Imam Panasonic LCD 82 cm star preko 4 godine i jako sam zadovoljan. Nikad mi nisu zatrebale stvari tipa Full HD, veliki kontrasti, brzine odziva i sl. Sve je to marketing za uzimanje love naivcima. Vjeruj mi, takve stvari ljudsko oko teško i može zamijetiti. Moj savjet - što veći ekran za što manju lovu i da ima barem 2 HDMI priključka - ne baš neki no name proizvod, ali LG, Samsung, Panasonic, Sony (iako po meni precijenjen) bi bilo idealno rješenje.
10.09.2010 | 18:58
Heto. Dražen je bio dosta jezgrovitiji od mene. Ja bi u jednadžbu "što veći ekran za što manju lovu" ipak dodao još i "što dulja garancija".
10.09.2010 | 19:03
wizzy je napisao:
eh, ovo je bio odgovor na to da "Ljudsko oko ne raspoznaje nikakve promjene brže od 20-21 put u sekundi". da ne raspoznaje - ne bismo bili sposobni razlikovati frekve od 50 i 100 hza na crtovima.
a itekako smo sposobni...


Sposobni smo uočiti treperenje, ali ne i stvarne promjene u slici. Međutim na progressive LCD-u nema treperenja jer ne tehnika generiranja slike potpuno drugačija.

Ali - siguran sam da si me i ranije shvatio, samo piliš bez veze. Ili ti je dosadno, ili se vježbaš erističkoj dijalektici.

pogrešno si postavio stvari... pitanje je: izgleda li na displayu od 25" finije slika rezolucije 720x576 razvučena na 900x720 ili 1350x1080?
odgovor je - ona od 900x700.
naime, oku je prirodnije gledati veće piksele nego više interpoliranih piksela.
interpolacijom na veću rezoluciju slika se raspada.


Ma hajde... Zanimljiva teorija. Pretpostavljam da imaš neki izvor koji to malo detaljnije objašnjava i utemeljuje na nečem egzaktnom? Ili je to više - onako - umjetnički dojam?

I, BTW, ako je oku zaista prirodnije (hm?) gledati veće piksele, čemu onda retina display na iPhoneu 4? Onda je Jobs glupan, skupa s cijelim iPhone razvojnim timom. Trebali su SMANJITI broj piksela na ekranu, a ne povećati. Onda bi slika izgledala finije...
10.09.2010 | 21:12
Želim samo prije svega svima zahvaliti radi ove teme koja se razvila u informativnu i konstruktivnu.
Za mene je bila upravo takva, a vjerujem i za puno drugih ljudi koji nisu znali neke stvari o ovom svemu...

Uglavnom, danas sam "poludio" i kupio LCD.
Dva tjedna mi je bilo previse razbijat glavu o toj tematici.
Danas je uplaćeno i sutra stiže - svakako cu javiti prve dojmove ako nekog slucajno bude zanimalo...
P.S. Nisam tako jednostavan kad nešto kupujem pa makar se radilo i o najmanjoj stvari, mislim da će me mnogi ovdje shvatiti jel vidim da ima i mnogo većih "frikova"
Ne radi se tu niti toliko o novcu koliko o odredjenom momentu i principu - kada dodješ doma i shvatiš da si kupio krivu stvar. Jao kako to ne volim...Nisam želio da mi se to dogodi, a ako treba naći mane i najboljem proizvodu - tu sam !!!

Sve se "odigralo" (hehe) popodne tako da nisam vidio poruku od wizziy-a, koja je u stvari najbolja ideja za jedan personal tv checking !
A ispalo je upravo onako kako je smayoo, odnosno Dražen napisao. Upravo do tih zakljucaka sam dosao...

Hvala puno !!!
10.09.2010 | 21:19
@ diagono
Pričekat ću dok skupiš prva iskustva, ali mi se čini da ne sumnjam u tvoj izbor nako tako konstruktivne rasprave.Dotle lijepi pozdrav !
10.09.2010 | 22:09
A što si na kraju kupio?
10.09.2010 | 23:19
Znam da ce mnogi reci da sam mogao bolje, ali eto...

www.svijet-medija.hr/sony_kdl40ex402,23226,154.aspx
10.09.2010 | 23:27
Solidan izbor. Da, mogao si proći jeftinije, ali - hej - to je tvoj novac. A i mi smo ovdje svi društvo koje je moglo proći jeftinije da smo kupili PC kantu, ali ipak smo kupili Maca.
10.09.2010 | 23:44
Prava stvar - sad još samo fali ako slučajno nemaš: PS3, AppleTV (ovaj novi koji je izašao neki dan), neki homebox za IPTV - i evo, već su to 3 HDMI priključka. Želim dobru uživanciju u filmovima (ili čemugod drugom)!!! Za kraj napomena vezana uz čišćenje ekrana (pretpostavljam da to već znaš, ali za svaki slučaj) - suha pamučna krpa, bez tiskanja. Ako budu baš tvrđe mrlje, onda lagano navlaženi običan ubrus za ruke, potom odmah suha pamučna krpa (može poslužiti i neka stara majica, naravno čista - kod mene to funkcionira 100%). Pozdrav!!!
11.09.2010 | 02:15
Uh, dobro je!!!
Niste me uništili

@Dražen
Puno hvala na savjetima!!!
Imat cu to svakako u vidu - mada sam zadnji LCD Samsung 19" (od PC-a) cistio sa Mr.Musculom
Ali ne direktno u LCD nego na krpicu malo špric i onda na monitor, to je funkcioniralo.

Odabirom ovog modela sam se u stvari vratio na startnu poziciju - nakon što sam napravio čitavi krug...
Tražio sam neki konkretan argument i razlog, kao da sam namjerno želio platiti više, ali nisam ga našao...
Dao sam si vremena i pogledao po dućanima, ali se sve svodilo na to da cijenu dižu dodatne stvari, usb, ethernet i sl.fore, a ne bolja slika. Razliku u samoj slici bi nadoplatio bez razmišljanja, naravno ako se radi o dvije, tri tisuće kn razlike...Ali niti jedan LCD nije odskakao po ničemu, to su zaista zanemarive razlike, ako ih uopce i ima...Full HD signal sa nekog programa koji emitira Full HD je stvarno vrh, meni osobno na bilo kojem LCD-u, a ako govorimo o ostalim programima koji ne emitiraju Full HD (a to je većina) ja niti tu nisam primjetio nikakvu značajnu razliku, sve skupa dosta loše...I na kraju je, bar po nekoj mojoj logici ispalo da je svejedno šta ću kupiti. Jedina razlika koju sam primjetio i koja je vrijedna spomena je bila na Panasonicu, i to onima iznad 15 i više tisuća kn - pa ko voli nek izvoli

P.S. Hvala puno na lijepim željama !!!
11.09.2010 | 14:13
To je Bravia? navodno su Bravie ok...

Inače, Pioneer plazme, Kuro modeli i nemreš pogriješiti, no nisu u tom tvom cjenovnom rangu, čini mi se.
11.09.2010 | 19:12
smayoo je napisao:

Sposobni smo uočiti treperenje, ali ne i stvarne promjene u slici. Međutim na progressive LCD-u nema treperenja jer ne tehnika generiranja slike potpuno drugačija.

Ali - siguran sam da si me i ranije shvatio, samo piliš bez veze. Ili ti je dosadno, ili se vježbaš erističkoj dijalektici.


a ja sam siguran da si ti svjestan da si se pogrešno izrazio ali svejedno cendraš...
+ spomenutih maksimalnih 21 fps je dosta proizvolja brojka, tim više što su neka mjerenja pokazala da se perifernim vidom može registrirati i do 90 fps-a.
za izvor pretraži dpreview forum...
btw, nema potrebe da razglabaš o nečinu generiranja slike na flat panelima, već ti napisah da se moj komentar nije odnosio na usporedbu tehnologija...


Ma hajde... Zanimljiva teorija. Pretpostavljam da imaš neki izvor koji to malo detaljnije objašnjava i utemeljuje na nečem egzaktnom? Ili je to više - onako - umjetnički dojam?

da... zove se tisak i postoji parsto godina


I, BTW, ako je oku zaista prirodnije (hm?) gledati veće piksele, čemu onda retina display na iPhoneu 4? Onda je Jobs glupan, skupa s cijelim iPhone razvojnim timom. Trebali su SMANJITI broj piksela na ekranu, a ne povećati. Onda bi slika izgledala finije...

ha, čini mi se da jobsu ideja nije bila da se na displayu iste veličine gleda isti bitmapirani sadržaj.
stvarno ne znam kako si stekao taj dojam...

ne pričamo o tome izgleda li finije display manje ili veće rezolucije, nego izgleda li finije slika iste rezolucije povećana na manju ili veću rezoluciju.

vica radi - uzmi crt i lcd iste dijagonale, ali nek lcd ima rezoluciju 1280x960,
pusti na njih testni htv signal, pa pogledaj koja ti slika izgleda finije...
11.09.2010 | 19:22
diagono je napisao:
Uh, dobro je!!!
Niste me uništili

btw, gledaš zemaljsku tv ili kablovsku/IP?
ako si kojim slučajem na kablovskoj, provjeri ima li tvoj operater opciju za digitalnu kablovsku - slika je poprilično kvalitetnija, EPG na telki je sjajna stvar + neki programi emitiraju 16:9 program (nažalost, nema ih puno... naši još uvijek inzistiraju na kretenskom letterbox formatu, koji je najlošija opcija)
11.09.2010 | 20:41
@wizzy
Gledam Max Tv - a imam i zadnjih 5/6 godina svoje dvije satelitske sa digitalnim Samsungovim receiver-om, koji doduše nisam upalio dugo, (jel je na onim karticama) kad je sve štimalo bilo je i preko 500 programa, a danas vise niti ne znam koje bi programe mogao gledati - Astra i jos jedan ili dva satelita pokrivaju. Ako odemo još malo dublje u povijest tad sam imao analogni reciever i 20/30 programa, najbolje vrijeme ako mene pitaš, crt i 30 programa koji su uvijek radili. Inače moram reći da sam za sada zadovoljan slikom, nešto mekša, prirodnija (ja bi to tako opisao...) od Samsunga, ali vjerujem da je Samsung mnogima bolji jel nekako konkretnija slika, ali isto vremeno malo neprirodnija i tvrdja. To su nijanse, ali zaista. Gledao sam dosta puta i jedne i druge (Sony vs Samsung) jel su mi u kvartu oba dućana pa sam hodočastio zadnjih dana i odlučio se, ipak za Sony. BTW, Konektirao sam HDMI kabelom taj čudnovati T-com receiver Eto, uglavnom nisam nezadovoljan, a to je kod mene teško izvest haha...
Thanks!
12.09.2010 | 16:18
BTW, Max Tv nudi samo 7 programa u HD, ta se usluga plaća dodatnih 59kn mjesečno.
Koliko sam shvatio 7 programa koji se ionako nalaze u osnovnom paketu.
12.09.2010 | 16:57
Ja nemam televiziju već 11 mjeseci. Od kada su na kablovskoj nešto zeznuli i prekinuli nam vod ja se nisam niti trudio nazvati ih da poprave.

TV program mi nedostaje točno nula. Kada kod nekoga slučajno upadnem tko ima doma televiziju samo još jednom mi se potvrdi da baš ništa pametno i korisno ne propuštam. Vijesti ionako uvijek kasne na TV spram neta, a ove naše lokalne ionako nisu ništa nego samo "Izvješće o zlu".

S druge strane, kućni hm... "Ekran?" radi non-stop - ili se vrte crtići ili BBC dokumentarci ili SF serije s neta ili filmovi prema mom izboru... sada po novom imam i YouTube direktno na TV, pa sam lijepo pokriven sadržajem. Danas sam dignuo i DLNA server, pa mogu i nezavisno streamati sadržaj s kućnog Maca bez da on radi dekodiranje - mada nije uopće problem u tome, nego uglavnom u playerima - npr. dok je VLC full-screen na 42" ne mogu imati full-screen WoW ili SC2 na Cinemi jer ovi zamrače drugi ekran. No, ok, to su sitnice... super mi je ta nova konvergencija multimedijskog sadržaja u kući, sve se nekako lijepo spojilo i radi taman kako treba!
12.09.2010 | 21:30
Sad će ispasti da gledam tv po cijele dane
Jako rijetko, sat/dva dnevno, po nekoliko puta tjedno, ako i toliko...
(Filmove na žalost ne gledam zadnjih godina jel se niti ne snima nešto što bi mi bilo privlačno, stvar ukusa - jbg, navikao sam se na remek djela ...)

Od kada je internet zasjao u punom sjaju za mene je to bio raj na zemlji.
Fino dodjem doma i direkt na youtube
Konačno više nisam morao gledati ono što mi "oni" serviraju!!!

Jedino što meni google ne znači puno, nekima je izvor i smisao života - informacija koje su ionako trebali znati, mislim tu na neke stvari iz opće kulture...
Danas se razgovori često svode na :" ne vjerujem ti, čekaj da čekiram na googlu!"
12.09.2010 | 21:42
Ja sam rastavio, kompjuter je jedno, a AV sustav drugo. Jedino kajje spojeno na telku (uz MaxTV i DVD) je WD TV Live. Racunalo nema veze s time. TV gleda zena i klinac, ja filmove.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1
  • 2

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 3 sati, 41 minuta
  • smayoo: X-D
  • zoranowsky: LOL! :)
  • Gjuroo: :D
  • Ender: na eurosongu ima vise golotinje, al pornic ima bolju muziku :-)
  • Ender: koja je razlika izmedju eurosong-a i pornica?
  • Ender: evo sta kruzi po forumima sada.
  • JOHN: ……naravno uz par iznimki
  • JOHN: Markec je pobjednik bez obzira na brojke! Jako dobra promocija njega kao mladog umjetnika, tradicije, kraja i države od kuda dolazi. Za ostalo/e sam bez komentara. Bilo je tu svega i svačega :)
  • Ender: da ne budem pogresno shvacen, da sam rasista ili sta vec, ali jedan od malog broja normalnih nastupa.
  • Ender: cestitke iz srbije za uspeh i nastup!
  • smayoo: Slažem se!
  • Gjuroo: Saka čast malom na energiji koju je prenio na ljude. Napokon malo masovne pozitive.
  • Zdravac: U svakom slučaju, čestitam mu. Što se mene tiče, on je pobjednik!
  • Zdravac: čini mi se da sam sad u dokumentarcu vidio da Marko ima doma iMac (?), pa si mislim možda je član našeg foruma?
  • Gjuroo: Ma win-win. Kak se već veli, Lazanja je osvojio srca ljudi, a Oni nek si organiziraju Euroviziju u Švici. Ima se, može se :)
  • smayoo: Ja mislim da je HRT okolo lobirao da žiriji ne daju Marku previše bodova jer HRT nema kinte za organizirati natjecanje iduće godine :D
  • cariblanco: Da je Marko nosio suknju, bili bi pobjednici ;)
  • Gjuroo: Rim tim tagi dim!
  • Yonkis: Krehacro, pa ne zove se uzalud Pro.
  • Krehacro: Uh gledam sad usporedbu...pro bolji
  • drlovric: Ma samo Pro. Neka ide zivot :)
  • Krehacro: iPad air m2 ili iPad pro m2?
  • zoranowsky: Isto sam uzeo novog svojevremeno
  • zoranowsky: Išao sam ja pogledati health na svom 12.9 ii gen, ali nema health podatka, inače ok radi, nema problema.
  • drlovric: Pa da, uzeo sam ga cim je izasao. Ne znam sta bih ti rekao za bateriju. Nemam nekih problema, pojma nemam ni na koliko je health. Provjerim pa javim.
  • Yonkis: drlovric: a kakva ti je baterija na njemu, ako pretpostavimo da si ga kupio kad je bio "objavljen"?
  • drlovric: Ja imam iPad Pro (2nd gen). Niti najmanji razlog nemam za upgrade. Oni ubacuju najjace cipove, dok je najveci problem iPada u biti software :)
  • MAK: iPad Air plus Pencil Pro
  • smayoo: Svim Splićanima čestitam dan Sv. Duje! :)
  • cariblanco: kako nogomet može biti okrutan, zaslužili ste najmanje bod
  • cariblanco: Riječani, jeste li spremni za derbi, danas bi trebao biti praznik nogometa na Rujevici
  • smayoo: Možda je to popis po abecedi. ;)
  • cariblanco: Danas čitam VL i koja je najsigurnija zemlja u slučaju holokausta...1 Antartika 2 Argentina ;)
  • Yonkis: Evo, prodajem i neke slušalice, one za u uho. iPhone i sluške, 200€. I nije to sve, one more thing...
  • Mislav2222: ima i 2K 27inca dell monitor, u top stanju na prodaju :D
  • Yonkis: prodao bih iPhone 8 Plus, mijenjao mu bateriju prije cca godinu dana, moram provjeriti, pa ako ima zainteresiranih da ne pišem oglasnik.. Zapravo pišem anyway, valjda tamo netko lurka :)
  • mbp2009: Smayoo riješio sam, nego sad nije za mene, nego nekog drugog
  • accom: O muziki nemam pojma, surfanje je o.k., gaming - isto nemam pojma. :)
  • Krehacro: Dj-ing...Netflix,surfanje i neki gaming :)
  • accom: @Krehacro: meni ne uspjeva koliko bih željeo. Ali je iPad super alat, i sve više mi je neophodan (ajde, navika). Najviše ovisi o tome, što želiš radit.
  • lucija: Dosta ih je uspjesno preslo na iPad.
  • lucija: Nisam no ima na YouTubeu dosta recenzija ljudi koji jesu.
  • Krehacro: Planiram preci sa MacBook air na iPad da koristim kao svoj primarni uredjaj...jel netko to još pokušao i kako mu ide :)?
  • smayoo: Pa zar još to nisi riješio?
  • smayoo: :D
  • mbp2009: Doslovno sam ju ja otvorio hahaha
  • smayoo: @mbp2009, imaš točno tu temu u forumu od prije par mjeseci
  • smayoo: Natrijeve baterije postoje u tzv. REDOX izvedbi već 30 godina, prvenstveno za stacionarne sustave, ali nisu bile pogodne za mobilne jer su bitno manje gustoće pohrane od litijevih, a i veće mase, jer su tekućinske. Velika im je prednost to što su ekološki neutralne, jednostavne za proizvesti i požarno nerizične.
  • m@xym: @Zdravac, OD otkrića nečega u laboratoriju do dolaska na tržište (ako se to upće dogodi) prođe između 5 i 10 godina
  • drlovric: O da. Jako veliko dan. Ljudi nisu svjesni bitnosti ali vrijeme ce polazati.

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Anketa

Kupujete li profesionalni Mac?

Čekam novi modularni Mac Pro - 48.5%
Novac nije problem, kupujem iMac Pro - 0.7%
Kupujem Valjak, baš je lijep i tih! - 0%
Kupujem polovni Mac Pro tower - 11.8%
Nadogradit ću postojeći Mac Pro tower - 2.9%
Običan iMac 27" mi je dovoljan za posao - 5.9%
Skromnih sam potreba, Mac mini je zakon! - 7.4%
Radim na terenu, mora biti MacBook Pro - 3.7%
Ne diram ništa, stari Mac služi me odlično - 10.3%
Kupujem PC kantu i prelazim na Windowse! - 8.8%

Ukupno glasova: 136
Anketa je završena dana: 08 Svi 2018 - 12:17
Page Speed 1.15 Seconds

Provided by iJoomla SEO