smayoo kaže:


31,5 godina. Ali nema do kraljice Elizabete II - skoro 71 godinu

Louis XIV - also known as Louis the Great (Louis le Grand) or the Sun King (le Roi Soleil), was King of France from 1643 until his death in 1715. His verified reign of 72 years and 110 days is the longest of any sovereign.

IgorD kaže:


Nemojmo biti tako kritični, kako bi rekao smayoo, pogledajmo svoje dvorište. Ja od kad sam na forumu smayoo je mod i to bez izbora a vjerovatno bude i kad ja riknem Može i pod humor ako mod premjesti

cariblanco kaže:


E, a. Tj a e.
Ovo je eklatantan primjer propagande gdje se fokus nevještog konzumenta usmjerava samo na određenu točku interesa. Propaganda nije laž već indoktrinacija.
Doduše, laž je da Smayoo nije izabran kao mod. Izabran je od nadležnih tijela. Nemojte me krivo shvatit, al demokraciju poštujem kao i Sokrat. Samim time, na ovom forumu cijenim što je Bertone postao mod jedne teme na temelju samo jednog glasa.
Stvarno nemam ništa protiv demokracije, ali demos se treba razviti na puno višu razinu da bi to imalo nekakvog smisla.
Bogu fala, i ja još mogu trkeljati dok se sve to ne dovede ured.

Jos samo malo

Postoji li negdje lista oruzja koje je HRZ narucila za svoje Rafale ili je to u domenu vojne tajne?

youtu.be/8xwIRdpMP08?si=tYY6sxLxvCDAiUGJ

Nema. Ne zna se ni kakav je radar. Iz konteksta se moglo izvući da neće doći s Meteorom (samo MICA), ali hoće s SCALP-EG.

drlovric kaže:


Mene više brine kako mi mislimo održavati takav komad tehnologije. Školujemo vrlo mali broj aviomehaničara (baš su bili prije mjesec dana kod nas u muzeju) i bojim se da znanja potrebna za održavanje nečeg toliko kompleksnog nadilaze naše mogućnosti. Nismo mogli niti MiG-ove 21 održavati kako treba, a gdje tek nešto ovako?

Jedva da automehaničari znaju održavati Renault, Peugeot i Citroen, a čim je neka egzotičnija greška, eto odmah drame... i zamislimo sada jedan Rafale. I koliki je uopće smisao borbenih aviona danas osim za neka presretanja civilnih kada "zalutaju" ili za napade na totalno bespomoćne i nenaoružane zemljane ciljeve? Mislim da bi nam bilo bolje graditi snažnu PZO, a kao ofenzivno zračno oružje ići putem dronova i raketa. Jer cijena Rafala i njegova održavanje će sasvim jasno biti astronomska, a kada je stvarna frka, kada to nije tek vojna parada i probijanje zvučnog zida da dojmi građane, avioni zapravo malo znače. Možda se sve to moglo staviti na vagu i vidjeti koje su alternative avionima za taj novac.

Znači jedna ultra-bogata Švicarska koristi F-5 Tiger iz 1950-tih i jedino relativno novije im je F-18 iz 80-tih. Blago nama bogatima!

Šti se tiće auta koje si spomenuo.

dpasaric kaže:

Ti doista vjeruješ u ovo što si napisao? Ja ti dam kontakt osobe koja ima ima cijelu PSA grupaciju u malom prstu.

dpasaric kaže:

Švicarska je geografski zaštićena sa svih strana kao lički medvjed i još je u planinčugama. Doslovce u nju ulaziš ili kroz tunele ili preko prijevoja, a tamo gdje nema toga, imaš jezera i rijeke. Nije baš za usporedbu situacija u startu.
A nakon toga, F-18 je avion četvrte generacije, baš kao i rafalle, dakle to je egal situacija, što se toga tiče.

Djuro genijalac kaže:


U Rijeci je situacija s novim francuskim autima jako loša, one fore "nitko ne zna što mu je". Ovo za Švicarsku i težak pristup zbog terena si u pravu, to sam zanemario.

Evo novi Lošo, nije ga dugo bilo jer mu je umrla supruga. Ima svoj specifični stil, ali mnoge ključne stvari opet dobro kaže svidjelo se to nama ili ne...

@Davor:

Vojnicki gledano, Hrvatska je u nekoliko drzava na svijetu koje imaju najtezi moguci oblik za obranu. Jako duga granica. Izlozeni bokovi u Slavoniji i na jugu.

Cijelu sredinu drzave ti popunjava druga drzava, koja je proxi tvom jedinom potencijalnom neprijatelju Srbiji. Drzava je u obliku slova C, kojoj jako lako odsijeces kompletan dio teritorija i odvojis ga od ostatka drzave.

Ne pomaze ni velika obala sa tisucu otoka. Treba to sve braniti i nadgledati. Mornarica siromasna i slabo opremljena. Migrantska kriza sve izvjesniji scenarij za HR.

U tom kontekstu ovaj broj kupljenih Rafala je i nedovoljan. Zato ih treba naoruzati najmodernijim raketama, najveceg dometa.

Zamisli jedan Rafal sa Meteor raketama, u slucaju nekog hipotetickog sukoba sa Srbijom (ne prizeljkujem takav sukob, vec mi nitko drugi ne pada na pamet). Nestvarno je kakav je to mnozitelj sile. Zracni prostor BiH je kao javna kurva, tu leti ko hoce kako hoce. BiH to nema cime ni braniti, niti nadgledati.

Par Rafala da lete na potezu juzno od Siska (pa da malo i ulete u zracni prostor BiH oko Bihaca) oni Meteor raketama pokrivaju skoro cijelu Slavoniju. Moze sa istog mjesta gadjati neprijateljski avion koji je iznad Knina doletio kroz BiH.

Franjo Tudjman, sa svim svojim manama, je bio strateg i vizionar. On je u vrijeme najvecih sukoba dogovorio deal sa Radovanom Karadjicem da vojska RS nece napadati HV sa teritorija BiH. Dao mu je pare, naftu, raznu robu, u vrijeme kada je Milosevic uveo sankcije BiH Srbima. Pomogao je neprijatelju Karadjicu da prezivi jer je znao da ce mu ovaj kasnije trebati.

Kada se nakon Oluje krenulo se u oslobadjanje Slavonije, svi su ostali zateceni da nema potpore sa bosanske strane. Karadzic je svoj dogovor ispostovao. Ovi se mirno predali i nije bilo zrtava.

Zamisli Plenkovica ili Milanovica, da postignu takav strateski dogovor sa Dodikom, da u slucaju rata HR vs SRB da se oni nece mijesati. Apsudno je i razmisljati o tome, koliko su u biti svi politicari u HR jako kratkovidi i nesposobni. Ne razmislja se dugorocnije od narednih izbora.

Tako da neka Rafala. Jako im se radujem. Mehanicari, piloti, pomocno osoblje, sve se to obuci i nauci. Velike remonte i servise ce svakako Francuzi raditi...

Neka okljaštrenih Rafala, to si mislio reći?

Yonkis kaže:


Jel ovo meni upuceno?

Lošu sam istrpio do petnaeste minute i trenutka ksd je novinarka rekla da je Macron rekao da Rusija nije baš neka vojna sila. Njegov odgovor je bio da šta zna taj čovjek, koji ima za ženu osobu stariju od njega 20 godina...argumenti za deset. Dosta je 15 minuta, da čovjek svati da Domazet, nikako ne može biti nepristrani komentator ovih događanja. Strah ga je jasno i glasno reći, da moramo izabrati Rusku stranu, ali zato mu nije problem pljuvanje po zapadu i hvaliti kršćansku Rusiju. Putina za papu, jer on jedini brani kršćanstvo i to je naučio u KGB_u.

Pratite trag novca, jer su Rusi najviše investirali u ljude, koji su raznih profila i raznih razina moći.

Meni je bio dovoljan naslov:

> Ne bude li Trump izabran čekaju nas crna vremena.

Ne želim to uopće gledati jer vjerojatno dalje kaže da se nada da će nas poharati skakavci, poplave, požari i potresi. U suprotnom, ne zna kako ćemo.

Ima onaj famozni članak - Bush: 'Our Long National Nightmare Of Peace And Prosperity Is Finally Over' koji će tek postati aktualan ako se Trump vrati.

drlovric kaže:

Pa svima koji spominju Rafale, pa zar nisu takvi, jadni i osnovni, čak ispodprosječni?

Ja se slažem s dlovricem za Rafale.
I zašto su okrljašteni?
Pa dolaze i sa nekom municijom, to govori video koji je priložio drlovric kada je postao o datumu dolaska prvih šest borbenih aviona.
Uzeli smo i Mistral PZO, što nisam znao.
Ima ga i Srbija, što također nisam znao.
Ali da je tako skup, mi smo ga poćeli otplaćivati prije dvije godine, i nakon ove otplaćivat ćemo ga do 2026.
A radi se (ako sam shvatio dobro) o onom sustavu koji možeš staviti na rame?
Anyway, ovdje je link za Mistral iz Jutarnjeg.

Yonkis kaže:

Po čemu?
Zato što nisu potpuno novi?
Pa mi smo tek dobili prvu generaciju pilota, mehaničara, i svog osoblja koje se brine za te avione i još se obučava u Francuskoj.
Negdje sam pročitao, vjerojatno ovdje, da se ne može očekivati da postojećim hrvatskim pilotima upravljanje novim sustavom (sa sovjetskog na NATO tehnologiju) treba čak i desetljeće da ga dovedu do savršenstva.
A kasnije to onda ide kao na traci, da se tako plastično izrazim.
Po meni, za prvu ruku - preplaćeni su, ali su itekako dobri avioni za naše potrebe.

Ja ne znam koliko je to samo nov Rafal sa 0 sati leta sposobniji od rabljenog, starog par godina. U rukama pilota koji ga nikada ranije ocima nije vidio

Isto kao kad bi covjeku koji je cijeli zivot vozio Yugo 45, dao Mercedes S klasu zadnju generaciju. I onog starog 3 godine. Pa ga pitati primjetis li neku razliku

Da samo kupili rabljene 30 godina stare F-16, to bi bio kvantni skok u odnosu na MIG-21 iz vijetnamskog rata koji su gradjanima Hrvatske padali na glavu. I oni bi bili dostojan pandan srpskim MIG-29.

Ovako ulazemo u buducnost. Rafale je top of the line borbeni avion, sa zadacama koje su nama nepojmljive (borbene, izvidjacke, osmatracke, mapiranje terena, spijunske, telekomunikacijske, elektronsko ratovanje).

Platforma koja moze nositi valjda svako oruzje koje postoji u NATO. Skup, moderan, kompleksan. Sat leta je isto tako cifra za sebe, ali potreban. Skuplje bi bilo izgubiti pilotsku jezgru, letacke instruktore, mehanicare, osoblje, vojne entuzijaste, interes mladih za vojnu sluzbu.

Kao sto smo recimo u procesu stvaranja neovisne drzave usput izgubili graditelje i inzinjere, pa nam danas Kinezi grade mostove. A mi smo pije par desetljeca arhitektonske mega projekte drugima gradili po svijetu

cariblanco kaže:


Meni je Lošo nekada bio gotovo pa predmet zezancije, ali bilo mi ga je uvijek zabavno slušati jer ima taj, pomalo sirov, narodski, način komunikacije. No, kada zanemarimo njegovu opsjednutost krćanstvom i sotonističkim antagonistima, ako taj dio konvertiramo u pjesničke metafore, pa ono što govori predstavimo čisto kao varijable odnosna snaga konfrontiranih strana, onda na kraju ispadne da je sve što je govorio prije dvije godine ispalo točno. I po pitanju Ukrajine su njegova strateška predviđanja bila točna.

Evo, da se malo prisjetimo koliko su točna bila Domazetova predviđanja.




Kaže Lošo da će sve biti gotovo za najviše 48 sati... a evo dvije godine prošle.

... maximalno 3 dana.

Evo, ja sam predvidio da će Rusija doživjeti ekonomski slom ove ili iduće jeseni. Ako se to ne desi, mogu slobodno govoriti da sam bio u pravu i de se sve desilo točno kako sam predvidio. Naravno, čak i ako se desi, onda pogotovo. U svakom slučaju sam uvijek u pravu.

m@xym kaže:


Haha, hvala ti na ovome, nisam ovo prije vidio, ovdje je dobrano fulao! Baš me zanima kako bi nam on sada objasnio koje je to varijable tada krivo pohvatao.

IgorD kaže:


Kako bi rekao moj idol Mamić Igore, ti si obično "mučko đubre" Ziher si bio kod mog susjeda, novog moda na instrukijama oko postova

dpasaric kaže:


Kad si se ovog sjetio, onda se sjeti i da si mene napadao zbog Loše. U stilu tko sam ja da osporavam mišljenje glavnog stratega oluje, ili svog stava da si ti na stavu PRH, s kojim djeliš mišljenje !!!

Kad smo već na PRH, da vidimo i neke druge, poput Orbana, Slovačkog Fico i sl. Zar ti misliš da su oni slučajno, završili tamo s svojim stavovima, ili da pratimo trag novca ? Kad je Đuro napisao, da više sve neće biti isto, jer je Donald Tusk, postao premijer Poljske, to ima svoju težinu.

Ajmo ponovo na PRH i domovinski pokret...stižu rijeke pravde, podmazane s Rubljama. PPD je čiji kapital, Američki ?

Ljudi zbrojite 2+2 i ne budite glupi, ili možda stvarno imate želju da budete u kršćanskoj Evropi, bez LGBT+ i woke politike....izbor je vaš

dpasaric kaže:


Jednom ću ti, ako te zanima, pokazati, kako izgleda jedan tvornički sustav dijagnostike.

cariblanco kaže:


Samo htio naglasiti da svatko a ne samo Lošo može uvijek biti u pravu - pogotovo kad žmiriš na jedno ili oba oka tako da u moderno doba prava istina kao da više i ne postoji. Izvjesni političari grade karijere na ponavljanju izraza 'fake news'.

Mada je to i ranije bilo tako u mnogim slučajevima. Baš po n-ti put gledam JFK film Olivera Stonea i fascinantno je koliko tu ima stvari koje je teško objasniti. Koliko vidim, mnogi glavni likovi u filmu su fikcija ali mnoge iznesene činjenice su istinite (a opet, možda ne)... Majka svih konspiracija, Dallas 1963.

Joe Pesci/David Ferrie u filmu: "Oh man, why don't you fuckin' stop it? Shit, this is too fuckin' big for you, you know that? Who did the president, who killed Kennedy, fuck man! It's a mystery! It's a mystery wrapped in a riddle inside an enigma! The fuckin' shooters don't even know! Don't you get it?"

Ha ha.

cariblanco kaže:


Jesam, priznajem da jesam! I ispričavam ti se u tom dijelu - jer iz ovoga vidim da Lošo nije tako pouzdan prognozer kako sam vjerovao. Nadam se da prihvaćaš ispriku.

No, dio za koji i dalje mislim da stoji je to da ne može jedan vojni admiral, pa čak i u našoj maloj ludoj državi, biti netko glup i nesposoban. I iako je tada fulao tu prognozu, ovo kasnije nije, a i čovjek ima argumenata, nije da izvlači zaključke iz čarobne maramice. Meni će uvijek biti zanimljivo čuti njegovo viđenje situacije.

dpasaric kaže:


Nije samo on fualo. Fulali su svi vojni analitičari i geo-stratezi koje često možemo vidjeti po raznim portalima kako predviđaju ovakav ili onakav tijek rata.

Nitko nije mogao ni zamisliti da će Rusija zaratiti sa Ukrajinom, i nitko nije davao nikakve šanse Ukrajini u srazu sa takvom velesilom kao što je Rusija, ali eto, oni su ipak izdržali taj prvi udar, i sami svojim snagama, naoružanjem i taktikom, razvukli napad do te mjere da se razvodnio, i dao im vremena da se konsolidiraju i dobiju pomoć Europe i Amerike.

Jedini koji su predvidjeli da će do napada stvarno doći i koji su znali čak i točno vrijeme i pravce napada, su američki obavještajci, i to zato što su imali točne podatke o broju vojnika, vrsti i broju naoružanju, te pravcima kretanja Ruske vojske, pa nisu morali baratati nikakvim "varijablama".

I onda nam ti pričaš o tome kako je tamo neki lik na Rumble-u, eto, razotkrio plan "svjetske vlade u sjeni" da napravi ovo ili ono, a čovjek niti ima pojma o strategiji (eventualno do razine igranja StarCraft-a), niti ima ikakve podatke, niti bi ih, da te podatke i ima, mogao ispravno protumačiti.
I o čemu onda pričamo?

Lošo ti je simpatičan kada priča nešto što ti odgovara, a kada govori o kršćanstvu, sotonistima (ili toma da su i Srbi i Slovenci ustvari Hrvati - ovaj dio nisi ti spomenuo, ali ovo jest ono što je Lošo rekao u svojim videima), hajdemo onda to zanemariti...

Nesporna je činjenica da ljudi koju su se obrazovali na polju strategije, geo-politike i taktike, imaju daleko više znanja, i mogućnosti razumijevanja određenih informacija, od prosječno obrazovane osobe, ali to i dalje nije garancija da će prosudbe takve stručne osobe doista biti i točne, i isto tako nije garancija da taj stručnjak neće biti u stanju nadrobiti gomilu gluposti.