smayoo kaže:


Slučajno naletio na ovo i da te ispravim - ovo što ti pričaš, to se da napraviti na Samsungu i ostalim androidima. Sa Face ID neće ići, mora baš biti 3D objekt, tj glava

Link na zanimljiv Forbesov članak o testiranju 3D ispisane glave za otključavanje mobitela

Imali ikakvog pomaka za iOS? Ne mogu reći da nisam ljubomoran na opciju androida, par prijatelja koriste plaćanje mobitelom preko NFC-a i baš lijepo funkcionira, a za iOS još ništa (koliko vidim)...

Na moju veliku žalost, ozbiljno sam počeo razmišljati da uzmem OnePlus 6T ili Galaxy S10(+). Toliko novih fičra i čudesa koje mogu iskoristiti, dok kod Applea o tome mogu samo sanjati. Svaki dan gledam one Zabine reklame za NFC plaćanje i lagano pustim suzu svaki put

Negdje 2008. sam rekao da je Android na mobitelima ono što je Windows na desktopima, lošiji sustav (tada, kao i Windowsi do unazad nekoliko godina) ima većinu isključivo zbog cijene. Na žalost rijetko tko će osim Applea samog ulagati u sustav koji koristi u prosjeku 10% korisnika. Tko želi komoditet većine ostaje mu koristiti isključivo Android i Windowse.

Nije bitno koliko korisnika koristi, već koliko su spremni platiti.
Misliš kako se Bugatti brine jer samo 500 korisnika može uživati u Chiron-u?
Ili samo jedan korisnik (Bryan Christopher Williams) u perverzno skupom Mercedes-Benz Maybach Exelero?
Ako je nešto loše ili manje dobro, ne znaći da to ljudi ne kupuju.
Windows se naselio na brojna računala zahvaljujući piratskim programima od kojih su igrice visoko na listi.
MAC je lutao, tonuo, uzdizao se od kućnog računala (pre skupog za prosječnog korisnika) do računala specijalizirana za grafičke studije i obradu videa, do računala za inženjere i arhitekte. Igrice nikad nisu bile ozbiljno programirane za MAC.
Problem je ako imaš neki točno određeni program i baš njega moraš koristiti, a nije napisan za MAC. S druge strane za taj specijalizirani program uvijek se može diči VM ili dual boot.
Ako je baš jako poseban program koji je napisan za drek i nije podržana neka periferija (bilo iz VM il DB) onda treba opsovati proizvođaća i kupiti neki plastikaner od 250€ i kazniti se s WIN 10.

I dalje tvrdim kako je Android sranjeveće od iOS-a (koji je manje sranje).

da... i dalje ne mozes placati beskontaktno iphoneom kod nas, to je rezime price!

osobno mi to ne igra, ali ako postoji mogucnost, steta da je ne mogu koristiti oni kojima je to zgodno.
meni je kartica prakticnija iz vise razloga, za pocetak ne moram paziti da se ne isprazni (strujom ).

Zaljepis karticu na telefon i placas.

zabac kaže:


da, jer je to ful otmjeno.

apple pay trebaju pod hitno uvesti. a ne biti samo na jednoj strani price. a apple pay je u tu pricu donio svu sigurnost takvog poslovanja autentifikacijom biometrikom.

Mozes misliti..
Samo zato jer su ONI tako rekli?

Tražim sad link, onaj kojeg sam koristio u slajdovima predavanja više nije aktivan, a drugi ne nalazim ovako na brzinu. Postoji relevantno istraživanje provedeno od strane udruge firmi koje se bave biometrijom kojim su utvrdili FAR (false acceptance rate) i FRR (false rejection rate) za nekoliko flagship modela mobitela s tom funkcijom. U sigurnosnim aplikacijama koje su načinjene po standardima (te) struke, FAR veći od 1/1.000.000 (deset na minus šestu) je potpuno neprihvatljiv, a preporuka za FRR da bi primjena bila praktično korisna u masovnoj uporabi je maksimalno 1/10.000 (deset na minus četvrtu). FAR je vjerojatnost da biometrijska identifikacija pogrešno PRIHVATI korisnika kao autoriziranog (iako on to nije), a FRR je vjerojatnost da ODBIJE korisnika iako je on autoriziran.
Niti jedan od testiranih mobitela nije postigao FAR bolji od 1/10.000, a FRR je bio kudikamo bolji od preporučenog (1/500.000 i bolje). Zašto? Jer su proizvođači podilazili korisnicima koji nisu stručnjaci za sigurnost. Običnom laiku biometrija "radi dobro" ako NE odbija njega kad je koristi, a ne razmišlja o tome da NE SMIJE prihvaćati druge. Statistički uzorak prosječnog korisnika (krug ljudi među kojima se kreće i koji su u prilici pokušati koristiti njegov mobitel) je puno premali da bi bio svjestan koliko je biometrijsko rješenje njegovog mobitela - zapravo nesigurno.

bok ljudi. i dalje sam tu, kao aktivno pasivan clan
nego, dizem temu iz mrtvih da se pospem pepelom. slazem neki dan novcanik, i odlucim iz njega izbaciti primarnu karticu jer ju nisam koristio godinama

apple pay i nesto malo kesha za eventualnu kavu.
dakle, kesh nadzivio kartice, kao sto je lp ploca prejebala cd. tko bi rekao.

kinsif kaže:


Samo čekajmo da se banke odluče uštedjeti još malo, pa ukinu kartice kao što su i tokene. Na kraju će mobitel postati državna obaveza ako ne želiš biti isključen iz društva.

dpasaric kaže:


Razumijem opasnost/paranoju. Ali ja sam OK stim. Uredeno drustvo funkcionira na bazi drzave i drustvenog uredenja. Ove price, ali nema vise keša pada u vodu jednim argumentom, a to je da ista ta vlada drzi vrijednost te papirante novcanice (ne napadam tebe Davore, nego opcenito govoreci)

Mene zanima jedna stvar vezana uz Revolut.

Može li firma imati Revolut pa tako i ApplePay?

Naše banke ne daju ApplePay na poslovne račune i neki dan mi sinulo da bih mogao to riješiti tako da otvorim još jedan IBAN za firmu preko Revoluta i onda tamo uključim ApplePay? Ide li to?

Naravno da bih i dalje plaću itd. puštao sa RBA...

stefanjos kaže:


Gotovina mora ući u ustav kao neotuđivo pravo građana, onako kako su pametniji Slovenci sada uveli.

Vlada "drži vrijednost" kada država ima svoju valutu i kada je može tiskati koliko želi. U našem EU scenariju to ipak ide malo teže, ali da, naravno da i EU može činiti isto, no to ima golemu inerciju i nije ni blizu toliko opasno kao ukidanje gotovine.

Što zlonamjerna i korumpirana vlast može činiti ako nestane gotovina je stravično, a "demo" kako to izgleda smo vidjeli u Kanadi za vrijeme prosvjeda vozača kamiona - ili nešto kasnije u Velikoj Britaniji kada su se nekim opozicijskim političarima ukidali bankovni računi.

dobro razlika kartica/mobitel sustinski nije nikakva. komentirao sam samo redundantnost kartice u novcanicku uz apple pay ili sl.
kesh ce izgledno ostati, ako nista jer ne mali broj onih koji odlucuju voli kesh, ali bit ce ga sve teze dizati sa racuna u vecim iznosima i bit ce skuplji.
ne znam kako mozemo to preskociti.

Nesuvisli komentari obrisani.
Inzistiranje na gotovini kao nekom, ne znam... temelju slobode - meni osobno nema baš smisla. Ne postoji nekekav redovni način da dođeš do gotovine osim preko bankovnog računa. Dakle, kako ti mogu onemogućiti pristup svom računu da plaćaš karticom, tako bi ti ga onemogućili i na bankomatu. Ja svoje kartice i dalje nosim u novčaniku jer mobitelu se može isprazniti baterija, može mi ispasti i razbiti se, može jednostavno krepati... Kartice ne mogu. Ali sve češće koristim mobitel za plaćanje.

Gotovina itekako ima smisla kada imaš situaciju u kojoj imaš odmetnutu i korumpiranu vlast, a ti si joj politički protivnik, pa ti oduzmu pravo korištenja bankovnog računa.

Dao sam dva primjera iz nedavne prakse: vozači kamiona u Kanadi i nepoželjni britanski političari. U obje situacije drugi ljudi ti mogu pomoći - nemaš za kruh, drugi ti daju novčanicu i kupiš hranu, gorivo i štogod ti treba.

Jednako tako mnogi štede u "slamarici" i gotovina nije problem, a to je pogotovo praksa kod nas na Balkanu gdje se tradicionalno ne vjeruje institucijama, sjetimo se samo svih afera s bankama kod nas. Također, neki imaju i sefove doma i u njima gotovinu. Takvi građani su, u situacijama gdje država izvodi represiju nad nekom skupinom, osigurani i znaju da će i dalje moći kupiti barem najpotrebnije.

Gotovina mora u ustav, čisto kao mjera oduzimanja alata represije korumpiranim političarima. Alternativa je učiniti cijeli sustav potpuno autonoman i neovisan od političara, ali to je nemoguće dok se ne počne koristiti nekakva globalna nezavisna valuta.

Ono, nedavno smo bili smo na korak do situacije "ako nisi cijepljen, ne možeš u dućan", a s novim digitalnim eurom, koji je programabilan, i to će biti tehnološki provedivo. Zato gotovina treba u Ustav RH!

Vratiti će se robna razmjena i ojačati će alternativne valute, a možda i kripto valute počnu biti sredstvao plačanja za sivu ekonomiju.
Keš treba ostati.

Kako god bilo, ono što ne uđe ne može biti oporezivano.