NAS vs Time Capsule ??
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

NAS vs Time Capsule ??


09.01.2012 | 09:00
Kao sta sam vec negdje prije zalio imao sam velikih problema sa svojim nas uredjajem nakon prelaska na lion. Nikakvo rjesenje nisam nasao i odlucio sam prodat doticni nas uredjaj. Naravno u planu mi je ponovna investicija u slican uredjaj pa me sad zanimaju vasa misljenja. Intenzivno razmisljam o time capsule, al s druge strane nekako i dalje vjerujem da je mozda klasican nas mozda i bolje rjesenje, samo ne bih volio da mi se ponovi prijasnja situacija. Sta vi koristite, kakva su vasa iskustva itd...
09.01.2012 | 09:57
D-Link DNS-320. Jako sam zadovoljan. Stavio sam 2x1GB u RAID1. Ponekad puše malo glasnije, ali to mi ne smeta jer stoji na stubištu u potkrovlju, pokraj ADSL routera, telefonske centralice i RTV+TF ormarića.

Podržava AFP, iako je za zakurblati TimeMachine backup na njega trebalo malo mađijanja (ne sjećam se točno više što sam morao napraviti, ali našao sam iz prve na googleu rješenje).

Jedino mi je smetalo što nema mogućnost napraviti move veće količine podataka iz jednog foldera u drugi (nego to ide kroz mrežu tamo-vamo, preko nekog kompjutera pa je užasno sporo). Zato sam napravio i "jailbreak", tj. (radi se o embedded linux stroju) doinstalirao sam nedostajućih linux deamona, tako da se sad mogu SSH-nuti na NAS i iz Terminala micati, preimenovati, brisati, itd. cijele podatkovne strukture, što je puno brže.
09.01.2012 | 10:23
Sve to fantasticno zvuci ali koliko sam shvatio iz tvojih prethodnih postova ti nisi presao na liona. I meni je sve bezprijekorno radilo na leopardu a onda problemi sa nekim certifikatima Nebi volio da opet bacim pare u vjetar, a s druge strane neda mi se previse natezat oko namjestanja nekih stvari kao sta si ti radio. Primarno bi mi sluzio za pohranu podataka (uglavnom vece datoteke) te za iTunes librarz a Time machine mi u cijeloj prici najmanje igra ulogu.
09.01.2012 | 10:34
Meni Time Capsule služi samo za to. Kućni korisnik, te me već spasio, kad se nešto zeznulo. I meni bi NAS bio prekompliciran. U TC možeš napraviti mapu ili mape i u njih stavljati nešto odvojeno od backupa. Pretraži forum jer se o tome već raspravljalo, a poslije toga nije bilo ništa novog.
09.01.2012 | 10:56
Ne znam gdje živiš, ali ako ti Rijeka nije daleko, dobrodošao si navratiti kod mene doma da se probaš sam svojim računalom spojiti na NAS i provjeriti kako radi.

(Naime, da, u pravu si, ja sam još na 10.6.5)
09.01.2012 | 11:00
Rijeka je moj dom takodjer . Hvala na ponudi i mislim da cu ju prihvatit cim ulovim mrvu vremena
09.01.2012 | 11:04
jzelko kaže:
Meni Time Capsule služi samo za to. Kućni korisnik, te me već spasio, kad se nešto zeznulo. I meni bi NAS bio prekompliciran. U TC možeš napraviti mapu ili mape i u njih stavljati nešto odvojeno od backupa. Pretraži forum jer se o tome već raspravljalo, a poslije toga nije bilo ništa novog.


Sve sta vise razmisljam bojim se da mi je TC ipak malo ogranicen sto se tice nadogradnje sa prostorom. Znam da se na njega jos moze nastekat sa usb-om disk al to mi je malo "fush" rjesenje
09.01.2012 | 11:32
Pogledaj ponudu NAS modela od Synology-a.
U firmi imam model DS212J. Na njemu tjeram file sharing (AFP, SMB, FTP). Za ostale servise trenutno nemam potrebe. Na uređaj se spajaju 4 Mac-a (10.7.2) i dva PC-a (WinXP) i sve radi bez problema.
Ovdje prouči koje sve opcije nudi Synology-ev OS, a na ovom linku imaš demo od OS-a.
Uz defaultne, postoji i paket aplikacija (free) koje rade na NAS-u.

EDIT:
Unutra su dva harda od 2 TB složena u RAID 1.
09.01.2012 | 12:03
Hiro ti je dobro ponudio Synology, to je kvalitetna firma...

Moje razmisljanje ti je slijedece po pitanju NASa, posto sam i sam nedavno bio u dilemi...

Time Capsule:

Appleov Time Capsule je precijenjen i prespor uredjaj. Super je ta kompatibilnost i sve je plug and play, ali uredjaj za tu cijenu ne nudi ni priblizno performanse kao neki drugi. Izmedju ostalog u Time Capsule stavljaju WD Caviar Green diskove koji su zaista losi -> translate.google.com/translate?hl=en&...rticles%2F401%2Fpage

Da nebi bilo rekla- kazala u firmi smo nedavno testirali hrpu diskova, onako iz znatizelje, a i da poboljsamo kvalitetu hardvera u sklopu usluga koje nudimo. Izmedju ostalih i Caviar Green EARS i EADS serije su bili medju testiranima - uvjerljivo najsporiji, najlosiji. Pogotovo u RAID konfiguracijama.

Ali ako ti je bitan dizajn i potpuna kompatibilnost a ne performanse - preporuka.


NAS:

Slozenac:

Ukoliko si vjest s racunalima, slozis vlastitu konfiguraciju ( moze i neka stara kanta, lupis unutra par hardova, ovisno koliki kapacitet trebas ) i instaliras FreeNAS 8 -> www.freenas.org/ Podrzava Apple protokole naravno i prilicno je jednostavan za konfiguraciju, ima i web sucelje, nije samo komandna linija.


QNAP:

Ako zelis gotovo rijesenje ili nisi vican samogradnji, QNAP TS219-P ili Synology DS209

QNAP TS219P sa 2TB prostora ti kosta jednako kao i Time Capsule ( oko 2.400kn). Ima dva utora za diskove, diskovi su doista Enterprise klase, prosirivi do 6TB ( ovisno odaberes li RAID ili ne ) i performanse su puno ozbiljnije. Ima gigabitno mrezno sucelje, USB i eSATA podrsku

Evo ti i linka na specke -> www.lab2000.hr/download/materials/storage/QNAP/TS-219P_ENG.pdf Podrzava i Apple naravno.

Po meni ovaj QNAP ili Synology ozbiljno razmotriti ako su ti bitne performanse kod NAS uredjaja.

EDIT:

Evo uspio sam naci i usporedni test gdje se lijepo vide performanse Synologya, QNAPa i TIme Capsule...

reviews.cnet.com/network-storage/qnap-ts...82_7-33749127-2.html

Svakako jos dodatno prog00glaj i potrazi dodatne informacije ako si zainteresiran za neki od uredjaja.
09.01.2012 | 12:32
hiro kaže:
Pogledaj ponudu NAS modela od Synology-a.
U firmi imam model DS212J. Na njemu tjeram file sharing (AFP, SMB, FTP). Za ostale servise trenutno nemam potrebe. Na uređaj se spajaju 4 Mac-a (10.7.2) i dva PC-a (WinXP) i sve radi bez problema.
Ovdje prouči koje sve opcije nudi Synology-ev OS, a na ovom linku imaš demo od OS-a.
Uz defaultne, postoji i paket aplikacija (free) koje rade na NAS-u.

EDIT:
Unutra su dva harda od 2 TB složena u RAID 1.


potpisujem do slova. Ja imam DS211j model, ali sve radi super i nema nikakvih problema. Kompletan sadržaj mi je hostan na tom uređaju. Cijeli itunes, iphoto, svi downloads itd... Od servisa koristim sve što se može pa čak i hostam neke sitove za osobnu uporabu i sve stvarno radi uredno.

jedan od strojeva koji se spaja koristi i iSCSI LUN za pristup nekim datotekam zbog brzine rada (share pristup mi je prespor) i nema nikakvih problema.

synology OS je definitivno najjači na tržištu i nećeš požaliti.

Ja sam također u Rijeci pa ako te interesira kako to radi iz prve ruke preko Liona, slobodno se javi na PM
09.01.2012 | 12:58
@cvicar

Samogradnja nikako ne dolazi u obzir, jednom sam to napravio i estetski je bilo potpuno neprihvatljivo i podosta bucno. A posto bi nas trebao stajat na vrlo vidljivom mjestu, mislim da bi mi zena dobila slom zivaca

Sto se tice TC priznajem da je on prekrasan al to mi opet nije toliko bitno, stovise mislim da sam odustao od njega...
09.01.2012 | 13:02
Sto se synologiya tice i pretpostavio sam da cete me izbombardirat preporukama Bacit cu malo oko na modele koje ste mi naveli kad dodjem doma. Al jedno je sigurno za sada a to je da sam definitivno odustao od TC
09.01.2012 | 13:12
tetanus kaže:
@cvicar

Samogradnja nikako ne dolazi u obzir, jednom sam to napravio i estetski je bilo potpuno neprihvatljivo i podosta bucno. A posto bi nas trebao stajat na vrlo vidljivom mjestu, mislim da bi mi zena dobila slom zivaca

Sto se tice TC priznajem da je on prekrasan al to mi opet nije toliko bitno, stovise mislim da sam odustao od njega...


Tako sam si nesto i mislio. Slozenac je najzgodniji ako imas znanja i mozes ga spremit negdje u spajzu/ostavu sastrane.

Za ostalo si dobio jako dobre preporuke i TC ti jedino pored ostalog moze doc u obzir ako ti je dizajn jako bitan.
09.01.2012 | 14:39
Još jedan faktor koji ti je možda bitan - ako ti crkne elektronika od NAS-a, da li je sam disk čitak na ikoji način? Znam da su ovdje ljudi bili prilično ljuti na LaCie, jer ima neki svoj glupi format HDD-a koji se ničim ne da pročitati. Ovaj D-link koristi standardni ext3 (Linux) format.
09.01.2012 | 15:48
@civicar: Pa poanta WD Green diskova i jest da su spori, jer im je namjena sto tisi i sto hladniji rad. I naces dobiti apsolutno nista ugradnjom brzeg diska u NAS jer ti je usko grlo (W)LAN sam po sebi...
09.01.2012 | 15:56
To je, rekao bih, točno za nekakve "kućne" varijante, gdje je teško zamisliv scenarij u kojem više od 2-3 korisnika istodobno pristupa NAS-u. U kućnim varijantama je također i najvažnije da je rad što tiši. U firmi valjda ima negdje server-soba, 19" ormar, klima, itd. pa se onda vjerojatno stavi brže diskove jer ako 10-20 ljudi ili još više istodobno pristupa NAS-u, onda je itekako bitno da je RAID što brži.
09.01.2012 | 16:21
ja imam WD Caviar green 2 komada i stvarno nema problema u radu niti po pitanju buke (koja u biti ne postoji) niti temperature (trenutno su oko 30-31C), po ljeti to ide i do 38C ali nikada nije bilo problema
09.01.2012 | 16:26
smayoo kaže:
Još jedan faktor koji ti je možda bitan - ako ti crkne elektronika od NAS-a, da li je sam disk čitak na ikoji način? Znam da su ovdje ljudi bili prilično ljuti na LaCie, jer ima neki svoj glupi format HDD-a koji se ničim ne da pročitati. Ovaj D-link koristi standardni ext3 (Linux) format.


Za interne HD-ove:
DSM do verzije 3 - EXT3 file format
DSM od verzije 3 - EXT4 file format

Za externe HD-ove:
EXT4 ili EXT3 ili FAT32
09.01.2012 | 16:45
^SuperUnknown^ kaže:
@civicar: Pa poanta WD Green diskova i jest da su spori, jer im je namjena sto tisi i sto hladniji rad. I naces dobiti apsolutno nista ugradnjom brzeg diska u NAS jer ti je usko grlo (W)LAN sam po sebi...


Upravo tako, WD Caviar Green jesu spori diskovi. Napomenuo sam to posto Apple na svojim stranicama u specifikaciji Time Capsule navodi pod storage "2TB or 3TB Serial ATA server-grade hard disk drive". Vidi link -> www.apple.com/timecapsule/specs.html

Caviar Green je sve samo nije server grade disk. To server grade je mene umalo navelo da kupim TC bez razmisljanja. Srecom sam provjerio web i utvrdio da su u pitanju Caviar Green diskovi, koji su sve samo ne server grade. WD RE4 bi bio neki server grade disk ili WD Velociraptor, ali Caviar Green ni u ludilu.

Ne bih se nuzno slozio da je LAN usko grlo u NASu. Wlan sigurno je, LAN moozda. Slab procesor i malo RAMa su po mom iskustvu prva stvar koja cine los NAS a tek onda LAN.

Ukoliko zaista imas doma Gigabitni Lan, znaci da i NAS i router i racunalo bez problema guraju Gigabit (koji u teoriji ima propusnost cca 100MB/s ) onda problema nebi s propusnoscu nebi trebalo biti.

Cini mi se da prosjecan 7200rpm HDD tjera cca 70-80MB/s dok je za 5400rpm drive ta brojka oko 40-50MB/s. Sto znaci da gigabitni LAN nemozes sigurno zagusiti. WLAN vjerojatno ali LAN nikako.

Ja inace sve tjeram jos uvijek preko LANa izmedju NASa i racunala. Wlan je definitivno prespor. Koristim ga samo za prijenos na iPhone, iPad. Sve ostalo iskljucivo LAN.

Posto Time Capsule kosta 2500kn za te novce se moze dobiti bolje rijesenje ukoliko su performanse i redundancija bitni ( RAID polja ) a meni svakako jesu u odnosu na dizajn i tisinu.
09.01.2012 | 20:00
Malo cu ici kontra dosadasnjih preporuka i glasat cu za TC (kao sto sam danas kazao tetanusu i na kavi ).
Brzina mu nije realan minus ako se koristi u kucanstvu, a estetika, jednostavnost i kompatibilnost u apple okruzenju su veliki plusevi!
Sto se mojih potreba i mogucnosti tice, cijena je jedina prepreka!

Doma imam free NAS slozenac, i to ok radi iako ga ne koristim pretjerano, ali pamtim x peripetija sa instalacijom i "finim bazdarenjem"! Ne znam koliko bi danas imao zivaca za takve pothvate! Bit ce da sam gotovan ali pase mi kad ne moram razmisljati previse o stroju! Nekad me to zabavljalo, sad nemam zivaca!
09.01.2012 | 20:09
civicar kaže:
Upravo tako, WD Caviar Green jesu spori diskovi. Napomenuo sam to posto Apple na svojim stranicama u specifikaciji Time Capsule navodi pod storage "2TB or 3TB Serial ATA server-grade hard disk drive". Vidi link -> www.apple.com/timecapsule/specs.html

Da, sad sam se i ja sjetio da sam citao o tome i kak sam si mislio da je to bas prava svinjarija. Osobno nemam nista protiv Green diskova, cak stovise i nemam losa iskustva s njima (na 20 komada koji rade 24/7 "svega" jedan crknuti), ali ipak protiv ovakvog bezobraznog laznog reklamiranja imam

Cini mi se da prosjecan 7200rpm HDD tjera cca 70-80MB/s dok je za 5400rpm drive ta brojka oko 40-50MB/s. Sto znaci da gigabitni LAN nemozes sigurno zagusiti. WLAN vjerojatno ali LAN nikako.

Davno su 7200 rpm hardovi prešišali 70-80 MB/s Evo konkretno Zelenaš WD20EARS uredno povuce 85 MB/s, dok 7200 rpm diskovi idu bez problema i preko 100. A gigabitni Ethernet je, u najboljem slucaju, "tu negdje".
09.01.2012 | 23:16
^SuperUnknown^ kaže:
Davno su 7200 rpm hardovi prešišali 70-80 MB/s Evo konkretno Zelenaš WD20EARS uredno povuce 85 MB/s, dok 7200 rpm diskovi idu bez problema i preko 100. A gigabitni Ethernet je, u najboljem slucaju, "tu negdje".


je, u pravu si, otisle su jos brzine gore, bio sam suzdrzaniji u procjeni jer nisam ziher kolike su sad tocno brzine... U svakom slucaju jos stojim iza toga da gigabitni LAN jos moze dosta progutat, pogotovo u manjem okruzenju.

@Kinsif - da, super, ali ako zaista nemas nikakve pretjerane potrebe, tu i tamo par dokumenata, pjesama, koji film ili dobro uhodani backup. Onda i TC moze zadovoljit.

Cak i nemoras slagat slozenac i komplicirat, jednostavno kupis bolje rijesenje od TC za iste novce.

Svatko ima svoje potrebe i nekom ce zaista odgovarati TC. Ali onome tko gura ozbiljnije kolicine podataka amo-tamo Caviar Green na 5400 ili manje rpma ( ako je u green modu ) preko Wlana jednostavno nece biti dovoljno dobar.


Da rezimiram svoje razmisljanje. Nezahtjevnom kucnom korisniku koji zeli da mu kutija lijepo izgleda i nema potrebu za vecim prijenosom podataka - TC, a svima koji misle koristiti nesto intenzivnije i zahtjevnije - kupiti nesto drugo.
09.01.2012 | 23:25
Eto pogledao sam malo i model koji je rusty naveo da ima u firmi mi je zapeo za oko. Sad mene prvenstveno zanima ima li toga u Rvatskoj i koliko to odokativno kosta? Moze se meni svasta svidjat al ako mnogo pjeva nista od toga na moju veliku zalost. Pa hajde ako netko zna nek mi njezno saopci tu informaciju
09.01.2012 | 23:34
kinsif kaže:

Brzina mu nije realan minus ako se koristi u kucanstvu, a estetika, jednostavnost i kompatibilnost u apple okruzenju su veliki plusevi! !


Sve to stoji al ako vec uzimam nesto za takve novce ocekujem da bar u njega stanu 2 diska i da ih mogu u RAID spojit. A po svim specifikacijama Synology je 100% kompatibilan sa apple proizvodima. Cak i time mashina radi bez ikakvih dodatnih natezanja.
Svaka cast TC-u al ovo je ipak za 2 klase bolji proizvod za manje novce (nadam se)
09.01.2012 | 23:49
tetanus kaže:
Eto pogledao sam malo i model koji je rusty naveo da ima u firmi mi je zapeo za oko. Sad mene prvenstveno zanima ima li toga u Rvatskoj i koliko to odokativno kosta? Moze se meni svasta svidjat al ako mnogo pjeva nista od toga na moju veliku zalost. Pa hajde ako netko zna nek mi njezno saopci tu informaciju


ne u firmi nego doma, ali ok . Tecomtrade je firma preko koje sam ja kupio model. Njegova cijena je oko 1.700kn možda nešto manje za DS212 ne znam ali vjerujem da neće biti previše gore. E sada što se tiče diskova to nisi mogao odabrati gori trenutak nego sada kada su cijene krenule. Problem je što ako želiš RAID 1 2TB diskovi su odlični za to ali nažalost malo previše sada koštaju.

Mene je koštalo to sve skupa oko 2,700 kada sam uzimao. Na tvom mjestu bi sada pogledao malo kako stoje cijene diskova jer synology modeli za 2 diska neće prelaziti 2000 kn. Preporučio bi ti svakako diskove koji su iz jednake serije.
09.01.2012 | 23:56
Imam ja neke diskove za prvu ruku dok se ne stabiliziraju cijene zbog tih poplava il sta se vec desilo tamo dole. Stovise ti diskovi su mi bili u starom nasu
10.01.2012 | 00:05
onda super. kao što sam i prije naveo ako želiš vidjeti to iz prve ruke slobodno mi se javi, ali definitivno nećeš pogriješiti. Hiro ti je također naveo link na synology live demo site gdje ne možeš vidjeti sve ali dosta toga se može podesiti i vidjeti kako radi.
10.01.2012 | 00:13
civicar kaže:
je, u pravu si, otisle su jos brzine gore, bio sam suzdrzaniji u procjeni jer nisam ziher kolike su sad tocno brzine... U svakom slucaju jos stojim iza toga da gigabitni LAN jos moze dosta progutat, pogotovo u manjem okruzenju.

Ja na poslu na CAT6 mrezi dobijem max. 96 MB/s, izmedju dva SSD-a u dva razlicita stroja i to FTP-om s tri istovremene konekcije povlaceci velike uncompressed videe. Inace, Finderom za istu radnju dobijem manje (oko 80-ak), ne znam zasto. Ako ti je NAS daleko u kuci i na slabijem switchu, duzem kablu s tko zna kakvim interferencijama putem mislim da je realno oko 60-70, a to Zelenaš moze pustiti i primiti bez beda (doduse ne paralelno poput SSD-a). Uostalom, moze se u TC staviti i bolji disk, a ovog udomiti u ladicu ili nesto. Ljudi masovno imaju backup diskove na jos sporijem USB 2.0 pa nije frka

Ali onome tko gura ozbiljnije kolicine podataka amo-tamo Caviar Green na 5400 ili manje rpma ( ako je u green modu ) preko Wlana jednostavno nece biti dovoljno dobar.

Caviar green ce za vece kolicine podataka preko WLAN-a bit i 20 puta previse, a kamoli ne dovoljan. Ali takvima ce primarno WLAN biti usko grlo, pa taman imao i 15k disk u TC-u.
10.01.2012 | 00:38
Realno u kucnoj uporabi za korisnike koji od mreznog diska ocekuju TM backup, iTunes i iPhoto library i nesto "drag&drop" prostora, ne vidim kako se synology moze nametnuti kao nekoliko puta bolji izbor od TC-a! Narocito ako su cijene tu negdje (synology + 2 diska od tere)!
No dobro, ja pricam iz svog iskustva naravno, i moje potrebe su takve da ih TC zadovoljava! Da svaki dan saljem sate nekomprimiranog HD video materijala na disk, razmisljao bi brzini!
Uostalom super dobro kaze, usb 2.0 backup je na terenu i dalje standard, i ne vidim previse suza okolo!
10.01.2012 | 09:04
Pa po meni se može nametnuti vrlo jednostavno. Za istu cijenu dobio sam duplo veći diskovni prostor i to u RAID1 polju. Drugo funkcionalnost koju NAS nudi TC se ne može usporediti. Lista je predugacka, ali osobno smatram ako ne postoji ugrađena funkcionalnost kako će netko uopce uspjeti onda iskoristiti taj potencijal.

Jasno sve ovisi o potrebi točno no međutim NAS ne samo da standardno nudi TC mogućnosti nego za manje novaca iste još lakše korisnik može definirati. Ne kažem da je TC los ali je za uređaj za koji želim totalnu kontrolu malo previše zatvoren. TC mi je bio prvi na popisu kada sam razmišljao o kupnji uredaj koji bi mi bio multifunkcionalan ali već je pao na prvom korak a to je zaštita podataka
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1
  • 2

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 1 dan, 10 sati
  • miomika: na A1 ti samo pošalju na mail/sms ili putem aplikacije Moj A1 i to je to
  • rusty: Prije jedno 3 godine na Tmobile. u 22h navečer putem supporta jer se u protivnom trebalo ići u poslovnicu
  • VanjusOS: da li je netko isprobao funkciju konvertiranja SIM u e-SIM, i na kojoj mreži?
  • ZoPaj: ha ha, nisu li usbC isforsirali upravo radi štednji na punjačima:)
  • dpasaric: I bez punjača... :(
  • Borisone: Danas najavljeni novi iPad Pro, Vision Pro i MacBook Pro 14-inch. Sve s M5 procesorima (bez Pro i Max varijanti).
  • Air: Veliko priznanje Fedora našem Filipoviću - pozvao ga je na boksački meč.
  • Air: Taj pc laptop je imao cijenu cca 800 eura što nije malo
  • Air: Mislio sam da su se malo pomakli u tom smjeru, ali jok
  • Air: trackpad je... hm...
  • Bertone: Rekao sam ti da je kvaliteta izrade loša, ali sam CPU je brži od CPU-a iz MBP 2014/2015,... stavi na njega LinuxMint pa ćeš vidjeti da nije spor ;)
  • Air: Moj MBP 2014 je ferari / Bentley za usporedbu...
  • Air: Moj utisaK da sam ga platio 100-150 eura plakao bi što nisam dao još 150 za MBP 2014 - 2016 godište.
  • Air: Samo da javim, na kraju sam dobio laptop od frenda. Nije htio čuti za nikakve pare. Skro smo se posvađali ali eto pametniji popušta ;)
  • hal9000: Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno! [link]
  • hal9000: Kakva pizdarija: [link]
  • drpongrac23: Meni onaj sa uzorkom krzna leoparda
  • hal9000: @Bertone: Da, jedan od najdražih Wallpapera ikad.
  • Bertone: 5k [link] i 6k [link]
  • Bertone: ... kojeg rado koristim
  • Bertone: Na stranu sad brzina i ispeglenost OS-a ali mom oku je najljepši i najugodniji bio Mac OS X 10.4 Tiger, a nativni Aqua wallpaper mi je i dan danas jedan od nesmetajućih wallpapera.
  • Air: RIP otišao je i HALID...
  • drlovric: Ja nekako vjerujem da ovo nije bilo jos uvijek ni planirano, vec su to sfusali na brzinu da izadje prije vremena. Cisto da malo zamaskiraju AI blazamu. Da se pise o necemu drugome. NIkakvu konkretnu vrijednost korisnici nisu dobili ovom promjenom.
  • CoffeePod: @drlovric Malo je reć da su se za*ebali. Prezentacija na WWDC je izgledalja lijepo, ali to su bili cherry pickani trenutci, i sve je bilo uvećano. Liquid Glass ne funkcionira dobro na našim malim ekranima.
  • CoffeePod: @hal9000 Probao ga na M2 Airu od djevojke, jer se njoj svidio dizajn sučelja. Ukratko, laptop je vidno usporio sa animacijama, performanse su zagušene. Stvarno je istina da treba pričekati tek idući release kada se ovako velike promjene naprave. Što se mene tiče, svi xOS26 su i dalje Beta.
  • hal9000: @Yonkis: :D :D :D
  • drlovric: .1 bete vec doziraju transparentnost. Skontali su da su na puno mjesta pretjerali, pa se to sada mijenja sa frosty staklom :)
  • Yonkis: hal9000: pretvorio sam se u uho
  • hal9000: Novi dizajn novog MacOS-a je TRAGEDIJA!
  • CoffeePod: Samo se sjetim njegove izjave "We don't ship junk!"
  • CoffeePod: Mene iskreno zanima reakcija Jobs na Tahoe26 i novi iOS26. Znam da je samo volio "lickable" user interface ali ovo izgleda toliko cartoony i bloated da se izgubio premium look.
  • hal9000: Ako ne revolucionaran (a siguran sam da bi ih bilo), što god da je, bilo bi bez kompromisa i jednostavno radilo bez je*emti.
  • VanjusOS: sve nas zanima što bi bilo da je još poživio... da li bismo imali još koji revolucionarni proizvod? ja sam uvjeren da bismo imali i više od jednog..
  • hal9000: @VanjusOS: Ah, kad se sjetim Jobs-a i kako je dobro vodio Apple, dođe mi da sada zaplačem. Kako u zezanciji znam reći: "Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno!"
  • VanjusOS: jučer bila godišnjica Jobsove smrti - zar nitko nije se sjetio toga?
  • dpasaric: Vidim da vam treba više ljubavi, pa nešto s puno pozitive... :)
  • dpasaric: Novi članak na naslovnici! :)
  • drlovric: Ako imamo nekog vlasnika pausalnog obrta, molim da mi se javi. Hvala.
  • Bertone: Sad sam zbunjen, toliko da sam išao googlati da li se što promijenilo oko pojma "tašt", ali kako nije, ne razumijem pitanje ili zašto si došao do takvog zaključka :/
  • drpongrac23: @Bertone- Zašto si pun taštine?!?!
  • Tito: Baš gleado prošli tjedan u Kinoteci
  • Yonkis: [link] ako niste gledali u kinu (Art Kinu) onda morate pogledati na HRT2, večeras, rekao bih da je must-see za sve koji su iz Rijeke
  • Bertone: I tako se od pitanja da li djetetu (za koje ne znamo koliko ima godina) isplati uzeti laptop, došli smo do čiji je ve*i :D
  • jura22: Naveo primjer. Postoje i editori za jednanzbe na macOS-u.
  • smayoo: Pages koristi standardni LaTeX za jednadžbe, kao i LibreOffice (LO ima još i neki legacy sistem od OpenOfficea), a MS Office koristi svoj neki vrlo nepraktičan sistem, oduvijek. Tko piše puno jednadžbi u svojim tekstovima, nauči se LaTeXu jako brzo i puno je brži i efikasniji nego s MSO, na bilo kojoj platformi.
  • jura22: Za unijeti jednandžbu u Pages treba naučiti prohgramirati.
  • jura22: MSO na macOS-u ne radi kao na WIN. Recimo Mail Merge je neupotrebljiv ako ima iole više slogova. Kao tekst procesor je OK, ali je i Pages isto OK.
  • drlovric: Ako bas hoces Air, instaliraj Parallels i opet vrti nativnu verziju Win Office paketa. Radi to dobro.
  • drlovric: Autori MS Office za Win i Mac nisu nikada otisli niti na team building, a kamoli radili skupa. Ta dva proizvoda nemaju zive veze jedan s drugim :)
  • Bertone: Kako to? Pa rekao si da MacOS bolje koristi hardverske resurse :P

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Gjuroo, Riba, zoranowsky, Anonimci (578)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.50 Seconds

Provided by iJoomla SEO