Zsolt Magyar 10.04.11

Ovo je posebno česta tema među onima koji prelaze na Mac platformu. Nakon godina navike da su virusi dio svakodnevice, oni koji prijeđu na Maca s pravom se pitaju je li pametno koristiti Maca bez zaštite od virusa. Jednostavnog odgovora nema, ali mogu podijeliti svoje iskustvo i mišljenje s vama.

Zašto preći na Maca?

Ovaj članak započeti ću s pitanjem: zbog čega bi neki korisnik računala s Windows operativnim sistemom uopće ozbiljno razmislio o prelasku na Maca?

Mac je jednostavan za korištenje...

Još tamo nekih davnih informatičkih godina, u doba kada se PC "borio" s uobličavanjem kvalitetnog grafičkog korisničkog sučelja, te u silnom trudu da pojasni korisnicima da je najbitniji element tog sučelja prozor, čak i nazvao svoj operativni sistem "Windows", Mac je već uživao epitet "jednostavnog" računala, računala kojeg je svatko, uz minimalne napore, mogao brzo i učinkovito koristiti.

Od tih dana je prošlo podosta vremena, i Microsoft je uz više ili manje uspjeha i uz više ili manje kopiranja tuđih ideja, ipak uspio dovesti svoj operativni sistem na jedan vizualni nivo koji po meni više bitno ne zastaje za Macovim OS X-om.

Jasno, ukusi su različiti, i uvijek se o tome može voditi diskusija, ali ako preskočimo detalje i finese, u osnovi su dva operativna sistema vrlo slična. Čak su se pojavili i programi na Macu koji omogućavaju aktivaciju nekih karakteristika grafičkog sučelja koje postoje na Windowsima a na Macu tj. OS X-u ne. Dakle, očito je da se kvaliteta Windows grafičkog sučelja više ne da zanemariti.

Da stvar bude "gora", Apple je malo zanemario taj dio "user experience"-a (to bi se prevelo kao "korisničko iskustvo" ali ne znam koliko ima smisla prevoditi), i sa Snow Leopardom se usredotočio na poboljšanje stabilnosti i pouzdanosti operativnog sustava. Stabilnost i pouzdanost su dobra stvar, i vjerujem da će se mnogi složiti da je to bila dobra taktika, ali rezultat toga je da će se u ovom trenutku sve manje Windows korisnika odlučiti na prelazak na Maca zbog kvalitete vizualnog izgleda operativnog sustava. Srećom, novi OS X, "Lion" obećava "buđenje" Apple-a iz zimskog sna po pitanju grafičkog sučelja, i siguran sam da Apple itekako zna kako to kvalitetno odraditi, ali te novosti još nisu tu, stoga to ostavimo za nadolazeće mjesece.

Mac je lijep...

Neki će reći da Macovi izgledaju lijepo. Istina, Apple redovito pobire silne dizajnerske nagrade, i na veliko reklamira svoj "look", ali nepobitno je to i da su mnogi proizvođači hardvera već prije dobrih par godina shvatili da računala moraju izgledati i lijepo, i da "bež" kutije od plastike više neće prolaziti na tržištu. Tako da i u PC svijetu imamo izbor vrlo lijepih računala. Ono što i dalje spašava Apple, je da proizvođača PC računala ima mnogo i svaki od njih ima bolje i lošije dizajne, ali niti jedan, osim možda Sony-a nije uspio postići konstantu da ga se podsvjesno povezuje s "lijepim" računalima. Stoga, ponovo je upitno koliko će Windows korisnika preći na Maca zato jer je "lijep".

iOS efekt...

Tu je i "iOS efekt", jer, dok je s Macom Apple malo "zaspao", iOS i hardver na kojem se "vrti" je s vizualnog aspekta ipak nešto što trenutno svi proizvođači jednostavno pokušavaju dostići a Apple je još uvijek bar mali korak naprijed, pa dio korisnika, oduševljen iOS-om, prelazi na Maca očekujući istu kvalitetu hardvera i vizualnog sučelja, i vjerujem da se neće razočarati jer gore navedeni reci ne znače da je Apple loš, već samo da nije više bitno bolji od drugih.

Na Macu nema virusa...

Ali ima jedna stvar koji Apple baš i ne reklamira puno, vjerojatno iz razloga što bi takva reklama mogla biti dvosjekli mač, ali po mome mišljenju to je danas jedan od najvažnijih stvari koje govore u prilog Maca, a to su virusi, ili bolje reći nedostatak istih.

Nekada su virusi na Windowsima zaista bili prijetnja, i mnoga računala su nerijetko bila zaražena i trpila posljedice. Međutim danas su antivirus aplikacije toliko uznapredovale da svaki korisnik s kvalitetnom antivirus aplikacijom vjerujem da se može smatrati sigurnim. Ali, iako je to naizgled dobra vijest, cijena koja se plaća za tu sigurnost nikako nije mala.

Već i samo Windowsi imaju pregršt funkcija koje štite korisnika od raznoraznih viralnih nevolja ali ta zaštita za jednom Mac korisnika (mene na primjer) graniči s paranojom. Od silnog straha Windowsi mi ne daju ni raditi. Stalno skaču neka upozorenja koja u biti odgovornost prebacuju na mene jer ja sam rekao "da, siguran sam da želim pokrenuti tu aplikaciju" i "otvoriti tu datoteku" i "posjetiti tu internet stranicu". Dok u pozadini Windowsi mahnito skidaju razne zakrpe koje poboljšavaju sigurnost Windowsa. I to sve prije nego uopće spomenemo antivirus program, koji na sve to još dodaje i svoja "skeniranja", "osvježavanje datoteke definicije virusa", pa osvježavanje samoga sebe itd, itd. Uglavnom, možda je to jednom PC korisniku normalno, i ne vidi u čemu je "big deal", pa bolje tako nego biti zaražen, ali meni od toga ide para na uši već nakon 10 minuta rada na Windowsima, jer dok na red dođe ono zbog čeka sam uopće upalio Windowse, već me prođe volja.

Dakle ako postoji neki razlog zašto zaista preći na Maca, onda je to činjenica da cijelog tog kaosa oko virusa na Macu nema. Bar ne još, i taj "ne još" srećom traje i traje i "dajbog" da traje i dalje.

Što to točno Apple radi da bi ovakva situacija ostala, ja ne znam, ali vjerujem da su jako jako svjesni te svoje prednosti i sigurno tome posvećuju puno pažnje, samo ne "viču" o tome u svojim marketinškim kampanjama jer čak ni Apple sa svom svojom poznatom vojskom odvjetnika, ne može protiv svih, a što možda najbolje pokazuje "unlock" i "jailbreak" na iOS-u (jasno ako izuzmemo razne teorije konspiracije). Postoje i natjecanja u "krackiranju" operativnog sistema, i na njima ni OS X nije apsolutni pobjednik. Dakle nije da je OS-X "nesalomljiv". Stoga vjerujem da je razlog "nedostatka" virusa na Macu kombinacija relativno sigurnog operativnog sistema, manjeg broja korisnika OS X-a spram korisnika Windowsa i valjda nekog "hackerskog koda" koji krackiranje  OS-X ne smatra "ozbiljnim poslom" te se u hackerskim krugovima time ne dobivaju statusni bodovi. No kako bilo da bilo, za sada "život je lijep" :-)

Svako toliko razne Mac portale uzdrma vijest o nekom (napokon, zaista) pogibeljnom virusu koji se sprema "pomesti" Macove, ali već dan dva od izlaska takve vijesti, stvar pada u zaborav je se obično ne desi baš ništa.

Dakle evo, to je moje iskustvo. Maca koristim već preko 20-ak godina, par puta sam instalirao anitvirus aplikaciju, eto, da ne kažu ljudi da sam neozbiljan, ali niti jedan antivirus program ne posjeduje čarobne moći, i svaki kad tad mora proći po cijelom disku da bi otkrio ako je neka datoteka zaražena ili ne, i to uvijek traje daleko previše. Jedanput, dvaput čovjek to potrpi, a onda mu pukne film, obriše aplikaciju i vrati sve svom mirnom i zdravom Mac životu :-).

Ali stvari se mogu promijeniti u svakom trenu, stoga nije na odmet znati kamo poći ako nešto krene po zlu.

Koliko je meni poznato, na Mac tržištu je već dugo vremena prisutan Intego sa svojim antivirus programom. Vrlo često se uz njega spominje i Symantec,  (treći "hit" na google-u za "Symantec Mac" je "Symatec Mac uninstall" ;-), čini mi se da su nedavno bili spominjani i Kasperski i Panda antivirus.

Međutim, postoji i još jedan proizvod, koji je isto tako stalno prisutan na tržištu, i koji je čudom čuda, s obzirom da se radi o vrlo unosnom biznisu, besplatan, i zove se ClamXav.

Par puta sam "naletio" na osvrt kvalitete te aplikacije i iako uglavnom nije ocjenjivana kao besprijekorna, a kao uostalom ni druge Mac antivirus aplikacije, ali uvijek dobiva vrlo dobre ocjene.

Pa ako se osjećate ugroženim, ako ste tek prešli na Maca pa ne možete mirno spavati, ili ste pročitali vijest o virusu na Macu, prije nego pojurite kupiti neki komercijalni antivirus program, "zavrtite" ClamXav, pogledajte ako se na njihovom forumu vodi diskusija o nekom virusu, provjerite što naš "prijatelj" google kaže, pripazite dan dva koje datoteke preuzimate sa interneta i po kojim web stranama se "vrzmate", i ako sve dobro prođe, kao što je do sada prolazilo, onda je to i dalje vrlo valjan razlog da i dalje ostanete vjerni svom Macu :-)

Autor članka je i osnivač usluge tehničke podrške za Mac korisnike, ako imate pitanja vezana za članak ili Maca općenito, registrirajte se na uslugu pod www.macmesupport.com, ako pak imate ideju za novi članak na macmeblog-u, ili želite glasovati za neku već predloženu temu, to možete na ovoj strani.

 

Komentari  

dpasaric
10-04-2011 | 12:07
Održavam mnogo Macova, nikada niti na jednom nisam imao instaliran bilo kakav anti-virus. Sreća je što uživamo takav luksuz da nam to nije potrebno. Već samo to je dovoljan razlog za biti na Macu. S druge strane, dok sam 4 godine intenzivno koristio Windowse, nisam nikada pokupio niti jedan virus. Dakle, ako je korisnik pažljiv i educiran, opasnost je mala i na visoko-rizičnom PC-iju. No, Mac je tu idealan jer i korisnik-vulgar is koji ne želi mnogo znati o računalima može biti bezbrižan.
Sank
10-04-2011 | 15:10
Ja sam nedavno prešao na Maca. Iz windows svijeta još me kratko vrijeme držala paranoja, ali zahvaljujući dugogodišnjim korisnicima Maca ovdje na jabučnjaku vrlo sam brzo izlječen. Priznajem da sam u početku razmišljao o kupovini antivirusnog programa Avast for Mac, jer me je taj antivirusni program dugo godina uspješno branio od virusa na windowsima, no na kraju sam ipak odustao. Da pokucam u drvo, kuc, kuc, kuc, za sada je sve super sa mojim Macom i nadam se da će tako i ostati. Hvala autoru članka na još jednu potvrdu da se za sada mogu bezbrižno koristiti svojim Macom bez neke paranoje.
smayoo
10-04-2011 | 21:25
Na windowsima je do pred koju godinu vrijedilo pravilo - ne surfaj po warez i porno siteovima, ne otvaraj mailove koje nisi očekivao primiti i koji su sumnjivi (npr. tvoj rođeni brat ti piše nešto na engleskom) i ne uštekavaj stickove za koje nisi siguran gdje su sve bili - i nisi morao brinuti o virusima.

Međutim, danas na windowsima pokupiš virus samo zato što si online. Jbg. Tako da bez antivirusa više ne ide. :unsure:

Na Macu - vjerujem da vrijedi isto pravilo kao nekad na Windowsima, samo još ležernije - dakle, tko ne surfa po warezima i pornjavama, taj je 99% siguran.
ecvis17
10-04-2011 | 22:41
Ja mogu zaključiti prema tome što mi svako malo na stiku osvane neki virus da je dosta komplicirano biti dovoljno educiran i time ostati ne zaražen ako si na win.
Ne prolazi moj stik baš svuda ali svejedno svako malo nešt na njemu :-) samo ga sa maca pogledam podozrivo nasmijem se i bacim ga u smeće.
Zaista - posljednji neiskvareni čar OS X-a spram MS-a.
Nadajmo se da će potrajati.
petros
11-04-2011 | 00:36
Meni je frend kada sam svitchao na Mac rekao da ne treba nista i od onda nista i ne korisitm i sve je super!! Vec sam i zaboravio da virusi postoje! :-))
campo
11-04-2011 | 07:42
Zsolt Magyar Jasno, ukusi su različiti, i uvijek se o tome može voditi diskusija, ali ako preskočimo detalje i finese, u osnovi su dva operativna sistema vrlo slična. Čak su se pojavili i programi na Macu koji omogućavaju aktivaciju nekih karakteristika grafičkog sučelja koje postoje na Windowsima a na Macu tj. OS X-u ne. Dakle, očito je da se kvaliteta Windows grafičkog sučelja više ne da zanemariti.

Ne samo da se sa ovim ne slažem nego mislim da je najveća glupost koja je napisana na jabučnjaku
macme
11-04-2011 | 08:21
Dobro jutro anonimac, to sto se sa mojom tvrdnjom ne slazes je u potpunosti u redu, ali drugi dio izjave je malo jaci, i ako nista drugo, preduvjet za nju je da si na jabucnjaku procitao sve sto je napisano, od dana njegovog nastanka....ali valjda ti znas :-)
campo
11-04-2011 | 09:19
nisam anonimac ,..to je greška..nije do mene...ok ispraviću ovo . to je najveća glupost koju sam ikad pročitao na jabučnjaku. a da ti to i dokažem probaj to napisat na nekim mac svjetskim forumima pa čuj šta će ti reći
macme
11-04-2011 | 09:24
da, nije ni meni bilo jasno zasto je post vezan za anonimca a avatar nije....whateve r. Nasa mala rasprava i nije bitna za temu clanka, pa mislim da bolje pustimo to. Svatko ima pravo na svoje misljenje, ti iznosis svoje a ja svoje, a drugi nek dodaju svoje ako im je to bitno, ali to nece promijeniti broj virusa na Macu i to je najvaznije do svega :-)
campo
11-04-2011 | 10:24
slazem se
LordShigi
11-04-2011 | 16:02
Da dodam, postoji i Esetov antivirus i besplatan je onima koji su vec kupil Windows licencu (kao meni)...
MacDjevojce89
11-04-2011 | 21:03
meni se nes opako desava na mom Mac-u...
MacDjevojce89
11-04-2011 | 21:08
pa ak mi netko moze ikao...IKAKO pomoci ili savjetovati nesto neka mi se javi privat...bila bi zahvalna...
Riba
11-04-2011 | 21:30
Pa pokusaj opisati problem detaljno u odgovarajucem forumu, vise ljudi vise zna.
dpasaric
11-04-2011 | 21:31
@MacDjevojce89 - jedno je sigurno, nije virus! :-) Na Jabučnjaku se problemi ne rješavaju privatno, ovo je zajednica i poanta podrške u formu je da i ostali vide u čemu je bio problem i kako se došlo do solucije. Dakle, jasno i detaljno opiši problem uz opis svoje konfiguracije, pa ti se onda može pomoći. Ako želiš one-to-one podršku, pokušaj s MacMe podrškom: www.macmesupport.com
macme
11-04-2011 | 21:32
Cuj, na jedno 20 mjesta piše da ako ti treba pomoć, obrati se macmesupport-u tj. meni :-)
Dakle pohitaj na www.macmesupport.com, skini widget i pošalji mi svoje pitanje. Znam da je prvi put tlaka, ali tako je najbolje, poslije je sve jednostavno.
MacDjevojce89
11-04-2011 | 23:55
hmm...na Mac-u imam i pc, pa dal je moguce da preko njega virusi yderu moj Mac?? kompletno ciscenje? neznam...
otvorim bilo sto, program stranicu, mail, i pise da memorije nema...makar nista nemam na kompu..izbacuje me iz svega. Nece cak ni promijenit pozadinu :o
Na info pise da je 0 spejsa available...sto je cudno...aplikac ije su na njemu koje su bile od pocetka...nisam nista dodatno skidala... (mac je koristen, ali odlicno ocuvan...bio... dok ja nisam dosla...:/.
prije dan dva stavila sam ga 'spavati' i nije reagirao, kliknula opet i nista, treci put otisla na gasenje i tek je onda 'zaspao'...klik nem s misem i pojavi se pozadina i ugasi se...:/
ma cudan je skroz...
i da...instaliral a sam antivirusni na pc-u (koji je isto na mac-u) i nasao ih je 7!!! SEDAM! odmah sam ih eliminirala...
i sto sad...nista nemogu koristiti...sam o ovo surfanje..nista od aplikacija...

pa eto cisto da pitam...msilim ocito je da mi treba kompletno ciscenje...a i pitat cu ove na macmesupport
MacDjevojce89
12-04-2011 | 00:09
i da: mac os x 10.4.11
Riba
12-04-2011 | 00:20
Po opisanom moze biti stosta. Ja sumnjam na hard disk koji odlazi sto je cesto slucaj. Ono sto je malo vjerojatno je da se radi o virusima s windows particije. O kojem se stroju radi?
Ako se ne osjecas ugodno pokusavajuci to rijesiti prateci nase savjete, iskoristi macme, oni se mogu i remote spojiti na tvoj stroj i pogledati sto je.
U svakom slucaju zamolio bih te da pokrenes temu u forumu da ne opterecujemo komentare ovdje sa necim sto nema izravne veze sa clankom. Hvala!
smayoo
12-04-2011 | 00:20
MacDjevojče89, pitanje postavi na FORUMU, ne ovdje. Inače, da, moguće je da ti je PC virus, dok su ti windowsi bili aktivni (ako se radi o BootCamp instalaciji windowsa, a ne o Parallelsima ili sl.) oštetio Mac sistemske datoteke.

Da se nadovežem da sukob mišljenja između Zsolta i Campa - po mom mišljenu, windowsi su još uvijek JAKO daleko od Mac OS X efikasnosti i upotrebljivosti , ali isto tako smatram da su Win 7 taj razmak ipak bitno smanjili i sada ima smisla uspoređivati te OS-ove.

S obzirom na trend nemara kojeg trenutno Apple pokazuje prema Mac OS-u, ne bi se čudio da uskoro uistinu postane i objektivno diskutabilno koji je OS bolji.
smayoo
12-04-2011 | 00:26
I, da, znatiželje radi, probao sam ClamXav. Radi U Ž A S N O sporo. Katastrofalno. Da ikoji AV na Windowsima radi tako sporo, ne bi ga apsolutno nitko koristio. Trebala mu je *doslovce* cijela noć da pročešlja hard na mom MBP.

Sa + strane: češljanjem diska pročešljao je i sve mailove. I pronašao 17 windows virusa u neispražnjenom junk folderu lokalne kopije mailboxa mog nekadašnjeg accounta iz bivše firme. :D

Rekao bih da - ako netko želi imati pri ruci AV alat za kontrolu tuđih i svojih USB stickova, čisto kao pomoć drugim (Windows) korisnicima - može dobro doći, s obzirom na to da je besplatan. Ali definitivno nije za svakodnevno korištenje. Srećom, to zaista nije potrebno.
MacDjevojce89
12-04-2011 | 15:18
ispricavam se...nova sam tu, a ovdje sam prvo naletila.
dpohl
12-04-2011 | 23:51
Da li se radi o paranoji ili ne, ali ja sam jedan od onih koji apsolutno ne prihvaćaju ideju ne korištenja AV softvera na Macu.

Razlog je jednostavan - virtualni PC koji ima pristupa dijeljenim folderima na Macu. Koliko god sam od onih koji ne klikaju posvuda i zbilja vodim računa o higijeni stroja, ipak nisam spreman prihvatiti da je sve 5.

A moj izbor je isti av softver koji koristimo i na PC-ima na mreži u firmi - ESET. Ok, u Windows okolini rabi se ESET-ov Smart Security koji uz AV uključuje i neke dodatne zaštite (firewall, antispam, itd) što na OS X-u još uvijek nije ponuđeno. Dakle, iMac "trpi" osnovnu NOD32 izvedbu. No, ako ništa drugo, iskustvo korištenja je jako pozitivno. Naime, nikakav performance impact nisam osjetio od kada je instaliran (obzirom da je aktivan realtime scan). Skeniranje on-demand radi iznimno brzo (iako je itekako dubinsko), a onaj scheduled niti ne koristim. Za primjer, pri instalaciji sam pokrenuo full in-depth system scan koji je potrajao cca 40-ak minuta, i to je bilo to.

Eto. :-)
Član
13-04-2011 | 00:43
Ljudi kažu ne surfaj po warezima i pornjavama...! Pa šta će mi onda komp?! :-)

Baš sam prije neki dan naletio na temu virusa na macrumors.com. Vrlo interesantno štivo su neki priredili. Ako nekoga interesira neka baci oko: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1104831
macme
13-04-2011 | 09:15
@dpohl (Anonimac sa pasom na avataru): evo super je da se netko javio tko u biti koristi AV na Macu i da daje input da nesto od tih programa u biti i valja. Tx
SubZero
13-04-2011 | 09:49
Moze li tko od ljudi koji koriste AV na Macu reci koliko su virusa do sada pronasli i jel imaju instalirane windowse na tim racunalima.
campo
13-04-2011 | 14:05
macme ...koliko ti godina koristis Mac? ako nije tajna
macme
13-04-2011 | 14:36
ovo je neko trik pitanje :-), oko 20ak...
dpohl
13-04-2011 | 14:48
@macme
Moja sudbina na Jabučnjaku (ajde, nisam jedini) :-))

@SubZero
NOD32 je u mojem slučaju instaliran, kako sam i rekao, upravo zbog virtualnog PC-a. Konkretno, WinXP. Ne mogu sad govoriti o nebrojenim virusima, no, onih par nametnika koje je detektirao, bili su isključivo vezani za mail bazu i jedan jedan ZIP na USB sticku. Mail baza je bila stara Thunderbird baza s upokojeng WinXP stroja, a na USB sticku je bio jedan korisni softverčić uz koji s priloženim crackom spakiranim u zaraženoj ZIP arhivi.

No, ako govorimo o virusima ZA Mac - ne, niti jedan. Do dana današnjeg, NOD32 "plete vunicu" čekajući da se nešto dogodi ali već ozbiljno pogledava prema Zavodu za zapošljavanje. Dosadno mu je na OSX-u.
dpohl
13-04-2011 | 14:48
OT... Riba, zašto baš uvijek moram biti Anonimac? :-))
Riba
13-04-2011 | 15:08
Zato jer koristiš Safari ako se ne varam. Ja to ručno ispravljam, pa ignorirajte.
dpasaric
13-04-2011 | 20:19
Ja koristim isključivo Safari i nikada nisam "anonimac", gdje je kvaka?

BTW, nikada nisam sreo virus na OS X-u. Jednom sam vidio virus na Macu iz prve ruke, ali to je bilo još na sistemu 7.6 :-)
smayoo
13-04-2011 | 21:44
Zadnji non-pc virus koji sam ja vidio je bio "Saddam" na Amigi, 1992. :-)
amsterdamxxx
13-04-2011 | 23:55
a sta fali warezima i pornjavama..... :-)
smayoo
14-04-2011 | 09:19
Ništa im ne fali. Imaju i viška - viruse. :-P
Bill
14-04-2011 | 11:08
Mac s antivirusom je savršena karantena za čišćenje stikova i vanjskih diskova koji se kurvaju po Win operativnim sustavima. To im je na sreću trenutno jedina funkcija.
IceClimber
14-04-2011 | 13:17
Ajme, virusi... internet i nije toliki problem, zbog gore rečenog, ali usb stickovi su *katastrofa*. Uštekajte se u nekakav "javni" komp za prezentacije i sl. - jednostavno je nevjerojatno čega se sve nakupi. :sad:

Koristim dosta softvera koji je vezan za Win platformu, a vrtim ga u virtualiziranim Windowsima. I to na više njih.

Stvar je zapravo vrlo praktična, jer se jednostavno pauzira cijeli OS, pokrene drugi, koristi se expose kao da su u pitanju standardne mac aplikacije, little snitch blokira pristup mreži, USB je isključen. Eine program, eine instalacion! Divota. :-)

Kao šećer na kraju, zaprepastio sam se kada sam nakon duugo vremena pokrenuo Win 2000 i vidio koliko memorije zahtijevaju za rad... 50MB.

Konačni zaključak: Windowsi su kao platforma propali.
Jedino što ih održava na životu je (polu)funkciona lan GUI.

S druge strane, OSX ima neuništive temelje, ali i GUI koji se vuče iz 80tih. Ajme, menu-bar odvojen od prozora, Dock, Finder. Ajme... *flejm*flejm*fl ejm* :-)
Da ne kažem da je konzistentnost nepoznat pojam za OSX GUI: expose, spaces, widgets, menu-bar, dock, cmd+tab - svi rade isti posao na sto različitih načina. Pola informacija na ekranu gore, pola dolje, a neke i u sredini.
Sad će u Lionu sigurno uvesti i 101. način. Jupi.

Hvala višem biću na terminalu i spotlightu...

Spotlight + terminal + start-bar/menu iz Windowsa = dobar UI.

Windowsi za sada imaju traljavu kopiju spotlighta i atrofiranu konzolu, dok OSX debelo kaska za nečim što funkcionira kao start-bar, tj. ima 100 polovičnih zamjena za isti.
smayoo
14-04-2011 | 14:16
I beg to differ. Meni je Expose super stvar. cmd-tab ne koristim uopće, spotlight rijetko. Applications stack mi je jako dobro legao iako sam se morao malo dulje navikavati na to da je skrolabilan.
IceClimber
14-04-2011 | 17:05
Ma expose je vrhunska stvar... naravno da ga koristim, jer sam na laptopu, pa sa 4 prsta zum i evo ga. Ako si na desktopu, onda je malo problematično, jer treba lupati po F tipki svaki put.

A spotlight koristim za sve živo. Od pokretanja aplikacija do traženja fajlova po disku. Spotlight je fantastičan sluga neurednom gospodaru. :-)

U sveziglede sucelja, moja poanta je bila da windows taskbar na jednom mjestu pruža sve informacije koje su na OSX razasute svugdje uokolo.
Win taskbar je i dock i expose i menu bar, sve na jednom mjestu, jednostavno i pregledno. Općenito me u OSX nervira to što ne mogu odmah vidjeti što koji program radi i kako radi, nego moram navlačiti expose.
Ili kad zatvorim sve prozore nekog programa, a menu bar naravno i dalje ostane aktivan na ekranu. To znači, da bi znao koji program trenutno koristim, moram gledati i na prozore, i na menu bar, a da budem 100% siguran, i na dock, svijetli li možda tamo nekakva lampica.

Ako je to intuitivno sučelje, onda stvarno... Mene podsjeća na Amiga Workbench. :-)
jzelko
14-04-2011 | 20:15
Da, već četvrtu godinu ne brinem za viruse. Prije toga, samo dvije godine živciranja na Windowsima. Svako malo iskakali prozori s upozorenjem, te stalno čačkanje po sistemu. Lani susjed, koji je preko zime u njemačkoj, vidio kod mene iMac, a nedavno došao s MacBookom. Kaže da se i on preporodio. Home user kao i ja, kaže da bi prije prešao, da je znao. Naravno i zbog AV-a.
smayoo
14-04-2011 | 21:15
IceClimber, ako si na desktopu, onda, ako imaš MagicMouse, staviš BetterTouchTool pa si opet definiraš expose sa tri prsta zum, a ako imaš MightyMouse, onda si staviš Expose na četvrti gumb (onaj simetrični na palcu i prstenjaku).
dpasaric
14-04-2011 | 22:57
@IceClimber - pa centralni menu bar je super stvar jer štedi prostor, korisnik uvijek zna gdje tražiti opcije, a ionako čovjek ne može istovremeno upravljati s više aplikacija, pa je sasvim prirodno imati jedan menu bar u jednom trenu. Expose mi je super, ja najviše koristim "Show Desktop" opciju koja mi je vezana na bočne tipke Mighty Mousea. No, slažem se da je Finder pun propusta i stvari koje bi se trebale modernije srediti.
Anonimac
15-04-2011 | 00:56
Macme "radi" savrseno (garantirano, osobno isprobano ).Super da postoji.
Tu i tamo zavirim na pornjavu i jos nikad nisam imao problema (virusi, etc)
SubZero
15-04-2011 | 08:46
Meni se sviđa što su sve opcije vezane uz program smještene gore u jednom baru koji je jedinstven za sve aplikacije. Tako se ne moram privikavati na svaki novi program i tražiti gdje je pojedina funkcija. Isto tako dobar mi je dock, jer u njega mogu smjestiti sve aplikacije koje često koristim a desktop mi ostane čist. To posebno dolazi do izražaja kad se radi nekakav posao pa se odjednom nađe hrpa fajlova kojima treba manipulirat a koje ja onda sve pobacam na desktop. Kad sam gotov dio koji vise ne trebam se pobrise a ostatak sortiram u foldere gdje vec treba. Ista stvar na mom pc-u kojeg jos ponekad paralelno koristim za neke stvari jednostavno ne funkcionira tako dobro. Koliko god se trudio, uvijek mi je desktop pun raznog "smeća" jer uz sve te ikonice programa i stvari na kojima trenutno radim, desktop je stalno zatrpan. Naravno, mozes mi predložiti da sve te ikone sortiram u nekoliko foldera po funkcijama, ali nije li to onda opet na neki nacin imitacija mac sučelja sa folderom "applications". Iskustvo nakon godinu dana korištenja je da na macu sve izgleda logičnije, organiziranije i daje nekakav dojam "čistoće" a radi se o hardu od 500 GB (koji ipak nije ispunjen u cijelosti) dok pc sa 120 GB je nakrcan i svako malo treba raditi generalna čišćenja i dovoditi stvari natrag u red. Ja inače volim da je sve uredno, pa mi to vec pomalo ide na zivce ;-)
Anonimac
16-04-2011 | 03:36
Evo moje skromno mišljenje, mili "jabučari"... Windowsi su smeće za masu ispranoga mozga, spasio sam se kad sam ih napustio pred desetak godina. Mac je izvrstan, pouzdan i siguran, ali zbog prenapuhane cijene nikad ne bih izdvojio traženi novac za "jabuku". Pogotovo ne zato jer na tržištu postoji nekoliko besplatnih distribucija GNU/LInuxa koje su se posljednjih godina znatno približile Macu po kvaliteti - Ubuntu, Debian, Fedora, PCLinux OS itd. Linux je puno dinamičniji, privlačniji i slobodniji svijet od Appleva korporacijskog "logora", da o cijeni i ne govorim. Golema većina svjetskih superračunala je na Linuxu, u svijetu servera također prevladava GNU/Linux, i to s debelim pokrićem. U svijetu kućnih računala situacija je zbog bespoštedne reklame i pranja mozgova potpuno drugačija, ali nije mi puno krivo... Drago mi je da pripadam toj manjinskoj zajednici. BTW, je li netko čuo za virus na Linuxu, he, he...
smayoo
16-04-2011 | 10:44
Sve što pišeš točno je, ali činjenica ostaje da ja nisam nikad sreo Linux korisnika koji nije ujedno i računalni stručnjak ili barem inženjer. Nikad nisam sreo linuxaša koji je npr. dizajner, književnik, novinar, odvjetnik, liječnik... Što misliš - zašto je to tako?
dpasaric
16-04-2011 | 16:26
Vjerojatno zato jer za Linuxe nema upotrebljivog profesionalnog softvera za grafički dizajn, video, multimediju, 3D, glazbu... postoje neke aplikacije, čak i solidne, ali sve je to "druga liga". Tko je profesionalac, mora koristiti Windowse ili Mac. Od aplikacije koje mi koristimo u firmi mislim da je Blender jedina koja postoji za Linux, sve ostalo nix.
Anonimac
16-04-2011 | 17:36
Dragi momci, u krivu ste glede nagađanja o profilu linuxaša. Ja npr. koristim već deset godina Debian (od 2006. i Ubuntu), a nisam računalni stručnjak niti inženjer (dolazim iz humanističkih znanosti). Jednostavno sam jednog dana rekao - u moje računalo više ne će ući smeće iz Microsofta. Naravno, trebalo je na početku uložiti dosta vremena u migraciju jer mi nije imao tko pomoći, ali nisam zažalio ni sekunde, čak ni kad sam se ranijih godina susretao s bugovima.GNU/Li nux zadnjih godina doslovno zadovoljava 100% mojih računalnih potreba (i to radi na visokoj razini), a to može i kod goleme većine prosječnih korisnika osobnih računala, kad bi ga oni bili svjesni kao sjajne i besplatne alternative, odnosno kad ne bi postojao korporacijsko-m edijsko-trgovač ki zavjet šutnje. Slažem se da postoji nedostatak ponekih "prvoligaških" specijalistički h programa, ali za to nije kriv Linux već koorporacijska politika. Kada bi više ljudi bilo osviješteno u vrijednost slobode i razmjene vještina i znanja u društvu, svima bi nam bilo bolje. Smatram da je GNU/Linux jedan od simbola takve filozofije društva...
smayoo
16-04-2011 | 22:54
OK, međutim, jedan, kako sam napisao, književnik, novinar, odvjetnik ili liječnik bi mogao imati sve što mu treba na Linuxu pa opet ja nisam sreo nijednog. Jednostavno, računalo s Linuxom nije namijenjeno normalnom korisniku koji ne zna i ne želi znati ništa o onom "ispod haube".
Anonimac
17-04-2011 | 01:49
He, he, činjenica da objavljuješ (krajnje neargumentirani ) odgovor na moj raniji drugi post, koji - zanimljivo - niste objelodanili, puno govori o ovoj stranici. Oprosti, ali izjaviti da "računalo s Linuxom nije namijenjeno normalnom korisniku koji ne zna i ne želi znati ništa o onom 'ispod haube'" jest ili idiotska izjava proizišla iz totalnog neznanja ili samo potvrda kakvim se sve trikovima služe korporacije i njihove sluge u promidžbi svojih precijenjenih računalnih proizvoda. Nekako ne vjerujem da si ograničena neznalica, već sam sklon zaključiti da je u pitanju ovo drugo... No dobro, nadam se da bar Jobs dobro plaća... Mah, mah ;-)
Riba
17-04-2011 | 03:09
Budući da sam neizravno prozvan sa izjavom da "nešto puno govori o ovoj stranici zbog posta koji nismo objavili", uz to što mi nije jasno na koji post misliš, javno bih napomenuo da se svi komentari anonimaca odobravaju osim u slučaju kada sadrže vulgarnosti ili na bilo koji način krše zakone RH. Kada će se to dogoditi ovisi o mojim obavezama van Jabučnjaka, i kreće se od 1 minute do 12 sati.
Da sam zajedljiv, primjetio bi da puno govori o nekoj osobi činjenica da se ne voli predstaviti svojim imenom i prezimenom.
Anonimac
17-04-2011 | 03:27
OK, naknadno se pojavio moj raniji post (Dragi momci, u krivu ste itd.) koji prije nije bio vidljiv, premda je u isto vrijeme bio vidljiv smayoov odgovor na njega. Ukoliko je bila samo tehnička pogrješka, onda sam prenaglio u žučnoj reakciji (naglašavam, ukoliko)... Glede anonimca, ne vidim u čemu je razlika biti ovdje kao anonimac ili predstavljati se nadimkom, dok god je sve u granicama pristojnosti... Na koncu, u pitanju je samo načelna, a ne osobna razmjena mišljenja i iskustava. Pozdrav!
dpasaric
17-04-2011 | 10:16
Haha, ako je Smayoo, koji je na Jabučnjaku obično opozicija meni koji sam kao neki "Mac fan" plaćen od Jobsa, onda sa mnom nije vrijedno niti pričati! :-) Ipak, pustimo ad hominem komentare i vratimo se na činjenice. Ja ne mogu koristiti Linuxe za posao jer za njih ne postoji profesionalni softver. Kratko i jednostavno. Isto tako, moram se složiti sa Smayootom da još nisam vidio normalnog korisnika (znači koji nije IT stručnjak ili entuzijast) da koristi neki Linux. Najbolji primjer koji imam tebi u korist je moj prijatelj Robi koji koristi Ubuntu, a zapravo je vozač kamiona, ali kvaka je što mu je to složio prijatelj IT admin samo zato da može skidati mail i surfati bez virusa.
smayoo
17-04-2011 | 11:31
Iz nekog razloga taj srednji post anonimca (koji počinje s "Dragi momci...") nije bio vidljiv jučer kad sam odgovarao Davoru. Tako da nije čudno da je čovjek pomislio da smo mu izbrisali post. Iako, naravno, to se ne bi dogodilo da se odlučio predstaviti.

S druge strane, da sam ja tako paranoičan pa da pomislim o uredništvu Jabučnjaka da su ičiji plaćenici, ne bi se ni ja predstavio. Tko zna, možda bi mi poslali plaćenog ubojicu... :-P
IceClimber
17-04-2011 | 13:28
Za Linux postoji profesionalni softver, ako se pod profesijom smatra programiranje u C/C++/Javi ili pisanje u officeu...
Kad je bilo što ostalo u pitanju, kad-tad se dođe pred nekakav zid.
I onda se negdje pokušaš informirati o problemu, ne bi li ga riješio, kad ono, gdje god da pitaš, jedino što postigneš je Linux-protiv-sv ijeta flejm.

I na Macu sam naišao na zidove, ali ih se barem lakše prelazi.
stajpZg
18-04-2011 | 04:39
Autocad na OS X radi jadno -> pali VirtualBox u Windowse. Video editing na Linuxu -> pali VirtualBox u Windowse/OS X. Gdje je razlika?

Pozitivno u oba slučaja je što nema "skrivenih" programa - kad pogledaš popis procesa, sve vidiš, nema skrivanja kao kod Windowsa. Onda se virusi nemaju gdje sakriti, čak i ako OS ima loš sustav autorizacije kad koja aplikacija može raditi.

U svezi s time, nadam se kako će 10.7 Lion donijeti i bolju sigurnost (nekakav oblik sandboxinga?), nije Stevica bezveze doveo Krstića u security tim :D
smayoo
18-04-2011 | 14:22
Stajp, na Macu imaš alternativu što se tiče profesionalnih CAD alata. Ne alternativu, nego širok izbor. Microstation, Archicad, Solidworks...
Anonimac
19-04-2011 | 11:27
@smayoo, u krivu si što se tiće liječnika, ako misliš na liječnika u ordinaciji. Naime, programi (svih dvanaest) koji su licencirani od strane HZZO--a, moraju imati MS OS. Ako misliš na liječnika kao vozača kamiona, dakle IT neznalicu, onda se slažem s tobom.
janplexy
25-05-2011 | 10:36
http://www.howtogeek.com/63735/mac-os-x-viruses-how-to-remove-and-prevent-the-mac-protector-malware/
zvone6
30-06-2013 | 17:46
Pozdrav
Ne znam da li je jos uvijek ovaj topic aktivan. Imam pitanje u vezi anti virusnih programa na mac-u. Slusao sam IT predavanje ovaj semestar. Profesor tvrdi da je ulaganje u anti virusne programe najbolje ulaganje, to je isto ponovio za mac. Da li to znaci da bi se trebalo instalirat neka zastita ili je os jos uvijek donekle siguran?
Riba
30-06-2013 | 18:03
Apsolutno ne, mozes si samo navuci probelem instalacijom antivirusa. Pridrzavaj se zdravog razuma, ne upisuj admin lozinku osim ako nisi potpuno siguran tko te pita i zasto, i to je to.

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 8 sati, 42 minuta
  • JOHN: Naprave trial verziju, pa ako valja onda će se pošteno i platit (jednokratno ili pretplate). Ako ja nekoga suportam na ovakav ili onakav način, onda je to partnerstvo i tada očekujem svoj postotak
  • jura22: Mislim kako će se brojni mali programi ugasiti jer će prihod od reklama pasti i neće više biti interesa. Ne može se za nula novaca očekivati nešto.
  • JOHN: To si ja tumačim kao one naporne agencije za istarživanje tržišta za koje ih je netko angažirao. Super stvar, ali plati ti i meni tih 5 min podataka koje ti dam.
  • JOHN: Ne znam zašto, ali nemam povjerenje u te opcije. Čitam svako malo, da negdje nekome procure prikupljene baze podataka. Smatram da, za takvo prikupljanje podataka, oni moraju nagradi korisnika na mjesečnoj bazi ili mu darovati kompletnu verziju softvera.
  • JOHN: Ne kažem da trebaju živit od zraka, nego neka nađu drugi model. Odnosno neka meni ponude opciju, a ja ću kao korisnik odlučiti da li želim praćenje ili ne.
  • JOHN: Ono što mi pod zadnje postaje iritantno što je sve učestalija pojava nemogućnosti odabira jednokratnog plaćanja
  • JOHN: U proteklih 5-10godina, “besplatne” aplikacije su najčešće su me koštale živaca. Ono što me zanima, instaliram trial verziju i ako zadovolhava....kupim ju.
  • smayoo: Naravno jer jednokratna naplata nije nikako usporediva s trajnim prihodom. Zato sam i rekao da treba očekivati mjesečnu pretplatu umjesto besplatne usluge.
  • Riba: Jos je veci problem sto je talakav stav doveo do toga da se vise ni ne nudi placena opcija cak i ako zelis platiti.
  • Soffoklo: E to je veliki problem u mnogim društvima, od glazbe, filma do otvori pipu i curi voda i sad bi da još to platim ;)
  • smayoo: To je OK, ali ima puno ljudi koji misle da je korištenje besplatne usluge njihovo Bogom dano pravo *I* da istodobno imaju pravo blokirati reklame.
  • Soffoklo: Naravno ili pređu na Android koji postoji samo zbog targetiranih reklama. Nikad nisam imao problem s plaćanjem app koja mi je potrebna ili me uveseljava, ali isto tako mnogi koji su živjeli od ciljanih reklama nek malo promijene pristup možda ih ovo osvijesti, a ne da ljudi misle kako nešto pričaju pokraj mobitela, pa to ovaj čuje, pa onda se njima pokaže reklama :)
  • smayoo: Činjenica je da non-targeted reklama vrijedi manje jer je (a) oglašivači manje plaćaju i (b) ciljana publika je manje klika. Oni koji razvijaju softver s financijskom osnovom reklamiranja gube svoj prihod. Ja samo kažem da onaj koji odabire "ne slijedite me" mora biti svjestan da onda ne može očekivati da trajno uživa besplatnu uslugu
  • Soffoklo: bez njegovog znanja, već te informacije dijele s drugima, odnosno preprodaju ih drugima, pa sad traže način kako da što jače nagaze Apple i stvore sliku kako su bezobrazni!
  • Soffoklo: Apple doslovno nudi OPCIJU. Znači implementirat će mogućnost da korisnik dobije obavijest da ga određena aplikacija traži određene informacije i prepušta korisniku da odabere "ok nek me prate" ili "ne, to ne dopuštam". Znači Apple neće ništa blokirati samo će omogućiti IZBOR, ali digla se graja, jer 99% takvih firmi ne samo da skuplja ogromnu količinu podataka od korisnika bez njego
  • Riba: Pa ako dobro citam iskljucit ce targetiranje a ne oglase. Oglasi ce i dalje biti, samo nece se skupljati podaci o tebi.
  • smayoo: ...što konzumiraju reklamni sadržaj, a netko plaća autoru programa za svoj promotivni plasman. Ako taj plasman odjednom postane trećerazredan umjesto prvorazredan, kao što je do tada bio, onda je jasno da korisnik mora na neki način kompenzirati gubitak prihoda kojeg je prouzročio.
  • smayoo: Valjda si svjestan da nitko ne živi od zraka. Netko može dati aplikaciju na besplatno korištenje jer je svjestan da još treba puno raditi na njoj, jer mu treba povratnih informacija od korisnika, jer se nada razviti bazu korisnika prije nego počne naplaćivati, ali dugoročno nitko ne može razvijati i održavati korisnu aplikaciju besplatno. Ako je korisnici koriste besplatno, to je zato št
  • JOHN: Imaš predodžbu u kojim situacijma bi to bilo potrebno?
  • smayoo: Slažem se, ali onda ne treba plakati kad dođe do toga da za neku aplikaciju koja je sada besplatna bude potrebno plaćati mjesečnu pretplatu
  • zoranowsky: Ovo je mrak, svaka čast ak to naprave!
  • JOHN: 100% podržavam takav pristup
  • Djuro genijalac: iOS bude nudio da se isključi bilo kakve targetiranje s oglasima tj, prikupljanje podataka o korisniku. Konačno. Sjajno
  • Djuro genijalac: [link]
  • stefanjos: cuo sam se i sa zoranowskym, kaze da ima dosta veliko pa cu kod njega to rijesiti posto ne idem ya rijeku tako bryo, ali imam backup :)
  • smayoo: Nemam to tako lijepo sređeno, ali imam nešto, ako ne nađeš bolje. :)
  • stefanjos: stvar je da imam ipod classic i volio bi na njega staviti diskografije, azre, parni valjak, fit, itd. jer se cesto nadem u meni sramotnoj situaciji jer neznam te pjesme nit znam izvodace i clanove tih bendova, pa sam mislio da to malo upoznam i glazbeno pa bi zato se nekom prikopcao na gotovi itunes da je sve to lijepo sa artworkom i sl pa bi zamolio syncat ipod :D
  • stefanjos: nisam rekao da mora biti kvalitetna :D
  • smayoo: Nema kvalitetne ex yu muzike za pun disk :)
  • stefanjos: ima li tko neki on disk itunes library pun ex yu muzike?
  • energyman: Ima li tko u Zg BluRay snimač za posuditi ili samo da mi nešto snimi? :)
  • gladhr2: Ima netko iskustva s ASUS VG279 [link]
  • big_mac: @vjeko1 hvala uspio sam riješiti sve.
  • ivan.ocd: Sretan Uskrs svima!
  • vjeko1: Sretan Uskrs svima sa zakašnjenjem ;-)
  • vjeko1: @big_mac probaj ovo za iCloud [link]
  • smayoo: Sretan Usrks i od mene! :) Nije me bilo online...
  • VanjusOS: Sretan Uskrs svima
  • Djuro genijalac: Sretan Uskrs svima! Šunkice, jajca, luk i ostalo je spremno, vjerujem?
  • Riba: Pa rekao ja, samo sto ce sat biti u obliku buttpluga.
  • big_mac: Ma neka vrate touch id i svi problemi su riješeni. :/)
  • Kloba: Sorry ljudi krivi sam link dao za trenutnu upotrebu FaceIDa. Evo pravi: [link]
  • Kloba: Sretno od lika s osmicom i touch IDem ;)
  • Kloba: A do tada, ukoliko meni ne vjerujete: [link]
  • Kloba:  kaže da će uskoro FaceID funkcionirati i sa maskom, ukoliko vlasnik iPhonea ima i sat. [link]
  • Bertone: @Riba, a može se koristiti i kao budilica ujutro :D
  • big_mac: @vjeko1 uspio sam to sa slikama.Sada je problem kako sve te podatke,slike i sve ostalo sto sam prebacio preko iclouda na novi ajfon da ostane u memoriji ajfona jer ne želim koristiti icloud.On mi je služio samo za prebacivanje svega toga.Znaci kako sve to kopirati na memoriju relefona? Kada idem na odjava icloud piše da će se sve izrbisati sa ajfona.
  • mario.zg: da li Migration assistant samo kopira podatke source to destination ili ih premješta?
  • vjeko1: @big_mac: ne sjećam se više detalja, ali nisam imao nikakvih problema prebacivanjem u iCloud, no 290 slika i videa bi trebao lako backupirati. Ja koristim iCloud ponajviše za fotke i više ne bih znao bez toga
  • JOHN: Ja sam ovu pizdariju s maskom izvalio rano jutros, ali kako sada čitam nove mjere nebi me čudilo da se pojavi i spomenuta sonda za šupak

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Komentari

Anketa

Kupujete li profesionalni Mac?

Čekam novi modularni Mac Pro - 48.5%
Novac nije problem, kupujem iMac Pro - 0.7%
Kupujem Valjak, baš je lijep i tih! - 0%
Kupujem polovni Mac Pro tower - 11.8%
Nadogradit ću postojeći Mac Pro tower - 2.9%
Običan iMac 27" mi je dovoljan za posao - 5.9%
Skromnih sam potreba, Mac mini je zakon! - 7.4%
Radim na terenu, mora biti MacBook Pro - 3.7%
Ne diram ništa, stari Mac služi me odlično - 10.3%
Kupujem PC kantu i prelazim na Windowse! - 8.8%

Ukupno glasova: 136
Anketa je završena dana: 08 Svi 2018 - 12:17
Page Speed 0.46 Seconds

Provided by iJoomla SEO