Pozdrav svim korisnicima foruma!

Zainteresiran sam za kupnju Imac-a 24". Prije par godina kupio sam svoj prvi Ipod a prije nekoliko mjeseci i Iphone 3G. Stvarno sam jako zadovoljan viđenim i pomalo fasciniran s koliko truda Apple pravi svoje proizvode ne prepuštajući ništa slučaju. Kad se samo sjetim načina na koji su bili upakirani te koliko dobrih i pametnih rješenja u sebi imaju implementiranih, postaje mi jasno da takvo što želim i od svog budućeg računala. Što više koristim Windowse, uviđam sve manjkavosti tog sustava i na kraju ih doživljavam kao nekekav poluproizvod. Tražim računalo koje će biti stabilno, imati dobar OS (mislim da će se MacOS X tu pokazati kao dobar izbor), koje se neće svako malo rušiti, javljati greške, downloadati zakrpe za zakrpom, service packove te također, s druge strane biti dovoljno jako za pokretanje programa poput Photoshopa, Archicada i sl. Nisam neki gamer i računalo mi ugl. služi za obradu slika i videa ali volio bih moći pokrenuti i novije igre kad mi se za to ukaže potreba. Ovaj prelazak s PC na Mac mi je pomalo problematičan, stoga nekoliko pitanja za vas:

1. Isplati li se dati 13.229,00 kn za novi Imac ? Mislim da se za te novce može napraviti bolja PC konfiguracija ( opet ta PC
nostalgija ). Ne bi htio da mi friend za te novce napravi neku ludu konfiguraciju na svom PC-u pa me zanima što ja to
konkretno dobivam ?

2. Jednom davno sam čuo da PC i Mac iste konfiguracije (odprilike iste) ne rade jednako, tj. Mac radi stabilnije i brže,
ne znam koliko je to istinito. Da / Ne ?

3. Što je sa softwarom za pisanje. Postoji li nešto ili moram kupiti Iwork (Ilife je uključen?) paket? Navodno postoji i
Office za Mac-ove, ima li netko iskustva s tim ?

4. Paralelna instalacija Windowsa, barem dok se ne priviknem na MacOSX, funkcionira li ?

5. Zanimaju me vaša iskustva s Mac-ovima, što vas je potaknulo na prelazak i jeste li zadovoljni njime ?

Ispričavam se ukoliko su neka od gore navedenih pitanja već ranije postavljena. Unaprijed se zahvaljujem na svim odgovorima i nadam se da će mi pomoći pri donošenju moje odluke. Hvala!

Gle, ja ne mogu biti objektivan, ali reći ću ti iz moje perspektive, pa ti odvaži...

1) Velik je novac, ali mislim da vrijedi i da ti neće biti žao. To je najprodavaniji stolni model kod nas i svi koji su ga uzeli su jako zadovoljni. I uvijek preporučim baš 24", a ne 20" jer za razliku u cijeni nudi mnogo više. Da kupujem u ovom trenu stroj za sebe u toj klasi cijene, uzeo bih baš iMac 24". Za sebe bih uzeo BTO (ili sada kažu CTO) built-to-order, tj. configure-to-order stroj sa jačom 8800 grafikom jer volim igre. Ako ti najnovije igre nisu važne, sasvim je ok i standardna grafika.

2) Zaista je istina - barem kada se radi o "domaći složenac" strojevima. Ako se radi o IBM, HP, Dell i sličnom brendu onda vjerojatno razlike nema, hardver je dovoljno testiran da bude pouzdan. No, za ove strojeve koji se slažu "ad hoc" nikada nisi siguran. Mi smo u firmi složili jedan preslatki PC u super kućištu, birali sve komponente bez štednje i na kraju smo imali probleme - pregrijavao se kod jačeg 3D-a i imao još neke bubice. Kupili smo ga u vrijeme kada Macovi još nisu bili Intel, pa nam je trebao baš Intel stroj, sada to više ne bismo ponovili.

3) iWork dobiješ trial, kupovni je cca 700 kn. Postoji Office 2008 i 2004 za Mac. Ovaj noviji je "ful moderan", ali jednako problematičan i jako različit. Ja koristim na poslu Office 2004 za Mac. Nije baš nešto, ali radi svoj posao uz standardnu dozu MS frustracije. Možeš koristiti i NeoOffice koji navodno jako lijepo radi. Ako ti baš ništa ne odgovara, nastavi koristiti Office za PC pod emulacijom, radi odlično.

4) Bez problema.

5) To pitaj switchere!

Evo da dodam šestu točku - mogući nedostaci...

6) iMac 24" je izuzetno pouzdan stroj, a ima samo dvije slabe točke. Koristi slot-in optički drive koji je tanak i osjetljiviji od "ladičara". Bilo je slučajeva da ima probleme s nekim lošim medijima. Skup je za zamjenu originalnim rezervnim dijelom. Staklo preko ekrana je odlično za održavanje ekrana, ali može se iza njega zavući mikro-prašina, a nije predviđeno da ga korisnik sam čisti. Pomaže ako stroj nije lociran ispod klima uređaja, grijanja i sličnog gdje strujanje zraka vuče prašinu kroz stroj (koji ima sistem hlađenja na poput dimnjaka - zrak ulazi dolje, a izlazi na vrhu). Od svih iMaca 24" koje sam sreo, jedan jedini je imao ozbiljan kvar - riknuo mu je nakon 2 godine hard disk, ali to zaista nije do Applea, to je moguće na svakom stroju.

Evo mog odgovora (moje subjektivno mišljenje):
1. U lijepoj našoj NE, vani DA. Može se napraviti PUNO bolja PC konfiguracija, ali to je opet PC sa onim Windowsima zbog kojih je počela ova priča. Sa iMacom dobivaš vrhunski dizajn, jednostavnost u pristupu, stabilan OS (puno stabilniji od Windowsa, makar ne bez mana).
2. Mac, kao i bilo koje drugo brand računalo (Dell, HP) uvijek će raditi brže i stabilnije od nekog ''delanca''.
3. Sve što trebaš je uključeno (iWork i iLife paket), možeš staviti i MS Office za Mac verziju.
4. Da, kao da imaš PC
5. O svojim iskustvima ovom prilikom ne bih

Pozdrav i tebi i dobrodosao!
Po opisanom zvucis kao idealan kandidat za tog iMaca. Osobno nisam nikad imao imac ali ljudi kazu da je 24" model pravi izbor. Ima ovdje ljudi koji ga imaju pa ce ti oni reci iz prve ruke. Sto se ostalih pitanja tice:
1. Za te novce ce se uvijek moci sloziti PC 'slozenac' koji ce na papiru (a i u praksi) biti snazniji ako se gleda sirova snaga. No sirova snaga nije sve, a po napisanom osjecam da si vec do toga i sam dosao...
2. To je bila prica iz doba PowerPC-a. Danas kada i PC i Mac koriste isti hardver/CPU mogu se izravno usporedvjivati
3. iWork se placa. Imas vise besplatnih opcija u obliku openofficea i slicno. Postoji i Microsoft Office koji je potpuno kompatibilan sa PC verzijom, no ako ti to nije potrebno zbog posla ili slicnog ne treba trositi novce na njega. Ja ga imam zbog posla i radi, to je sve sto mogu reci.
4. Funkcionira, mozes imati dual boot bez problema.
5. Mene je potaknulo kratkotrajno iskustvo sa Windowsima i nemam primjedbi.

Pitaj dalje!

Dražene, jesi li to ti?

Moji odgovori (prešao na Mac prije malo više od godinu dana).

1. meni se isplati. Da li se tebi isplati, to ovisi o tebi. Nitko osim tebe ne zna koja je tvoja percepcija "isplativosti". Ako pitaš da li je PC istih karakteristika jeftiniji - je, jeftiniji je. Da li je to jednakovrijedno iskustvo rada na računalu? Ne, nije. Ja imam Minija (i od neki dan MacBook Pro). Glavna prednost, ono što je meni najdraže i najznačajnije je to što Mini (koji je oko 80% skuplji od slaganca istih karakteristika) ne diže buku i prašinu, ne zauzima toliko mjesta i podržava Mac OS.

2. Ne dijelim mišljenje Dražena i Davora. Brand-name PCji nisu u prosjeku ništa bitno bolji (pa čak više ni bitno skuplji) od slaganaca. Sve je to isto govno. Prebacio sam preko stola na stotine tih krama. Slaganih, brendanih, crnih, bijelih... Smeće. Sve smeće. Zadnji zaista dobar i kvalitetan PC koji sam imao prilike koristiti bio je Digital Celebris 5133 iz tamo neke davne 1996. ili 7. Pentium I na 133 MHz s 32 MB RAM i Matrox Millenium grafičkom.

3. Preporučam besplatni NeoOffice (www.neoofice.org). Iako je besplatan, vrijedan je neke makar simbolične donacije koju mole, ali ne inzistiraju. Razlika u odnosu na MS Office je malena i vrijeme privikavanja je kratko (govorimo o MS Office 2003, ne 2007). Čak i za natprosječno zahtjevnog korisnika radi zadovoljavajuće. Također postoji i besplatni OpenOffice (za koji odnedavno navodno više ne treba X11 okolina kao ranije) i još neki treći, ali to nisam probavao. MS Office na Macu ne preporučam ni u ludilu. Ne vidim zašto bi itko želio koristiti Mac i onda i dalje trpiti Microsoftove mušice. iWork - Keynote je prokleto dobar. Ostalo su nedovršeni poluproizvodi.

4. Može dual boot (OS X Leopard podržava pod normalno, zove se Boot Camp). A može i virtualni Windows stroj pomoću Parallelsa, VMware ili nečeg trećeg (besplatnog, nedavno ga je netko ovdje spominjao). Čak može i jedno, i drugo s iste windows particije. I sve radi. I ja sam sebi stavio windowse na drugu particiju odmah kad sam dobio Minija. Ali koristim ih toliko rijetko (gotovo nikad) da ću ih vjerojatno maknuti. Jedno vrijeme je sin igrao Urban Jungle, ali prošlo ga je. Ja sam tokom prošlih godinu dana zavrtio AutoCAD (koji inače vrtim na notebooku i na stolnom PCu u firmi) točno 3 puta, a i tada zapravo nisam to morao, nego onako, iz dosade (ima čak jako dobar AutoCAD viewer na OS X).

5. potaklo me to što mi je bilo pun qu.a. toga da trošim 20-30% svog slobodnog vremena stalno na neko popravljanje, krpanje, servisiranje, defragmentiranje... A ugodni dodatni bonus je to da sada u radnoj sobi imam 40 metara kabela manje, 75 dB buke manje i 0,25 m2 više I sve radi puno puno puno bolje.

6. nemam iMac 24", ali kad naprave iMac 42", to definitivno kupujem

Riba, a da staviš i ovaj thread kao sticky?

Svaka cast misljenjima ljudi koji su odgovorili na tvoj upit, sve su to prekaljeni Macovci (osim Drazena koji o Macu nema bas neko misljenje), ali imam potrebu i ja reci par stvari jer imam iMac24.

Nedavno (prije mjesec dana) sam switchao sa PC. Razlog nije bio sto su Windowsi toliko losi, niti sto je Mac OS toliko bolji OS bez mana, vec jednostavno iz znatizelje.

Trebalo mi je malo promjene nakon godina u PC svijetu

Poslusao sam savjete ekipe ovdje i kupio bas taj iMac24" o kojem pricas. Prije 2-3 dana sam kupio jos jedan za "po doma", ali to nema veze sada...

Prvi sam kupio rabljen (star par mjeseci) za malo vise od 6000kn, a drugi je nov. Slazem se s tobom vezano za amabalazu Uzivao sam raspakirajuci ga

I cim izvadis iz kutije ODMAH RADI! Nema drivera, podesavanja postavki, firewalla, antivirusa, antispyware i tome slicno.

Racunalo je stvarno prekrasno i odlicno u radu. Za ono sto tebi treba je pravi izbor. Pouzdano je, brzo, TIHO (ne znas da radi doslovce) i ima prekrasan monitor. Ovakvu kvalitetu prikaza ces tesko naci na nekom standardnom PC monitoru.

E sad, ako ti radis puno sa fotkama, moguce da ti glossy premaz blago iskrivi percepciju boja, pa to trebas probati negdje uzivo, i da vidis sam da li ti smeta.

Ja radim web design/development na njemu i sve vrti bez problema.

Na drugoj particiji imam Win XP cisto da mogu baciti Company of Heroes ponekad, ili da igram neke igre kojih nema na Macu.

U svakodnevnom radu uopce ne koristim XP, sve obavljam na Macu. Vrijeme prilagodbe 5-6 dana.

Graficka Ati2600 je dovoljno snazna za neke prosjecene igre, iako neces igrati nove naslove u visokim detaljima.

Dobijes i alu tipkovnicu koja izgleda kao igracka, ali je to prokleto dobra igracka, tako da mi je sada (nakon samo mjesec dana) ocajno koristiti bilo sta drugo u svakodnevnom radu.

Mighty mouse je kao pravi sapun sa iritantno "brzo-prljajucom" kuglicom i njega ces vjerojatno brzo promjeniti.

Imam super knjigu koju je dobro procitati prije switchanja, doslovce nesto kao "na Win ste radili ovako, a na Macu cete ovako".

Ako te zanima javi se na pvt pa cu ti poslati. Meni je jako puno pomogla, jer sam je citao dok mi nije stigao Mac, tako da mi je MacOS ipak bio malo poznat kada sam ga prvi put upalio.

Zelim ti puno srece sa novim Macom i siguran sam da nikada neces zazaliti zbog te odluke

P.S. Umalo zaboravih, Photoshop CS4 na mom stroju (2GB rama) sa desetak otvorenih slika, radi puuuuno brze od bilo kojeg PC-a slicnih karakteristika, sa toliko rama na raspolaganju.

Ja bih samo primjetio kako je i Dražen prekaljeni Macovac koji nažalost nije imao sreće sa svojim Macovima. Ali, koliko vidim, skulirao se. Ili je na nekim apaurinima danas.

Sebe, s druge strane, nakon godinu dana ne bih baš nazvao "prekaljenim Macovcem" iako prekaljeni kompjuteraš općenito, pa i prekaljeni unixaš sigurno jesam.

Hvala vam svima na vašim odgovorima, vidim da ste se zbilja potrudili iako dobivate hrpu ovakvih upita.


Dobri su vam odgovori i dosta se toga iz njih može saznati. Znači na Macu nema defragmentacije, super, nisam o tome razmišljao ali lijepo je znati. Vidim da se svi slažete odprilike oko toga da u mac-ovi funkcionalniji. Što se tiče miša, spomenuta kuglica, jel to ona na gornjoj strani miša, dolje je optika, ne ?

Za korisnika "drlovric" , da, dobro bi mi došla ta knjiga swich to mac, jel to pdf format?


I da, još jedno pitanje ako nije problem. Što mislite o MacOSX, u smislu stabilnosti, funkcionalnosti, sa tim svojim iLife čini mi se da dosta potiče ljude u krativnosti, kad se samo sjetim programa koje dobijem u paketu s Windowsima Malo mi je čudno to nema virusa i spywera, kao pc user sam pomalo sumljičav, pa kako to sad stroj bez virusa, jel moguće?

Jedino osobama iskljucivo zainteresiranima za novije i zahtjevnije igre(gejmerima) bi zbilja preporucio PC u ondosu na Mac. Znaci ako oces igrat cod5 multiplayer ili recimo Far Cry 2 i da imas dosta fpsa onda mislim da ti je PC bolji izbor,najvise zbog graficke jer ipak ni jaca 8800 nije na razini recimo gtxa 280 ili radeona 4870 koji mozes ugurat u pc slozenac za te pare.

SubZero je napisao:
I da, još jedno pitanje ako nije problem. Što mislite o MacOSX, u smislu stabilnosti, funkcionalnosti, sa tim svojim iLife čini mi se da dosta potiče ljude u krativnosti, kad se samo sjetim programa koje dobijem u paketu s Windowsima Malo mi je čudno to nema virusa i spywera, kao pc user sam pomalo sumljičav, pa kako to sad stroj bez virusa, jel moguće?

Da,najveci razlog zasto se ja osobno nikad nebi vratio na win je upravo Mac OS X,nema reinstaliranja os-a svakih pola godine jel steka,nema brige o antivirusima,vecina programa za mac je puno bolja od njihovih pc alternativa,sam izgled OS X-a kao i mogucnosti su miljama ispred windowsa. I zadnja stvar je sam dizajn kompjutera u odnosu na pc kantu a i ventilator ti ne zuji kao da ce poletit kompjuter.

drlovric je napisao:
Svaka cast misljenjima ljudi koji su odgovorili na tvoj upit, sve su to prekaljeni Macovci (osim Drazena koji o Macu nema bas neko misljenje), ...

Svoj prvi iMac G3 sam kupio 2000 godine, kasnije sam imao eMac (iMac sam poklonio maloj nećakinji, radi i danas), G4 Quicksilver koristim svakodnevno na poslu dan danas a bome i posljednjih 5 godina (kad je došao u firmu to je tada bila BOMBA!!!), imao sam i iMac C2D 17'' sa kojim sam imao jako, jako puno problema (ne bih sada o tome, jer su svi ovdje sa tim vrlo dobro upoznati). Ne smatram se prekaljenim Macovcem ili bilo čim drugim, ali ne smatram ni da baš ništa o tome ne znam. Računala su mi posao, uz računala se budim i sa njima liježem, to mi je kruh, patnja, križ, alat za rad. Pozdrav!

Hvala

Nego, šta je to sa tim virusima, vidim da nitko ne odgovara na to, šta ih stvarno nema? Jel to posljedica toga što ljudi koji ih pišu su zainteresiraniji za PC-eve ili je MacOS stvarno tako dobro napisan? U čemu je fora ?

5. Zanimaju me vaša iskustva s Mac-ovima, što vas je potaknulo na prelazak i jeste li zadovoljni njime ?

ja sam "ajmo reć'" switcher iako je prošlo više od godinu dana od kako sam na macu.

samo ću ti reći ovo: NI JEDNE JEDINE SEKUNDE NISAM POŽALIO! žalim samo što nisam prešao puno prije!

SubZero je napisao:
Hvala

Nego, šta je to sa tim virusima, vidim da nitko ne odgovara na to, šta ih stvarno nema? Jel to posljedica toga što ljudi koji ih pišu su zainteresiraniji za PC-eve ili je MacOS stvarno tako dobro napisan? U čemu je fora ?

Nema virusa. Ne razbijam glavu zasto je to tako, bitno je da ih nema.

SubZero je napisao:
Hvala

Nego, šta je to sa tim virusima, vidim da nitko ne odgovara na to, šta ih stvarno nema? Jel to posljedica toga što ljudi koji ih pišu su zainteresiraniji za PC-eve ili je MacOS stvarno tako dobro napisan? U čemu je fora ?

Nije Mac OS tako dobro napisan da ga virusi i malware općenito ne može napasti. Niti jedan OS ne može biti tako dobro napisan jer malware na ovaj ili onaj način aktivira sam korisnik svojim nemarom ili neznanjem (naravno, uvijek nesvjestan toga).

Radi se o zakonu statistike. Na globalnoj razini Mac OS X drži oko 5%, što je taman dovoljno da ne bude statistički zanemariv, ali je znatno manje nego što netko zlih namjera tko financira pisanje virusa želi kao "potencijalno tržište" za plodove svojih zlih namjera. Jednostavno - kad pišeš virus ili neki drugi malware, radiš to jer na neki način imaš od toga financijsku korist. S obzirom na to da računaš kako će samo dio potencijalnih žrtava stvarno "pasti", cilj ti je grabiti mrežom iz velike bare, a ne iz male. Zato se 99,9% virusa danas piše za Windowse. Onih preostalih 0,1% pišu hackeri entuzijasti da dokažu da nešto mogu.

Dakle, u ovih 15 mjeseci nisam naletio na virus za Mac (iako sam aktivno tražio), ali ipak ima određena količina malwarea koje se pametan čovjek može uspješno sačuvati. Prije svega, OS X jest dovoljno dobro napisan da ne dozvoljava pristup osjetljivim podacima bez privole administratora, čak i ako je administrator prijavljen i aktivan. Dakle, ako te Mac traži iznebuha da mu admin passwordom odobriš nešto, a ti u tom času nisi napravio ništa što bi to zahtijevalo, to znači da si negdje na netu pokupio i aktivirao neki spyware (najčešće su to java appleti koje u navali testosterona downloadaš skupa s omiljenim pornićem ). Java appleti zato što su oni univerzalni i dio njih će zaista raditi i na Macu iako je ciljana žrtva pisijaš. No na Macu se neće desiti da ne budeš upozoren (osim ako nisi posve poblesavio pa poisključivao sve zaštite).

Da skratim, normalnim radom i nečačkanjem po onom što ne razumiješ, možeš biti siguran da nećeš imati takvih problema na Macu.

(Moram dodati da ja u 15 godina korištenja PC-a nisam pokupio NITI JEDAN JEDINI virus ikad, naravno uz dužni oprez, a antivirus programe sam počeo osobno koristiti tek zadnjih 5 godina kad zaista osnovni oprez više nije dovoljan. No, sve je to jedan prljavi incestuozni krug, jer su antivirus kuće glavni sponzori autorima virusa. IMHO.)

smayoo je napisao:
Radi se o zakonu statistike. Na globalnoj razini Mac OS X drži oko 5%, ...

čitam negdje da se ta brojka opasno popela do skoro 10%.

To je sigurno neki relevantan i nepristran izvor...

Virusi nisu samo priča statistike. Stvar je i u korisnicima Maca. Ljudi koji koriste Mac imaju druge interese. Većinom su to nekakvi kreativci - grafika, dizajn, video, tisak, glazba... njima su Macovi alat, a ne sredstvo zabave ili eksperimenata... Relativno je malo programera među Mac korisnicima i oni imaju pametnija posla nego pisati viruse! Naravno, dolaskom sve većeg broja PC korisnika na Mac, moguće je da će se pojaviti i prvi zloćko koji će napisati virus.

Sjećam se priče kada je jedan Mac korisnik na svom blogu napisao da pokušava napisati virus. I zaista je počeo raditi na tome. Mislim da je bilo u Francuskoj... i objašnjavao je na blogu što radi i kako je to njemu samo "za vježbu" i tako, ali fanatični Mac community je poludio! Počelo je on-line prijetnjama, telefonom, spam i na kraju su mu DOŠLI NA VRATA!

"Hej čovječe, što ti je? Kakav virus? Si ti lud? Kakve su to zločinačke ideje?!"

Ima nešto u tome.Sama filozofija i mentalni sklop je drugačiji.Mac dobivaš kompletan,a PC uglavnom slažeš iz komponenti.Uzimaš ,isprobavaš a i softver.Tko bi imao love platiti sve te pokušaje.Free torrenti itd, itd,"snalaziš se".Mac uzmeš i radiš,zabavljaš se ,uživaš,u poslu ili ostalom i ne brineš se,imaš i više vremena...
Otišli smo izvan topica,sorry,povuklo me.

To što kaže Davor svakako ima veze. Iako virus (kao jedan mogući oblik malware-a) jest puno teže napisati da bude uspješan na Unix platformi, nego na Windowsima (koji su šuplji na 100 mjesta, ko sito), neki drugi malware koji se više oslanja na "social engineering" (npr. neki trojan) je podjednako lako napraviti za bilo koju platformu (jer se temelji na tome da ga korisnik svjesno i željno pokreće misleći da je to nešto što mu treba) pa svejedno nema ni toga.

E, ali baš mi je palo na pamet da bi mogao napisati jedan Trojan zapakiran u CS4 crack.

Smayoo, glede CS4 cracka - pričalo se da ponekad čak same softverske kuće izbace u podzemlje crack za svoje vlastite aplikacije - jer je to izuzetno jak oblik reklame, ali i navikavanja korisnika na svoj softver. Na zapadu ionako većina kupuje legalno, a tvrtke obavezno, a kod nas je isto zadnjih godina sve bolje po tom pitanju.

Netko tko se doma kao student igrao s krekanim Illustratorom, kasnije, kada jednog dana dođe na posao, tražiti će šefa da mu kupi Illustrator, a ne Corel npr... i to zaista ima logike. To da li će neki učenik ili student imati ilegalnu kopiju nečega ili ne, velikoj softverskoj kući ne znači previše. Ovako ima potencijalnog budućeg kupca, a represijom ne dobiva ništa. Da, postoje i edukacijske licence bla-bla, ali to je često put s previše stepenica i formalnosti da bi funkcionirao u stvarnom životu.

Nadalje, softver je danas postao prekompleksan da bi radio ok bez održavanja. Konkretno, crack za CS4 postoji - i sve super, ali kada krekneš stvar više nema updatea! Izađe nova verzija sustava i polomi Adobe paket i tvoj crack ne znači ništa. Reći ću ti samo da je stari CS3 u punoj instalaciji, kada pokreneš update, odmah na početku skinuo pola giga(!) zakrpa da bi radio kako treba. S crackom malo tko može ozbiljno raditi.

Mislim da je najvažnije da onaj tko koristi softver za stjecanje nekakve dobiti, a tvrtke bez rasprave, mora imati legalan softver. No, npr. džonom ići na studenta dizajna koji je na svoj MacBookić stavio ilegalni Photoshop bi vjerojatno bilo kontraproduktivno na duge staze. Takav blaži pristup prešutno zagovaraju i mnoge softverske kuće - vjeruj mi znam, jer smo i sami reselleri za mnogo vodećih softverskih kuća.

Znam zašto sam reagirao tako kako jesam. Ne mislim ja da netko tko ne zarađuje mora kupiti profi alat samo zato da ga ogleda i uči se raditi.

Isto tako, da se razumijemo, ne mislim ni da su postupci softverskih megakorporacija uvijek (ili čak često) moralni i etični.

No znamo jako dobro i ti, i ja kako ima jako puno nelojalne konkurencije. Ekipe koja "u fušu", na ilegalnom softveru ispod cijene radi nešto od čega ti ili netko drugi pokušava živjeti.

Da ne spominjem anegdotu kako je prilikom proljetošnjeg posjeta Rijeci BSA obišla jednu uglednu projektantsku firmu i u njoj zatekla desetak instalacija AutoCAD-a, a NITI JEDNU legalno kupljenu.

Moj je stav - ako naplaćuješ, plati i ti. Pa ćeš onda vidjeti zašto nešto mora koštati 1000 EUR, a ne 300 Kn. A ako ne naplaćuješ, svejedno budi svjestan da si uzeo, a nisi platio. Da je netko radio da zaradi i preživi, a ti si ukrao dio njegovog vremena, dio njegovog života. A nemoj se naokolo još bahato hvalisati svojom krađom.

Stvar je, dakle, principa. Kad se radi o intelektualnom vlasništvu općenito (nije to samo software, nego i knjige, glazba...) društvo samo sebe učvršćuje u percepciji da to nije krađa ukrasti ili oteti. Jer, što, kao, oni su ionako puni para... Ma hajde. Naslušao se ja toga, vjeruj mi. Rečenica poput "Ma ti ionako nisi ozbiljno mislio da ću ti ja to toliko platiti. Pa šta si ti imao troška tu par noći nešto drkat po kompjuteru?"

I onda mladu generaciju odgajamo da je to normalno i društveno prihvatljivo pa poslije nije čudno da se taj stav više ne može promijeniti.

Vidim da se spominje dolazak novog OS-a, Mac OS X Snow Leopard, znači li to da se u skoroj budućnosti mogu očekivati i nove verzije Imaca i sl. Ne znam koliko je vremena proteklo od izlaska trenutne serije. Također na apple.com , spominje se i 3.06 GHz Imac što kod nas nema u ponudi. Isplati li se onda ipak pricekat malo pa kupiti noviju verziju sa Snow Leopard ? Znam da to znači i novu cijenu ali možda cijena starih padne a nova bude otprilike slična trenutnoj .

SubZero je napisao:
Vidim da se spominje dolazak novog OS-a, Mac OS X Snow Leopard, znači li to da se u skoroj budućnosti mogu očekivati i nove verzije Imaca i sl. Ne znam koliko je vremena proteklo od izlaska trenutne serije. Također na apple.com , spominje se i 3.06 GHz Imac što kod nas nema u ponudi. Isplati li se onda ipak pricekat malo pa kupiti noviju verziju sa Snow Leopard ? Znam da to znači i novu cijenu ali možda cijena starih padne a nova bude otprilike slična trenutnoj .

Moje misljenje:
uzevsi u obzir da je intel izbacio i7 procesore jednako kao i to da Apple u zadnje vrijeme ima "ekskluzivu" da predstavi komponente koje tada ujedno i budu po prvi put predstavljene ostatku svijeta mislim da iMac dolazi jako jako skoro, a opet sam kao i mnogi drugi prije par dana ocekivao dosta toga na Macworldu pa na kraju nije predstavljeno nista od hardwera osim 17" Macbook Pro - a, a i suska se da su prevelike zalihe dosadasnjih intelovih procesora, te da bi Intel mogao malo (ne previse) usporiti predstavljanje novih procesora, i7 dual je vec izasao, stoga Apple ocito "puca" na quad...bilo kako bilo mislim da cemo to sve na proljece vidjeti...

sto se tice cijene do sada (bar od kad ja koristim Mac) uvijek su bile "tu-negdje" ako ne i jeftinije, a ako ti budu preskupe opet mozes stariji model kupit na dobar popust uzrokovan izlaskom novijeg...

mozes se malo posluziti i ovim linkom :
http://buyersguide.macrumors.com/

pozdrav, novi sam na ovom forumu, pa tako pozdrav svima

imam veeeeeliko pitanje,
naime, imam u planu kupovati novi PC, iMac 24", pa me zanima pošto se bavim grafikom i fotografijom, a fotke su mi pretezito u RAW formatu, zanima me da li bi mi bila dovoljna konfiguracija standardni 24 sa 4gb rama ili bi bilo dobro jos nesto nadogradtiti?
( pitanje je da li da prijedjem na mac ili uzmeme pc sa boljim monitororm)???

_samir_ je napisao:
pozdrav, novi sam na ovom forumu, pa tako pozdrav svima

imam veeeeeliko pitanje,
naime, imam u planu kupovati novi PC, iMac 24", pa me zanima pošto se bavim grafikom i fotografijom, a fotke su mi pretezito u RAW formatu, zanima me da li bi mi bila dovoljna konfiguracija standardni 24 sa 4gb rama ili bi bilo dobro jos nesto nadogradtiti?
( pitanje je da li da prijedjem na mac ili uzmeme pc sa boljim monitororm)???

Malo si cudno napisao ovo kupujem novi PC, iMAC... jer PC je PC a MAC je MAC... hehe. Uglavnom ako ti je za grafiku i fotografiju te obradu videa onda definitivno iMac 24"... dobit ces puno vise i bolje nego sa nekim PC-em, a iMac ima stvarno jako dobar display... 4GB RAMA ce ti biti dovoljno... ali lako kasnije nadogradis ako ti bude potrebno.

Molim pomoc: planiram kupit neki mac za multimediju (ne treba biti neko cudoviste, glavno da moze pustiti film s dvd-a) ali da je cim jeftiniji (moze i koristeni) pa sta preporucate?

Ako si tanak s lovom, najbolje kupi Mini, ali za to ti treba i monitor, i tipkovnica i mis, ali to vjerojatno imas...

Neki polovni white iMac ili mozda 20" Alu ce se savrseno uklopiti u tvoj scenarij.

Mada je za filmove ipak puno bolji 24" model

Za recimo 1000€ mozes kupiti super Mac racunalo...

Pricam ti o rabljenim strojevima, jer za novi stroj ce ti ipak trebati malo vise novca.

Sretno u potrazi.

Ako već imaš TV velikog formata koji prima DVI (HDMI) signal, najbolje rješenje ti je Mac Mini.

ipetri68 je napisao:
Molim pomoc: planiram kupit neki mac za multimediju (ne treba biti neko cudoviste, glavno da moze pustiti film s dvd-a) ali da je cim jeftiniji (moze i koristeni) pa sta preporucate?

Najbolje koristeni mac mini ako imas TV sa odgovarajucim ulazom.

Ako hoces nov komp, i ako nemas TV (monitor) onda malo razmisli jer je se cijena mac minija sada opasno priblizila iMacu, ako moras kupiti i montior (TV) i ostalo...

Puno hvala na prijedlozima, ekran imam stari od 20" pa cu koristit njega. Nadam se da ce sefica financirat (pod sefica mislim mama).

kako je "raditi" na takvom TVu? gledati filmove pretpostavljam da je super-divno-krasno, al ako ideš surfati ili pisati neki tekst, jel slika dovoljno "čista" da te oči ne zabole ili ipak nije? kolika je neka minimalna rezolucija potrebna za ugodan rad?

Pa pretpostavljam da je "rad" na Mini+TV prilicno bezvezno iskustvo. Osim gledanja filmova i sl.

Kod mene konkretno je Sony LCD 32". Kada bi ja spojio Mini na taj TV, ne vidim nikakav smislen nacin kako bi recimo napisao email, ili neki dopis, osim da sjednem na podu ispred TV-a.

Mozda grijesim, ali kako TV standardno gledam sa 2,5-3m udaljenosti, ipak mislim da je to predaleko za obradu teksta ili citanje.

Ako bi se priblizio (da bi bolje vidio npr) imam osjecaj da bi mi ova Bravia nakon sat vremena razvalila i glavu i oci, pogotovo u nekoj zamracenoj prostoriji.

Mozda neko tko je to probao u praksi da podijeli s nama svoje iskustvo. Ja sam skeptican prema tom scenariju.

Bog svima. Nakon višemjesečnog premišljanja konačno sam se odlučila za kupovinu 24'' iMac-a. Prvobitna namjera mi je bila 20-inčni stroj, no iskustva ljudi na forumima kao što je ovaj su me natjerala da promjenim mišljenje. Imam samo još par nedoumica pa bih molila savjet:

1. Budući da u HR nema Apple Care, isplati li se platiti ovlaštenom servisu ovdje za sličnu uslugu? Ne znam točno koliko košta i što točno obuhvaća - još mi se nisu javili iz Apple trgovine.

2. Da li pričekati s kupnjom dok ne izađe Snow Leopard?

3. Ima li problema s pretjeranim zagrijavanjem? Kod mene je doma 40 stupnjeva liti.

Inače, komp mi uglavnom treba za obradu fotki. Nisam gamer, ali me zanima video obrada.

Thnx.

Kupi i radi, sad čekat ovo,ono nikad ga nečeš kupit po takvom!
1.ne
2.ne
3.kod mene ne, korisnik sam apple-a 10-ak godina i da kucam nikad problema (nešto veće), jedino u jednom mcpro, ram zamijenjen. IMac 24" radi bez brige, i definitivno kupi 24", za potrebe videa će ti jaaaako dobro doć!

1) Košta cca 5% od cijene stroja i za neke strojeve se isplati, za neke ne. Ja bih je vjerojatno uzeo za iMac 24" jer ima dva osjetljiva mjesta: slot-in optički drive (skup popravak ako baš crkne) i staklo preko ekrana iza kojeg se zna zavuči mikro-prašina, a to može čistiti samo servis. Također, kod preprodaje jako dobro zvuči kada imaš garanciju - ako ga npr. misliš zamijeniti novim za jedno 2 godine.

2) Ne treba čekati, lako dogradiš Snow Leopard kada jednom izađe.

3) Nema u normalnim uvjetima. Na 40 bi vjerojatno ventilatori stalno radili, pa ti neće biti tih kao što je inače.

Hvala na brzim i iscrpnim odgovorima. Dobila sam edukacijski popust od 5% pa bih mogla time isplatiti garanciju.

Imam bas tu 24 koju ti kupujes i nisam primjetio neko pretjerano zagrijavanje.

Zivim u Splitu, i ovdje je vruce, nekada(jako rijetko) zna zapuhati ventilator, i to najcesce kada u Win XP igram Company of Heroes

U normalnom uredskom radu, mislim da mi se nikada nije upalio (ili tocnije ubrzao rad) taj ventilator kako bi sprijecio pretjerano zagrijavanje.

I moj savjet bi bio da kupis 24" model. Lazu kad kazu da velicina nije vazna

Ne mogu vjerovati da mi je na pocetku ovaj monitor bio prevelik. Sada mi je taman, a sve drugo je premalo...

Uzivaj u svom novom Mac ljubimcu

Misliš 2.66GHz/4GB/640GB/GeForce 9400M? Moram priznati da mi se bilo malo teško odlučiti dati tolike novce i bila bih se zadovoljila i manjim ekranom. Osim toga, malo sam bila skeptična prema all-in-one paketu - podsjeća me kad sam kupovala svoj prvi digitalni foto-aparat, mali kompaktni Olympus iz mju serije - predivno izgleda, nabili pixela i zoom, a fotke skoro pa neupotrebljive, bar u odnosu na SLR.

Možda usporedba i nije na mjestu, ali budući da mi je ovo prvi Mac, razumjet ćete moj oprez. Želim se dobro raspitati prije kupovine.

Inače, drlovric, živim u Kaštelima. Hvala.

..hah..super.. na moje pitanje je i meni ekipa govorila iste stvari.. bilo mi je pomalo chudno da che ovako sta moci odraditi posao..
ali na kraju sam se i iznenadio.. meni racunalo savrseno odgovara.. bavim se fotografiom, velika kolicina RAW filova je nista za iMac 24" na 2.66

od mene svakako preporuka!