Mozda sam ja zaboravio gramatiku hrvatskog jezika, jer ako cemo iskreno koliko ga malo govorim skoro da mi i nije vise prvi jezik, ali otkad je “vecina” zamjenica?

Izbrisao sam svoj post po drugi put jer ni ja ne mogu dokučiti što je pisac htio reći. A "kao" hrvatski pričam svakodnevno.

Ma ne da mi se uopce citati unazat i traziti (definitivno nije vrijedno toga), ali ja sam stekao dojam da se odnosilo na m@xymovu izjavu di je reka “vecina doktora”.

Zato je pod navodvicima.
Zar se ne osjeti sarkazam?
Prodaje demagogiju.
Ovo kod lijecnika i medicinskog osoblja je dobar primjer konformizma.
Hipokratova prosega ima malo znaci.

Nameće se pitanje gdje su granice humanosti u farmaceutskom pritisku? link

Ja u ovom vidim gomilu nehumanih liječnika...

Kako vi vidite ovo istraživanje?

Air kaže:

Da ti odgovorim na pitanje uz dopunu kako sam pročitao prvu polovicu prve rečenice članka, i odmah prestao čitati.
Istraživanje koje "dokazuje da ljudi koji odbijaju cjepljenje u prosjeku imaju niži IQ?"
Proserotina i propaganda kao istrgana iz zamišljenog priručnika "Kako upravljati masama pomoću medija" Josepha Goebbelsa.
Farmaceutske kompanije ne zarađuju ako su ljudi zdravi.
Kompanije koje proizvode oružje ne zarađuju ako su države u miru sa susjednim državama.
Čisti dokaz da smo najveće štetočine na ovome planetu.
Zbog tih prokletih papirića kojima smo odredili vrijednost spremni smo ubijati, osvajati, ponižavati, dehumanizirati bolesne - užas.
Imam osjećaj da nam se četiri jahača približavaju ne korakom, ne kasom, već galopom.
Tko doživi 2100-u živjet će u nekoj distopiji iz filmova tipa Bladerunner.
Ako smo sretni.
Ako nismo - neće nas biti uopće.
Od nas će ostati fusnota u vremenu i prostoru.
Radi čega - papirića koje smo prozvali valutama...

Znam da se ovo objavilo ima već par dana.
Kao što sam svjestan činjenica da mnogi ovdje, mene uključujući, klasičnim medijima (iako presvučenim u ruho web portala) u principu ne vjeruju.
Ipak, ovaj razgovor sa dr. Markom Alerićem, vanrednim profesorom Odsjeka za hrvatski jezik i književnost zagrebačkog Filozofskog fakulteta, otkrio mi je neke zanimljivosti kojih nisam bio ni svjestan.
Možda naši članovi koji žive vani te engleski koriste kao prvi a hrvatski kao drugi jezik u međuvremenu jesu, no ja do trenutka čitanja nisam.
Recimo samo da profesor termine poput "socijalne distance" i "procijepljenosti" smatra - izmišljenim pojmovima.
Koga zanima zašto, evo link.

Kada se uzme u obzir:

- da u političke vrhove dolaze svi, od vozača do liječnika očekivano je da ne mogu imati dogovor oko jezika.

- da se u politiku ide iz osobnog interesa (najčešće materijalnog - kako nešto maznuti ili osigurati sebi super mirovinu, a na drugom mjestu zbog ego tripa moć)i.

- kako se većina u saborskim raspravama izražava i na kojoj se niskoj razini prepucavaju. Ono, halo, predstavljaju narod i državu u "najboljem" svjetlu

Ja dolazim do zaključka:
Zaboli vozača kako se što kaže ispravno.
Zaboli lopova kako se što kaže ispravno.
Većinu njih zaboli za puno važnije egzistencijalne stvari a kamoli za hrvatski jezik...

Izraz "Socijalna distanca" je po inerciji i meni bio OK izraz, kužio sam da se misli na fizičku udaljenost.

Sad tek vidim da je pogrešno.

Kloba kaže:


Ne mogu ne primijetiti da je i taj novinski naslov besmislen.

Naime, sve riječi nekog jezika su izmišljene, pa nije problem u tome što se ovdje radi o "izmišljenim pojmovima", nego problem leži u tome što ti pojmovi nisu prevedeni u duhu hrvatskog jezika, nego svojim doslovnim prevođenjem stvaraju pomutnju i, kada se stave u kontekst hrvatskog jezika, imaju potpuno drugačije značenje od željenog.

Inače, ovo zalaganje za "čuvanje jezika" kako to rade francuzi, talijani, i neki drugi, nije uvijek pozitivno, i može dovesti do nekih apsurdnih situacija.

Na primjer, u talijanskom jeziku, riječ "autista" označava, vozača, ali i osobu koja boluje od autizma.

Jezik je kod nas takav kakav jest, najviše zbog tromosti društva u uvođenju društvenih promjena, recimo, svi europski jezici imaju svoje riječi za osnovne informatičke pojmove (kompjuter, bit, bajt, procesor...), koje su nastale neposredno nakon popularizacije informatike u tim državam. Nama je trebalo dobrih 20 godina da izmislimo svoje riječi za te pojmove, iako je i prije bilo pokušaja da se nešto takvo napravi, ali ne bi zaživjelo, zbog očajno odabranih prijevoda koji su uglavnom izazivali podsmjeh, ili se radilo o nepraktično dugim "kovanicama".

Govoreci o socijalnoj distanci, ja bi to trajno zadrzao. To mi je jedina pozitivna stvar u ovoj pandemiji.

To je prvo sto sam primjetio kada sam poceo raditi sa Amerikancima. Svako ima svoj zamisljeni bubble, niko se nikome ne primice pretjerano blizu. Oni svoj osobni prostor postivaju.

Ja ne zelim da mi u posti/banci/blagajni ljudi disu u vrat na 20cm razmaka, jer eto stojimo u istom redu, silom prilika.

Ne zelim te tako blizu pored sebe, zar je to tako tesko za shvatiti

U Londonu se u bus tradicionalno ne ulazi ako nema mjesta tako da nikog ne dotičeš. Kod nas je uvijek bila ona čuvena: ajmo sredina naprijed, da se još ljudi natiska u bus ili tramvaj...

Djuro genijalac kaže:


A i ti si ga sad provalio, pa kad si ti zadnji put bio u Londonu?
Istina u busu su malo civiliziraniji, ali probaj uci u tube za vrime rush hour.

London je grad koji neprestano raste.
Megapolis u svakom smislu te riječi.
Malo sam surfao da se ne zalećem podacima:
1990 - London je imao 6, 775 000 stanovnika
2000 - populacija grada raste na 7, 195 000 stanovnika
2010 - tu počinje rasti za cca milijun stanovika po desetljeću; pa sada bilježi 8, 003 000 stanovnika
2021 - odnosno "danas" u Londonu živi 9, 425 622 stanovnika
Znači, netko tko je posjetio London (primjerice, poput moje sestre kojoj je to bila destinacija bračnog putovanja njenog prvog braka) 90-ih, da vidi taj grad danas mislim da bi joj bile poznate samo znamenitosti poput Parlamenta, Buckinghamske palače, Big Bena i sličnih starih i malo mlađih turističkih atrakcija.
Gdje su tek novosti nastale u međuvremenu: tipa London eye-a, "Češer zgrade", obnovljenog Wembley stadiona, kompletnog južnog dijela grada za OI 2012, a ovo pišem ja koji taj grad uživo nisam niti vidio.
Ukoliko se dobro sjećam iz nekog dokumentarca, uz Tokio i New York smatra se za tri najskuplja grada za život na svijetu?
Jbt, problemi zagrebačkog prometa zbog "porasta broja stanovnika" njihovim bi gradskim vlastima bili doslovo smiješni.
Da, plus ona činjenica (ne znam stoji li još uvijek) da se smatra gradom sa najviše kamera na svijetu pa lokalne vlasti i MI5 ili MI6 mogu vidjeti kretanje osobe od interesa od točke A do točke B iz ulice u ulicu bez ikakvih poteškoća.
Kako sve to uspiju napraviti, a opet dobar dio dio grada zadržati na starim ciglama - ja im se stvarno divim.
Gledao sam dokumentarac o obnovi neke stare stanice londonske podzemne željeznice.
Znam da ima kraljevsko ime pa mislim da se radi o Kings Cross Station.
Uglavnom, ta je stanica bila zrela za obnovu i proširenje jer nije imala dovoljno tračnica za količinu vlakova koji su istovremeno iz svih smjerova grada trebali prolaziti njome te se zaustavljati na njoj, pa je stvarala usko grlo i u prometu podzemnom željeznicom.
Zato se (mislim baš uoči OI 2012) staru stanicu preuredilo u moderni "ranžirni kolodvor" a da se istovremeno nije se diralo u njenu srž, temelje iz Viktorijanskoga doba (lukove od cigle i sve slično što konzervatori nisu dali da se ruši).
Tu su ulogu odigrali arhitektonski i građevinski inovatori došavši do rješenja u materijalu dovoljno lagnom da ga izdrži i prastara cigla, a dovoljno tvrdom da izdrži sve te vlakove koji će prolaziti njime nakon otvaranja preuređene stanice.
I ono najbitnije, da sam absorbira težinu želježničkog prometa te ne opterećuje ciglu iz Viktorijanskoga doba koja bi se smrvila pod svom tim teretom.
Rješenje im je bilo građevinska verzija (laički rečeno) "đona za tenisice" (onog mekog međudijela između donje tvrde gume i gornje krpe) pretvorenog u smjesu tipa betonske, kojom su sve to zalili pa sagradili kolodvor na tome.
A putnici izvana i dalje gledaju te cigle koje su iz cca 1870-ih.
Koja inovacija, jbt...
I još se sve to staro spaja sa super novim, pa izgleda fenomenalno na ekranu, mogu misliti kako tek izgleda uživo.
Slika je u sklopu ovog teksta, potpis pod sliku objašnjava koja je Kings Cross Station:
www.nationalgeographic.com/travel/articl...prising-creative-hub
Da, to je ta stanica - evo teksta koji potvrđuje kako je "spremna za OI" ispod:
www.bbc.com/news/uk-england-london-17275787
Inače, London me fascinira brojem tih projekata koji spadaju u "worlds biggest megastructures".
Evo, maločas sam naletio na ovo za slivne i otpadne vode:

Natrag na temu nakon offtopica na kojem se ispričavam.
Ispada da je dobro da je Split zabranio Ultra Europe drugu godinu zaredom.
Prema Večernjaku koji prenosi nizozemske vijesti, glazbeni festival u Utrechtu napravio je novo žarište iako su svi koji su ga posjetili imali potvrde da su cjepljeni. To je kao bilo must have, no 10 000 ljudi dnevno na jednom mjestu i bum. Oko 500 novozaraženih ljudi svaki dan...
Link

Možda ukinu Covid potvrde?

Šalu nastranu...

I koja je svrha cijepljenja?

Na početku je bila zaustavljanje pandemije.
Sada, sve češće se čuje razlog - slabiji su simptomi.

Koje je sljedeće objašnjenje?

A tek za godinu dana, ako krenu autoimuni odgovor na cjepivo?

St bi uzeli pare ako ne moraju Zato je EXIT u Novom Sadu ispunio sva ocekivanja

U Splitu nek bude na snazi i dalje tradicionalni turizam, kukuruz, lezaljke, krafne...

Baš sam u CG gledao na B92 TV reportažu na temu pripreme Exit festivala. Jbg, treba se organizirati i odraditi. Lakše je otkazati...

Gdje su sad stranci nasli partijati po ovim vrelinama i donijeti nam ciste pare, sto nisu cekali da zahladni malo

Lako se sada zezati i bacati fore, ajmo vidjeti za dva tjedna kada se 40 tisuća ljudi vrati doma hoće li biti povećanje zaraženih ili neće.
Simptoma nema prva dva tjedna, a koliko ih je pobralo koronu tamo ili nije - nemamo pojma.
Exit 2021 je najveći festival održan u Europi nakon što se COVID-19 pandemija pojavila.
Ako sada sve prođe u redu, super - Splićani su ispali budale (iako mislim da nije Grad Split sam utjecao na odluku da se Ultra odgodi), a ako ne ispadne - šta onda?
Svi će napadati Vojvođane šta su to organizirali.
Treba vidjeti.
Ja čisto sumnjam da je išta iza nas...
Isprika na dopisivanju, lete misli.

U Bosni rade sve kafane, klubovi, muzika uzivo. Mi smo svaki vikend negdje vani.

Ne znam kakvo je stanje u HR, sad cu ici za 10ak dana.

Ja sam primio vakcinu da bi mogao putovati i zivjeti normalno. Ako je rjesenje da sve opet zakljucamo i da nista ne radi, zasto se onda cijepimo?

U strogo centru Tuzle postoji kompleks Panonskih jezera. Slana jezera. 3-4 mala jezera. Dubina valjda 1.5-2m, pojma nemam ne kupam se tu.

To dnevno posjeti 10-15 tisuca ljudi. I traje to tako cijelo ljeto. I prosle godine isto. Zamisli tog izvora zaraze

Ma ne znam više šta da mislim.
Nego, onaj moj post o šogoru i posjeti Pelješkom mostu pa kako mu se nudilo sve i svašta u obliku nekretnina samo da omogući putanju trase u željenom smjeru?
Evo kako završi kada to napraviš, pa se na koncu konca ipak (a nekome se kad tad) zamjeriš.
Pazi podnaslov.
www.jutarnji.hr/vijesti/crna-kronika/pod...osli-tjedan-15088153
Inače, ne znam ni ja kakvo je realno stanje u HR, ali se pazim i mislim na sebe i svoje.
Ja sam se naizlazio dovoljno. Živim k'o umirovljenik.
A nikada i nisam bio tip za izlaske. Nisam podnosio glasna mjesta prepuna ljudi, više sam bio tip za tulume i manje zabave, roštilje i te fore.
Od tada sam prestao i pit i pušit.
Tada da bi uvijek pio samo i izričito s ciljem da se napijem ko majka.
A piva mi ni dan danas nije fina. Niti vino. Žestica da ne pričamo koliko ju ne podnosim.
Čemu onda cugat ovako, za gušt jednu/dvije ako nikada nisam niti dosegao taj nivo "Ajmo na pivicu"?
Jbg...
Ima nas svakakvih.

pandemijskirealizam.net/povijest-pandemije

Jedan potpuno znanstveno analitički članak, za sve one koji sebi i drugima foliraju da imaju “znanstveni pristup”

Kloba kaže:


AJmo se kladiti da je DVIJE trećine tih potvrda bilo fejkano? Čujem da se na Zrću, tj. ispred njega, uredno trguje s tim potvrdama; iz fotošopa se uzmu podaci, nalijepe drugi i to je to... Peglaj dalje

smayoo kaže:


Nisam otvarao linkove ali ovom tekst se nije dotaknuo bezvrijednsti PCR testova u smislu da u konačnici daju lažni broj zaraženih - što je jedan od najvećih znanstvenih "propusta" / prevara u ovoj priči.

Problem je složen jer je pokazao danas dominantnu negativnu povezanost gospodarstva, politike, medija i društvenih odnosa.

Gospodarstvenicii koji okreću najveći novac u ovoj priči imaju očigledno potkupljene znanstvenike, liječnike, medije i političare i upravljaju situacijom u svoju korist a na štetu čovječanstva.

Političari žele povećati svoju moć i nedodirljivost a ovo im je savršena prilika (zastrašivanje, manipulacija...), također, u ovoj situaciji rade na štetu čovječanstva.

Vodeći mediji su plaćenici krupnog kapitala i političara i nije potrebno više ni slova potrošiti na njih.

Društveni odnosi - ljudi iz struke (liječnici, epidemiolozi, novinari, političari i znanstvenici) koji direktno ne učestvuju u odlukama jesu indoktrinirani tako da šute i potiskuju svoju ljudsku odgovornost koja ih poziva da dignu svoj glas kada naiđu na neistinu, nepravdu... Oni samo rade za svoju plaćicu i tu završava njihov intelektualni domet.

Ja ne bih rekao da je to u tolikoj mjeri neka zavjera i zla namjera s predumišljajem, koliko je ubitačna kombinacija neukosti, narcisoidnosti i panike.
Mislim da je dobro da se Bakić ne upliće u argumentaciju ičeg što nije stone cold tvrdim brojevima blatantno zorno predočivo, jer onda je nemoguće skrenuti u polemiziranje oko svih tih područja gdje se stvari svode na to kome ćeš vjerovati, odnosno na emotivnu percepciju stvari, umjesto razumske.

Meni je osobno najzanimljivije upravo - što se događa u Švedskoj. Npr. ovdje je m@xym desetak puta u prolazu "hračnuo" na Švedsku, ja sam ga svaki puta pitao što se to točno loše dogodilo u Švedskoj, u odnosu na bilo koju od njoj susjednih skandinavskih zemalja, a on je to pitanje uredno svaki puta ignorirao (jer, naravno, nije imao odgovor). Naime, razložno analizirati što se događalo zadnjih 18 mjeseci u Švedskoj - znači priznati da ozbiljno i znanstveno nije moguće uspostaviti čvrstu statističku korelaciju između bilo kakvih tvrdolinijaških mjera (policijskog sata, propusnica, zabrane rada ugostiteljima i sl.) i kontrole epidemije.

Ja nisam rekao da je to teorija zavjere.

Kada si već spomenio taj termin, mislim da je termin "terorija zavjere" ubačen od strane grupacije ljudi koji ozbiljno kuju i provode planove manipulacije čovječanstvom u cilju postizanja "apsolutne" moći nad nama.

Isto kao što je ubačena teorija o "ravnoj zemlji" u 21. stoljeću.
Poanta je da se voda zamuti i da je onda teško izdvojiti što je točno a što nije.

Jednom sam rekao za slučaj Covid pandemije, kako u "usklađenom" djelovanju političara i farmaceutske industrije ne vidim teoriju zavjere. Samo su se poklopili interesi političara i farmaceutske industrije. Političari žele moć i što veću kontrolu (uniformirano ponašanje i razmišljanje biračkog tijela, kako su sami napisali u izvještaju), a farmaceutska industrija želi što masovnije testiranje i cijepljenje - trenutna i dugoročna zarada.

Nazovi kako hoćeš, ali ja se s tvojim stavom oko toga i dalje ne slažem. Smatram da (bez obzira što neke stvari tu pogoduju nekim partikularnim poslovnim interesima) postupanje političara u ovom slučaju nije vođeno željom za moći i većom kontrolom, nego, kako rekoh, kombinacijom neukosti, narcisoidnosti i panike. Jer, da je vođeno željom za moći, sve što se do sad događalo, bilo bi u puno većoj mjeri kontrolirano i bolje vođeno.

Ja ne mislim tako. MI samo mislimo da je vlada izabrana demokratski. Da bi se održali na vlasti moraju plesati kako drugi sviraju.
Sigurno nisu neuki jer ima vrhunskih liječnika/epidemiologa.
Zašto panika? Strah od gubitka vlasti?
Narcisoidnost bi bila.

Ja mislim da na vrhu hranidbenog lanca postoji mastermind koji je smislio ovu pošast.

Korona postoji, da je toliko opasna, a nije (jer da je, bilo koje cjepivo bi bilo u upotrebi a ne samo europsko), da je cjepivo učinkovito skinule bi se maske (Nizozemska je bez maski), da je jako učinkovito i marginalno opasno, uveli bi obavezno cijepljenje i onda bi ovo svo ludilo bilo nepotrebno.

Ovo je možda test za nešto još gore, a ispituju granicu ljudske izdržljivosti.

Ja znam samo jednog (1) koji se cijepio da zaštiti sebe i roditelje, a ostalih stotinu se cijepilo da mogu putovati.

O centralnoj političkoj moći i njenom upravljanju ima mnogo potvrda od raznih svjedoka na svjetskoj sceni (od ljudi do stvarnih događaja).

Jedna od lokalnih potvrda dolazi iz usta Vladimira Šeksa, po meni najveće hrvtaske političke lisice,

.

To što misliš da bi to bilo puno rafiniranije ili bolje, da je vođeno izvana, nemoj da te zavarava.