Objective-C pitanjce
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Objective-C pitanjce


13.11.2009 | 14:33
Može li mi netko pojasniti u čemu je razlika između ova dva primjera i zašto se u jednom slučaju javlja greška, a u drugom ne? Radi se o maloj app za iPhone (ali mislim da je svejedno, da se odnosi i na MacOS X development).

Imam jedan UIViewController, i jednu klasu koja mi služi za SOAP komunikaciju (ovaj primjer radi ok):
//.h file
@interface Hello_SOAPViewController : UIViewController
{
	IBOutlet UITextField *nameInput;
	IBOutlet UILabel *greeting;
}

@property(nonatomic, retain) IBOutlet UITextField *nameInput;
@property(nonatomic, retain) IBOutlet UILabel *greeting;

-(IBAction)pingClick: (id) sender;
@end

//.m file
#import "Hello_SOAPViewController.h"
#import "GWS_LeasingSvc.h"
@implementation Hello_SOAPViewController

@synthesize greeting, nameInput;

-(IBAction)pingClick:(id) sender
{
        GWS_LeasingSoap *soapCall = [[GWS_LeasingSvc GWS_LeasingSoap] retain];
	soapCall.logXMLInOut = YES;
	soapCall.authUsername = @"user";
	soapCall.authPassword = @"pass";
	GWS_LeasingSvc_Ping *cRequest = [[GWS_LeasingSvc_Ping new] autorelease];
	[soapCall PingAsyncUsingParameters:cRequest delegate:self];
        [nameInput resignFirstResponder];
}

- (void) operation:(GWS_LeasingSoapOperation *) operation 
completedWithResponse:(GWS_LeasingSoapResponse *) response
{
	NSArray *responseHeaders = response.headers;
	NSArray *responseBodyParts = response.bodyParts;
	
	for(id header in responseHeaders) {
        ....
	}
	
	for(id bodyPart in responseBodyParts) {
		if ([bodyPart isKindOfClass:[SOAPFault class]]) {
		       greeting.text = ((SOAPFault *)bodyPart).simpleFaultString;
			continue;
		}
				
		if([bodyPart isKindOfClass:[GWS_LeasingSvc_PingResponse class]]) { 
			GWS_LeasingSvc_PingResponse *body = (GWS_LeasingSvc_PingResponse*)bodyPart;
			greeting.text = body.PingResult;
			continue;
		}
	}	
}


- (BOOL)shouldAutorotateToInterfaceOrientation:(UIInterfaceOrientation)interfaceOrientation {
	// Return YES for supported orientations
	return (interfaceOrientation == UIInterfaceOrientationPortrait);
}


- (void)didReceiveMemoryWarning {
	[super didReceiveMemoryWarning]; 
}

- (void)dealloc 
{
	[super dealloc];
}
@end
13.11.2009 | 14:41
Nastavak:

E sad sam ja dodao još jednu klasu koja bi mi bila između UIViewControllera
i klase koja radi samu SOAP komunikaciju iz razloga što ta klasa ima jedno
50-tak različitih poziva pa da mi to sve nije u UIViewControlleru.

Ovako sam to prepravio:
//.h file
@interface Hello_SOAPViewController : UIViewController
{
IBOutlet UITextField *nameInput;
IBOutlet UILabel *greeting;
}

@property(nonatomic, retain) IBOutlet UITextField *nameInput;
@property(nonatomic, retain) IBOutlet UILabel *greeting;

-(IBAction)pingClick: (id) sender;
@end

//.m file
#import "Hello_SOAPViewController.h"
#import "GWS_Leasing_Delegate.h"
@implementation Hello_SOAPViewController

@synthesize greeting, nameInput;

-(IBAction)pingClick:(id) sender
{
        GWS_Leasing_Delegate *gLeasing = [[GWS_Leasing_Delegate alloc] init];
	[gLeasing runPing];
	greeting.text = gLeasing.result;
	[nameInput resignFirstResponder];
	[gLeasing release];
}

- (BOOL)shouldAutorotateToInterfaceOrientation:(UIInterfaceOrientation)interfaceOrientation
 {
return (interfaceOrientation == UIInterfaceOrientationPortrait);
}

- (void)didReceiveMemoryWarning
{
[super didReceiveMemoryWarning]; 
}


- (void)dealloc 
{
[super dealloc];
}
@end


//.h 
#import <Foundation/Foundation.h>
#import "GWS_LeasingSvc.h"

@interface GWS_Leasing_Delegate: NSObject <GWS_LeasingSoapResponseDelegate>{
	NSMutableString *result;
	GWS_LeasingSoap *soapCall;
}
@property(nonatomic,retain) NSMutableString *result;
@property(nonatomic,retain) GWS_LeasingSoap *soapCall;

-(void)runPing;
@end

//.m file
#import "GWS_Leasing_Delegate.h"
@implementation GWS_Leasing_Delegate 

@synthesize result,soapCall;

-(id) init
{
	self = [super init];
	if (!result) {
		result=[[NSMutableString alloc] init];
	}
	
	if(!soapCall){
		soapCall = [[GWS_LeasingSvc GWS_LeasingSoap] retain];
	}
	return self;
}
-(void) runPing
{
	soapCall.logXMLInOut = YES;
	soapCall.authUsername = @"user";
	soapCall.authPassword = @"pass";
	GWS_LeasingSvc_Ping *cRequest = [[GWS_LeasingSvc_Ping new]autorelease];
	[soapCall PingAsyncUsingParameters:cRequest delegate:self];
		
}

- (void) operation:(GWS_LeasingSoapOperation*)operation 
completedWithResponse:(GWS_LeasingSoapResponse*)response
{
	NSArray *responseHeaders = response.headers;
	NSArray *responseBodyParts = response.bodyParts;
	
	for(id bodyPart in responseBodyParts) {
		if ([bodyPart isKindOfClass:[SOAPFault class]]) {
			
                [result appendString:((SOAPFault *)bodyPart).simpleFaultString];
		continue;
		}
		
		if([bodyPart isKindOfClass:[GWS_LeasingSvc_PingResponse class]]) { 
		GWS_LeasingSvc_PingResponse *body = (GWS_LeasingSvc_PingResponse*)bodyPart;
			
                 [result appendString: body.PingResult];
		continue;
		}
	}
}

-(void)dealloc
{
	[result release];
	[soapCall release];
	[super dealloc];
}
@end



Kad ovako napravim build XCode kaže Succeeded, ali kad pokrenem App
i kliknem taj ping program pukne i javi slijedeće:

2009-11-13 14:05:32.430 NOVASOAP[2943:207]
*** -[NSURLRequestInternal operation:completedWithResponse:]:
unrecognized selector sent to instance 0x227a00
2009-11-13 14:05:32.442 NOVASOAP[2943:207]
*** Terminating app due to uncaught exception 'NSInvalidArgumentException', reason:
'*** -[NSURLRequestInternal operation:completedWithResponse:]:
unrecognized selector sent to instance 0x227a00'
13.11.2009 | 17:30
Imaš dva propertija i tri synthesize...

@property(nonatomic, retain) IBOutlet UITextField *nameInput;
@property(nonatomic, retain) IBOutlet UILabel *greeting;

@synthesize greeting, nameInput, responseView;

Nakon toga mi je postalo teško čitati dalje. Jel to Jabučnjak unakazio razmake ili... ?

Igor
13.11.2009 | 17:54
Evo ispravio sam, ali nije bilo do toga krivo sam copy paste. Ali stvarno izgleda katastrofa za čitat.

Najbitnije je dio onaj

- (void) operation:(GWS_LeasingSoapOperation*)operation completedWithResponse:(GWS_LeasingSoapResponse*)response

ako se nalazi u ViewController-u i sama instanca klase koja radi SOAP se nalazi u ViewControlleru onda sve radi
ok. Ako pak to sve prebacim u novu klasu onda počinju problemi.

Lp,
Nenad
13.11.2009 | 20:24
Pričam napamet, ali u prvom primjeru je sporna metoda dio klase koja nasljeđuje UIViewController, a u drugom NSObject. Jel' moguće da metoda koristi "nešto" što je defaultno nasljeđeno u UIViewController, a "ne postoji" na vrhu hijerarhije, u NSObjectu?
13.11.2009 | 23:28
Djipi je napisao:
Pričam napamet, ali u prvom primjeru je sporna metoda dio klase koja nasljeđuje UIViewController, a u drugom NSObject. Jel' moguće da metoda koristi "nešto" što je defaultno nasljeđeno u UIViewController, a "ne postoji" na vrhu hijerarhije, u NSObjectu?


Tražim što bi moglo biti to "nešto" ali nikako da nađem
Kad u XCode-u stistem desni gumb na tu spornu metodu i kliknem jump to definition dobijem:

@class GWS_LeasingSoapResponse;
@class GWS_LeasingSoapOperation;
@protocol GWS_LeasingSoapResponseDelegate <NSObject>
- (void) operation:(GWS_LeasingSoapOperation *)operation completedWithResponse:(GWS_LeasingSoapResponse *)response;
@end


@interface GWS_LeasingSoapOperation : NSOperation {
GWS_LeasingSoap *binding;
GWS_LeasingSoapResponse *response;
id<GWS_LeasingSoapResponseDelegate> delegate;
NSMutableData *responseData;
NSURLConnection *urlConnection;
}
@property (retain) GWS_LeasingSoap *binding;
@property (readonly) GWS_LeasingSoapResponse *response;
@property (nonatomic, assign) id<GWS_LeasingSoapResponseDelegate> delegate;
@property (nonatomic, retain) NSMutableData *responseData;
@property (nonatomic, retain) NSURLConnection *urlConnection;
- (id)initWithBinding:(GWS_LeasingSoap *)aBinding delegate:(id<GWS_LeasingSoapResponseDelegate>)aDelegate;
@end

@interface GWS_LeasingSoapResponse : NSObject {
NSArray *headers;
NSArray *bodyParts;
NSError *error;
}
@property (retain) NSArray *headers;
@property (retain) NSArray *bodyParts;
@property (retain) NSError *error;
@end
13.11.2009 | 23:56
Ovo:
-(IBAction)pingClick:(id) sender
{
   GWS_Leasing_Delegate *gLeasing = [[GWS_Leasing_Delegate alloc] init];
   [gLeasing runPing];
   greeting.text = gLeasing.result;
   [nameInput resignFirstResponder];
   [gLeasing release];                // AJ, MAKNI OVAJ RED!!!
}



Sad kad si postao i ovaj zadnji dio sjetio sam se jedne stvari. Delegati se nikad ne retainaju u klasi koja ih poziva da bi se izbjeglo ciklično dealociranje (ili tako neki izraz). Da se naslutiti iz ovog reda:

@property (nonatomic, assign) id<GWS_LeasingSoapResponseDelegate> delegate;

Probaj pa javi.

Igor
14.11.2009 | 00:01
Tko točno u cijeloj ovoj priči poziva [NSURLRequestInternal operation:completedWithResponse:]?
14.11.2009 | 00:05
I, usput, ako ovo što je IgorD predložio ne pomogne - možeš li s debugerom provjeriti koji se to konkretno "unrecognized selector" prosljeđuje?
14.11.2009 | 00:15
Da skužio sam i ja da treba maknuti onaj [gLeasing release];
Pretpostavljam da je bio problem u tome što je interno gLeasing još uvijek čekao odgovor a ja sam ga release-o. Sad još samo moram smisliti kako naknadno prikazati gLeasing.result u kontroli greeting u mom ViewControlleru. Jer ako napišem:

gLeasing = [[GWS_Leasing_Wrapper alloc] init];
[gLeasing runPing];
greeting.text = gLeasing.result;


Tu je još gLeasing.result prazan još se nije desila ona metoda sa odgovorom web servisa.
14.11.2009 | 00:23
Djipi je napisao:
Tko točno u cijeloj ovoj priči poziva [NSURLRequestInternal operation:completedWithResponse:]?


Prema kodu je to onaj GWS_LeasingSoapOperation jer on ima metode gdje se sa NSURL spaja na web servis. Cijeli ovaj kod sam dobio pomoću jednog programa koji iz WSDL (opis web servisa) generira Objective-C kod tako da nije mojih ruku djelo.
14.11.2009 | 00:24
Da skužio sam i ja da treba maknuti onaj [gLeasing release];


Znači to je,

ok - onda dodaš stvar kao instance varijablu u ViewController i radiš release tek u metodi -dealloc za kontroler. A onda nek ona delegate metoda signalizira kontroleru da je sve gotovo.

Dodaj toj klasi metodu -initWithController: tak da ima interni pointer na njega i onda nek mu signalizira pozivom neke metode da je sve gotovo.

Igor
14.11.2009 | 01:13
Hvala momci!!!

Eto riješih sve probleme

Sad sve izgleda ovako:
#import <UIKit/UIKit.h>
#import "GWS_Leasing_Wrapper.h"

@interface Hello_SOAPViewController : UIViewController
{
	IBOutlet UITextField *nameInput;
	IBOutlet UILabel *greeting;
	GWS_Leasing_Wrapper *gLeasing;
}

@property(nonatomic, retain) IBOutlet UITextField *nameInput;
@property(nonatomic, retain) IBOutlet UILabel *greeting;

-(IBAction)buttonClick: (id) sender;
-(IBAction)pingClick: (id) sender;
-(void)showgLeasingResult;
@end

#import "Hello_SOAPViewController.h"

@implementation Hello_SOAPViewController

@synthesize greeting, nameInput;

-(IBAction)pingClick:(id) sender
{
	gLeasing = [[GWS_Leasing_Wrapper alloc] initWithController:self];
	[gLeasing runPing];
	[nameInput resignFirstResponder];
}

-(void)showgLeasingResult
{
	greeting.text=gLeasing.result;
}
.....
@end


#import <Foundation/Foundation.h>
#import "GWS_LeasingSvc.h"
@class Hello_SOAPViewController;

@interface GWS_Leasing_Wrapper: NSObject <GWS_LeasingSoapResponseDelegate>{
	NSMutableString *result;
	GWS_LeasingSoap *soapCall;
	bool asyncTaskFinished;
	Hello_SOAPViewController *contr;
}
@property(nonatomic,retain) NSMutableString *result;
@property(nonatomic,retain) GWS_LeasingSoap *soapCall;
@property(nonatomic,assign) bool asyncTaskFinished;
@property(nonatomic,retain) Hello_SOAPViewController *contr;

-(void)runPing;
-(bool)didAsyncTaskFinished;
-(id)initWithController:(Hello_SOAPViewController *)controller;
@end


#import "GWS_Leasing_Wrapper.h"
#import "Hello_SOAPViewController.h"

@implementation GWS_Leasing_Wrapper 

@synthesize result,soapCall,asyncTaskFinished, contr;

-(id) initWithController:(Hello_SOAPViewController *)controller
{
	if(self = [super init])
	{
		if (!result) {
		      self.result=[[NSMutableString alloc] init];
		}
	
		if(!soapCall){
		      self.soapCall = [[GWS_LeasingSvc GWS_LeasingSoap] retain];
		}
		self.contr=controller;
	}
	
	return self;
}
-(void) runPing
{
	soapCall.logXMLInOut = YES;
	soapCall.authUsername = @"user";
	soapCall.authPassword = @"pass";
	GWS_LeasingSvc_Ping *cRequest = [[GWS_LeasingSvc_Ping new]autorelease];
	[soapCall PingAsyncUsingParameters:cRequest delegate:self];
		
}

- (void) operation:(GWS_LeasingSoapOperation*)operation 
completedWithResponse:(GWS_LeasingSoapResponse*)response
{
	NSArray *responseHeaders = response.headers;
	NSArray *responseBodyParts = response.bodyParts;
	
	for(id bodyPart in responseBodyParts) {
		if ([bodyPart isKindOfClass:[SOAPFault class]]) {
			[self.result appendString:((SOAPFault *)bodyPart).simpleFaultString];
			continue;
		}
		if([bodyPart isKindOfClass:[GWS_LeasingSvc_PingResponse class]]) { 
			GWS_LeasingSvc_PingResponse *body = (GWS_LeasingSvc_PingResponse*)bodyPart;
			[self.result appendString: body.PingResult];
			
			self.asyncTaskFinished=YES;
			continue;
		}
	}
	[contr showgLeasingResult];
	
}


-(bool)didAsyncTaskFinished
{
	return self.asyncTaskFinished;
}

-(void)dealloc
{
	[result release];
	[soapCall release];
	[super dealloc];
}
@end
14.11.2009 | 02:19
Cool,

i da sve bude savršeno:

-(void)dealloc
{
   [result release];
   [soapCall release];

   [contr release];

   [super dealloc];
}
14.11.2009 | 19:49
IgorD je napisao:
Cool,

i da sve bude savršeno:

-(void)dealloc
{
   [result release];
   [soapCall release];

   [contr release];

   [super dealloc];
}


E vidiš to sa [contr release]; se nisam usudio napraviti jer mene još uvijek hebe to sve pointerisanje. Ja dolazim prvenstveno iz svijeta SQL-a (to radim za pare) i .NET-a gdje tih pointera nema. Mislio sam ako release-am contr da ću i glavni view release-ati. Ako dobro kužim onda contr pokazuje na memorijsku lokaciju na kojoj se nalazi pointer koji pokazuje gdje se nalazi UIViewController i onda ako ja nešto od toga release-am sve ode u klinac.... uf al sam ga skomplicirao....... Sad ću ipak na tvoj savjet to dodati i probati jel šljaka.... Moram ja te knjige ipak počet čitati (makar mi se iskreno ne da)...
14.11.2009 | 22:38
Ovo je alociranje i oslobađanje memorije, ali ne u onom smislu kako je to napravljeno u običnom C-u već je ovdje to malo drukčije.

U standardnom C-u memoriju dobijaš sa malloc(), a oslobađaš sa free(). Maloc ti garantirano vrati novi blok memorije (ili NULL ako nema mjesta) a free() garantirano to onda vrati sistemu i oslobodi za daljnje korištenje.

U Objective-Cu to nije tako iako se možda čini da je. Ovdje se to svodi na "ownership" - često to tako nazivaju pa se ni meni ne da izmišljati novi izraz. Interno postoji "reference count" za neki komad memorije i na početku je on jedan. Ako odmah pozoveš -release, taj ref count se umanji i kad je nula, onda se poziva -dealloc. U suprotnom objekt i dalje postoji. Metoda -release nije nužno i -dealloc.

Ovaj red je napravio retain:

self.contr=controller;

Na kraju je vrijeme da kažeš da ti contr više ne treba sa -release.

Igor
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 5 sati, 7 minuta
  • Gjuroo: @Air: Illegitimi non carborundum.
  • dpasaric: Chill out i vidjet ćeš kako će ovo sada biti ugodnije, korisnije i pozitivnije mjesto za sve korisnike.
  • dpasaric: Joj ne drami.
  • Air: Molim odgovornu osobu da obriše Air račun.
  • Air: U ovim novim okolnostima transparentnog licemjerstva pojedinca podvlačim crtu. Ja nemam želudac za trpiti to da mi jedan licemjer briše čiste postove samo zato što on ima problem u svojoj glavi. Kako je tino1 rekao bilo mi je zadovoljstvo dolaziti na Jabučnjak radi ljudi. Ovim putem pozdravljam sve dobre ljude Jabučnjaka i HVALA vam! Nakon ovog upisa brišem svoj račun.
  • dpasaric: Sve što je sada obrisano u "kafanskim laprdanjima" je bilo u dogovoru s Djurom, počistili samo za sobom i tko hoće može tamo dalje s "lakim temama".
  • drlovric: @Rusty: Slazem se 100%. Svako bira za sebe. Jedna tema u sekciji Razno, nije smetala nikome ko je dosao da konzumira nesto drugo. Ako sam dosao u ducan da kupim povrce, zasto bi mi smetalo sto prodaju i hranu za bebe? :)
  • rusty: Evo kao dugogodišnji član foruma, moram priznati da niti jednom nisam otvorio političke teme niti sudjelovao u njima na forumu. Dolazim vidjeti non političke, non automobili teme. I jedna i druga su mi kao nogomet, besmislene i ne interesantne. Da li će mi faliti, ne. Da li ću manje dolaziti na forum, ne.
  • dpasaric: To je tvoje viđenje.
  • dpasaric: Obećajem da ćemo je izreklamirati na forumu, pa tko voli…
  • Air: Znam tvoje ovlasti. Nije u tome problem. Problem je što se Jabučnjak predstavlja kao pozitivan, a ovo što ti radiš je negativno!
  • dpasaric: Evo, pokreni i ti moderiraj Signal grupu za vaše političke rasprave.
  • dpasaric: I probaj biti koristan. Pokreni nešto pametno i svima korisno.
  • dpasaric: Pročitaj kućni red još jednom.
  • Air: @dpasaric Otvorio si javni komunikacijski kanal. Tko si ti da brišeš postove iste tematike o kojoj sam pišeš, ako ti postovi nisu uvredljivi i ne krše nikakav zakon?
  • dpasaric: Poanta je da je besmisleno dalje širiti raspravu.
  • Air: Fakat imaš teških osobnih problema
  • Air: Protiv "cara" se ne smije ništa pisati?
  • Air: Smetati osobno?
  • Air: i zašto si obrisao ovaj moj tekst is te teme?
  • Air: u temi kafanska laprdanja
  • Air: @dpasaric Samostalno, ničim izazvan optužio si Djuru za nešto. Djuro ti je odgovorio. Budi čovjek, pa kada si "zagrizao" odgovori čovjeku na njegovu cijelu obranu. - stavku po stavku.
  • Air: Skrećeš TEMUsa svojih LOŠIH djela na svoja DOBRA djela (koja nitko ne spori).;)
  • dpasaric: Propast su lijenost i jalovo lamentiranje. Tko je vrijedan i radi neće propasti.
  • dpasaric: Jabučnjak je do svoje punoljetnosti davao odličnu pomoć svakome tko je došao i bez vaših političkih prepucavanja.
  • dpasaric: Vaša hipoteze su potpuno promašene! :) Ono kao "super je imati stalno aktivnu crnu kroniku jer će onda puno ljudi to čitati, pa će ti koji to čitaju pomagati drugima." Bez brige, tko treba pomoć dobit će je i bez crne kronike.
  • Air: Represija i samovolja su isključivo put u propast
  • drlovric: Represija i samovolja nikada nije rjesenje.
  • drlovric: Plenkovic je porucivao Hrvatima kome nije dobro neka ide u DE. Bis bald. A danas drzava daje pare povratnicima jer kapital su ljudi. Ako nas KGB sve rastjera odavdje, ovaj forum ce sam sebi biti svrha :)
  • Air: Mislim da je uvreda za članove jabučnjaka koji su aktivni u političkim temama na jabučnjaku uspoređivati ih sa ekipom koja “troši” takve teme na drugim portalima. Iako smo svakodnevno na forumu neke od tih politički tema nemaju upisa po nekoliko dana. To znači da ekipa nije “ovisna” o tome da non-stop nešto serucka nego se upisuje kad netko nešto ima.
  • Air: Na osnovu ovoga dolazimo da je vrijednost ovog foruma u ljudima koji su svakodnevno aktivni na forumu, a to je uz pomoći ovih političkih tema.
  • Air: Druga vrijednost je već navedena, a to je što je forum sa takvim temama bio aktivan, i ljudi su tada bili prisutni pa su češće otvarali tehničke teme i više pomagali. Danas, a pogotovo u skoroj budućnosti više neće biti potreba za ovakvim tehničkim forumima jer će ljudi pomoću AI-a brže i učinkovitije naći rješenja svog problema.
  • Air: Nije poanta tih tema da netko “ispadne” upravu, niti da se netko uvjeri u neku od teorija koje smo ovdje secirali. Poanta je da su mnogi članovi na osnovu smayoo-ovog angažmana korigirali svoje izražavanje i prepucavanje. Ja sam prvi među njima.
  • Air: Prva vrijednost naših politički tema je: kažu “željezo se kuje dok je vruće” po tom principu ja vidim velike promjene na mnogim članovima koji su aktivni u tim temama. Neće se netko naučiti komunicirati i promišljati o svojoj dosadašnjoj negativnoj komunikaciji kada nema “vatre” i aktivnog korektiva (u našem slučaju smayoo-ta).
  • Air: dok sam došao doma teme je već zaključana pa ću ovdje dodati… tino1 je većinu toga lijepo napisao. Dodati ću da mislim da ove “političke” teme nisu bile uzalud.
  • Bertone: Smanji veličinu slika i trebalo bi proći ili sačekaj da se javi Riba ili Davor, oni znaju kak je podešen forum i što prolazi, a što ne.
  • Yonkis: Htio sam odgovoriti na temu izgubljenih slušalica sa screenshotovima iz mobitela pa je bilo nekih 5-6 slika i nije prolazilo.
  • Bertone: Na poslu koristimo phpBB i u admin postavkama je postavljeno da je max veličina slike 2560 × 1440 pix ili 3 Mb i ako korisnik pokuša napraviti upload veće slike dobije takvu obavjest o grešci,... isto je tak orecimo i sa slikom avatara, propisali smo maksimum od 512x512 pix i ako je veća nema uploada. Gdje ti dobivaš grašku?
  • Riba: Yonkis, kada i gdje ti se to pojavi?
  • Bertone: *Ne znam...
  • Bertone: Ne znak kako je posloženo tamo kamo si htio napraviti upload slike, ali mi smo si na poslu (na internom forumu) postavili limit na veličinu slike od 2k.
  • Bertone: Ne previše nego je nešto preveliko.
  • Yonkis: Jabučari, što ovo znači? Da imam puno slika u odgovoru na neki komentar? [link]
  • dpasaric: :D
  • Bertone: Čovjek Vam je na realnom primjeru objasnio Starcraft pravila i sad opet ne valja :D
  • dpasaric: Tako je! :)
  • Gjuroo: Ni Putin to ne bi bolje riješio.
  • dpasaric: Nema više politike u ovoj butigi! :)
  • smayoo: piši u forum
  • user: Ako zna netko kako dobiti njihovu zadnju poznatu lokaciju to bi bilo korisno

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 0.56 Seconds

Provided by iJoomla SEO