Kako natjerati MBP na RAID 1?
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Kako natjerati MBP na RAID 1?


  • HardcoreMAC
  • Posjetitelj
12.01.2016 | 07:36
Dakle, na sluzbenom site-u APPLE-a (Support) i dalje stoji "sluzbena" verzija da je Mac-ove "nemoguce" natjerati na RAID 0, tj da BoorCamp ne radi u toj "novoj" konfiguraciji, kod mijenjanja, tj. kloniranja starog HD-a i potom particije takvog "HD-a".
Ideja je slijedeca:
1. Klonirati postojeci SSD na novi, vecega kapaciteta (256GB na 1TB) - preko CCC-a.
2.Pomocu WInClone-a klonirati BootCamp particiju na drugi (obicni) vanjski HD.
3. Na MBP 17" (late 2009) izvaditi opticki disk i na njegovo mjesto instalirati drugi SSD (1TB) pomocu OWC Frame-a
4. Zamijeniti stari SSD novim
5. Bootati.
6. Postanke promijeniti u RAID 0 (tako da software - OSX "vidi" samo jedan disk od 2 TB.
7. Na tu (drugu) particiju "ubaciti" BootCamp.

Mislim da bi ovo bilo moguce, samo neznam kako promijeniti postavke na RAID 0 za drugi SSD. Mislim da je to moguce, jer i na iMac-u postoji mogucnost rada "Fusion-Drive-a", koji radi u RAID-u 0, (SSD+HD, SSD+SSD), a ne vjerujem da je na iMAC-u "drugaciji OSX " negoli na ostalim MAC-ovima.
Iskustva? Help!
12.01.2016 | 08:01
hmm od kuda sada sa 2x1TB SSD u RAID1 u konačnici 2 TB vidljiv disk? Ili ja to nešto krivo čitam ovdje?
  • HardcoreMAC
  • Posjetitelj
12.01.2016 | 09:02
Pogreska, Rusty, u RAID-u 1 oba diska rade tako da se svi podaci, file-ovi itd "upisuju"i na disk 1 i na disk 2 (mirroring).
U RAID-u 0 se dva (ili vise) diskovag "spajaju", tj kompjuter ih vidi kao jedan disk iako su fizicki dva diska.

Dakle radi se o RAID-u 0 (nula).

Mea culpa.
  • HardcoreMAC
  • Posjetitelj
12.01.2016 | 09:18
Eva, napokon sam nasao software koji mijenja Apple Raid (koji nije vise podrzan u El Kapitän-u):

www.softraid.com

Dakle ovo je software-sko rjesenje trece strane.
12.01.2016 | 15:53
Uvjek komp vidi jedan disk. Bez obzira koliko ih je u polju. Ja bi ovo izbjegavao jer je sigurnost podataka duplo manja nego na pojedinacnim diskovima, s dobitak je premali. Radije napravi JBOD brzina kojubudes dobio s RAID0 je malena. Radije uzmi SSD.
  • HardcoreMAC
  • Posjetitelj
13.01.2016 | 07:50
Zabac, govorim o MBPRO, a ne iMAC-u ili MAC-u PRO.
Naime, ne mislim sa laptopom „vuci“ vanjske jedinice.
Sadasnje „stanje“ je SSD od 256 GB, sa Bootcampom (koji od toga uzme 100 GB). Buduce stanje, ako promijenim postojeci SSD u SSD sa 1TB ce bitno poboljsati stanje .
Ni ne pomisljam da na mjesto optickog diska stavim jos jedan SSD od 1 TB kao – mirror, posto svake nedjelje uredno preko CCC-a spremam backup, vec da ga spojim u RAID 0, tako da imam virtualan disk od 2TB na laptopu.
Kako ce oba SSD-a biti ista (Samsung EVO 850- 1TB), ne vjerujem da cu imati problema ikakvih.
Hvala na misljenju, ali imam svoju viziju.
13.01.2016 | 07:58
A zašto ti je važno da ti oba diska budu dostupna kao 1 volume? Mislim - koja je prednost u odnosu na to da ti je jedan disk sistemski, a drugi mountan negdje u strukturu direktorija tako da ti je sa stajališta korištenja stvar skoro pa ista, a sa stajališta funkcioniranja je pouzdanija?
13.01.2016 | 11:02
Obzirom da je MBP 17" iz 2009 diskovi su spojeni na SATA2 kontroler odnosno pojedinacna brzina diska nemoze preci 3Mbps. Veca brzina rada bi trebala biti jedini razlog da to bude jedan volume jer se teoretski dobiva dvostruka brzina rada u odnosu na pojdinacni disk. Medjutim, @HardcoreMAC trebas jako paziti na izbor SSD-a jer ti se nece svaki danasnji novi SSD spojiti niti kao SATA2 vec kao obican SATA sa brzinom 1.5Mbps. Imao sam takav slucaj sa jednim Mac Mini iz 2009 sa spornim NVIDIA chipsetom. Osobito trebas pripaziti na SSD koji ces ugraditi umjesto dvd roma. Osim toga nisam bas siguran da ces gore napisanim redosljedom to bas uspjeti odraditi. Veliko je pitanje hoces li moci na zivo bootable disk konvertirati kao member RAID0 volume-a. Po meni sigurnije je da izvadis stari bootable SSD i ugradis ga u vanjsko FW ili USB kuciste i da odmah ugradis oba nova SSD-a i da sistem bootas sa vanjskog diska. Nakon toga napravis RAID0 volume na novim SSDovima i kloniras vanjski SSD na taj novi volume.

EDIT:
Zaboravio sam spomenuti da o Bootcampu inace nemam pojma, pa ga niti ne spominjem
  • HardcoreMAC
  • Posjetitelj
13.01.2016 | 11:59
jmirakul kaže:
Obzirom da je MBP 17" iz 2009 diskovi su spojeni na SATA2 kontroler odnosno pojedinacna brzina diska nemoze preci 3Mbps. Veca brzina rada bi trebala biti jedini razlog da to bude jedan volume jer se teoretski dobiva dvostruka brzina rada u odnosu na pojdinacni disk. Medjutim, @HardcoreMAC trebas jako paziti na izbor SSD-a jer ti se nece svaki danasnji novi SSD spojiti niti kao SATA2 vec kao obican SATA sa brzinom 1.5Mbps. Imao sam takav slucaj sa jednim Mac Mini iz 2009 sa spornim NVIDIA chipsetom. Osobito trebas pripaziti na SSD koji ces ugraditi umjesto dvd roma. Osim toga nisam bas siguran da ces gore napisanim redosljedom to bas uspjeti odraditi. Veliko je pitanje hoces li moci na zivo bootable disk konvertirati kao member RAID0 volume-a. Po meni sigurnije je da izvadis stari bootable SSD i ugradis ga u vanjsko FW ili USB kuciste i da odmah ugradis oba nova SSD-a i da sistem bootas sa vanjskog diska. Nakon toga napravis RAID0 volume na novim SSDovima i kloniras vanjski SSD na taj novi volume.

EDIT:
Zaboravio sam spomenuti da o Bootcampu inace nemam pojma, pa ga niti ne spominjem


jmirakul, hvala na savjetu da sistem bootam sa izvadjenog SSD-a, pa napravim RAID 0 na oba nova SSD diska.Potom cu migrirati sve sa staroga diska na novi – i rijesen je problem.

Diskove cu naruciti preko MacSales-a (OWC) koji rade sa 3Gb/sec (SATA II), i namijenjeni su bas u tu svrhu, za moj model MBPRO 5.2 .

eshop.macsales.com/shop/internal_storage...ectra_3G_Solid_State

Nadam se da ce mi ovo biti pravo rjesenje.

Osim toga, nije mi toliko bitna sama brzina, vec to da imam puno Giga, ova konfiguracija od 256 GB mi je sad skoro popunjena....

Prije reinstalacije BootCamp-a, zelim biti siguran da ce se ista nalaziti na „drugom“ SSD-u, a to znaci da cu morati nafilati (nakon izmjene) 2TB SSD do preko 1 TB, pa tek onda klonirati BootCamp, a to mislim tako da nafilam filmove do vrijednosti vece od 1TB, sto nije pretjerano zahtjevan posao (mada ce biti dugotrajno...)
13.01.2016 | 12:11
Navedeni OWC disk bi trebao sigurno dobro raditi.
Popunjavanje RAID0 volumena bas i ne radi tako kako ti zamisljas (da se prvo popuni prvi pa drugi disk). Diskovi se popunjavaju istovremeno jedan i drugi i zato se dobiva veca brzina rada jer paralelno sudjeluju u formiranju podataka. Ako ti stvarno brzina nije bitna onda bi ti svakako preporucio da odustanes od RAID0 volumena jer su tada stvari jednostavnije (pogotovo Bootcamp) i dvostruko puzdanije kako ti je vec @smayoo ranije rekao.
  • HardcoreMAC
  • Posjetitelj
13.01.2016 | 12:11
smayoo kaže:
A zašto ti je važno da ti oba diska budu dostupna kao 1 volume? Mislim - koja je prednost u odnosu na to da ti je jedan disk sistemski, a drugi mountan negdje u strukturu direktorija tako da ti je sa stajališta korištenja stvar skoro pa ista, a sa stajališta funkcioniranja je pouzdanija?



Smayo, sto se tice pouzdanosti, sve kloniram preko CCC-a ionako svake nedjelje na 4TB vanjski HD. Tu se ne brinem previse.
Da, znam da cu uskoro morati zveknuti brdo love, za novi MBP, no dotad, ovo bi moglo biti rjesenje za jedno dvije godine. Problem je sto nisam nasao niti jedan SSD sa SATA II od 2 TB, kojega bih jednostavno montirao i tada bi mi bilo sasvim svejedno. Onih sa SATA III ima ali oni ne pasu, (ove godine je najavljen cak i 4TB interni), radi sa 6Gb/sec, tako da, sve u svemu ne „pase“.
S druge strane, zelim da mi BootCamp bude sigurno na drugome SSD-u, jer, ukoliko mi u buducnosti „dosade“ Windowsi ili prestane potreba da budu na istome laptopu, jednostavno ga „zbrisem“ i/ili cak izvadim, bez zabrinutosti „gdje mi je sto“.
Mozda pretjeravam, no eto, tako sam si zamislio.
  • HardcoreMAC
  • Posjetitelj
13.01.2016 | 12:19
jmirakul kaže:
Navedeni OWC disk bi trebao sigurno dobro raditi.
Popunjavanje RAID0 volumena bas i ne radi tako kako ti zamisljas (da se prvo popuni prvi pa drugi disk). Diskovi se popunjavaju istovremeno jedan i drugi i zato se dobiva veca brzina rada jer paralelno sudjeluju u formiranju podataka. Ako ti stvarno brzina nije bitna onda bi ti svakako preporucio da odustanes od RAID0 Volumen jer su tada stvari jednostavnije (pogotovo Bootcamp) i dvostruko puzdanije kako ti je vec @smayoo ranije rekao.


O.K.
ako je tome tako, onda (za prvo vrijeme) mogu sebi ponesto i ustedjeti. Dakle, sa CCC-a kloniram sve sto sada imam na jedan novi SSD (1TB) , kojega potom ugradim na mjesto staroga, pa onda „izbisem“ stari, i njega ugradim na mjesto optike. Tako cu imati „vanjski“ disk u laptopu sa 256 GB, tj sa novim 1TB ukupno 2 diska – sa 1TB+256 GB. Hm. ....nije losa ideja.
13.01.2016 | 20:40
Daj proući malo. RAID0 je sranje jer ako prdne jedan disk svi podatci odu u guzicu. Vjerojatnost kvara polja je duplo veća od vjerojatnosti kvara jednog diska. RAID0 jedino ima malu beneficiju u većoj brzini nego što imaju pojedinačni diskovi. Ako ti nije žao podataka, slaži polje.
Zato sam predložio jedan SSD (zbog brzine) i jedan mehanički disk.
S druge strane, možeš napraviti JBOD (just a bunch of disks) , dobiješ isti drek, ali je pouzdanije za 1/2 podataka (ovisi koji disk krepa), a i pouzdanost je duplo veća.
Mene zanima zašto mora biti RAID0?

Možda ovo pomogne:
lifehacker.com/5986883/how-to-combine-mu...igh-capacity-storage

EDIT:
A zašto jednostavno ne kupiš disko od 2TB?
  • HardcoreMAC
  • Posjetitelj
14.01.2016 | 10:45
zabac kaže:
Daj proući malo. RAID0 je sranje jer ako prdne jedan disk svi podatci odu u guzicu. Vjerojatnost kvara polja je duplo veća od vjerojatnosti kvara jednog diska. RAID0 jedino ima malu beneficiju u većoj brzini nego što imaju pojedinačni diskovi. Ako ti nije žao podataka, slaži polje.
Zato sam predložio jedan SSD (zbog brzine) i jedan mehanički disk.
S druge strane, možeš napraviti JBOD (just a bunch of disks) , dobiješ isti drek, ali je pouzdanije za 1/2 podataka (ovisi koji disk krepa), a i pouzdanost je duplo veća.
Mene zanima zašto mora biti RAID0?

Možda ovo pomogne:
lifehacker.com/5986883/how-to-combine-mu...igh-capacity-storage

EDIT:
A zašto jednostavno ne kupiš disko od 2TB?


Jer nema (jos) 2TB SSD-a koji radi na SATA II i koji je provjeren na MBP sa 3GB/sec..
14.01.2016 | 11:15
Ugl, zabrijao si s tim RAIDom, jako. Bootcamp particiju preseli na drugi disk (vodi računa da radi toga mora biti mbr particioniran, a ne guid), a onda ostatak formatiraj u hfs i mountaj kamo ga želiš u folder strukturi. Npr. ako se odlučiš da ti tamo stoje fotke, onda ga mountaj u /users/tvojusername/photos. Ili kako god ti paše.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 18 sati, 27 minuta
  • drlovric: Koristi li netko MaxTV aplikaciju van HR?
  • Ender: verovatno je to, jer je on sa ekranom od 12", mada je bilo i MB Air-ova 11" pa su imali 2 standarnda USB porta. dobro mozda je on bio malo veci od tog MacBook-a jer je imao onaj siri screen bezel.
  • smayoo: Imao je samo jedan port jer je cijela matična ploča bila toliko malena da nije bilo mjesta za dva. To je bitna ušteda (veličina matične ploče), a ne broj portova
  • Ender: verovatno ce cena biti povoljna uz kompromis da se ukine neke stvari koje postoje kod MB Air-a. recimo MacBook model iz 2015-2016 je cak imao samo jedan USB-C port. neka usteda od par $, al dovoljno da se ustedi taman za bonus nekog menadzera.
  • Ender: Slazem se, masa korisnika nema neke prevelike zahteve, niti koristi zahtevne programe, ali sam sistem postaje s vremenom gladan resursa, i to bude cesto ogranicavajuci faktor. Ali u upravi drage nam firme sede neki ljudi koji vrlo precizno odmere svaki korak, tako da s druge strane mislim da ima smisla, koliko god meni logika govori drukcije.
  • Bertone: Sve ovisi koliko €/$ će tražiti,... masa ljudi još koristi Intel MBA/MBP i ne daje im se 1k€ za osnovni MBA, a potrebe im nisu veće od tu i tamo kojeg dopisa, e-maila ili pogledati kakav video.
  • Ender: malo je bzvz imati MacBook sa procesorom od iPhone-a, a imas iPad sa M1 procesorom. ne vidim segment trzista za taj MacBook.
  • Ender: izgleda ce tako i ovog puta biti. ti MacBook-ovi su imali core-M seriju procesora (M, M3, M5 i M7), a poslednja serija je imala core-i procesore 2017. god.
  • smayoo: Imali su već i prije takav neki proizvod. Onaj "zlatni" macbook 12", zar ne. Pa se nije baš "primio".
  • drpongrac23: [link]
  • drpongrac23: Izgledno je da izlazi low-end MacBook, tj. povratak stare MacBook serije, oviga puta sa iPhone čipom unutra. Ako se ostvari, biti će zanimljivo
  • drpongrac23: @cariblanco - slažem se, no zbog zdravstvenih razloga se bisam usudio ići. Produkcija na svjetskom nivou.
  • cariblanco: Koncert na hipodromu, je neponovljiv po mnogim stvarima...dok sam živ neće ga nitko prestići po mnogim detaljima....ma što god mislili o Marku
  • smayoo: RIP Renato Baretić :(
  • dpasaric: Cijene su ti iste kao u Švicarskoj, kada to prihvatiš, sve bude jednostavnije! :)
  • ping: @drlovric Geneva?
  • ping: A
  • drlovric: Jucer sam stigao a vec sam blago sokiran hrvatskim cijenama. Neke stvari vrijedjaju inteligenciju, ali valjda se brzo naviknem :)
  • smayoo: O, brate, kakav pacijent.. :)
  • dpasaric: Joj on je inače lud tip, ali ovo je skroz fora! :)
  • drlovric: Kakva bolest od videa :) [link]
  • dpasaric: Novi mega-članak na naslovnici! Nije za svakoga, ali za one koji to vole bit će poslastica! :)
  • zoranowsky: Također!
  • vicko: Pridružujem se čestitkama!
  • smayoo: Čestitam svima Dan antifašističke borbe!
  • roPeD: Pokrenuo temu u Softver forumu
  • smayoo: Piši u forum i probaj biti jasniji
  • roPeD: Lijepo molim
  • roPeD: Jel bi netko znao prebaciti onaj nas stari Mini Rijecnik da ga mozemo koristiti sa novim operativnim sustavima i M chipovima
  • roPeD: Pozdrav svima
  • drlovric: Zasto instalirate bete na aktivne uredjaje koje koristite svaki dan :/ Mozda je bolje da ti je bankarstvo prestalo raditi, nego da radi nesto sto ne znas :)
  • ZeljkoB: iOS18 dev beta kad je izasao nije polomio nista, ali 17ica je ubila ZABA app...
  • dpasaric: Meni to zvuči kao logična prva stvar koja će se polomiti.
  • ZeljkoB: Je li tko probao iOS26, a da mu ZABA app i dalje radi OK?
  • hal9000: Sretan rođendan i dobrodošao u klub!
  • drpongrac23: Hvala svima!
  • ping: Sretan rođendan
  • dpasaric: Sretan ti! :)
  • zoranowsky: Sretan ročkas!
  • Yonkis: Sretno ti rođendanovo!
  • smayoo: Sretan ti rođendan! :)
  • drpongrac23: Danas sam ušao u 5-u DEKADU ŽIVOTA!!! Živjeli svi!!!
  • hal9000: [link]
  • Riba: Odnio vrag prisu!
  • hal9000: Za 30-ak godina većina nas ni neće više biti živo pa koga briga za responsive site! :D
  • Borisone: Ma nije to, nego se sada početna stranica učita u tren oka. Treba bar 3-4 sekunde da bi bilo moderno.
  • Riba: Uostalom, nije Jabucnjak neresponsivan nego je vama ekran premalen! :-D
  • dpasaric: I nisi boomer, ti si gen X! :)
  • dpasaric: Zašto bi itko išao na ovaj tip weba s mobitela? :)
  • Riba: Hoce, vec je u pripremi godinama ali je implementacija malo zapela...plus sto ne pomaze sto ja boomer nikada ne idem na jabucnjak sa mobilnog uredjaja. :)

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 0.94 Seconds

Provided by iJoomla SEO