Kako natjerati MBP na RAID 1?
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Kako natjerati MBP na RAID 1?


  • HardcoreMAC
  • Posjetitelj
12.01.2016 | 07:36
Dakle, na sluzbenom site-u APPLE-a (Support) i dalje stoji "sluzbena" verzija da je Mac-ove "nemoguce" natjerati na RAID 0, tj da BoorCamp ne radi u toj "novoj" konfiguraciji, kod mijenjanja, tj. kloniranja starog HD-a i potom particije takvog "HD-a".
Ideja je slijedeca:
1. Klonirati postojeci SSD na novi, vecega kapaciteta (256GB na 1TB) - preko CCC-a.
2.Pomocu WInClone-a klonirati BootCamp particiju na drugi (obicni) vanjski HD.
3. Na MBP 17" (late 2009) izvaditi opticki disk i na njegovo mjesto instalirati drugi SSD (1TB) pomocu OWC Frame-a
4. Zamijeniti stari SSD novim
5. Bootati.
6. Postanke promijeniti u RAID 0 (tako da software - OSX "vidi" samo jedan disk od 2 TB.
7. Na tu (drugu) particiju "ubaciti" BootCamp.

Mislim da bi ovo bilo moguce, samo neznam kako promijeniti postavke na RAID 0 za drugi SSD. Mislim da je to moguce, jer i na iMac-u postoji mogucnost rada "Fusion-Drive-a", koji radi u RAID-u 0, (SSD+HD, SSD+SSD), a ne vjerujem da je na iMAC-u "drugaciji OSX " negoli na ostalim MAC-ovima.
Iskustva? Help!
12.01.2016 | 08:01
hmm od kuda sada sa 2x1TB SSD u RAID1 u konačnici 2 TB vidljiv disk? Ili ja to nešto krivo čitam ovdje?
  • HardcoreMAC
  • Posjetitelj
12.01.2016 | 09:02
Pogreska, Rusty, u RAID-u 1 oba diska rade tako da se svi podaci, file-ovi itd "upisuju"i na disk 1 i na disk 2 (mirroring).
U RAID-u 0 se dva (ili vise) diskovag "spajaju", tj kompjuter ih vidi kao jedan disk iako su fizicki dva diska.

Dakle radi se o RAID-u 0 (nula).

Mea culpa.
  • HardcoreMAC
  • Posjetitelj
12.01.2016 | 09:18
Eva, napokon sam nasao software koji mijenja Apple Raid (koji nije vise podrzan u El Kapitän-u):

www.softraid.com

Dakle ovo je software-sko rjesenje trece strane.
12.01.2016 | 15:53
Uvjek komp vidi jedan disk. Bez obzira koliko ih je u polju. Ja bi ovo izbjegavao jer je sigurnost podataka duplo manja nego na pojedinacnim diskovima, s dobitak je premali. Radije napravi JBOD brzina kojubudes dobio s RAID0 je malena. Radije uzmi SSD.
  • HardcoreMAC
  • Posjetitelj
13.01.2016 | 07:50
Zabac, govorim o MBPRO, a ne iMAC-u ili MAC-u PRO.
Naime, ne mislim sa laptopom „vuci“ vanjske jedinice.
Sadasnje „stanje“ je SSD od 256 GB, sa Bootcampom (koji od toga uzme 100 GB). Buduce stanje, ako promijenim postojeci SSD u SSD sa 1TB ce bitno poboljsati stanje .
Ni ne pomisljam da na mjesto optickog diska stavim jos jedan SSD od 1 TB kao – mirror, posto svake nedjelje uredno preko CCC-a spremam backup, vec da ga spojim u RAID 0, tako da imam virtualan disk od 2TB na laptopu.
Kako ce oba SSD-a biti ista (Samsung EVO 850- 1TB), ne vjerujem da cu imati problema ikakvih.
Hvala na misljenju, ali imam svoju viziju.
13.01.2016 | 07:58
A zašto ti je važno da ti oba diska budu dostupna kao 1 volume? Mislim - koja je prednost u odnosu na to da ti je jedan disk sistemski, a drugi mountan negdje u strukturu direktorija tako da ti je sa stajališta korištenja stvar skoro pa ista, a sa stajališta funkcioniranja je pouzdanija?
13.01.2016 | 11:02
Obzirom da je MBP 17" iz 2009 diskovi su spojeni na SATA2 kontroler odnosno pojedinacna brzina diska nemoze preci 3Mbps. Veca brzina rada bi trebala biti jedini razlog da to bude jedan volume jer se teoretski dobiva dvostruka brzina rada u odnosu na pojdinacni disk. Medjutim, @HardcoreMAC trebas jako paziti na izbor SSD-a jer ti se nece svaki danasnji novi SSD spojiti niti kao SATA2 vec kao obican SATA sa brzinom 1.5Mbps. Imao sam takav slucaj sa jednim Mac Mini iz 2009 sa spornim NVIDIA chipsetom. Osobito trebas pripaziti na SSD koji ces ugraditi umjesto dvd roma. Osim toga nisam bas siguran da ces gore napisanim redosljedom to bas uspjeti odraditi. Veliko je pitanje hoces li moci na zivo bootable disk konvertirati kao member RAID0 volume-a. Po meni sigurnije je da izvadis stari bootable SSD i ugradis ga u vanjsko FW ili USB kuciste i da odmah ugradis oba nova SSD-a i da sistem bootas sa vanjskog diska. Nakon toga napravis RAID0 volume na novim SSDovima i kloniras vanjski SSD na taj novi volume.

EDIT:
Zaboravio sam spomenuti da o Bootcampu inace nemam pojma, pa ga niti ne spominjem
  • HardcoreMAC
  • Posjetitelj
13.01.2016 | 11:59
jmirakul kaže:
Obzirom da je MBP 17" iz 2009 diskovi su spojeni na SATA2 kontroler odnosno pojedinacna brzina diska nemoze preci 3Mbps. Veca brzina rada bi trebala biti jedini razlog da to bude jedan volume jer se teoretski dobiva dvostruka brzina rada u odnosu na pojdinacni disk. Medjutim, @HardcoreMAC trebas jako paziti na izbor SSD-a jer ti se nece svaki danasnji novi SSD spojiti niti kao SATA2 vec kao obican SATA sa brzinom 1.5Mbps. Imao sam takav slucaj sa jednim Mac Mini iz 2009 sa spornim NVIDIA chipsetom. Osobito trebas pripaziti na SSD koji ces ugraditi umjesto dvd roma. Osim toga nisam bas siguran da ces gore napisanim redosljedom to bas uspjeti odraditi. Veliko je pitanje hoces li moci na zivo bootable disk konvertirati kao member RAID0 volume-a. Po meni sigurnije je da izvadis stari bootable SSD i ugradis ga u vanjsko FW ili USB kuciste i da odmah ugradis oba nova SSD-a i da sistem bootas sa vanjskog diska. Nakon toga napravis RAID0 volume na novim SSDovima i kloniras vanjski SSD na taj novi volume.

EDIT:
Zaboravio sam spomenuti da o Bootcampu inace nemam pojma, pa ga niti ne spominjem


jmirakul, hvala na savjetu da sistem bootam sa izvadjenog SSD-a, pa napravim RAID 0 na oba nova SSD diska.Potom cu migrirati sve sa staroga diska na novi – i rijesen je problem.

Diskove cu naruciti preko MacSales-a (OWC) koji rade sa 3Gb/sec (SATA II), i namijenjeni su bas u tu svrhu, za moj model MBPRO 5.2 .

eshop.macsales.com/shop/internal_storage...ectra_3G_Solid_State

Nadam se da ce mi ovo biti pravo rjesenje.

Osim toga, nije mi toliko bitna sama brzina, vec to da imam puno Giga, ova konfiguracija od 256 GB mi je sad skoro popunjena....

Prije reinstalacije BootCamp-a, zelim biti siguran da ce se ista nalaziti na „drugom“ SSD-u, a to znaci da cu morati nafilati (nakon izmjene) 2TB SSD do preko 1 TB, pa tek onda klonirati BootCamp, a to mislim tako da nafilam filmove do vrijednosti vece od 1TB, sto nije pretjerano zahtjevan posao (mada ce biti dugotrajno...)
13.01.2016 | 12:11
Navedeni OWC disk bi trebao sigurno dobro raditi.
Popunjavanje RAID0 volumena bas i ne radi tako kako ti zamisljas (da se prvo popuni prvi pa drugi disk). Diskovi se popunjavaju istovremeno jedan i drugi i zato se dobiva veca brzina rada jer paralelno sudjeluju u formiranju podataka. Ako ti stvarno brzina nije bitna onda bi ti svakako preporucio da odustanes od RAID0 volumena jer su tada stvari jednostavnije (pogotovo Bootcamp) i dvostruko puzdanije kako ti je vec @smayoo ranije rekao.
  • HardcoreMAC
  • Posjetitelj
13.01.2016 | 12:11
smayoo kaže:
A zašto ti je važno da ti oba diska budu dostupna kao 1 volume? Mislim - koja je prednost u odnosu na to da ti je jedan disk sistemski, a drugi mountan negdje u strukturu direktorija tako da ti je sa stajališta korištenja stvar skoro pa ista, a sa stajališta funkcioniranja je pouzdanija?



Smayo, sto se tice pouzdanosti, sve kloniram preko CCC-a ionako svake nedjelje na 4TB vanjski HD. Tu se ne brinem previse.
Da, znam da cu uskoro morati zveknuti brdo love, za novi MBP, no dotad, ovo bi moglo biti rjesenje za jedno dvije godine. Problem je sto nisam nasao niti jedan SSD sa SATA II od 2 TB, kojega bih jednostavno montirao i tada bi mi bilo sasvim svejedno. Onih sa SATA III ima ali oni ne pasu, (ove godine je najavljen cak i 4TB interni), radi sa 6Gb/sec, tako da, sve u svemu ne „pase“.
S druge strane, zelim da mi BootCamp bude sigurno na drugome SSD-u, jer, ukoliko mi u buducnosti „dosade“ Windowsi ili prestane potreba da budu na istome laptopu, jednostavno ga „zbrisem“ i/ili cak izvadim, bez zabrinutosti „gdje mi je sto“.
Mozda pretjeravam, no eto, tako sam si zamislio.
  • HardcoreMAC
  • Posjetitelj
13.01.2016 | 12:19
jmirakul kaže:
Navedeni OWC disk bi trebao sigurno dobro raditi.
Popunjavanje RAID0 volumena bas i ne radi tako kako ti zamisljas (da se prvo popuni prvi pa drugi disk). Diskovi se popunjavaju istovremeno jedan i drugi i zato se dobiva veca brzina rada jer paralelno sudjeluju u formiranju podataka. Ako ti stvarno brzina nije bitna onda bi ti svakako preporucio da odustanes od RAID0 Volumen jer su tada stvari jednostavnije (pogotovo Bootcamp) i dvostruko puzdanije kako ti je vec @smayoo ranije rekao.


O.K.
ako je tome tako, onda (za prvo vrijeme) mogu sebi ponesto i ustedjeti. Dakle, sa CCC-a kloniram sve sto sada imam na jedan novi SSD (1TB) , kojega potom ugradim na mjesto staroga, pa onda „izbisem“ stari, i njega ugradim na mjesto optike. Tako cu imati „vanjski“ disk u laptopu sa 256 GB, tj sa novim 1TB ukupno 2 diska – sa 1TB+256 GB. Hm. ....nije losa ideja.
13.01.2016 | 20:40
Daj proući malo. RAID0 je sranje jer ako prdne jedan disk svi podatci odu u guzicu. Vjerojatnost kvara polja je duplo veća od vjerojatnosti kvara jednog diska. RAID0 jedino ima malu beneficiju u većoj brzini nego što imaju pojedinačni diskovi. Ako ti nije žao podataka, slaži polje.
Zato sam predložio jedan SSD (zbog brzine) i jedan mehanički disk.
S druge strane, možeš napraviti JBOD (just a bunch of disks) , dobiješ isti drek, ali je pouzdanije za 1/2 podataka (ovisi koji disk krepa), a i pouzdanost je duplo veća.
Mene zanima zašto mora biti RAID0?

Možda ovo pomogne:
lifehacker.com/5986883/how-to-combine-mu...igh-capacity-storage

EDIT:
A zašto jednostavno ne kupiš disko od 2TB?
  • HardcoreMAC
  • Posjetitelj
14.01.2016 | 10:45
zabac kaže:
Daj proući malo. RAID0 je sranje jer ako prdne jedan disk svi podatci odu u guzicu. Vjerojatnost kvara polja je duplo veća od vjerojatnosti kvara jednog diska. RAID0 jedino ima malu beneficiju u većoj brzini nego što imaju pojedinačni diskovi. Ako ti nije žao podataka, slaži polje.
Zato sam predložio jedan SSD (zbog brzine) i jedan mehanički disk.
S druge strane, možeš napraviti JBOD (just a bunch of disks) , dobiješ isti drek, ali je pouzdanije za 1/2 podataka (ovisi koji disk krepa), a i pouzdanost je duplo veća.
Mene zanima zašto mora biti RAID0?

Možda ovo pomogne:
lifehacker.com/5986883/how-to-combine-mu...igh-capacity-storage

EDIT:
A zašto jednostavno ne kupiš disko od 2TB?


Jer nema (jos) 2TB SSD-a koji radi na SATA II i koji je provjeren na MBP sa 3GB/sec..
14.01.2016 | 11:15
Ugl, zabrijao si s tim RAIDom, jako. Bootcamp particiju preseli na drugi disk (vodi računa da radi toga mora biti mbr particioniran, a ne guid), a onda ostatak formatiraj u hfs i mountaj kamo ga želiš u folder strukturi. Npr. ako se odlučiš da ti tamo stoje fotke, onda ga mountaj u /users/tvojusername/photos. Ili kako god ti paše.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 1 dan, 6 sati
  • miomika: na A1 ti samo pošalju na mail/sms ili putem aplikacije Moj A1 i to je to
  • rusty: Prije jedno 3 godine na Tmobile. u 22h navečer putem supporta jer se u protivnom trebalo ići u poslovnicu
  • VanjusOS: da li je netko isprobao funkciju konvertiranja SIM u e-SIM, i na kojoj mreži?
  • ZoPaj: ha ha, nisu li usbC isforsirali upravo radi štednji na punjačima:)
  • dpasaric: I bez punjača... :(
  • Borisone: Danas najavljeni novi iPad Pro, Vision Pro i MacBook Pro 14-inch. Sve s M5 procesorima (bez Pro i Max varijanti).
  • Air: Veliko priznanje Fedora našem Filipoviću - pozvao ga je na boksački meč.
  • Air: Taj pc laptop je imao cijenu cca 800 eura što nije malo
  • Air: Mislio sam da su se malo pomakli u tom smjeru, ali jok
  • Air: trackpad je... hm...
  • Bertone: Rekao sam ti da je kvaliteta izrade loša, ali sam CPU je brži od CPU-a iz MBP 2014/2015,... stavi na njega LinuxMint pa ćeš vidjeti da nije spor ;)
  • Air: Moj MBP 2014 je ferari / Bentley za usporedbu...
  • Air: Moj utisaK da sam ga platio 100-150 eura plakao bi što nisam dao još 150 za MBP 2014 - 2016 godište.
  • Air: Samo da javim, na kraju sam dobio laptop od frenda. Nije htio čuti za nikakve pare. Skro smo se posvađali ali eto pametniji popušta ;)
  • hal9000: Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno! [link]
  • hal9000: Kakva pizdarija: [link]
  • drpongrac23: Meni onaj sa uzorkom krzna leoparda
  • hal9000: @Bertone: Da, jedan od najdražih Wallpapera ikad.
  • Bertone: 5k [link] i 6k [link]
  • Bertone: ... kojeg rado koristim
  • Bertone: Na stranu sad brzina i ispeglenost OS-a ali mom oku je najljepši i najugodniji bio Mac OS X 10.4 Tiger, a nativni Aqua wallpaper mi je i dan danas jedan od nesmetajućih wallpapera.
  • Air: RIP otišao je i HALID...
  • drlovric: Ja nekako vjerujem da ovo nije bilo jos uvijek ni planirano, vec su to sfusali na brzinu da izadje prije vremena. Cisto da malo zamaskiraju AI blazamu. Da se pise o necemu drugome. NIkakvu konkretnu vrijednost korisnici nisu dobili ovom promjenom.
  • CoffeePod: @drlovric Malo je reć da su se za*ebali. Prezentacija na WWDC je izgledalja lijepo, ali to su bili cherry pickani trenutci, i sve je bilo uvećano. Liquid Glass ne funkcionira dobro na našim malim ekranima.
  • CoffeePod: @hal9000 Probao ga na M2 Airu od djevojke, jer se njoj svidio dizajn sučelja. Ukratko, laptop je vidno usporio sa animacijama, performanse su zagušene. Stvarno je istina da treba pričekati tek idući release kada se ovako velike promjene naprave. Što se mene tiče, svi xOS26 su i dalje Beta.
  • hal9000: @Yonkis: :D :D :D
  • drlovric: .1 bete vec doziraju transparentnost. Skontali su da su na puno mjesta pretjerali, pa se to sada mijenja sa frosty staklom :)
  • Yonkis: hal9000: pretvorio sam se u uho
  • hal9000: Novi dizajn novog MacOS-a je TRAGEDIJA!
  • CoffeePod: Samo se sjetim njegove izjave "We don't ship junk!"
  • CoffeePod: Mene iskreno zanima reakcija Jobs na Tahoe26 i novi iOS26. Znam da je samo volio "lickable" user interface ali ovo izgleda toliko cartoony i bloated da se izgubio premium look.
  • hal9000: Ako ne revolucionaran (a siguran sam da bi ih bilo), što god da je, bilo bi bez kompromisa i jednostavno radilo bez je*emti.
  • VanjusOS: sve nas zanima što bi bilo da je još poživio... da li bismo imali još koji revolucionarni proizvod? ja sam uvjeren da bismo imali i više od jednog..
  • hal9000: @VanjusOS: Ah, kad se sjetim Jobs-a i kako je dobro vodio Apple, dođe mi da sada zaplačem. Kako u zezanciji znam reći: "Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno!"
  • VanjusOS: jučer bila godišnjica Jobsove smrti - zar nitko nije se sjetio toga?
  • dpasaric: Vidim da vam treba više ljubavi, pa nešto s puno pozitive... :)
  • dpasaric: Novi članak na naslovnici! :)
  • drlovric: Ako imamo nekog vlasnika pausalnog obrta, molim da mi se javi. Hvala.
  • Bertone: Sad sam zbunjen, toliko da sam išao googlati da li se što promijenilo oko pojma "tašt", ali kako nije, ne razumijem pitanje ili zašto si došao do takvog zaključka :/
  • drpongrac23: @Bertone- Zašto si pun taštine?!?!
  • Tito: Baš gleado prošli tjedan u Kinoteci
  • Yonkis: [link] ako niste gledali u kinu (Art Kinu) onda morate pogledati na HRT2, večeras, rekao bih da je must-see za sve koji su iz Rijeke
  • Bertone: I tako se od pitanja da li djetetu (za koje ne znamo koliko ima godina) isplati uzeti laptop, došli smo do čiji je ve*i :D
  • jura22: Naveo primjer. Postoje i editori za jednanzbe na macOS-u.
  • smayoo: Pages koristi standardni LaTeX za jednadžbe, kao i LibreOffice (LO ima još i neki legacy sistem od OpenOfficea), a MS Office koristi svoj neki vrlo nepraktičan sistem, oduvijek. Tko piše puno jednadžbi u svojim tekstovima, nauči se LaTeXu jako brzo i puno je brži i efikasniji nego s MSO, na bilo kojoj platformi.
  • jura22: Za unijeti jednandžbu u Pages treba naučiti prohgramirati.
  • jura22: MSO na macOS-u ne radi kao na WIN. Recimo Mail Merge je neupotrebljiv ako ima iole više slogova. Kao tekst procesor je OK, ali je i Pages isto OK.
  • drlovric: Ako bas hoces Air, instaliraj Parallels i opet vrti nativnu verziju Win Office paketa. Radi to dobro.
  • drlovric: Autori MS Office za Win i Mac nisu nikada otisli niti na team building, a kamoli radili skupa. Ta dva proizvoda nemaju zive veze jedan s drugim :)
  • Bertone: Kako to? Pa rekao si da MacOS bolje koristi hardverske resurse :P

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Ender, miomika, Riba, zoranowsky, Anonimci (369)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.31 Seconds

Provided by iJoomla SEO