Cinik.
Ja se nadam da ćemo se opametiti. Vremenom. Nisu ni razvijene države postale razvijene u 30 godina. Stoljeća su to bila

Stoljeća su trebala kada nije bilo knjiga i dostupnih znanja.
Apsurd je pomisliti u današnje vrijeme znanaja i komunikacija da će nam trebat desetci godina. NHF

Vrlo je jednostavno - ako se nešto ne uči sustavno i obavezno tada se i neće znati.

Kako nisi shvatio o čemu pričam, totalno.
Ne učiš stav u životu prema nekome i nečemu u knjizi.
Možeš biti akademik i lopovčina, kao ovi suci.
To dolazi iz kuće, sa željom da kreneš od samoga sebe poboljšavati prvo sebe, pa onda svoje bližnje pomagati kako možeš, ne krasti ništa i ne mrziti nikoga. O takvim stvarima pišem.
Koje mi knjige nemamo a Novi Zeland ima?
Pa su oni društvo koje mi nećemo biti još 100 godina.
Shvaćaš?
PS:
Molim te, maknuo sam se s Jabučnjaka upravo radi prepucavanja jer sam shvatio da se samo svađam s ljudima s kojima se zapravo ne želim svađati. I napravio više koristi i sebi i članovima ovdje iako sam redovno čitao šta se događa. Počinjem shvaćati Ribu, rustya, Dijete - ljude koji su tu jako dugo ali se javljaju samo kada imaju nešto pametno za reći.
Pa nemoj ovo krivo shvatiti, nije nikakva zla namjera bila.

Dvostruka mjerila su svugdje. Nije bitno što se radi, već tko radi. Posljednji ispraćaj Milana Bandića popraćen je kaznama za okupljanje, dok je ista izostala na posljednjem ispraćaju Balaševića.
Da je umro netko od članova opozicije, skupilo bi se slično ljudi, a gloga ne bi došla.

Sve pet Kloba.

Cijenim tvoju brutalnu iskrenost.

Ne znam za druge, ja se ne svađam, niti mi to što me drugi "ne razumiju" diže živac.

Smatram da je ok da možemo diskutirati o svemu bez vrijeđanja i zamjerenja što netko ima drugačije mišljenje od mojeg.

Ne moramo samo rješavati probleme bitova i načete Jabuke.

jura22 kaže:

Air kaže:

Potpuno se slažem. No moram poraditi na tome da mi neke stvari ne dižu živac i na debatiranju bez emocija i niskih udaraca između redova. To je na meni. Također, ako o nečemu nemam pojma - bolje mi je čitati postove i učiti o datoj temi nego se "ubaciti u nju" i - kada se sve zbroji i oduzme - ostalima krasti prostor i vrijeme.
Eto. Čisto da znaš zašto me "nije bilo" jedan period.

Samo da dodam što se teme tiče - jučerašnji je "Dinamo izgradio Mamić".
Kada to kaže jedan Slaven Bilić, tko sam ja da to opovrgavam?
I naravno da potpuno stoji da se ne može glorificirati osobu zato što s jedne strane radi dobro a sa deset drugih zlo - no ponavljam, kao zagrebački dečko, ne znam (a jako me zanima) kakva je budućnost Dinama nakon ere Zdravka Mamića.
Iskreno, nadam se da je postavio klub na temelje koje neće moći razrušiti prvi nesposobni sportski direktor, ili što ja znam tko...
Nego da će se klub nastaviti graditi i dalje. Da imamo NK Dinamo s kojim se svi ponosimo.

Naravno da su suci ljudi, i da nisu bezgriješni, svatko tko radi može pogiješiti, ali ovdje nije riječ o nenamjernoj pogrešci, nego o namjernom nepridržavanju onoga što piše u zakonima.

Ako ti iz toga zaključuješ da su "krivi" zakoni, a ne oni koji ih sprovode, ja ti tu ne mogu pomoći.

Ono o trodiobi vlasti, ili nisi razumio, ili si potpuno krivo shvatio.
Prema trodiobi vlasti, političari ne trebaju ništa dopustiti sucima, jer im formalno nisu niti nadređeni.

Naravno da postoji prešutno odobravanje ovakvog ponašanja sudstva, od strane ostalih dvaju poluga vlasti, ali one im i dalje nisu nadređene, iako bi ih, da postoji politička volja za to, indirektno mogle natjerati da rade po zakonu, a ne "po babu i po stričevima".

Članovu Udruge NK Dinamo su vjerojatno upućeniji u problematku i od mene i od tebe, i oni se ne žale na zakon, nego na nepridržavanje zakonskih odredbi.
A ti se opet žališ na zakon, znači ti misliš da si upućeniji od članova Udruge NK Dinamo?!

Zakone nikad nisu pisali daktilografi (ne misli se na ručno pisanje slova i riječi, ili tipkanje na pisaćem stroju ili kompjuteru, nego na određivanje sadržaja zakona), nego pravnici i to oni koji pripadaju vladajućoj stranci (zakoni se "pišu" u Saboru, a Saborom upravlja stranka koja je dobila većinu glasova).
Te iste zakone ne provode oni koji su ih napisali, nego predstavnici sudbene vlasti.

Da, ono što piše u nekom zakonu, određuju političari, ali sam zakon moraju formulirati pravnici, jer prosječni političar, koji inače nije pravnik, nije u stanju složiti iole suvisao zakon (zlobnici bi rekli da to često nisu u stanju ni pravnici kojima je to posao).

Ponašanje sudaca nije uređeno zakonom (da postoji zakon u Sudovima, ali on se više bavi pravnim tehnikalijama), nego etičkim kodeksom sudaca, i u tom etičkom kodeksu ne piše da je dozvoljeno ovako ponašanje sudaca, dale nije problem ni u kodeksu, ni u zakonima, negu u eklatantom kršenju odredbi kodeksa i zakona, a sve to nije zbog "loših zakona", nego zbog ljudi koji ne rade svoj posao onako kako bi trebali.

Prosvjed na Trgu pola ih ne nosi maske. Ljevicarski prosvjedi mogu krsiti zakon. Opet dvostruk mjerila.

jura22 kaže:


Ljevičari? Bujanec? Nisi ti sav svoj...

To znamo odavno...