Kloba kaže:


Kloba hvala na linku, sa zanimanjem cu pogledati. Samo mala opaska; nije Asimov ništa postavio, on je bio pisac znanstvene fantastike i to je par zakona koje je on kreativno osmislio za potrebe znanstvene fantastike, ovdje ih spominješ kao neka načela koja bi trebala rukovoditi ekšual robotikom.

Evo da i doprinesem, za slučaj da ne znate za ovo.

Postoji nešto što se zove i izglasava, ili je već izglasano, kao dio Civilnih prava EU, imenom European Civil Law Rules In Robotics. Ukratko, radi se o zakonima koji uzimaju obzir robote koji bi se "trebali pojaviti" u skoroj budućnosti (general inteligence) te ih tretiraju kao "person", with with rights and obligations.

Npr:




Naravno da je ovo kotraverzno ... Otvoreno pismo EU

Na ovu temu super zanimljiva knjiga koju bi preporučio je Personhood and Social Robotics: A Psychological Consideration od Raye Jones ... imam i ebook ako koga zanima.

Zanimljiva je tema, al ne treba paranoje bas izbrijavat ... daleko smo još od HALa.

Sretna nova

ecvis17 kaže:


Pretpostavljam da se referiraš na njegov način upravljanja brodom i posadom u Odiseji 2001. Tko je čitao Drugu Odiseju 2010. zna da je HAL bio razapet proturječnim zapovjedima. S jedne strane njegova je namjena bila da bez ikakvih prikrivanja obrađuje informacije i prezentira ih ljudima, a s druge je bio programiran da ako se što posadi dogodi sam odradi misiju do kraja. Poole i Bowman nisu znali da je na Mjesecu otkriven monolit (TMA-1 Tiho Magnetic Anomaly - 1) i HAL je to morao tajiti od njih. Ekipa od tri znanstvenika koji su i hibernaciji ukrcani na Otkriće je bila zadužena za istraživanje Velikog monolita koji je u orbiti Saturnovog mjeseca Japeta (u filmu je sve pomaknuto prema Jupiteru)i oni su znali za to. Zato je HAL upao u shizofreno stanje i na koncu odlučio sam odraditi misiju do kraja bez ljudi da mu smetaju pa ih je krenuo uklanjati s puta i pokušao prekinuti vezu sa Zemljom (čuvena AE-35 jedinica koja usmjerava antenu prema Zemlji)...
Tako da ne bih HAL-a 'optuživao' kao opasnog samo zato jer je AI; na kraju u drugom se dijelu žrtvovao da spasi posadu koja je morala pobjeći od Jupitera prije nego se ovaj 'upali' i postane zvijezda...

Djuro genijalac kaže:


Fali ti jedan s?

Mislim da će razvoj umjetne inteligencije i njena primjene (putem primjerice robotike) iz perspektive:
- današnjih društvenih odnosa,
- današnjih usvojenih znanja čovječanstva koja su dominantno negativna kada je u pitanju razumijevanje društvenih odnosa i međuljudskih odnosa,
- i pripadajućih odgovornosti svih ljudi za međuljudske odnose i društvene odnose.

biti gotovo isključivo negativan u odnosu na temeljna prava i potrebe svih ljudi.

Trebali bi prvo razviti temelje: usvojiti sva potrebna znanja kod svih ljudi koja su nepohodna jer omogućuju primjenu umjetene inteligencije na način da neće biti štetna u odnosu na temeljna prava i potrebe svih ljudi.

Slažem se, ali to zapravo nema veze s AI, nego s ljudima. Isto to što si napisao zapravo vrijedi za bilo koji tehnološki razvoj bilo čega.

zabac kaže:


Možda, od mojeg je latinskog prošlo 32-33 godine. Ali, vidim da si skužil poruku

smayoo kaže:


Naravno da ima veze sa AI jer se radi o njegovom razvoju i upotrebi iz jednostavnog razlga: ljudi ga razvijaju - ne razvija se sam (nažalost često je slučaj da upotreba (unaprijed određen negativni motiv) dominantno negativno određuje smjer razvoja)




Jes, kada bude priča o nečem drugom kopirati ću opet taj tekst jer je, i jer bi trebao biti usvojeni temelj kod svih ljudi.
"Trčimo" slijepo za tehnologijom iako je šteta od njenje upotrebe za čovječanstvo neusporedivo veća nego dobit (iz navedenih razloga).

Air kaže:


Vrlo vjerojatno je to tako ili na tom tragu jer većinu tih stvari se prvo razvije za vojsku (neke i za vrijeme ratnih sukoba), a opće su poznati njihovi altruistički motivi.....