Volio bih popuniti tablicu testova brzine koje radim kada pišem prikaze novih strojeva, a i često na forumu dotičemo tu temu i uspoređujemo različit hardver...

Ima više testova koje radim, ali ne bih vas gnjavio, zanima me onaj najbitniji, a to je samo snaga procesorske obrade - dakle ne testiramo brzinu sabirnice i memorije, grafike, diska i ostalo.

Za test korisitim program Power Fractal 1.4.1 koji je fokusiran na procesore i lijepo ih koristi koliko god ih imali!

daugerresearch.com/fractals/powerfractal.shtml

Kvitajte sve aktivne aplikacije, neka ostane samo Finder, ostale standardne back procese možete ostaviti - nemoj ništa serijski sistemskog kvitati da bi dobili bolji rezultat. Ostavite standardnu rezoluciju prozora 848x614 koju program sam postavi kada se pokrene, a pod "Maximum Count" za fraktale treba staviti 1,048,576. I to je to, pustite ga da odradi posao i pogledaj vrijeme i rezultat u megaflopsima! Onda javite rezultat ovdje!

----------------------------

*dopuna 16/4/2019*

Evo link na iFAQ na Jabučnjaku u kojem se nalazi uvijek zadnja ažurirana lista:

www.jabucnjak.hr/ifaq/hardver/benchmarks.html

MacPro 1.1
2x2,66 Dual core Xeon

Elapsed Time: 73,4
Achieving 37528.0 MegaFlops

MacBook Pro 13”
2.66 GHz Core 2 Duo
4 GB 1067 MHz DDR 3

Elapsed Time: 149.5 seconds
Achieving 18435.6 MegaFlops


MacBook 13”
2.4 GHz Core 2 Duo
2 GB 667 MHz DDR 2


Elapsed Time: 163.9 seconds
Achieving 16813.0 MegaFlops

iMac alu 20"
2 GHz Intel Core 2 Duo
4GB 667 MHz DDR2
Elapsed Time 195,4 Megaflops 14109,8

Evo sad imaš i za njega rezultat, jer sam vidio da ga nemaš na popisu !
Pozdrav !

iMac 24"Alu Core 2 Duo 2.8, 4GB rama,
Elapsed Time: 140.7 seconds
Achieving 19588.3 MegaFlops

iMac White 20"
2,16 GHz Intel Core 2 Duo
2 GB 667 MHz DDR2

Elapsed Time: 180.6 seconds Achieving 15260.4 Megaflops

PowerMac G4 MDD
PowerPC G4(2,1) 2x1 GHz

Elapsed Time 339.4 seconds
Achieving 9137.9 MegaFlops

------------------------

MacBook Pro 17"
Intel Core 2 Duo 2,5 GHz

Elapsed Time 158.3 seconds
Achieving 17416.6 MegaFlops

Machine Name: Power Mac G5
Machine Model: PowerMac7,2
CPU Type: PowerPC 970 (2.2)
Number Of CPUs: 1
CPU Speed: 1.8 GHz

Elapsed time: 465.8 sec
Achieving: 6658.5 MegaFlops

Mac mini
2,26 GHz Intel Core 2 Duo
2GB 1067 MHz DDR3

Elapsed Time: 174,1 sec
Archieving: 15836,0 MegaFlops


Eto nek se nađe i ovaj model koji primjetih da fali
Sretno

MacBook 13" 2.2 GHz, 4 GB 667 MHz Ram:

Elapsed Time: 427.1 sec
Achieving 6455.9 MegaFlops

MBP Mid 2009 15"
2.66Ghz Core2Duo
4Gb ddr3


ET: 146.6s
A: 18804.5 MegaFlops

MacPro 4-core Woodcrest 3.0GHz 5Gb rama

Elapsed Time: 65,3 s
Achieving: 42.221,4 MegaFlops

Mac Pro 8x2.8Ghz (Early 2008) Harpertown
4Gb RAM-a
8800 GT

Elapsed time 35.7 seconds
Achiving 77156,4 MegaFlops

Test za ovaj stroj vec imas al meni se cini (koliko se sjecam) da je rezultat bolji na Snow Leopardu nego na Leopardu..

iMac 21.5" i3 3.2 Ghz, 4 Gb rama (2010)

Elapsed time - 94.0 seconds
Achiving - 29320.0 MegaFlops

MAC PRO 4-core Nehalem 2.66

Elapsed Time: 53.4 seconds
Achieving: 51581.9 MegaFlops

iMac 24'' Core 2 Duo 2.66 GHz (Early 2009)
4 GB 1067 MHz DDR3

Elapsed Time: 270.0 seconds
Achieving: 19837.5 MegaFlops

Oho! Kakav odaziv!

Hvala svima!

Većina rezultata mi štima, ali imam dva koja mi se ne uklapaju u priču, pa molim za provjeru!

MacBook Pro 13" 2.66GHz s rezultatom 18.4 mi se čini prebrz u odnosu na MacBook Pro 17" na 2.8GHz. Opet, obzirom na brzinu 2.8GHz iMaca, ima logike. Možda je problem bio kod testiranja MacBooka Pro 17"... moram to ispitati s moje strane!

PowerMac G5 single 1.8GHz mi je ispao čudno spor - jednako brz kao G4 na 1.5GHz? Da nije radio nešto u pozadini? Ili možda max-count pri testu nije bio postavljen na 1,048,576?

Onda MacBook 13" 2.2 GHz, 4 GB 667 MHz Ram sa samo achieving 6.4 gigaflopsa? On bi morao imati oko 15!

I iMac 24" 2.66GHz je ispao brži od 2.8GHz modela... možda su serije različite, pa je do sabirnice, mada je ovaj test uglavnom fokusiran baš na snagu procesora.

Ima koji G5 dual ovdje, recimo popularna 2x2.5GHz serija?

Neki od rezultata u tablici su rađeni na starijim OS-ovima, pa od tuda neke razlike, svakako ću ponoviti one koje mogu!

Cray XT5-HE Jaguar, 224162 CPUs (2009) 1759000
Earth Simulator, 1280 CPUs (2009) 122400
Mac Pro 8-core Nehalem 2.26GHz 87
Mac Pro 8-core Clovertown 3.0GHz 84
Mac Pro 8-core Harpertown 3.2GHz 81
Mac Pro 8-core Harpertown 2.8GHz 77
iMac 27” i7 quad-core 2.93GHz 55.2
iMac 27” i7 quad-core 2.8GHz 53
Mac Pro quad-core Nehalem 2.66GHz 51.6
Mac Pro quad-core Woodcrest 3.0GHz 42.2
iMac 27” i5 quad-core 2.66GHz 42
Mac Pro quad-core Woodcrest 2.66GHz 37.5
iMac 27” i3 duo-core 3.2GHz 29.6
MacBook Pro 15” i7 duo-core 2,66GHz 28.3
MacBook Pro 17” i5 duo-core 2.53GHz 25.7
iMac 27” Core 2 Duo 3.06GHz 21.6
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 3.06GHz 21.6
iMac 24” Core 2 Duo 3.06GHz 21.6
IMac 24” Core 2 Duo 2.66GHz 19.8
iMac 24” Core 2 Duo 2.8GHz 19.6
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.66GHz 18.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.66GHz 18.4
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 2.8GHz 18.3
Cray T3D (1996) 18
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.4GHz 17
iMac 24” Core 2 Duo 2.4GHz 16.9
Mac mini 2010 Core 2 Duo 2.4GHz 16.8
MacBook 13” Core 2 Duo 2.4GHz 16.8
Mac mini Core 2 Duo 2.26GHz 15.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.4GHz 15.5
iMac 20” Core 2 Duo 2.16GHz 15.2
iMac 20” Core 2 Duo 2GHz 14.1
PowerMac G4 Dual G4 1GHz 9.1
MacBook Air Core 2 Duo 1.6GHz 8.3
PowerMac G5 1.8GHz 6.7
Mac mini G4 1.5GHz 6.7
iMac G4 1GHz 4.4
iMac G4 700MHz 2.8

Ne znam koji MBP 13" je testiran da je rezultat 15.5, ali tjedan dana star (ilitiga čist) MBP13" Core2Duo 2.4GHz 4GB daje isto kao MB13" i Mini - rezultat 16.8.

MacBook Pro 13" 2.66GHz s rezultatom 18.4 mi se čini prebrz u odnosu na MacBook Pro 17" na 2.8GHz. Opet, obzirom na brzinu 2.8GHz iMaca, ima logike. Možda je problem bio kod testiranja MacBooka Pro 17"... moram to ispitati s moje strane!

Maximum Count
1048576

Ponovo mijereno:
148.6 Time Seconds
18549,3 MegaFlops

To je i mene zacudilo. Probat cu sutra ponovo, ali cinjenica je da mi je MB 13'' u zadnje vrijeme dosta spor...

iMac 20'' Alu (iMac7,1)
Intel Core2Duo 2.4 GHz

Elapsed Time: 165.8
Achieving: 16627.1 MegaFlops

Ja sam sada ponovio test na mojem pod Snow Leopardom, pa sam dobio 0.3 na brzini... no fascniralo me da kada sam pokrenuo test, a zaboravio da na HDMI izlazu vrtim full-HD crtani, rezultat je bio manji samo jedan gigaflops - tj. 83 gigaflopsa! Dakle, full-HD dekodiranje izgleda uopće više nije neki bed? Ili je kvaka u tome da je to radilo putem navodne podrške za dekodiranje koju ima Radeon 4870, pa zapravo CPU i ne radi ništa nego servira podatke? Zanimljivo!

Evo, ja sam ponovio test na svom MB 13" 2.2 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb 667 Mhz DDR2, SnowLeopard i ovaj put je rezultat bio bolji.

Elapsed Time: 292.0 sec
Achieving: 9441.4 MegaFlops

Postavke su iste: 1048576 Max Count, velicinu prozora nisam dirao, svi programi su ugaseni, a pozadinske nisam ni dirao. Zanime me sta moze toliko utjecati na razliku u rezultatu te zasto mi procesor jos uvijek nije na razini na kojoj bi trebao bit.

Da, čudno, da nisi u energy-saving modu, jesi li na punjaču ili na bateriji? Mada ne bi to smijelo toliku razliku napraviti!

evo, ak sta znaci, stari eMac G4 700, 512 Mb rama
967.3 sec
3206.1 MegaFlops

MacMini (PowerPC G4 (1.2)) 1.25GHz



5689.2 MegaFlopsa

Svi rezultati koji nisu u tablici su dobrodošli! Hvala svima!

Evo, zgodna stvar je i što smo indirektno ovako ustanovili da možda netko ima problem sa strojem - ako je sporiji od sličnog iz tablice. Dakle, nije loše napraviti test čisto da vidite je li sve okej.

dpasaric je napisao:

Ma nisam, na punjacu sam... Nemam pojma...

Macbook 2.4 GHz Intel Core 2 Duo
Memory 2 GB 1067 MHz DDR3

Elapsed Time: 164.8 sec
Achieving 16721.2 MegaFlops

__________________________________
PowerMac G5 Dual 2GHz
Memory 4 GB DDR SDRAM

Elapsed Time: 203.5sec
15238.5