Tražim dobrovoljce za testove brzine! :)
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Tražim dobrovoljce za testove brzine! :)


30.10.2010 | 23:09
Volio bih popuniti tablicu testova brzine koje radim kada pišem prikaze novih strojeva, a i često na forumu dotičemo tu temu i uspoređujemo različit hardver...

Ima više testova koje radim, ali ne bih vas gnjavio, zanima me onaj najbitniji, a to je samo snaga procesorske obrade - dakle ne testiramo brzinu sabirnice i memorije, grafike, diska i ostalo.

Za test korisitim program Power Fractal 1.4.1 koji je fokusiran na procesore i lijepo ih koristi koliko god ih imali!

daugerresearch.com/fractals/powerfractal.shtml

Kvitajte sve aktivne aplikacije, neka ostane samo Finder, ostale standardne back procese možete ostaviti - nemoj ništa serijski sistemskog kvitati da bi dobili bolji rezultat. Ostavite standardnu rezoluciju prozora 848x614 koju program sam postavi kada se pokrene, a pod "Maximum Count" za fraktale treba staviti 1,048,576. I to je to, pustite ga da odradi posao i pogledaj vrijeme i rezultat u megaflopsima! Onda javite rezultat ovdje!

----------------------------

*dopuna 16/4/2019*

Evo link na iFAQ na Jabučnjaku u kojem se nalazi uvijek zadnja ažurirana lista:

www.jabucnjak.hr/ifaq/hardver/benchmarks.html
30.10.2010 | 23:52
MacPro 1.1
2x2,66 Dual core Xeon

Elapsed Time: 73,4
Achieving 37528.0 MegaFlops
31.10.2010 | 07:43
MacBook Pro 13”
2.66 GHz Core 2 Duo
4 GB 1067 MHz DDR 3

Elapsed Time: 149.5 seconds
Achieving 18435.6 MegaFlops


MacBook 13”
2.4 GHz Core 2 Duo
2 GB 667 MHz DDR 2


Elapsed Time: 163.9 seconds
Achieving 16813.0 MegaFlops
Prilozi:
31.10.2010 | 08:01
iMac alu 20"
2 GHz Intel Core 2 Duo
4GB 667 MHz DDR2
Elapsed Time 195,4 Megaflops 14109,8

Evo sad imaš i za njega rezultat, jer sam vidio da ga nemaš na popisu !
Pozdrav !
31.10.2010 | 09:45
iMac 24"Alu Core 2 Duo 2.8, 4GB rama,
Elapsed Time: 140.7 seconds
Achieving 19588.3 MegaFlops
31.10.2010 | 09:49
iMac White 20"
2,16 GHz Intel Core 2 Duo
2 GB 667 MHz DDR2

Elapsed Time: 180.6 seconds Achieving 15260.4 Megaflops
31.10.2010 | 11:47
PowerMac G4 MDD
PowerPC G4(2,1) 2x1 GHz

Elapsed Time 339.4 seconds
Achieving 9137.9 MegaFlops

------------------------

MacBook Pro 17"
Intel Core 2 Duo 2,5 GHz

Elapsed Time 158.3 seconds
Achieving 17416.6 MegaFlops
31.10.2010 | 12:26
Machine Name: Power Mac G5
Machine Model: PowerMac7,2
CPU Type: PowerPC 970 (2.2)
Number Of CPUs: 1
CPU Speed: 1.8 GHz

Elapsed time: 465.8 sec
Achieving: 6658.5 MegaFlops
31.10.2010 | 12:50
Mac mini
2,26 GHz Intel Core 2 Duo
2GB 1067 MHz DDR3

Elapsed Time: 174,1 sec
Archieving: 15836,0 MegaFlops


Eto nek se nađe i ovaj model koji primjetih da fali
Sretno
31.10.2010 | 13:27
MacBook 13" 2.2 GHz, 4 GB 667 MHz Ram:

Elapsed Time: 427.1 sec
Achieving 6455.9 MegaFlops
31.10.2010 | 13:48
MBP Mid 2009 15"
2.66Ghz Core2Duo
4Gb ddr3



ET: 146.6s
A: 18804.5 MegaFlops
31.10.2010 | 14:05
MacPro 4-core Woodcrest 3.0GHz 5Gb rama

Elapsed Time: 65,3 s
Achieving: 42.221,4 MegaFlops
31.10.2010 | 14:27
Mac Pro 8x2.8Ghz (Early 2008) Harpertown
4Gb RAM-a
8800 GT

Elapsed time 35.7 seconds
Achiving 77156,4 MegaFlops

Test za ovaj stroj vec imas al meni se cini (koliko se sjecam) da je rezultat bolji na Snow Leopardu nego na Leopardu..
31.10.2010 | 15:01
iMac 21.5" i3 3.2 Ghz, 4 Gb rama (2010)

Elapsed time - 94.0 seconds
Achiving - 29320.0 MegaFlops
31.10.2010 | 15:07
MAC PRO 4-core Nehalem 2.66

Elapsed Time: 53.4 seconds
Achieving: 51581.9 MegaFlops
31.10.2010 | 18:14
iMac 24'' Core 2 Duo 2.66 GHz (Early 2009)
4 GB 1067 MHz DDR3

Elapsed Time: 270.0 seconds
Achieving: 19837.5 MegaFlops
31.10.2010 | 19:27
Oho! Kakav odaziv!

Hvala svima!

Većina rezultata mi štima, ali imam dva koja mi se ne uklapaju u priču, pa molim za provjeru!

MacBook Pro 13" 2.66GHz s rezultatom 18.4 mi se čini prebrz u odnosu na MacBook Pro 17" na 2.8GHz. Opet, obzirom na brzinu 2.8GHz iMaca, ima logike. Možda je problem bio kod testiranja MacBooka Pro 17"... moram to ispitati s moje strane!

PowerMac G5 single 1.8GHz mi je ispao čudno spor - jednako brz kao G4 na 1.5GHz? Da nije radio nešto u pozadini? Ili možda max-count pri testu nije bio postavljen na 1,048,576?

Onda MacBook 13" 2.2 GHz, 4 GB 667 MHz Ram sa samo achieving 6.4 gigaflopsa? On bi morao imati oko 15!

I iMac 24" 2.66GHz je ispao brži od 2.8GHz modela... možda su serije različite, pa je do sabirnice, mada je ovaj test uglavnom fokusiran baš na snagu procesora.

Ima koji G5 dual ovdje, recimo popularna 2x2.5GHz serija?

Neki od rezultata u tablici su rađeni na starijim OS-ovima, pa od tuda neke razlike, svakako ću ponoviti one koje mogu!
31.10.2010 | 19:38
Cray XT5-HE Jaguar, 224162 CPUs (2009) 1759000
Earth Simulator, 1280 CPUs (2009) 122400
Mac Pro 8-core Nehalem 2.26GHz 87
Mac Pro 8-core Clovertown 3.0GHz 84
Mac Pro 8-core Harpertown 3.2GHz 81
Mac Pro 8-core Harpertown 2.8GHz 77
iMac 27” i7 quad-core 2.93GHz 55.2
iMac 27” i7 quad-core 2.8GHz 53
Mac Pro quad-core Nehalem 2.66GHz 51.6
Mac Pro quad-core Woodcrest 3.0GHz 42.2
iMac 27” i5 quad-core 2.66GHz 42
Mac Pro quad-core Woodcrest 2.66GHz 37.5
iMac 27” i3 duo-core 3.2GHz 29.6
MacBook Pro 15” i7 duo-core 2,66GHz 28.3
MacBook Pro 17” i5 duo-core 2.53GHz 25.7
iMac 27” Core 2 Duo 3.06GHz 21.6
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 3.06GHz 21.6
iMac 24” Core 2 Duo 3.06GHz 21.6
IMac 24” Core 2 Duo 2.66GHz 19.8
iMac 24” Core 2 Duo 2.8GHz 19.6
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.66GHz 18.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.66GHz 18.4
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 2.8GHz 18.3
Cray T3D (1996) 18
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.4GHz 17
iMac 24” Core 2 Duo 2.4GHz 16.9
Mac mini 2010 Core 2 Duo 2.4GHz 16.8
MacBook 13” Core 2 Duo 2.4GHz 16.8
Mac mini Core 2 Duo 2.26GHz 15.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.4GHz 15.5
iMac 20” Core 2 Duo 2.16GHz 15.2
iMac 20” Core 2 Duo 2GHz 14.1
PowerMac G4 Dual G4 1GHz 9.1
MacBook Air Core 2 Duo 1.6GHz 8.3
PowerMac G5 1.8GHz 6.7
Mac mini G4 1.5GHz 6.7
iMac G4 1GHz 4.4
iMac G4 700MHz 2.8
31.10.2010 | 20:01
Ne znam koji MBP 13" je testiran da je rezultat 15.5, ali tjedan dana star (ilitiga čist) MBP13" Core2Duo 2.4GHz 4GB daje isto kao MB13" i Mini - rezultat 16.8.
31.10.2010 | 21:34
MacBook Pro 13" 2.66GHz s rezultatom 18.4 mi se čini prebrz u odnosu na MacBook Pro 17" na 2.8GHz. Opet, obzirom na brzinu 2.8GHz iMaca, ima logike. Možda je problem bio kod testiranja MacBooka Pro 17"... moram to ispitati s moje strane!

Maximum Count
1048576

Ponovo mijereno:
148.6 Time Seconds
18549,3 MegaFlops
31.10.2010 | 22:13
MacBook 13" 2.2 GHz, 4 GB 667 MHz Ram sa samo achieving 6.4 gigaflopsa? On bi morao imati oko 15!


To je i mene zacudilo. Probat cu sutra ponovo, ali cinjenica je da mi je MB 13'' u zadnje vrijeme dosta spor...
  • Law
  • Korisnik
  • 6
31.10.2010 | 22:15
iMac 20'' Alu (iMac7,1)
Intel Core2Duo 2.4 GHz

Elapsed Time: 165.8
Achieving: 16627.1 MegaFlops
31.10.2010 | 23:11
Ja sam sada ponovio test na mojem pod Snow Leopardom, pa sam dobio 0.3 na brzini... no fascniralo me da kada sam pokrenuo test, a zaboravio da na HDMI izlazu vrtim full-HD crtani, rezultat je bio manji samo jedan gigaflops - tj. 83 gigaflopsa! Dakle, full-HD dekodiranje izgleda uopće više nije neki bed? Ili je kvaka u tome da je to radilo putem navodne podrške za dekodiranje koju ima Radeon 4870, pa zapravo CPU i ne radi ništa nego servira podatke? Zanimljivo!
01.11.2010 | 11:00
Evo, ja sam ponovio test na svom MB 13" 2.2 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb 667 Mhz DDR2, SnowLeopard i ovaj put je rezultat bio bolji.

Elapsed Time: 292.0 sec
Achieving: 9441.4 MegaFlops

Postavke su iste: 1048576 Max Count, velicinu prozora nisam dirao, svi programi su ugaseni, a pozadinske nisam ni dirao. Zanime me sta moze toliko utjecati na razliku u rezultatu te zasto mi procesor jos uvijek nije na razini na kojoj bi trebao bit.
01.11.2010 | 11:05
Da, čudno, da nisi u energy-saving modu, jesi li na punjaču ili na bateriji? Mada ne bi to smijelo toliku razliku napraviti!
01.11.2010 | 11:17
evo, ak sta znaci, stari eMac G4 700, 512 Mb rama
967.3 sec
3206.1 MegaFlops
01.11.2010 | 11:40
MacMini (PowerPC G4 (1.2)) 1.25GHz



5689.2 MegaFlopsa
01.11.2010 | 13:50
Svi rezultati koji nisu u tablici su dobrodošli! Hvala svima!

Evo, zgodna stvar je i što smo indirektno ovako ustanovili da možda netko ima problem sa strojem - ako je sporiji od sličnog iz tablice. Dakle, nije loše napraviti test čisto da vidite je li sve okej.
01.11.2010 | 14:57
dpasaric je napisao:
Da, čudno, da nisi u energy-saving modu, jesi li na punjaču ili na bateriji? Mada ne bi to smijelo toliku razliku napraviti!

Ma nisam, na punjacu sam... Nemam pojma...
01.11.2010 | 20:01
Macbook 2.4 GHz Intel Core 2 Duo
Memory 2 GB 1067 MHz DDR3

Elapsed Time: 164.8 sec
Achieving 16721.2 MegaFlops

__________________________________
PowerMac G5 Dual 2GHz
Memory 4 GB DDR SDRAM

Elapsed Time: 203.5sec
15238.5

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 3 dana, 3 sati
  • dadavi: Desna se često ne uključuje
  • dadavi: Molim pomoć na forumu za aktivaciju airpods slusalica
  • Miro Spiro: Sretan Uskrs! :)
  • ping: Sretan Uskrs
  • LongVillage: Sretan Uskrs, puno blagoslova!
  • Borostef: Sretan Uskrs! :)
  • drazenp1706: Svim Jabučarima sretni uskršnji blagdani!
  • zoranowsky: Sretan Uskrs!
  • cariblanco: Sretan Uskrs jabučarima :)
  • Mate22: ?
  • Soffoklo: Tko to kaže, tko to laže... :-)
  • Mate22:
  • Kloba: Šta onda Vatikan ima, dođe mi da se pitam...
  • Kloba: Koliko vas vjeruje da je ono zaista "kruna" od trnja od pravog Isusa Krista?
  • rusty: taj vic sam u zadnja 3 dana čuo jedno 18x -.-
  • cariblanco: Pitali Quasimoda kako je počeo požar, al on se pravi grbav :D
  • Soffoklo: Da, najjači što se CPU-ova tiče i je 4.1 prebačen u 5.1
  • zabac: Je li najjači? To je 4.1 pretvoren u 5.1. Novci su svakako odlični.
  • Dijete: na NZ polovni takvi su oko 1500e...
  • drlovric: Ima li ikoga ovdje da igra DCS World simulacije? Primarno A-10C Warthog
  • Soffoklo: Ogoljen je samo s grafičkom, a to se da srediti za nekih 300€. Ostalo je top, najjači 12 jezgreni Xeoni, 64GB RAM-a i 1,5 TB SSD-a
  • smayoo: Taj konkretno baš i nije nešto ludo povoljan, s obzirom da je dosta ogoljen
  • Soffoklo: Vidim da su Mac Pro (5,1 i stariji) sve popularniji, pa ako je nekome usput ovo je odlična ponuda u Amsterdamu [link]
  • kupus: vrtili*
  • kupus: da se ne doxxam previse, radio sam u jednom takvom pa znam nekakva osnovna pravila. i da, vrti li su se windowsi ;)
  • kupus: Kao sto se i radi na sustavima gdje je sigurnost bitna, nevezano vrte li linux, osx, windowse ili nesto trece
  • kupus: @smayoo - to nije nesto sto nesto netko mozda moze, vec sigurno moze kad je otkriveno. Inace, kako bi bilo otkriveno? Da rezimiram, osx ima bugova i s njim nisi siguran. Ako hoces biti siguran, ne smijes vezati komp spojiti na internet, niti na njega spojiti vanjske medije.
  • Soffoklo: Nikakve :-) Općenito ljudi miješaju pojmove buga i malwarea i ne kuže da iskorištavanje nekog buga nije isto što i olakšana mogućnost zaraze malwareom zbog loše "dizajniranog" OS-a
  • smayoo: Kakve pak to fkn veze ima s virusima i općenito malwareom
  • Soffoklo: Je to s klincem je poznato. Našao je FaceTime bug pri pozivu s više od 2 sudionika mogao si čuti onog s druge strane bez da se javio. Apple mu je naknadno platio za otkriće tog buga.
  • smayoo: to su "vulnerabilities". Dakle, nešto što možda netko možda može, ako se sve zvijezde poklope, pokušati iskoristiti za neku zlu namjeru, a možda mu ne uspije.
  • kupus: ovo za klinca i ios posaljem za par dana, nisam bas pri internetu ovih dana. ako ti se da, vijest je bila prije cca mjesec dana na macrumorsu. ako ne, posaljem ja link za to kroz par dana
  • kupus: [link]
  • smayoo: piši u forum
  • Christian10: kako vi mjenjate ove ssd diskove na retinama...koristi li netko sintech adapter onaj ili bas bez adaptera diskove kupujete
  • smayoo: ?
  • smayoo: Kažem ti opet - "put your money where your mouth is". Ne prodaj maglu. Daj da vidimo konkretan link. Gdje je opisan konkretan security breach OSXa koji može bez gluposti korisnika napraviti štetu.
  • kupus: klinac 15-16 godina
  • kupus: @smayoo - ista stvar vrijedi i za apple, samo su oni ukinuli pare za otkrivanje bugova za macos. Bila je neka prica na macrumorsima nedavno, otkrio je bug u iosu i nije dobio isplatu od applea.
  • Beyorn: Mogu se prijaviti na iPhone ali na MBP 15" kaze cookies ili osvježi a cookies su dozvoljeni i osvježio sam xXx puta
  • zabac: Nad se vrte na Windowsima. :-)
  • Christian10: Sve je to ista firma hahah
  • Mate22: jadni mi sad
  • Mate22: smak svita hhhh
  • Mate22: Pa je i FB i Whats app i mnogo toga drugog... sve se je srušilo.
  • Christian10: Jel ovo pao instagram haha
  • zabac: OSX lezi na Unixu. Unix nije Windows. Unix je napravljen kako korisnik ne bi nista mogao sprckati. Ako korisnik zeli unistiti OSX, to moze napraviti ali treba imati i za to znanja. Kod Windowsa ne treba mati znanja za unistiti ih.
  • smayoo: Windowsima trebaju vječni security updatei jer im je sigurnosni koncept nepostojeći pa im dokoni šmrkavci od 15 godina nalaze sigurnosne propuste unedogled.
  • smayoo: I? Znaš za neki 10.6 - 10.10 sustav koji je "pao" zbog Apple nedostatka security updatea, a ne zbog gluposti korisnika? Ja ne znam. A ljudi me vuku za rukav na dnevnoj bazi
  • kupus: sori, zadnji security update za lion je bio 2013 ako se ne varam

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Novo u Appleu

Anketa

Kupujete li profesionalni Mac?

Čekam novi modularni Mac Pro - 48.5%
Novac nije problem, kupujem iMac Pro - 0.7%
Kupujem Valjak, baš je lijep i tih! - 0%
Kupujem polovni Mac Pro tower - 11.8%
Nadogradit ću postojeći Mac Pro tower - 2.9%
Običan iMac 27" mi je dovoljan za posao - 5.9%
Skromnih sam potreba, Mac mini je zakon! - 7.4%
Radim na terenu, mora biti MacBook Pro - 3.7%
Ne diram ništa, stari Mac služi me odlično - 10.3%
Kupujem PC kantu i prelazim na Windowse! - 8.8%

Ukupno glasova: 136
Anketa je završena dana: 08 Svi 2018 - 12:17
Page Speed 0.81 Seconds

Provided by iJoomla SEO