Koji photo printer?
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Koji photo printer?


07.09.2019 | 12:01
Odmah da napomenem da uopće nisam pratio događanja u tom polju, ali u načelu tražim preporuku za printer za print fotografija manjeg formata, nešto što bi nam omogućilo da imamo forografije dobre kvalitete u klasničnom old school formatu i da njima napunimo foto album. Mislim da bi na taj način ponekad fotografije i pogledali jer ovako na ekranu to jednostavno nije slučaj.

Vidim da ima raznih printera na tržištu pa me zanima na što treba paziti. Pretpostavljam da koriste poseban papir? Koliko dođe potrošni materijal? Je li to klasična inkjet tehnologija?

Hvala!
07.09.2019 | 12:33
A izrada fotografija, odnosno cijelog foto albuma preko nekog online servisa ti nije opcija? Ja sam to računao ovako i onako i uvijek mi ispadne povoljnije da kod najskupljeg fotografa izradim odabrane fotke, nego da ih bilo čime printam (a da sliče na nešto).
A, zapravo, još mi je bolja varijanta posložiti foto album kroz aplikaciju nekog online servisa, odabrati opremu albuma i naručiti gotovu digitalno printanu i uvezanu knjigu. Ja sam zadnji puta za to koristio Blurb (i bio sam zadovoljan), ali ima sad jako široke ponude po netu. I to s gotovom knjigom ispada negdje približno isti trošak kao da si sam printam fotke, samo što za te fotke i dalje trebam album. S tom razlikom što ne moram kupiti printer pa razmišljati je li se osušila tinta, nego, kad mi treba, naklikam i naručim.
07.09.2019 | 12:38
Nije opcija zbog skupe poštarine. Pogledat ću ima li neko likalni sličan servis ali nisam baš siguran da će to biti sretnog ishoda.
07.09.2019 | 12:42
Ja sam si isto gledao neki foto pisač, konkretno epsonove inkjet modele s CISS tankovima, ali sam na kraju odustao i kupio crno-bijeli laser za ispisivanje faktura i razno-raznih dokumenata, a fotke razvijam u kvartovskom foto-studiju. Nisam računao koja je razlika u cijeni po komadu fotke, ali znam da je papir iz npr. fuji foto laba svakako kvalitetniji. Budući da ne razvijam fotke ondmah nego više onako kampanjski mislim da bi mi se dešavalo da moram često čistiti glave pisača. Prošli mjesec sam razvio oko 300-400 komada fotki koje su se nakupile u zadnjih godinu dana, a sada već imam fotke s ljetovanja, i još jedno 3-4 filma za pustiti na stroj. Obično budu i neke akcije pa ih iskoristim i napravim brdo fotki.
Iskreno, nisam siguran kolika je postojanost boja na kućnim inkjet pisačima kroz duži period vremena. Kod fotopapira iz laba nemaš te brige, mada mi je vlasnik laba kod kojeg razvijam fotke rekao da ima labova koji štede pa uzimaju jeftinije materijale/papire.
Razmisli i koliko ćeš često printati, odnosno da li će pisač imati duže periode nekorištenja.
07.09.2019 | 12:45
S obzirom koliko često bih to koristio i koliko mrzim inkjet tehnologiju, mislim da ću ipak to prepustiti nekom drugom, pa makar to bio i Blurb preko shipping forwardera,
07.09.2019 | 12:46
zoranowsky kaže:

Iskreno, nisam siguran kolika je postojanost boja na kućnim inkjet pisačima kroz duži period vremena. Kod fotopapira iz laba nemaš te brige, mada mi je vlasnik laba kod kojeg razvijam fotke rekao da ima labova koji štede pa uzimaju jeftinije materijale/papire.
Razmisli i koliko ćeš često printati, odnosno da li će pisač imati duže periode nekorištenja.


I ja ću tvojim putem.

Rekli ste što sam i sam znao ali ponekad to moram čuti iz tuđih usta.
07.09.2019 | 13:03
Tako je to...

Ovi albumii.com su, čini se, baš iz Kuwaita (barem bi se tako reklo po broju telefona).
07.09.2019 | 14:16
Printanje fotografija u vlastitiom aranžmanu ima smisla samo ako se radi o relativno malom broju fotografija, i ako baš postoje neki razlozi zbog kojih sliku želiš imati odmah (bez čekanja da istu isprintaš u foto-studiu ili na nekom online servisu), jer je takva fotografija uvijek skuplja od printa u foto-studiju.

Ako netko baš želi nabaviti printer za izradu fotografija, onda bih mu preporučio neki printer koji radi na principu dye-sublimation tehnologije, kao npr. Canon Selphy, a ne ink-jet.

Prednost dye-sublimation tehnoogije je to što se dobije vjerniji ispis nego sa ink-jet tehnologijom (ispis doista zgleda kao fotografija, a ne nešto ispisano printerom), nema potrebe za sušenjem, i zbog zaštitnog sloj je optporna na vlagu i (donekle) vodu.

Mane su to da su uređaji i potrošni materijal (papir i tinta idu zajedno u paketu) relativno skupi (ali ne bitno skuplji od kvalitetnog ink-jet-a sa odgovarajućim papirom i original tintama), da si limitiran veličinom formata i vrste papira (različiti modeli koriste različite papire koji su opet točno određenih dimenzija), i da je kod nas nabava potrošnog materijala malo upitna (vjerojatno se sve mora uvoziti izvana). Također prašina (zbog dugog stajanja) može biti problem kod prvog printa nakon dužeg vremena.

Zato nema problema sa osušenom bojom u glavi za printanje, i printer može dugo stati bez upotrebe (obavezno pokriven zbog zaštite od prašine).
07.09.2019 | 14:23
Epsom L810 A4 ili L1800 A3.
07.09.2019 | 19:12
Hvala m@xym, taj Selphy mi mogao proći, ne pati od boljki inkjet tehnologije i dobavljiv mi je lokalno, cijena je prihvatljiva tako da je i to moguća opcija.
zabac - ipak bih zelio nesto kompaktno, ne trba mi nista vece od A5 formata.
07.09.2019 | 19:43
A5 to je 15x20. Selphy printa na 10x15 papire (A6).

Ako ti je to OK, onda provjeri si dostupnost folija i papira, cijene po komadu i ako ima, baterije za terenski rad.
08.09.2019 | 21:05
A6 je ok. Folija i papira vidim ima na Amazonu, volio bih prvo vidjeti kako izgleda isprint iako ima dobre ocjene. Baterija i teren me ne zanimaju. Pogledat ću ga uživo pa odlučiti.
08.09.2019 | 21:13
Fotografije dobro ispadaju. Ne treba ti niti računalo, direktno iz fotića ide (osim ako je neki prastari).
08.09.2019 | 21:28
Iz mojeg iskustva inkjet printeri su uglavnom vreća nevolja ako se ne koriste barem na tjednoj bazi, sve što smo ikada kupili smo na kraju bacili radi preskupih punjenja (HP) ili radi zaštopanih glava ako je takav tip printera (Epson obično). Onda te boje nisu baš trajne, pa foto-papir... zaista je jeftinije i kvalitetnije otići do fotografske radnje i da oni isprintaju što treba na profesionalnom uređaju i papiru.
  • Daddo
  • Posjetitelj
09.09.2019 | 20:12
Ovo što ti dečki navode, fotostudio ti je najpovoljnija opcija ako nisi u “zemlji trećeg svijeta”. U tvom slučaju to ne pali, pa ostaju tintni i sublimacijski pisači. Od ta dva, logičan izbor je sublimacija.

Kod Canon Selphy modela kupuješ komplet “tinta+papir” u količini 36,72 ili 108 fotografija. Kvaliteta ispisa je u rangu nekadašnjih polaroid fotoaparata. Trajnost ne znam, no vjerujem da nije ništa lošija od printa inkjetom na fotopapir.

Selphy je dobar izbor jer mu potrošni materijal imaš svuda za kupiti, a zna biti i akcija pisač + ispisni komplet.

Kad budeš kupovao tinte i papir izbjegavaj najmanje 36 pakiranje jer je ono od 108 duplo jeftinije kad računaš po cijeni fotografije.

Navodno postoje i 3rd party kompleti kompatibilni sa Selphy modelima ali ja se s tim ne bih igrao.
09.09.2019 | 20:57
Ne bi trebalo biti opasnosti sa zamjenskim materijalom, osim u manjoj kvaliteti ispisa.
Papir i trobojna folija koriste se u suhom postupku. Papir prolazi 3x i nije nešto brzo.
MIslim da je kazeta uvijek s 36 papira, samo je pitanje koliko veliki paket kupiš.
Jedna fotka je oko 2,3kn.

Fotopapir je 50-70kn za 100kom i ako se koristi Epson sa CISS tehnologijom, ispis je ispod 1kn (480kn je punjenje 6 tinti i dostatno je za 1800 fotografija).
Naravno, ne treba ga se koristiti samo za fotografije.
14.09.2019 | 09:08
Hvala svima, kupio Canon Selphy, to je baš to što sam tražio, ispis je odličan.
14.09.2019 | 13:52
Drago mi je da smo ti pomogli, i da si zadovoljan svojim odabirom.
14.09.2019 | 16:36
Zanimljivo je da je izbor vrlo jednostavan jer uopće ne postoji konkurencija za Selphy, ima par modela drugih proizvođača ali za manji format, da ne spominjem onog grozno hipsterko sranje od Fuji Instax...
14.09.2019 | 16:40
Skupe su fotografije koje izlaze iz njega.
14.09.2019 | 17:50
I biftek je skuplji od svinjskog buta, pa se isto prodaje.

Ovaj printer svakako nije idealno rješenje za print cjelokupne kolekcije fotografija u digitalnom formatu (jer je skuplje od printa u foto-studiju), ali je zato zgodno rješenje kada želiš isprintati manju količinu fotografije bez da moraš izlaziti iz kuće.

Fotografije koje izlaze iz njega koštaju 2.80 do 2.30 Kn po komadu (ovisno o broju papira u pakiranju), dok ista usluga u foto-studiju košta 0.95 do 1.30 u DM-u, ili oko 2.30 Kn u nekom foto-studiju, dakle razlika je nekih 0.50 do 1.70 Kn po fotografiji (ovisno koju opciju odabereš). Da li je to, i koliko skupo, ovisi o pojedincu, ali u svakom slučaju, za ono što nudi, nije previše skupo, uostalom, komoditet se uvijek plaćao.
14.09.2019 | 19:23
Kad već raspravljamo, uspoređivo sam Epson L810 A4 printer sa 6 boja koji daje daleko bolji otisak us Canona Selphy koji je 10x15cm i samo 3 boje.
Epson bi se isplatio (cijene u RH) nakon 1500fotografija-
Ako pak uzmemo jeftiniji Epson L310 A4 koji printa s 4 boje, isplativost je već nakon 200 fotografija.

Nisam bezveze pitao da li mu treba baterija kako bi printao "na livadi".

Jedina prednost Canon je što je kompaktan, ali s A6 ispisom.

Što se čepljenja glave tiće, danas sam bez problema (L310) odčepio cyan glavu koja je bila potpuno začepljena (2 mjeseca nije se koristio).

I na kraju L810 je biftek, a Seply je krmić!
15.09.2019 | 12:22
Mene zanimaju pohani mozak i brizle. Što je s tim?
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 3 dana, 4 sati
  • Air: Taj pc laptop je imao cijenu cca 800 eura što nije malo
  • Air: Mislio sam da su se malo pomakli u tom smjeru, ali jok
  • Air: trackpad je... hm...
  • Bertone: Rekao sam ti da je kvaliteta izrade loša, ali sam CPU je brži od CPU-a iz MBP 2014/2015,... stavi na njega LinuxMint pa ćeš vidjeti da nije spor ;)
  • Air: Moj MBP 2014 je ferari / Bentley za usporedbu...
  • Air: Moj utisaK da sam ga platio 100-150 eura plakao bi što nisam dao još 150 za MBP 2014 - 2016 godište.
  • Air: Samo da javim, na kraju sam dobio laptop od frenda. Nije htio čuti za nikakve pare. Skro smo se posvađali ali eto pametniji popušta ;)
  • hal9000: Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno! [link]
  • hal9000: Kakva pizdarija: [link]
  • drpongrac23: Meni onaj sa uzorkom krzna leoparda
  • hal9000: @Bertone: Da, jedan od najdražih Wallpapera ikad.
  • Bertone: 5k [link] i 6k [link]
  • Bertone: ... kojeg rado koristim
  • Bertone: Na stranu sad brzina i ispeglenost OS-a ali mom oku je najljepši i najugodniji bio Mac OS X 10.4 Tiger, a nativni Aqua wallpaper mi je i dan danas jedan od nesmetajućih wallpapera.
  • Air: RIP otišao je i HALID...
  • drlovric: Ja nekako vjerujem da ovo nije bilo jos uvijek ni planirano, vec su to sfusali na brzinu da izadje prije vremena. Cisto da malo zamaskiraju AI blazamu. Da se pise o necemu drugome. NIkakvu konkretnu vrijednost korisnici nisu dobili ovom promjenom.
  • CoffeePod: @drlovric Malo je reć da su se za*ebali. Prezentacija na WWDC je izgledalja lijepo, ali to su bili cherry pickani trenutci, i sve je bilo uvećano. Liquid Glass ne funkcionira dobro na našim malim ekranima.
  • CoffeePod: @hal9000 Probao ga na M2 Airu od djevojke, jer se njoj svidio dizajn sučelja. Ukratko, laptop je vidno usporio sa animacijama, performanse su zagušene. Stvarno je istina da treba pričekati tek idući release kada se ovako velike promjene naprave. Što se mene tiče, svi xOS26 su i dalje Beta.
  • hal9000: @Yonkis: :D :D :D
  • drlovric: .1 bete vec doziraju transparentnost. Skontali su da su na puno mjesta pretjerali, pa se to sada mijenja sa frosty staklom :)
  • Yonkis: hal9000: pretvorio sam se u uho
  • hal9000: Novi dizajn novog MacOS-a je TRAGEDIJA!
  • CoffeePod: Samo se sjetim njegove izjave "We don't ship junk!"
  • CoffeePod: Mene iskreno zanima reakcija Jobs na Tahoe26 i novi iOS26. Znam da je samo volio "lickable" user interface ali ovo izgleda toliko cartoony i bloated da se izgubio premium look.
  • hal9000: Ako ne revolucionaran (a siguran sam da bi ih bilo), što god da je, bilo bi bez kompromisa i jednostavno radilo bez je*emti.
  • VanjusOS: sve nas zanima što bi bilo da je još poživio... da li bismo imali još koji revolucionarni proizvod? ja sam uvjeren da bismo imali i više od jednog..
  • hal9000: @VanjusOS: Ah, kad se sjetim Jobs-a i kako je dobro vodio Apple, dođe mi da sada zaplačem. Kako u zezanciji znam reći: "Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno!"
  • VanjusOS: jučer bila godišnjica Jobsove smrti - zar nitko nije se sjetio toga?
  • dpasaric: Vidim da vam treba više ljubavi, pa nešto s puno pozitive... :)
  • dpasaric: Novi članak na naslovnici! :)
  • drlovric: Ako imamo nekog vlasnika pausalnog obrta, molim da mi se javi. Hvala.
  • Bertone: Sad sam zbunjen, toliko da sam išao googlati da li se što promijenilo oko pojma "tašt", ali kako nije, ne razumijem pitanje ili zašto si došao do takvog zaključka :/
  • drpongrac23: @Bertone- Zašto si pun taštine?!?!
  • Tito: Baš gleado prošli tjedan u Kinoteci
  • Yonkis: [link] ako niste gledali u kinu (Art Kinu) onda morate pogledati na HRT2, večeras, rekao bih da je must-see za sve koji su iz Rijeke
  • Bertone: I tako se od pitanja da li djetetu (za koje ne znamo koliko ima godina) isplati uzeti laptop, došli smo do čiji je ve*i :D
  • jura22: Naveo primjer. Postoje i editori za jednanzbe na macOS-u.
  • smayoo: Pages koristi standardni LaTeX za jednadžbe, kao i LibreOffice (LO ima još i neki legacy sistem od OpenOfficea), a MS Office koristi svoj neki vrlo nepraktičan sistem, oduvijek. Tko piše puno jednadžbi u svojim tekstovima, nauči se LaTeXu jako brzo i puno je brži i efikasniji nego s MSO, na bilo kojoj platformi.
  • jura22: Za unijeti jednandžbu u Pages treba naučiti prohgramirati.
  • jura22: MSO na macOS-u ne radi kao na WIN. Recimo Mail Merge je neupotrebljiv ako ima iole više slogova. Kao tekst procesor je OK, ali je i Pages isto OK.
  • drlovric: Ako bas hoces Air, instaliraj Parallels i opet vrti nativnu verziju Win Office paketa. Radi to dobro.
  • drlovric: Autori MS Office za Win i Mac nisu nikada otisli niti na team building, a kamoli radili skupa. Ta dva proizvoda nemaju zive veze jedan s drugim :)
  • Bertone: Kako to? Pa rekao si da MacOS bolje koristi hardverske resurse :P
  • drpongrac23: @Bertone - evo vidiš, baš suprotno. MS Office na PC-u radi daleko brže i uglađenije nego na Mac-u. Baš si fulao od prve :)
  • Yonkis: jer jabučnjak nije optimiziran ;/
  • ping: Zašto na iPadu ne mogu skrolat u vikalici?
  • Bertone: Imaš pravo, M$ Office na PC-u i W11 piše što korisnik stisne na tipkovnici, dok na MBP i MacOS-u isti taj office radi na misli korisnika :D
  • drpongrac23: Mješate RAM i takt CPU na PC-u i na Mac-u. Dva potpuno različita OS-a koji iskoristavaju resurse na potpuno drugačiji način. Mac je Mac, a PCje PC.
  • Bertone: ??
  • drpongrac23: Mješate RAM 8

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Borostef, dpasaric, IgorD, Riba, Anonimci (362)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.37 Seconds

Provided by iJoomla SEO