Rezolucija fotografije
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Rezolucija fotografije


31.08.2019 | 12:30
Imam malu fotografiju u boji (izrez) koju sam kod fotografa napravio u formatu 15x21,5 cm, a želim je uvrstiti u prelom knjige. Ako je u toj veličini skeniram u rezoluciji 300, hoću li dobiti kvalitetan otisak?

Kako fotografiju koja je u boji da najbolje pripremim za crno-bijelu štampu? U jednom slučaju u knjizi sam dobio loš rezultat.
31.08.2019 | 14:13
Laki kaže:
Imam malu fotografiju u boji (izrez) koju sam kod fotografa napravio u formatu 15x21,5 cm, a želim je uvrstiti u prelom knjige. Ako je u toj veličini skeniram u rezoluciji 300, hoću li dobiti kvalitetan otisak?


Ako fotku skeniraš na 300 dpi, trebao bi dobiti vjeran otisak. Pitanje je samo jesi li zadovoljan kvalitetom fotke.

Kako fotografiju koja je u boji da najbolje pripremim za crno-bijelu štampu? U jednom slučaju u knjizi sam dobio loš rezultat.


Najjednostavniji način je da pretvotiš fotku u grayscale. Pogledaš jel ti odgovaraju tonovi i dojam, pa doradiš ako ti nešto ne štima.
Prije svakog tiska dobro je napraviti probni otisak. Tako ćeš vidjeti postoje li negdje mogući problemi.
Ako te muči samo jedna fotka, prije slanja u tisak možeš je isprintati na nekom kvalitetnom papiru da vidiš kako se ponaša.
31.08.2019 | 14:41
Hvala. Pretpostavljam da skeniranu fotografiju u boji treba obavezno staviti u CMYK Color. Vidio sam da mi skener odmah daje mogućnost da je skeniram u CMYK-u, ali je na ekranu fotografija bila blijeda. D

Da li sam u pravu ako skeniram u TIF RGB, a onda prebacim u CMYK?


Gjuroo kaže:
Laki kaže:
Imam malu fotografiju u boji (izrez) koju sam kod fotografa napravio u formatu 15x21,5 cm, a želim je uvrstiti u prelom knjige. Ako je u toj veličini skeniram u rezoluciji 300, hoću li dobiti kvalitetan otisak?


Ako fotku skeniraš na 300 dpi, trebao bi dobiti vjeran otisak. Pitanje je samo jesi li zadovoljan kvalitetom fotke.

Kako fotografiju koja je u boji da najbolje pripremim za crno-bijelu štampu? U jednom slučaju u knjizi sam dobio loš rezultat.


Najjednostavniji način je da pretvotiš fotku u grayscale. Pogledaš jel ti odgovaraju tonovi i dojam, pa doradiš ako ti nešto ne štima.
Prije svakog tiska dobro je napraviti probni otisak. Tako ćeš vidjeti postoje li negdje mogući problemi.
Ako te muči samo jedna fotka, prije slanja u tisak možeš je isprintati na nekom kvalitetnom papiru da vidiš kako se ponaša.
31.08.2019 | 16:34
Laki kaže:
Hvala. Pretpostavljam da skeniranu fotografiju u boji treba obavezno staviti u CMYK Color. Vidio sam da mi skener odmah daje mogućnost da je skeniram u CMYK-u, ali je na ekranu fotografija bila blijeda. D

Da li sam u pravu ako skeniram u TIF RGB, a onda prebacim u CMYK?


Prije nego išta ide u tisak, treba se petvoriti u CMYK (pod uvjetom da tiskaš u offsetu).
Poenkad tiskara, u kojoj tiskaš, nudi besplatnu uslugu pripreme za tisak. Ne znam kakav je kod tebe slučaj, ali možda možeš pripremu prepustiti tiskari. To, na žalost, ne znači nužno da će se netko u tiskari zbilja posvetiti obradi fotografija. Zna se dogoditi da ih samo pretvore u CMYK kao što bi i ti doma napravio.

CMYK ti je za početak blijed jer ima manji raspon boja od RGB-a. Ostalo je do kalibracije monitora i kvalitete skenera.
Ako imaš žlj-blj kućni skener, svakako ti ne gine obrada fotke.
Opet, ne znam kakav ti je dogovor s tiskarom... Možda je bolje da skeniranje prepustiš njima ako nisi siguran da si dovoljno vješt u tome.

Čini mi se da je bolje da fotku skeniraš u RGB-u kako ne bi u startu ostao bez velike količine podataka. Onda možeš prebaciti fotku u CMYK i dorađivati je da bude što sličnija predlošku u RGB-u.
31.08.2019 | 16:47
Šta mislite pod dorađivanjem? Ne znam kako bi fotografiju još mogao poboljšati.

Gjuroo kaže:
Laki kaže:
Hvala. Pretpostavljam da skeniranu fotografiju u boji treba obavezno staviti u CMYK Color. Vidio sam da mi skener odmah daje mogućnost da je skeniram u CMYK-u, ali je na ekranu fotografija bila blijeda. D

Da li sam u pravu ako skeniram u TIF RGB, a onda prebacim u CMYK?


Prije nego išta ide u tisak, treba se petvoriti u CMYK (pod uvjetom da tiskaš u offsetu).
Poenkad tiskara, u kojoj tiskaš, nudi besplatnu uslugu pripreme za tisak. Ne znam kakav je kod tebe slučaj, ali možda možeš pripremu prepustiti tiskari. To, na žalost, ne znači nužno da će se netko u tiskari zbilja posvetiti obradi fotografija. Zna se dogoditi da ih samo pretvore u CMYK kao što bi i ti doma napravio.

CMYK ti je za početak blijed jer ima manji raspon boja od RGB-a. Ostalo je do kalibracije monitora i kvalitete skenera.
Ako imaš žlj-blj kućni skener, svakako ti ne gine obrada fotke.
Opet, ne znam kakav ti je dogovor s tiskarom... Možda je bolje da skeniranje prepustiš njima ako nisi siguran da si dovoljno vješt u tome.

Čini mi se da je bolje da fotku skeniraš u RGB-u kako ne bi u startu ostao bez velike količine podataka. Onda možeš prebaciti fotku u CMYK i dorađivati je da bude što sličnija predlošku u RGB-u.
01.09.2019 | 02:13
Laki kaže:
Šta mislite pod dorađivanjem? Ne znam kako bi fotografiju još mogao poboljšati.


Dorađivanje iliti obrada fotografija je proces pripreme za tisak. Tzv. fotošopiranje
Sad, to je raspon od "Ma dobro je to, šalji u tisak." do korištenja svih mogućih alata u Photoshopu da bi se dobio rezultat što vjerniji originalu ili se učinila neka manipulacija da bi se od originala dobio neki drugačiji efektan rezultat.
Sve u svemu, to je proces da se dobije željeni rezultat u finalnom otisku.
01.09.2019 | 10:38
Pretvorba u B&W nije trivijalna i treba nesto znanja.
Tu ima kako:
photography.tutsplus.com/tutorials/how-t...photoshop--photo-488

Problem je jer crno bijele fotografije u tisku ne ispadnu bas crno bijele, vec imaju stih nekw od boja.
03.09.2019 | 11:16
Laki kaže:
Imam malu fotografiju u boji (izrez) koju sam kod fotografa napravio u formatu 15x21,5 cm, a želim je uvrstiti u prelom knjige. Ako je u toj veličini skeniram u rezoluciji 300, hoću li dobiti kvalitetan otisak?

Kako fotografiju koja je u boji da najbolje pripremim za crno-bijelu štampu? U jednom slučaju u knjizi sam dobio loš rezultat.


Ako sam dobro shvatio, ti si malu fotografiju u digitalnom obliku dao razviti na 15x21 i sad bi to skenirao i dao tiskati?
Ili si dao razviti fotografiju s filma pa sad to skeniras?
03.09.2019 | 11:48
Iz digitalne fotografije sam napravio izrez i onda dao izraditi fotografiju 15x21 cm. Sada je želim skenirati u 300 dpi i ubaciti u prelom knjige. Kako će to ispasti kada se odštampa?

Tito kaže:
Laki kaže:
Imam malu fotografiju u boji (izrez) koju sam kod fotografa napravio u formatu 15x21,5 cm, a želim je uvrstiti u prelom knjige. Ako je u toj veličini skeniram u rezoluciji 300, hoću li dobiti kvalitetan otisak?

Kako fotografiju koja je u boji da najbolje pripremim za crno-bijelu štampu? U jednom slučaju u knjizi sam dobio loš rezultat.


Ako sam dobro shvatio, ti si malu fotografiju u digitalnom obliku dao razviti na 15x21 i sad bi to skenirao i dao tiskati?
Ili si dao razviti fotografiju s filma pa sad to skeniras?
03.09.2019 | 12:23
Laki kaže:
Iz digitalne fotografije sam napravio izrez i onda dao izraditi fotografiju 15x21 cm. Sada je želim skenirati u 300 dpi i ubaciti u prelom knjige. Kako će to ispasti kada se odštampa?


To se tak ne radi...
Ispasti ce losije nego da si povecao izrez na zeljenu dimeniju bez razvijanja slike.

Kadriraj sliku kako zelis, pogledaj koliko je velika u pixelima, prebaci ju na min 200dpi i pogledaju ju na 100% u photoshopu. Kako ti izglada na 100% tako ce ispasti u tisku.
Ako ju trebas u BW, prebaci ju u GRAYSCALE MODE.

P.S. Iz tvojih pitanja vidim da ti fali puno teoretskog znanja i vjestine u alatima koje koristis, imas na youtubeu hrpetine tutoriala koji ce ti pojasniti puno toga. Daj si malo truda i odvoji dosta vremena pa pruci tematiku, bit ce ti puno jasnije i jednostavnije.
03.09.2019 | 23:58
Ako sam dobro razumio fotografija koja ima minimalno 200dpi će solidno ispasti u knjizi? Evo imam dvije gdje je u prvoj Actual ppi: 322, a Effective ppi: 254, u drugoj 219 i 221. Da li će to biti u redu?

Kako se može izrez fotografije povećati u dpi? Čini mi se da sam negdje pročitao da je to nemoguće i da je nemoguće dobiti bolji rezultat.

Tito kaže:
Laki kaže:
Iz digitalne fotografije sam napravio izrez i onda dao izraditi fotografiju 15x21 cm. Sada je želim skenirati u 300 dpi i ubaciti u prelom knjige. Kako će to ispasti kada se odštampa?


To se tak ne radi...
Ispasti ce losije nego da si povecao izrez na zeljenu dimeniju bez razvijanja slike.

Kadriraj sliku kako zelis, pogledaj koliko je velika u pixelima, prebaci ju na min 200dpi i pogledaju ju na 100% u photoshopu. Kako ti izglada na 100% tako ce ispasti u tisku.
Ako ju trebas u BW, prebaci ju u GRAYSCALE MODE.

P.S. Iz tvojih pitanja vidim da ti fali puno teoretskog znanja i vjestine u alatima koje koristis, imas na youtubeu hrpetine tutoriala koji ce ti pojasniti puno toga. Daj si malo truda i odvoji dosta vremena pa pruci tematiku, bit ce ti puno jasnije i jednostavnije.
04.09.2019 | 15:06
Laki kaže:
Ako sam dobro razumio fotografija koja ima minimalno 200dpi će solidno ispasti u knjizi? Evo imam dvije gdje je u prvoj Actual ppi: 322, a Effective ppi: 254, u drugoj 219 i 221. Da li će to biti u redu?

Kako se može izrez fotografije povećati u dpi? Čini mi se da sam negdje pročitao da je to nemoguće i da je nemoguće dobiti bolji rezultat.


Krivo si shvatio... fotografija koja je u rezoluciji od 200dpi i u photoshopu na 100% povecanju izgleda ok ce ispasti prihvatljivo u tisku.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 17 sati, 5 minuta
  • smayoo: piši u forum
  • user: Ako zna netko kako dobiti njihovu zadnju poznatu lokaciju to bi bilo korisno
  • user: pretražio sam sve itd.
  • user: Već sam "play sound" aktivirao, ništa
  • user: nestale mi Airpods 4, what do? Piše "No location found" u FindMy.
  • user: ljudi,
  • CoffeePod: Cijeli 26 relase je bio sramotan za Apple i morali su “double down” i back to the lab da sve tweakaju kako su trebali
  • CoffeePod: Performansi i ulickani dizajn je ono sto treba
  • CoffeePod: Iskreno ne razumjem vas kojima je ovo “dosadno”. Stvarno morate ici taknuti travu.
  • dpasaric: Objavio sam osvrt na naslovnici, pa tamo komentirajte...
  • drlovric: Meni je Siri skroz OK, upakirali su to lijepo. Ocekivano ce vecina puno ovih stvari iic na pretplatu jer trosi compute (i Gemini) resurse. Lejpse mi izgleda UI jer smanjuju prozirnost :)
  • dpasaric: Što je najbolje nećemo imati niti Siri AI jer je EU učinila sve da se to regulatorno zabrani.
  • pontmax1: A dosade, imate li nešto više od šugave SIri AI
  • drlovric: Kao da ce roditelji ovo raditi. Otkljucat ce im sve i cao.
  • drlovric: Smorise sa ovom djecom :) Nestvarno...
  • dpasaric: Za sada dosadno za poludit... :)
  • dpasaric: I ja imam niska očekivanja, pa da vidimo! :)
  • dpasaric: Kreće za 5 minuta! :)
  • drlovric: Meni su ocekivanaj jako nisko. Pricati ce o Siri, koja ce opet doci kao beta. Pa ce raditi kako treba u inacici 27.4 :) Volio bih da grijesim, ali vise im ne vjerujem na rijec.
  • ping: Bit će to zanimljiva večer. Kupio sam dvije vrečice indijskih oraščića i planiram još barem mali paket Munchmallowa.
  • dpasaric: Danas u 19h WWDC! :)
  • Riba: user, ne upisuj admin password ano ne znas tko i zasto te pita i to je u osnovi to.
  • Yonkis: U Berlinu se otvara Developer Centar [link]
  • user: kako biti siguran od virusa na Macu? Sad ću reinstalirati OS i želim biti siguran.
  • user: bok ljudi,
  • Yonkis: Mene, kao prišlića, iznenadilo koliko je puno zastupljeniji Viber nego WhatsApp a Signal skoro nitko nije ni čuo (osim jabučnjaka). Zanimljivo.
  • Riba: Za tajne stvari imam pisacu masinu. :)
  • Riba: Ja imam instalirano sve pa tko kako hoce.
  • drlovric: Sve koje znam koriste Whatsapp. Viber, je isto popularan. Kao i Telegram. Signal nije bas zastupljen u mojim krugovima :)
  • dpasaric: Hehe, odlično, ja sam odavno prebacio sve na Signal.
  • Performita: Hvala Smayoo, Kako je Davor napisao ispod članka, i ja ebo čitam knjigu i lagano sve prijatelje, osobito one koji nemaju iPhone nagovaram na Signal.
  • smayoo: svima koje znam, to jest. :)
  • smayoo: skinuo i proslijedio link svima koji su još sposobni čitati knjige... :)
  • Performita: Ekipa, idemo sad svi skinuti besplatnu knjigu Guya Kawasakija da mu na administraciji stranice pokaže kako je odjeknulo u Hrvatskoj ;-)
  • dpasaric: Jest sitni sat, ali je published! :) Uživajte!
  • Yonkis: [link]
  • Yonkis: Baš baš sve!
  • Djuro genijalac: Izgleda da je BAŠ sve ovdje
  • Djuro genijalac: [link]
  • Yonkis: Hooorayyyy [link]
  • dpasaric: Radim na tome da nabavim zanimljiv monitor za tehnički review, držite palčeve da upali jer bi moglo biti mnogima zanimljivo. :)
  • Yonkis: Font je drugačiji.
  • Performita: :-)
  • dpasaric: Pogledajte naslovnicu! :)
  • dpasaric: Taaaa-daaaa! :)
  • dpasaric: Javim uskoro... :)
  • dpasaric: Ne, ovdje na Jabučnjaku!
  • Yonkis: dpasaric - Jel' u Kokolu?
  • dpasaric: Spremamo poslasticu za večeras! :)
  • ivan.ocd: Hvala za konkretni model, budem i ja pogledao za takav neki model… imam puno knjiga koje trrba analizirati i tu je onda preslab.

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 0.77 Seconds

Provided by iJoomla SEO