Potres u Zagrebu
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Potres u Zagrebu


20.04.2020 | 16:57
Jebao ih zakon. Trebali su dogovoriti kredite s bankama za sanaciju.
20.04.2020 | 17:18
Stara Churchillova: "Ako ne želiš riješiti problem, osnuj komisiju."
S bankama su kredite mogli dogovoriti jedino na način da daju državno jamstvo. A od toga ne mogu kasnije izmigoljiti.
21.04.2020 | 07:36
smayoo kaže:
Ne nadaj se previše. Taktika im i jest da ljudi ne mogu čekati pa popravljaju o svom trošku. Vidiš da taj zakon više nitko i ne spominje.


Zakon se piše. Jedan od problema zašto se još ne pristupa sanacijama je i taj što se ne zna šta će stajati u zakonu, tj. da li će se građevine obnavljati da budu u skladu sa protupotresnim propisima koji vrijede za novogradnju ili po blažim.
Iako, po meni se ne treba puno nade polagati u zakon, jer u komisiji koja ima preko 20 članova ima točno 2 (dva) građevinara (jedan sa faxa, drugi iz komore, a ostali su uhljebi sa gradske i državne razine, predstavnik crkve (bitan stručnjak vjerovatno) itd.
Čak je i arhitekata više nego građevinara u toj komisiji
21.04.2020 | 07:52
Ne znam tko su članovi i koliko je kojih, ali mi ima logike da je i neki arhitekta u ekipi. Sada, ima li logike da ih je više nego građevinaca - ne znam. Nisam niti znao da je na stolu već deveti prijedlog Zakona o obnovi, jer svi kao žele da se ne propusti "prilika" da se Zagrebu da izgled za 21. stoljeće. Malo sam googlao, koliko sam našao i inače GUP-ove osim političara donose u dogovoru društva arhitekata i građevinara.
Ovo je neki dan izašlo na temu potresa.
21.04.2020 | 08:09
Arhitekti su tu uključeni ne da daju izgled Zagreba za 21. stoljeće nego su nanjušili lovu u obnovi, a kriza kreće, pa... (normalno to se tako neće prezentirati, ali je u stvarnosti tako).

Inače, ne znam zašto bi se njih pitalo u obnovi (osim u vezi izgleda fasada), jer oni ionako nemaju veze sa izračunom zgrada, ali kako je kod nas sve naopako, pa ljudi idu pitati arhitekta pri preuređenju stana koji zid smiju rušiti i slične stvari, tako vjerujem da će i ovaj zakon biti nedorečen i dopola napravljen. Nažalost
21.04.2020 | 08:14
Stvarno ne znam. Poučen iskustvom neke naše realnosti - u pravu si.
S druge strane, možda nas je ova pandemija i potres (tu najviše mislim na politiku) konačno naučila koliko je bitno donositi konkretne i dugoročno dobre odluke. Vidjet ćemo.
21.04.2020 | 09:48
Ne kuzim zasto arhitekti ne bi trebali biti ukljuceni u obnovu Zagreba... pa arhitekti su ga oblikovali. Onaj dio koji na nesto lici.
Naravno, u suradnji s gradevinarima.
21.04.2020 | 10:25
Tito kaže:
Ne kuzim zasto arhitekti ne bi trebali biti ukljuceni u obnovu Zagreba... pa arhitekti su ga oblikovali. Onaj dio koji na nesto lici.
Naravno, u suradnji s gradevinarima.


Oblikovali su i onaj koji ne liči baš nešto...

Nisam rekao da ne bi trebali biti uključeni u obnovu, nego nije na njima da propisuju protupotresnu gradnju (to nije isto).
21.04.2020 | 11:02
dario15 kaže:


Oblikovali su i onaj koji ne liči baš nešto...

Nisam rekao da ne bi trebali biti uključeni u obnovu, nego nije na njima da propisuju protupotresnu gradnju (to nije isto).


Isuse koja izjava!!!! Iz nje bi se moglo zakljuciti da mislis kako bi sve arhitekte trabalo zabraniti i sav posao za izgradnju grada prepustiti gradevinarima, jer oni znaju posao i grade vrhunske gradevine.
21.04.2020 | 11:17
Ja ne vidim kako bi se to moglo iz njegove izjave zaključiti. Nisi li možda previše osjetljiv?
Moje je mišljenje da u poslu gradnje (pa i rekonstrukcije) svaki stručnjak ima svoje mjesto, ulogu i važnost. Važnost arhitekta nitko tko se u posao gradnje išta razumije - ne osporava. To, naravno, ne znači da je svaki arhitekt izvrstan u svom poslu, pa čak ni da je - dobar. Kao što ni svaki liječnik nije dobar, niti svaki kuhar...
Međutim, ako govorimo o sanaciji 100+ godina starih zgrada nakon potresa, i ja se slažem da su tu građevinari ipak najvažniji (što ne znači da arhitekti nisu) pa jest malo čudno da su najslabije zastupljeni. Previše politike, premalo struke, nažalost.
21.04.2020 | 12:10
Jooj ma ne, stvarno ne znam kako si to iščitao iz moje izjave.

Ja samo kažem da je posao građevinara (statičara) i samo njih da pregledaju i ocijene oštećene objekte i predlože vrstu i način sanacije objekta.
To ne mogu raditi ni strojarski ni elektro-inženjeri, pa ni arhitekti.
Jer to nije njihova uloga u procesu gradnje. Nadam se da se u tome slažemo?
Arhitekti ne računaju nosivost objekta ni njegove konstruktivne elemente, pa ne mogu ni sudjelovati u sanaciji oštećenih konstrukcija.

Njihova zadaća u procesu gradnje je velika, ali ovo o čemu govorim nije.
Što se tiče ovih sanacija, arhitekti se trebaju angažirati oko vraćanja fasada u prvotno stanje i sličnih poslova.
21.04.2020 | 12:20
dario15 kaže:
Jooj ma ne, stvarno ne znam kako si to iščitao iz moje izjave.

Ja samo kažem da je posao građevinara (statičara) i samo njih da pregledaju i ocijene oštećene objekte i predlože vrstu i način sanacije objekta.
To ne mogu raditi ni strojarski ni elektro-inženjeri, pa ni arhitekti.
Jer to nije njihova uloga u procesu gradnje. Nadam se da se u tome slažemo?
Arhitekti ne računaju nosivost objekta ni njegove konstruktivne elemente, pa ne mogu ni sudjelovati u sanaciji oštećenih konstrukcija.

Njihova zadaća u procesu gradnje je velika, ali ovo o čemu govorim nije.
Što se tiče ovih sanacija, arhitekti se trebaju angažirati oko vraćanja fasada u prvotno stanje i sličnih poslova.


Naravno da gradevinari imaju nabitniju ulogu, ja sam imao na umu zgrade koje ce trebati rusiti pa graditi nove, mozda ne identicne kao stare i urusene... a mislim da ih nije mali broj.

Znamo da u arhitekturi, kao i u mnogim poslovima koji ukljucuju estetsku komponentu zadnju rijec ima investitor...
21.04.2020 | 12:24
Mene zanima što će biti sa spomenicima kulture nulte kateorije. Saborna crkva Preobraženja Gospodnjeg u Zagrebu je totalno razrušena iznutra, vrlo vjerojatno i izvana, i vjerujem da spada u tu kategoriju. Ne bi li u obnovu takvih objekata: oštećena je Crkva svetog Marka, zgrade Vlade i Sabora - trebali biti uključeni i restauratori? Ako sam se dobro izrazio?
Ovo nije posao za građevinara ili arhitektu, ako se ne varam? Slika je iz Banskih dvora.
Vlada4.jpg

Baš gledam, nisam znao da je pravoslavna crkva na Cvjetnom trgu obnavljana po nacrtima Hermanna Bolléa. Pa taj čovjek je gotovo sve što je lijepo u Zagrebu projektirao.
21.04.2020 | 12:42
Meni vise zanima kaj ce biti sa zgradama u kojima zive ljudi, a ostecene su i ne mogu zivjeti u njima, lako za vladu, sabor i crkve...
Bandic, a i puno njih govore ko im je kriv kaj nisu obnavljali svoje vlasnistvo... zna se pod kojim uvjetima se posluje i dobivaju poslovi u Zagrebu, pogotovo u centru. Di je svaka skoro svaka zgrada zasticena.

Mi pricamo o centru Zagreba, glavnog grada Hrvatske, ako to nije nacionalni problem, onda ne znam kaj je.
Zamislite da potres srusi Stradun u Dubrovniku ili Dioklecijanovu palaču u Splitu, pa da kazemo - ko je kriv kaj stanari nisu ulagali u svoju imovinu, nek si ju sami obnove.
21.04.2020 | 12:43
Kloba kaže:
Mene zanima što će biti sa spomenicima kulture nulte kateorije. Saborna crkva Preobraženja Gospodnjeg u Zagrebu je totalno razrušena iznutra, vrlo vjerojatno i izvana, i vjerujem da spada u tu kategoriju. Ne bi li u takve objekte, oštećena je i Crkva svetog Marka, zgrade Vlade i Sabora - trebali biti uključeni i restauratori? Ako sam se dobro izrazio?
Ovo nije posao za građevinara ili arhitektu, ako se ne varam? Slika je iz Banskih dvora.
Vlada4.jpg

Baš gledam, nisam znao da je pravoslavna crkva na Cvjetnom trgu obnavljana po nacrtima Hermanna Bolléa. Pa taj čovjek je gotovo sve što je lijepo u Zagrebu projektirao.


Naravno da će u takve (pogotovo u takve) objekte biti uključeni restauratori (i imati glavnu riječ u procesu obnove).

Ali ti miješaš poslove koje koja struka obavlja; uvijek je statičar taj koji određuje kako će se izvesti nosivi dio konstrukcije (zid, stup i sl), tj. od kojeg materijala, kojom tehnikom gradnje i sl., a restauratori pokušavaju vratiti u izvorno (ili što sličnije) stanje ograde, fasade i slične dijelove zgrade koji su bili oštećeni.
21.04.2020 | 12:56
Tito kaže:
Meni vise zanima kaj ce biti sa zgradama u kojima zive ljudi, a ostecene su i ne mogu zivjeti u njima, lako za vladu, sabor i crkve...
Bandic, a i puno njih govore ko im je kriv kaj nisu obnavljali svoje vlasnistvo... zna se pod kojim uvjetima se posluje i dobivaju poslovi u Zagrebu, pogotovo u centru. Di je svaka skoro svaka zgrada zasticena.

Mi pricamo o centru Zagreba, glavnog grada Hrvatske, ako to nije nacionalni problem, onda ne znam kaj je.
Zamislite da potres srusi Stradun u Dubrovniku ili Dioklecijanovu palaču u Splitu, pa da kazemo - ko je kriv kaj stanari nisu ulagali u svoju imovinu, nek si ju sami obnove.


Ha ružno je to reći (a i nepopularno), ali ima i istine u tim riječima. To je rekao i prof. Antolić sa građ. fakulteta.

Jer pošto sam iz neposrednih kontakata upoznat sa nekoliko građevinara koji su obilazili oštećene objekte, tu stvarno ima svega.

Recimo što reći kad čovjeku koji u prizemlju ima računovodstveni servis i dobio je oznaku crveno (zabrana boravka u objektu do sanacije) i koji je dogradio dva (!) kata na svoju ruku i kad ga se pitalo ima li projekt za tu nadogradnju, samo je blago teleći pogledao. Jer je on nadozidao dva kata bez ojačavanja prizemlja i on je direktno odgovoran za to što je taj objekt postao neupotrebljiv nakon potresa.
Trebamo li njemu mi kao društvo (država i grad) platiti obnovu te zgrade?

Bio je jedan čovjek iz centra koji ima velika oštećenja na svom stanu i kad ga je novinar pitao ima li osiguranje, on je rekao da ima i da ga je koštalo cca. 1000 kn godišnje.

Je li to prevelik iznos za događaj koji se znao da će se dogoditi (zna se da se potres ovakvog intenziteta događa na ovom području jednom u 100 god. a od prošlog je prošlo 140)??

Ne kažem da ih se treba ostaviti na cjedilu, ali kao i obično tu ima (i biti će) svega...
21.04.2020 | 13:21
Jeste vidjeli ovo neki dan?
dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/sok-u-sredis...covjek---602363.html
21.04.2020 | 13:48
Kloba kaže:

To je još dobro jer znaš što možeš očekivat. Ja sam jednom propao u jednu pukotinu nasred livade. Propao sam do ruku. Izvadili me van i pozdravio se sa čizmom. U trenutku mi se činilo i sa životom!
Pukotinu nitko živ nije vidio jer je sve bilo obraslo gustom travom do koljena, i tko će drugi nego ja.

Da se mene pita ja bi sve te crvene(a i žute ovisno u stupnju oštećenja) lijepo porušio i sagradio replike. Sve ostalo je rupa bez dna i prilika za ekstra zaradu, pri čemu će jako dobro zaplivati arhitekti, konzervatori, a na koncu i izvođači. Sanacije po našem modelu nikada ne završe dobro, pogotovo kad je u pitanju grad Zagreb. Ne treba ići daleko, sjetimo se samo Gunje. Da se tamo radila sanacija bila bi i 3500Eura/m2, ovako smo svi bili sretni sa 2500Eur/m2 za novogradnju. Majke ti, cijena gradnje je bila kao da se radilo na nekom zabačenom otoku koji broda nije vidio a kamoli trajekta.
Uloga arhitekte može biti samo u vidu izrade arhitektonske mape. Tu bi bio njihov početak i kraj.
21.04.2020 | 16:53
Svakako je problem sanirati 100+ godina staru gradnju, ali ne slažem se baš da bi sad trebalo sve redom potaracati.
Rijeka je najbolji primjer takvog horror-terror pristupa obnovi grada. Nakon američkih bombardiranja 1945. godine, pola starog grada je porušeno bombama. Neke zgrade, nažalost, ni do dan danas nisu doživjele da na njihovom mjestu nikne nešto suvislo, ali zapravo ne znaš što je gore, kad pogledaš što je na tim mjestima u centru grada građeno od 1960-ih naovamo... A sagraditi repliku, ako bismo htjeli da se zaista arhitektonski i vizualno uklapa, sumnjam da bi ispalo nešto bitno jeftinije od sanacije/restauracije.
22.04.2020 | 00:16
Pa što sam spomenuo nije svakako sve, ali nije ni mali broj. Po mojoj procjeni bit će tu dosta toga za rušit do temelja. A ono što je prolazno za neku sanaciju, ljudima nebi preporučio da se u to upuštaju. Jednostavno to je skup i dugotrajan proces. Za javne građevine je sasvim druga priča. Kad konzervatori i kvazi izvođači za sanacije nahrle, a navalit će ko hijene, strugat će se svaki komad cigle i stolarije pa i za svaku maltene šupu. I to će biti papreni iznosi. Pa će za usporedbu, Gunja biti mala bebica naspram sanacije nakon potresa.
22.04.2020 | 06:07
JOHN kaže:

Uloga arhitekte može biti samo u vidu izrade arhitektonske mape. Tu bi bio njihov početak i kraj.

Točno to.
22.04.2020 | 07:43
Baš čitam tekst kolika je šteta od potresa - 42 milijarde kuna...
www.jutarnji.hr/vijesti/zagreb/steta-od-...katastrofe/10233652/
22.04.2020 | 11:45
Kad krenu u sanacije, slobodan sam procjenit i preko 50

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 3 dana, 1 sat
  • drpongra75: Otvori temu, teško je instantno odgovoriti na ovakav problem.
  • dodoonn: niti tockice nema nista
  • dodoonn: niti 2 sekunde
  • dodoonn: zna netko sta bi moglo bit? laptop nikad nije ispadao
  • dodoonn: ne zeli se upalit ni nista
  • dodoonn: ljudi imam problem, mbp 2018 touchbar, zatvorio sam ga, imao je upaljeno oko 8-9 tabova, oko 25% baterije, i nije nigdje padao ni nista nosio ga utorbi, nakon 2 sata vremena spojim ga na punjac odmah i idem radit kad ono ne trza nista
  • big_mac: Odjednom sve proradilo,nema vise crashanja
  • Soffoklo: The big Facebook crash of 2020 and the problem of third-party SDK creep - [link]
  • Riba: Meni radi, ali ja ne koristim iOS :)
  • energyman: Facebook confirmed there was a problem on its status page, intended for developers. "We are aware and investigating an increase in errors on the iOS SDK which is causing some apps to crash," a member of the Facebook team wrote.
  • energyman: [link]
  • smayoo: kakve veze može imati FB SDK ako nemam FB ni instaliran na mobitelu, a viber se ruši?
  • rusty: Facebook SDK problem koji se reflektira na puno aplikacija ne samo viber
  • big_mac: Jel imate problema sa viberom? Aplikacija se stalno ruši
  • Yonkis: Thnx muchas gracias hombres!
  • Finn: U Rijeci oko 200 kn, ne znam za Zg.
  • Djuro genijalac: [link]
  • Djuro genijalac: I iStyle, originalna baterija 399 kn
  • Yonkis: Quick question: koliko dođe zamjena baterije za iPhone 6s? Onako, odokativno... po mogućnosti u ZG.
  • Riba: Mozda [link]
  • TheŠimun: Jel ima neki besplatni način konvertiranja MBOX fila u PST?
  • smayoo: @cariblanco: [link]
  • cariblanco: Možda sam malo zabrijao, pa i sam neznam da je ovo "govor mržnje", molim glavonje da se očituju :)
  • cariblanco: Sretan vam dan izbora, vi u Istri ili PGŽ i nemate baš neki izbor...vama vladaju već 30 godina isti, ili sam nešto falija :)
  • dpasaric: Glasajte ako niste, nema kukanja kasnije ako ne odradite svoje građansko pravo! :)
  • jura22: HPB ima Visu i s njome ide placanje na AppStoreu i PSN-u.
  • Djuro genijalac: eto! Super, nije mi se pričinilo...
  • john_st: @djuro genijalac - potvrđujem za produljeno trajanje baterije. Do sada bih pred spavanje imao niti 10%, od updatea dobrih 30ak%
  • drpongra75: Nema, otvori debitnu karticu u banci i s njom plaćaj
  • GREED: Jel ima gdje u hr za kupiti gift card?
  • iivanu00: I da ima problem sa USB 2.0 uredajima koji prestanu radit iz cista mira
  • iivanu00: Ima li ko novi Air ili Pro 13 sa desetom generqcijom
  • Piko: Odličan prikaz ... nabaviti ću ga možda kada dođe u kategoriju "retro" mac-a
  • dpasaric: Mac Pro (7,1) prikaz je vani! :)
  • john_st: Ja imam tog starog. Baš ću testirat
  • Djuro genijalac: Updateo iPhone SE (stari) na iOS13.5.1 i baterija traje OSJETNO dulje. Cijeli dan prošao i još je na 75%. Zbilja poboljšanje i preporuka za upgrade iOS-a tko nije!
  • ihorvat: ako netko traži mb pro 15 stavio sam nešto ma oglasnik :)
  • ihorvat: Ako NETKO
  • jura22: Jedini koji bude profitirao je Apple.
  • drlovric: ... profitirati ovom tehnoloskom tranzicijom :)
  • drlovric: Ja to gledam kao na auto. Svidja mi se i vozim, stvarno me ne dotice ko je proizvodjac motora ispod haube i kakve tehnoloske procese su primjenili. Ja samo zelim da vozim :) Apple chipovi su dokazani i provjereni. Pa iPad, sa svim termalnim ogranicenjima svog dizajna, ima sirove snage kao laptopi upogonjeni Intel cpu. Vrijeme ce pokazati ali moje vidjenje je da ce krajnji korisnici profitirati ovo
  • Soffoklo: A ovo znači zbogom Hackintoshu, ali najvjerojatnije i starim Mac Pro strojevima bez obzira na podršci za Intel CPU: [link]
  • Soffoklo: @songoku da macOS X tj. 10 je završio s Catalinom, Big Sur je macOS 11, ali izgleda da će nastaviti označavati macOS kao što označavaju iOS i iPad OS, pa će sljedeći macOS biti 12 itd.
  • smayoo: Mislim da je sada tržišno drugačija situacija. Tada su prelazili s HW platforme koja je postala skupa i problematična i u dobavi, i u razvoju, na općeprihvaćenu i tržišno ukorijenjenu platformu. Sada je to prijelaz s takve, još uvijek tržišno jake platforme na drugu, tržišno u porastu.
  • songoku: Vidim svi portali pisu da je Big Sur macOS 11 a ne 10.16, jel to stvarno tako ili typo? Ne vidim nogdje potvrde na applovim stranicama, oni samo navode macOS BigSur.
  • kupus: 2011 zadnji update za 10.5.
  • kupus: bit će, jednako kao i ppc nakon najave intela. jos jedan os, i onda dovidjenja mili moji. 2005 najavljen prelazak na intel, 2009 dolazi 10.6. ekskluzivno za intel procesore.
  • jura22: HAL= Hardware Abstraction Layer
  • jura22: Sami suatav ostaje isti ali se prigramira samo HAL. Zato UNIX lako ide s procesora na procesor. Ako su programi sobro napisani, eventualno ih treba ponovmo kompajlirati.
  • john_st: Ovo!!

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Komentari

Novo u Appleu

Anketa

Kupujete li profesionalni Mac?

Čekam novi modularni Mac Pro - 48.5%
Novac nije problem, kupujem iMac Pro - 0.7%
Kupujem Valjak, baš je lijep i tih! - 0%
Kupujem polovni Mac Pro tower - 11.8%
Nadogradit ću postojeći Mac Pro tower - 2.9%
Običan iMac 27" mi je dovoljan za posao - 5.9%
Skromnih sam potreba, Mac mini je zakon! - 7.4%
Radim na terenu, mora biti MacBook Pro - 3.7%
Ne diram ništa, stari Mac služi me odlično - 10.3%
Kupujem PC kantu i prelazim na Windowse! - 8.8%

Ukupno glasova: 136
Anketa je završena dana: 08 Svi 2018 - 12:17
Page Speed 0.87 Seconds

Provided by iJoomla SEO