08.09.2018 | 23:35
Davor je danas spomenuo nešto takvo u jednoj drugoj temi pa mi je dao misliti.
1. prednosti nabave nekog namjenskog rješenja, npr. Synology - su jasne. Troši manje struje, zauzima manje mjesta, diže manje buke, ima razne neke mogućnosti dodatno... Recimo da mi u ovom času preteže činjenica da imamo ovaj stroj i da nemamo za njega konkretnu primjenu trenutno.
2. postoji li neki konkretan razlog radi kojeg Mac za ovu ulogu NE BI smio raditi na 10.6 Snow Leopardu (bez obzira na to što se radi o 10 godina staroj verziji OS-a)? Jer ako nema neki konkretan razlog (problem u security provjeri preko AFPa između 10.11/10.13 i 10.6, ili tako nešto), logično bi mi bilo pustiti ga na 10.6. Inače bi se upustio ponovno u ono flashanje pa instalirao 10.11
3. Kakva bi bila konkretna prednost toga da se instalira Server verzija (odgovarajućeg OS X)? Npr. na Windowsima koji nisu Server verzija može se dići koji god hoćeš servis, ali svima je pristup preko mreže ograničen na jednog klijenta istodobno. Nisam primjetio (ali nisam posebno testirao) da bi na Macu AFP pristup za više korisnika odjednom bio onemogućen? Ili...?
4. Je li moguće postaviti RAID 1 na internim diskovima bez ugradnje RAID kartice? Kako?
5. Za ovu svrhu nije potrebno neko čudo RAM-a, zar ne? Ako je os 10.6, 4GB bi moglo već funkcionirati. Više? Ne bih stavljao više nego je potrebno, radi potrošnje i grijanja.
6. Funkcionira li buđenje iz sleepa kad se javi AFP request preko mreže? Ono - da se može podesiti sleep nakon određenog perioda neaktivnosti, a da ne bude nuklearna fizika prekinuti taj sleep preko mreže.
7. Jesam li nešto zaboravio?